Peruu Vähetuntud Kindlus, Millel On Terav Kontrast Tsivilisatsioonide Arengutasemega - Alternatiivne Vaade

Peruu Vähetuntud Kindlus, Millel On Terav Kontrast Tsivilisatsioonide Arengutasemega - Alternatiivne Vaade
Peruu Vähetuntud Kindlus, Millel On Terav Kontrast Tsivilisatsioonide Arengutasemega - Alternatiivne Vaade

Video: Peruu Vähetuntud Kindlus, Millel On Terav Kontrast Tsivilisatsioonide Arengutasemega - Alternatiivne Vaade

Video: Peruu Vähetuntud Kindlus, Millel On Terav Kontrast Tsivilisatsioonide Arengutasemega - Alternatiivne Vaade
Video: ICE SCREAM STREAM CREAM DREAM TEAM 2024, Mai
Anonim

Ma tahan teile rääkida kohast, mis pole kaugeltki kuulsaim Peruus ja mida nimetatakse Puka-Pukara.

Nüüd üritan leida huvitavat ja mis kõige tähtsam, vähetuntud materjali ning Puka-Pukara kindlus kuulub selliste objektide hulka. Selle linnuse kohta leiate pisut Internetist ja Vikipeedias on kaks infoliini, kuid objekt on huvitav.

Image
Image

Kindlus asub kaugel juba tuntud Tambomachaist, millest ma juba kirjutasin ja mida kordasin ka oma teistes artiklites. Kindlus seisab mäel ja ajaloolaste sõnul ehitasid seda muidugi inad uuesti.

Raske on ette kujutada, kellelt inakad end pidevalt kaitsesid, kuid selles kindluses kaitsesid nad end ilmselt lindude eest. Kuid tõsiselt on kõige inkade süüdistamine teadlaste poolt üsna naljakas.

Image
Image

Ja nüüd, linnuse enda juurde. Kindlus pole küll väike, ehkki osaliselt hävinud, kuid müüritise taseme erinevus ilmneb kohe.

Ehkki ajaloolased väidavad, et linnuse ehitasid ingad, nägin sel juhul jälgi vähemalt kolmest tsivilisatsioonist, mille arengutase on täiesti erinev.

Reklaamvideo:

Image
Image

Märkisin müüritise taseme erinevuse eri värvi nooltega. Oranžiga tähistatud märk kuulub minu arvates kindluse esimeste ehitajate hulka.

Inka peaks olema väikeste või keskmiste kivide jäme müüritis, ilma mördita. Kuna sellist müüritist võib näha paljudes Peruu iidsetes paikades.

Image
Image

Samas kindluses asub ka kvaliteetsem müüritis. Kivid on juba suuremad, enam-vähem asjatundlikult laotud ja seinad on üsna ühtlaselt arvutatud. Vähemalt jääb mulje, et sellised seinad on juba kuidagi kujundatud.

Image
Image

Ja lõpetuseks: müüritis, mis minu versiooni kohaselt kuulus kogu Peruus algsetele tundmatutele ehitajatele, on paigutatud ideaalsetest plokkidest, mõnikord suurtest megaliitidest, mis on üksteise külge kinnitatud ilma millimeetri vaheta.

Image
Image
Image
Image

Sel juhul ei kasutanud tundmatu tsivilisatsioon nii linnuses kui ka kogu Peruus liimimislahendust, vaid kohandas klotsid lihtsalt võimalikult ideaalse täpsusega, nii et kõik seisaks paljude aastatuhandete vältel.

Arvan, et ilmselgelt ei teinud seda ingad. Või unustasid nad pidevalt, kuidas seinu valmistada tõeliselt kvaliteetsest müüritisest ja töödeldud plokkidest.

Nagu alati, pean kinni laialt levinud versioonist, et ingad lihtsalt okupeerisid iidse tundmatu tsivilisatsiooni objekti, mis oli mitu korda paremini arenenud ja Puka-Pukara kindlus pole selle versiooni erand.

Image
Image

Muide, akveduktid ja mõned tornid ehitati ka kindlusesse ise. Kui objekt oleks tõeline kindlus (milles ma kahtlen), siis valiti asukoht õigesti, kuna mäelt avaneb hea vaade.

Võib teha ühe järelduse ja see on üsna ilmne. Objekt on huvitav, kuid inkade poolt seda ei ehitatud, vähemalt minu versiooni järgi. Ainuke asi, ma ei välista võimalust, et ingad võiksid teha 1. ja 2. siduri, kuigi erinevus arengutasemes on endiselt selgelt märgatav.

Image
Image

Seetõttu on tõenäoline, et enne inkade hõivasid linnuse keegi teine. Kuid millisele tsivilisatsioonile ehitati algselt kõik tänapäevase Peruu territooriumil asuvad megaliitobjektid, on raske vastata. On ainult selge, et tundmatul tsivilisatsioonil olid selgelt teatud teadmised ja tehnoloogiad, mis pole meile teada.

Soovitatav: