Fotol: konstruktsiooni põhikoridor, mis koosneb 26 suure mahutavusega megaliidist, kaetud mustrite ja märkidega.
Gavrini saareke asub mandriosast (Prantsusmaa. Bretagne) kiviviske kaugusel. Pisikeses väinas on alati tugev vool, olgu siis mõõna või mõõna ajal. Saarel, mille pikkus ei ületa 750 m ja laius on 400 m, kasvavad väikesed puud ja jalgealune rohi, mis meenutavad hiiglaslikke samblaid ja kõikjal esinevaid nõgesid, mölisevad, moodustades midagi tiheda vaiba taolist, mis sillutab teed pühakoda. lihtsalt nägin, mis see pühakoda on
Seda "matmiskompleksi", mis asub madala künka peal, mis on kogu saare kõrgeim punkt, võib õigustatult nimetada Iirimaal kuulsa Newgrange'i emaks. Kuid ainult kohalik kompleks näeb abstraktsem välja, säilitades inimkonna jaoks omamoodi matemaatilise sõnumi, vaikse sõnumi, mille meile teadmata, edasijõudnumad kaaslased mõistuse tõttu jätavad.
Kohalikud bretoonid teavad hästi, et see küngas on kunstliku päritoluga ja selle aluse all võib peituda võti mõista megaliitliku ajastu paljusid saladusi.
1832. aastal avastati iidse pühamu sissepääs, 1979–1984. arheoloogiline ekspeditsioon, mida juhtis dr Charles-Tanguy Leroux, viis läbi tsüklopena struktuuride restaureerimise. Gavrini jätab ebaharilikult tugeva mulje; ta meenutab omamoodi fantoomi, eelajaloo kummitust. See näib olevat täiesti kaootiline kivihunnik ja pakub siiski vastust kerkivaid küsimusi kõige loogilisemas keeles - matemaatika keeles. Gavrini saar. Bretagne, Prantsusmaa. Diagramm näitab, millised tohutud kiviplokid saarele toimetati. Ja nüüd - küsimus teadlastele: kas võib olla mingit kahtlust, et selle kompleksi lõid kõrgelt arenenud luure omanikud? Ja milline intelligents!
Gavrini mäel, nagu Newgrange'is, on kunstliku planeerimise jäljed. Pärast mäe täitmist toodi ehitusplatsile palju erineva suurusega kive ja lõpuks paarkümmend tõeliselt tsüklopeanilist megaliiti. Täpsemalt, Gavrini saarel koosneb saare vundament kunstlikult asetatud tahvlitest. Kompleks loodi igavikku arvestades. Kas mul pole õigust väita, et neid paljusid, sadu tuhandeid tonne ulatuvaid kiviplokke ei saaks keegi kunagi mandrile saarekesele tolleaegsete ürgsete paatidega kohale toimetada? Kui te ei usu mind, proovige vähemalt üks kord 250-tonnine kivimonoliit laadida megaliidi ajastu habrast parve! Jääb vaid öelda sama kangekaelne fakt: Gavrini tekkis päevil, kui praeguse väina piirkonnas oli kuiva maad.
Peamine koridor koosneb 26 monoliidist, mis asuvad mõlemal pool Gavrini saart. Selleks, et kivireljeefid annaksid varju, pidime küünlaid kostitama. Nn matmiskambri kattuvus on umbes 17 tonni kaaluv monoliitne plaat. Monoliitidest koosneva ja võimsate kiviplokkidega kaetud galerii pikkus on 13,1 m. "Pühakoda" ise või, nagu seda mõnikord nimetatakse "matmiskamber", on 2,6 m pikk, 2,5 m lai ja 1, 8 m. Selle kambri seinad on moodustatud kuuest võimsast vertikaalselt seisvast tahvlist ja nende peale on laotud hiiglaslik monoliit, mille mõõdud on 3,7 x 2,5 m. Kokku kulus "matmiskompleksi" loomiseks 52 "suurt kivi", siis Ma mõtlen megaliiti, millest täpselt pool on kaunistatud väga haruldaste sümbolite ja kaunistustega nikerdatud reljeefidega.
Nende hulgas on lugematu arv spiraale ja ringe, nii kontsentrilisi kui ka üksteisega põimunud, ning omapärased sooned, mis meenutavad inimese suurenenud sõrmejälgi, ja serpentiin- või lainelised jooned, mis voolavad ühest monoliidist teise ja mis on lõpuks kõige olulisem atraktsioon. - kivi, mille pildid on väga sarnased kivitelgedele ja omamoodi labakindad. See on tõeliselt salapärane maailm, mis heidab vastasseinale kõige veidramaid varje ja siluette, sõltuvalt valguskiire langemisnurgast. Need kindad hoiab saladust. Need on teadmata sõnumid, väljendatud matemaatika keeles, mis pole seotud kindla ajaga ja on adresseeritud kõigile põlvkondadele, kes teavad aritmeetika aluseid.
Reklaamvideo:
Selle kompleksi krüptograafia avastaja oli bretoonlane Gwenslan Lescuzek, mees, kellel oli selgelt hiilgavad matemaatilised võimed, ehkki tegelikult väitis ta vaid avalikult, et see oli kõigile juba paljude aastatuhandete vältel üsna ilmne. Monoliitide loendamine pühakojas ja ka kõikjal, kus kehtivad matemaatika seadused, viiakse läbi ühest. Eriti huvitav on kuues - kui arvestada sissepääsust - monoliit; see on naabritest pisut väiksem, neist pisut kõrgem ja peale selle on säilinud nikerdatud reljeef, mida tavaliselt nimetatakse sõrmejälgedeks.
Jah, sellel on nähtavad ainult ringid ja sooned, mis on iseloomulikud "sõrmejälgedele".
See on ainus kivi kogu pühakojas ühe joonisega. Kõigil teistel pole üldse pilte või, vastupidi, neid on palju. Võib-olla sümboliseeris see "kuues" kivi numbrit 6? Või osutas ta ehk loendussüsteemile, milles kõik siinsed arvutused tehti? Gavrini saar. "Sõrmejäljed", lainelised jooned ja sooned sisaldavad sõnumit matemaatika keeles. Gavrini saar. Neid kolme auku Monolithis nr 27, nagu teadlased usuvad, ei teinud ehitajad ise, vaid keegi hilisematel aegadel. Kiviaja numbrikolonnid-sümbolid Pühakoja galeriis asuvas massiivses monoliitis nr 21 on selle alumises osas "sõrmejäljed", mille kohal on 18 telge meenutavat nikerdust, mis on suunatud allapoole. Kordame, neid jooniseid on 18,see tähendab, et 3 ja 6 kordne. Korrutades 3 x 4 x 5 x 6, saame tulemuseks 360 või 60 x 6. Seega on nende kummaliste "kübarate" koguarv 1/20 360-st. Ja 360, tuletame meelde, on terve ringi kraadide arv. Kui kirjutate numbrid 3, 4, 5 ja 6 üksteise järel, siis saame kümnendsüsteemis arvu 3456.
Jagades 3456 21-ga, saadakse 164,57. Ja see on 52,38 m läbimõõduga ringi ümbermõõt. Pole midagi erilist? Mõelgem sellele. Bah, aga täpselt punktis 52 ° 38 'on lõunapoolne asimuut talvisel pööripäeval, Gavrini saarelt vaadatuna! Kas ma pean teile meelde tuletama, et "matusekompleks" ise on keskendunud rangelt talvise pööripäeva kohale? Kas sellest ei piisa? Okei. Jagasime arvu 3456 21-ga täpselt seetõttu, et need märgid olid nikerdatud monoliidil nr 21. Selle tulemusena saime tulemuseks 164,57, mis vastab 52,38 m läbimõõduga ringi ümbermõõdule. Mis aga tegelikult annab nendest suurema jagunemise numbrid vähem? Võtame kalkulaatori ja vaatame. Siit saime: 164,57: 52,38 = 3,14. Ja selle näitaja juures mäletab iga koolilaps kohe, et 3.14 pole midagi muud,kuulsa numbrina l - arv, mis väljendab ringi ümbermõõdu ja selle läbimõõdu suhet. "Noh, see on puhas juhus!" kasvatab vihane skeptik, ehkki numbrid räägivad palju. Jah, kui see piirduks ainult numbritega, ei teeks ma ka nurinat. Kuid kuidas ma saan vaikida, kui aastatuhandete sügavusest pärit sõnumeid kangekaelselt eiratakse ja hajutatakse ainult seetõttu, et nende uurimiseks kasutati ebatraditsioonilist lähenemisviisi. Gavrini on sõna otseses mõttes täis sümboleid, mis võimaldavad matemaatilist tõlgendamist.kui aastatuhandete sügavusest pärit sõnumeid kangekaelselt eiratakse ja neid hoitakse varjatud ainult seetõttu, et nende uurimiseks kasutati ebatraditsioonilist lähenemisviisi. Gavrini on sõna otseses mõttes täis sümboleid, mis võimaldavad matemaatilist tõlgendamist.kui aastatuhandete sügavusest pärit sõnumeid kangekaelselt eiratakse ja neid hoitakse varjatud ainult seetõttu, et nende uurimiseks kasutati ebatraditsioonilist lähenemisviisi. Gavrini on sõna otseses mõttes täis sümboleid, mis võimaldavad matemaatilist tõlgendamist.
Siin on vaid mõned näited. Megalaitide arv pühakojas ja nende asukoht muutub eriti muljetavaldavaks, kui nende kolm erinevat rühma ühendatakse ühtseks matemaatiliseks süsteemiks: a) galerii parem külg, mis koosneb 1 2 monoliidist; b) "matmiskamber", mis koosneb 6 monoliidist; c) galerii vasakpoolne külg, mis koosneb 1 1 monoliidist. Kaks monoliidi esimest numbrit, see tähendab 12 ja 6, sobivad hästi skeemi. Nende liitmisel saadakse 18 ja täpselt nii palju "mütsikesi", nagu lugeja mäletab, on kujutatud monoliidi nr 2 reljeefil. 1. Mida aga ütleb galerii vasakul küljel asuvate monoliitide arv - 1 1? Number 1 1 ei sobi üldse ühtegi süsteemi. Kuidas võis see ilmneda sellises matemaatiliselt kontrollitud struktuuris? Esiteks võtame käsile lõigu, mida just lugesime. Nii et põhinumber on 3456. Jagageme selle arvu 11-ga. Tulemus on lihtsalt vapustav: 314.18!
Teisisõnu, meie ees on jälle number L. Kui numbriga 3456 paned koma otse keskele ja jagad 34.56 1 1-ga, siis on tulemus sama legendaarne number 3.14. Gavrini on tõeline matemaatiliste koodide aardeladu, kus erinevates sümbolites kasutatakse kolme erinevat ja sõltumatut süsteemi, mis on siiski integreeritud omamoodi ühtsesse kombineeritud loendussüsteemi. Need süsteemid on: iidne kuusnurkne süsteem koos paljude selle tuletistega, tavaline kümnendsüsteem ja 52-arüüline süsteem, mille korrutised on 26 ja 1 3 - Ja pidagem nüüd meeles, et loendamise süsteem ja kalender ning üldiselt oli just number 52 kogu maiade matemaatika.
Gavrini saarel meieni jõudnud matemaatilise sõnumi loojad hoolitsesid kõigi pisiasjade eest. Nad mõistsid, et hoolimata sellest, millist loendussüsteemi tulevased põlvkonnad järgivad, saavad arenenud intelligentsusega olendid varem või hiljem seda sõnumit lugeda.
Gavrini saare matemaatiliste teadete hulgas pole mitte ainult mc arv, vaid ka Pythagorase teoreemid ja ringikujuliste orbiitide arv (kõik oma kohtades!) Ning mõiste, et Maa on kuuli kuju ja isegi päevade arv aastas, arvutatud absoluutse täpsusega.: 365,25 päeva. Kas sellest ei piisa? Noh, ma saan jätkata. Monoliit # 21 on ainulaadne erand. See sisaldab 18 joonist, mis meenutavad kiilukujulisi mütsikesi. Need pildid olid aluseks matemaatilisele dešifreerimisele. Gavrini saarel asuv "matmiskompleks" koosneb 52 põhielemendist. 21. monoliidil on 18 pilti "luukpära" tüüpi. Kui lisada 52 ja 21, saame tulemuseks 73- Mis siis? Siin on mis. Baasarv, mis on sümboolselt kirjutatud samale 21. monoliidile, on 3456. Jagades 3456 73-ga, saame 47,34. Ja siis koidistab meid: miks lõppude lõpuks on 47,34 47 ° 34 'läänepikkust, see tähendab Gavrini geograafilisi koordinaate! Kõigil, kes isegi praegu ei taha millestki aru saada, on õigus pöörduda psühhiaatri poole. Gvenslan Lescuzek, kes tegi kõvasti tööd Gavrini saare matemaatiliste koodide dešifreerimisel, lõpetab oma töö järgmise väga efektiivse lõpuga: „On täiesti võimalik, et paljude arvutuste hulgas on mõned vähem täpsed kui teised, kuid see rõhutab vaid uurimisobjekti enda tohutut tähtsust. Teisisõnu, vastete ja paralleelide arv nendes arvutustes on liiga suur, et seda saaks pidada juhuslikuks. "lõpetab oma töö järgmise väga tulemusliku lõpuga: „On täiesti võimalik, et paljude arvutuste hulgas on mõned vähem täpsed kui teised, kuid see rõhutab vaid uurimisobjekti enda tohutut tähtsust. Teisisõnu, vastete ja paralleelide arv nendes arvutustes on liiga suur, et seda saaks pidada juhuslikuks. "lõpetab oma töö järgmise väga tulemusliku lõpuga: „On täiesti võimalik, et paljude arvutuste hulgas on mõned vähem täpsed kui teised, kuid see rõhutab vaid uurimisobjekti enda tohutut tähtsust. Teisisõnu, vastete ja paralleelide arv nendes arvutustes on liiga suur, et seda saaks pidada juhuslikuks."
Raamatu põhjal: Erich von Daniken "Kiviaeg oli erinev …"
