Vatikani ja lääne üldiselt kõige grandioossem ja koletuim provokatsioon Venemaa vastu
On ilmne, et sissetung Ida-Euroopasse ja Venemaale aastatel 1236–1240. idast oli. Selle tõestuseks on tormi võetud ja hävitatud linnad ja linnused, lahingute jäljed ja laastatud asulad. Küsimus on aga selles, kes on "mongoli-tatarlased"? Mongoolia mongolid Mongooliast või keegi teine? Kas see pole võlts "Mongoolid Mongooliast", mille käivitasid paavst Plano Carpini ja teiste Vatikani (Venemaa halvim vaenlane) agendid? On ilmne, et Lääs on oma mängu Vene tsivilisatsiooni hävitamisel mänginud mitte 20. sajandist, isegi mitte 18.-19. Sajandist, vaid selle loomisest peale ning Vatikan oli lääne projekti esimene "käskluspost".
Vaenlase üks peamisi meetodeid on infosõda, tõelise ajaloo moonutamine ja ümberkirjutamine, nn. mustad müüdid: ürgse "slaavlaste metsikuse kohta"; sellest, et Vene riikluse lõid viikingid-rootslased; see kirjakeel, kultuur ja "tõelise usu valgus" tõid arenenud kreeklased-roomlased venelaste ette; umbes "reetur" Aleksander Nevsky; "veriste türannide" Ivan Julma ja Stalini kohta; umbes "vene sissetungijate" kohta, kes haarasid kuuendiku maast ja muutsid selle "rahvaste vanglaks"; et venelased võtsid kõik tsivilisatsiooni saavutused üle läänest ja idast; venelaste purjusoleku ja laiskuse jms kohta. Praegu on Ukrainas-Väikeses Venemaal käivitatud müüt teemal "Ukraina-Venemaa", see tähendab, et venelaste ajalugu katkes veel mitme sajandi vältel. On selge, et lääs toetab seda musta müüti hea meelega.
- Kuidas võiksid poolvabad lambakoerad (ehkki sõjakad) purustada sellised arenenud riigid nagu Hiina, Khorezm, Tanguti kuningriik, võidelda Kaukaasia mägedes, kus elasid sõjakad hõimud, hajutada ja allutada kümneid hõime, purustada rikkad Volga Bulgaaria ja Venemaa vürstiriigid ning peaaegu lüüa Euroopa, mis on ungarlaste, poolakate ja saksa rüütlite vägede poolt laiali hajutatud. Ja seda pärast raskeid lahinguid venelaste, alani, polovtsy ja bulgariga!
Lõppude lõpuks on ajaloost teada, et iga vallutaja toetub arenenud majandusele. Rooma oli Euroopas tähtsaim võim. Aleksander Suur toetas oma isa Philipi loodud talu. Kõigi oma annete juures poleks ta võinud isegi poole saavutustest ära teha, kui isa poleks loonud võimsat kaevandus- ja metallurgiatööstust, tugevdanud rahandust ega viinud läbi mitmeid sõjalisi reforme. Napoleonil ja Hitleril olid Euroopa võimsaimad ja arenenumad riigid (Prantsusmaa ja Saksamaa) ning praktiliselt kogu Euroopa ressursid, tehnoloogiliselt kõige arenenum osa maailmas. Enne Briti impeeriumi loomist, mille kohale päike ei loojunud, toimus tööstusrevolutsioon, mis muutis Inglismaa lõpuks "maailma töökojaks". Praegune "maailma sandarm" - USA-l on planeedi võimsaim majandus ning võimalus osta "ajusid" ja ressursse paberi jaoks.
Ja tõelised mongolid olid sel ajal vaesed nomaadid, ürgsed karjakasvatajad ja jahimehed, kes olid primitiivse kogukondliku arengu madalal astmel, kes ei loonud isegi riigieelset formeerumist, Euraasia impeeriumist rääkimata. Nad lihtsalt ei suutnud tolle aja arenenud võimeid purustada ja isegi suhteliselt lihtsalt. Selleks oli vaja tööstuslikku, sõjaväebaasi, kultuuritraditsioone, mille on loonud paljud põlvkonnad inimesi.
Tolle aja mongolitel polnud suure ja tugeva armee loomiseks vajalikku demograafilist potentsiaali. Isegi praegu on Mongoolia lohutu, hõredalt asustatud riik, millel on minimaalne sõjaline potentsiaal. Ilmselt oli ta peaaegu tuhat aastat tagasi veelgi vaesem, koos väikeste lambakoerte ja jahimeeste peredega. Kümned tuhanded hästi relvastatud ja hästi organiseeritud võitlejad, kes läksid vallutama peaaegu kogu mandri, polnud seda lihtsalt kuhugi võtnud.
- Loodi müüt mongolite "võitmatute" sõdalaste kohta. Neid kirjeldasid V. Jan imelised ajaloolised romaanid. Ajaloolise reaalsuse seisukohast on see siiski müüt. Puudusid "võitmatud" mongoli sõdalased. Relvastuse osas ei erinenud "mongolid" vene sõduritest. Arvukad vibulaskjad ja vibulaskmise traditsioon on iidsed sküütide ja vene traditsioonid. Selge ja ühtne organisatsioon: ratsavägede väed jagunesid kümneteks, sadadeks, tuhandeteks ja tumeniteks-pimeduseks (10 tuhat korpust), eesotsas metsaülemate, pealinnade, tuhandete ja temnikutega. See pole "mongolite" leiutis. Tuhandete aastate jooksul jagunesid Vene väed komade süsteemi järgi sarnaselt. Raudne distsipliin ei olnud ainult "mongolite" seas, vaid ka vene meeskondades. "Mongolid" eelistasid ründavaid toiminguid - tegutsesid ka Vene meeskonnad. Venelased teadsid piiramisvõtteid juba ammu enne "mongolite" sissetungi. Seesama Vene vürst Svjatoslav ründas vaenlaste linnuseid mässamisraudade, löömis- ja viskemasinate, rünnakutreppide jms abil. Mongolid võisid korraldada pikki kampaaniaid ilma vankriteta, ilma toiduvarusid täiendamata. Tegutsesid aga ka Svjatoslavi sõdurid ja siis hiljem kasakad. Teadaolevalt on "mongolite" seas isegi "naised sõjakad nagu nad ise: nad tulistavad nooli, ratsutavad hobuseid nagu mehed." Me mäletame sküütide aegade amazone, vene polyanitsa, see tähendab, et see on üks traditsioon.ja siis hiljem kasakad. Teadaolevalt on "mongolite" seas isegi "naised sõjakad nagu nad ise: nad tulistavad nooli, ratsutavad hobuseid nagu mehed." Me mäletame sküütide aegade amazone, vene polyanitsa, see tähendab, et see on üks traditsioon.ja siis hiljem kasakad. Teadaolevalt on "mongolite" seas isegi "naised sõjakad nagu nad ise: nad tulistavad nooli, ratsutavad hobuseid nagu mehed." Me mäletame sküütide aegade amazone, vene polyanitsa, see tähendab, et see on üks traditsioon.
Reklaamvideo:
Ja seetõttu on kõik lugematud kunstiteosed, romaanid ja filmid "Mongoli sõdalaste" kohta, mis hävitavad kõik, mis nende teel on, müüt.
- Meile räägitakse "tatari-mongolitest", kuid bioloogia kursusest on teada, et domineerivad negroidide ja mongoloidide geenid. Ja kui sajad tuhanded vaenlaste vägesid hävitavad "mongolite" sõdalased läbiksid Venemaad ja poolt Euroopat, siis oleks praegune Venemaa ning Ida-, Kesk-Euroopa elanikkond väga sarnane tänapäevaste mongolitega. Lubage mul teile meelde tuletada, et kõigi sõdade ajal olid naised saagiks ja neid ähvardas massiline vägivald. Mongoloidsete omaduste hulka kuuluvad: lühike kehaehitus, tumedad silmad, kõvad mustad juuksed, tume, kollakas nahk, kõrged põsesarnad, epikantus, tasane nägu, halvasti arenenud kolmanda astme juuksed (habe ja vuntsid praktiliselt ei kasva või on väga õhukesed) jne. Kirjeldatud on sarnane tänapäevaste venelaste, poolakate, ungarlaste, sakslaste kohta?
Arheoloogid, uurides näiteks ägedate lahingute kohti kaevates S. Aleksejevi andmeid, leiavad peamiselt valge rassi esindajate kaukaaslaste luukere. Venemaal polnud ühtegi mongolit. Arheoloogid leiavad jälgi lahingutest, pogrommidest, põlenud ja hävinud asulatest, kuid Venemaal polnud "antropoloogilist mongoloidset materjali". Seal oli tõesti sõda, kuid see polnud sõda venelaste ja mongolite vahel. Kuldhordi aegade matmispaikades leidub ainult kaukaaslaste luid. Seda kinnitavad nii kirjalikud allikad kui ka joonised: need kirjeldavad sõjamehi - Euroopa välimuse "mongolid" - blondid juuksed, heledad silmad (hallid, sinised), pikad. Allikad kirjeldavad Tšingis-khaani kõrgena, luksusliku pika habemega, ilvese, rohekaskollase silmaga. Pärsia Kuldhordi ajaloolane Rashid ad Din kirjutab,et Tšingis-khaani peres sündisid lapsed "enamasti hallide silmade ja blondidena". Vene kroonikute miniatuurides pole rassilisi erinevusi ning "mongolite" ja venelaste vahel pole tõsiseid erinevusi riietuses ja relvades. Lääne-Euroopas kujutatakse gravüüridel "mongole" vene bojaritena, vibulaskjate ja kasakatena.
Tegelikkuses ilmub Venemaal tähtsusetu kogus mongoloidi elemente alles 16.-17. Sajandil koos teenivate tatarlastega, kes, olles ise kaukaaslased, hakkavad omandama mongoloidi tunnuseid Venemaa idapiiril.
Ka sissetungil polnud "tatarlasi". On teada, et kuni 12. sajandi alguseni olid vägevad Mughalid ja tartlased-türklased vaenlased. "Salajane legend" teatab, et Temuchini (Tšingis-khaan) sõdalased vihkasid tatarlasi. Mõnda aega alistas Temuchin tatarlased, kuid siis nad hävitati täielikult. Palju hiljem hakkasid Bulgaarlased, Kesk-Volga ääres asuva Volga Bulgaaria osariigi elanikud, millest sai osa Kuldhordist, tatarlasteks kutsutud. Lisaks on versioon, et tatari keel on tõlgitud vanast vene keelest (sanskriti keeles) lihtsalt moonutatud "Tatarokh" - "kuninglik ratsanik".
- Kurikuulus "mongolid" ei jätnud Venemaal ainsatki (!) Mongoli sõna. Ajaloolistest romaanidest tuttavad sõnad "horde" on venekeelne sõna Rod, Rada (kuldne hord - kuldne varras, see tähendab kuninglik, jumaliku päritoluga); "Tumen" on venekeelne sõna "pimedus" (10000); Khan-kagan, vene sõna “kohan, kohan” - armastatud, austatud, seda sõna on tuntud juba Vana-Vene aegadest, nii et esimesi Rurikovitše kutsuti mõnikord (näiteks kagan Vladimir). Sõna "Byt" tähendab "isa", juhi lugupidavat nime, nagu Valgevenes nimetatakse endiselt presidendiks.
- Kuldse Hordi ajal oli selle impeeriumi elanikkond - peamiselt polvtslased ja "mongolite" järeltulijad - vähemalt Venemaa vürstiriikide elanikud. Kuhu on hordide populatsioon läinud? Lõppude lõpuks said Hordi endised maad Venemaa riigi osaks, see tähendab, et vähemalt pooltel Venemaa elanikest oleks pidanud olema türgi, mongoli juured. Horde türgi ja mongoloidide populatsioonil pole aga jälgi! Kaasani tatarlasi peetakse Bulgaaride-Volgarite järeltulijateks, see tähendab kaukaaslasteks. Krimmi tatarlastel pole horde elanike tuumaga midagi pistmist, nad on segu Krimmi põlisrahvastikust ja paljudest välistest rändelainetest. On ilmne, et Polovtsõ ja Hord kadusid lihtsalt sugulaste vene rahva hulka, jätmata antropoloogilisi ega keelelisi jälgi. Nagu varem, lahkusid pechenegid jne. Kõik said venelasteks. Kui nad oleksid "mongolid", siis jääksid jäljed. Nii suur elanikkonna mass ei saa lihtsalt lahustuda.
- Mõistet "tatari-mongolid" pole vene kroonikates. Mongoolia rahvad ise nimetasid end "Khalkha", "Oirats". See on täiesti kunstlik termin, mille 1823. aastal tutvustas P. Naumov oma artiklis "Vene vürstide suhtumisest mongoli- ja tatari-khaanidesse 1224–1480".
Kooli ajaloost saate meelde tuletada fraasi "suured mogulid". See on tautoloogia. Mogul ja nii tõlkes - suurepärane, temast sai hiljem Mongol, kuna teadmised olid kadunud ja moonutatud. On ilmne, et mongoleid ei saa nimetada „suurteks, võimsateks” siis ega ka praegu. Antropoloogilised mongoloidid "Khalkhu" ei jõudnud kunagi Venemaale ega Euroopasse. Mongoolia mongolid said alles 20. sajandil eurooplastelt teada, et nad on vallutanud poole maailma ja neil oli "Universumi raputaja" - "Tšingis-khaan" ning sellest ajast alates asusid nad selle nimel äri.
- Aleksander Yaroslavovitš Nevski mängis kontserdil Batu Hordivarras. Batu tabas löögi Kesk- ja Lõuna-Euroopasse, peaaegu korrates Attila "Jumala nuhtluse" kampaaniat. Aleksander purustas lääne väed põhjaküljel - alistas Rootsi ja Saksa rüütlid. Lääs sai tugeva löögi ja loobus ajutiselt Ida rünnakutest. Venemaa sai aega ühtsuse taastamiseks.
Pole üllatav, et paljud, sealhulgas venelased (!), Ajaloolased süüdistasid Aleksandrit "reetmises", et ta reetis Venemaa "ikke" all ja sõlmis "vastikutega" liidu, selle asemel, et kroon oma käest võtta Paavst ja tehke hordidevastases võitluses liit läänega.
Arvestades uut teavet Hordi kohta, muutuvad Aleksandri tegevused aga täiesti loogiliseks. Aleksander Nevsky astus liitu Kuldse Hordiga mitte sugugi meeleheitest - valides kahest pahest väiksema. Saades Khan Batu lapsendatud pojaks ja Sartaki vaimulikuks vennaks, tugevdas Nevsky Venemaa riiki, kuhu kuulus hord ja venelaste super-etnose ühtsus. Venelased ja hord olid ühe etnilise-lingvistilise kogukonna kaks aktiivset tuuma, muistse Scythia pärijad ja aarialaste maa, hüperborelaste järeltulijad. Aleksander sulges mitmeks sajandiks "akna Euroopasse", peatades lääne kultuurilise (informatiivse) ja sõjalis-poliitilise laienemise. Venemaale võimaluse tugevneda ja oma identiteeti säilitada.
- "Mongoli-tatari" sissetungi üldpilti hävitavad ka paljud muud ebakõlad. Nii olid 15. sajandi Moskva kirjandusmonumendis "Jutt ja ema lahing" jumalad, keda kummardati nn. "Tatarlased": Perun, Salavat, Rekliy, Khors, Mohammed. See tähendab, et isegi XIV sajandi lõpus polnud islam Hordis domineeriv religioon. Tavalised tatari-mongolid austasid jätkuvalt Perunit ja Khorsit (vene jumalused).
“Mongoolia” nimed Bayan (Lõuna-Hiina vallutaja), Temuchin-Chemuchin, Batu, Berke, Sebeday, Ogedei-Guess, Mamai, Chagatai-Chagadai, Borodai-Borondai jne ei ole “mongoli” nimed. Nad kuuluvad selgelt sküütide traditsiooni. Pikka aega määrati Venemaa Euroopa kaartidel suureks tartariks, vene inimesi kutsuti valgeteks tatarlasteks. Lääne-Euroopa silmis olid pikka aega ühendatud mõisted "Venemaa" ja "Tartaria" ("tatart"). Pealegi langeb Tartary territoorium kokku Vene impeeriumi ja NSVL territooriumiga - Mustast merest ja Kaspia merest Vaikse ookeanini ning Hiina ja India piirideni.
Autor: Samsonov Aleksander
