Vastsündinud herilase vastne sunnib röövikut ennast valvama, kehast, millelt ta on just “koorunud”
Ei, see pole õudusfilm. Ja mitte voodoo kultus. Ja isegi mitte banaalne hüpnoos. Samuti ei tõmmata ulme, sest need on bioloogide andmed, mida teadusringkonnas austatakse. Ehk on loodus siis välja mõelnud oma bioloogilise relva eriliigi?
Parasiitide rünnatud või lihtsalt petetud loomade veidra käitumise kohta on teada palju ebatavalisi fakte. Näiteks sunnivad ussid rohutirtsud vette uputama ja sipelgad muudavad need lindudele hõlpsaks saagiks, kärbsed sunnivad kriketit trükkimise lõpetama ja liblikad sunnivad sipelgaid oma järglasi kandma.
Väga paljudel juhtudel pole bioloogid veel suutnud välja mõelda, kuidas parasiit mõjutab peremeest. Kuigi on enam-vähem selge, mis juhtub, kui parasiit astub tema kehasse. See muudab peremeesorganismi sees erinevaid keemilisi reaktsioone, mis mõjutab loomulikult "rünnatu" käitumist. Teadlased väidavad, et isegi inimene on sellise mõju all.
Kuid kuidas õnnestub perekonna Glyptapanteles parasiitide herilastel röövikuid kontrollida pärast nende kehast lahkumist? Müstik? Vaevalt. Peab olema mingi teaduslik seletus.
Siiski kõik korras. Amsterdami ülikooli (Universiteit van Amsterdam - UvA) ja Brasiilia föderaalse Visosa ülikooli (Universidade Federal de Viçosa) teadlased on leidnud, et parasiidid on võimelised oma peremehega eemalt manipuleerima ja suurendavad seeläbi nende ellujäämisvõimalusi peaaegu kaks korda.
Emane herilane otsib koi röövikut Thyrinteina leucocerae ja muneb umbes 80 muna otse pahaaimamatu ohvri kehasse.
Putukate vastsed arenevad peremehe sees, toitudes tema kehas ringlevast vedelikust. Seejärel söövad nad väljapääsu, kinnitavad end lähedal asuvale oksale või lehele ja loovad enda ümber kookoni.
Reklaamvideo:
Reeglina sureb sellistes olukordades omanik kohe. Kuid sellest ilmselt ei piisa herilaste jaoks. Ja siit algab lõbu.
Veel elav röövik käitub nii, nagu vastsed ikkagi oma käitumist kontrollivad. Selle rahuliku olemise jätkamise asemel (näiteks sööma minna) jääb koi kohale ja kaardub kookoni kohale, kaitstes seda väliste tungimiste eest.
Tegelikult püsib zombi röövel kogu herilase poegimisetapis. Thyrinteina leucocerae sureb peaaegu samaaegselt täiskasvanud putukate "koorumisega".
"Me ei tea täpselt, mis tapab parasiitide endised peremehed, kuid kindlasti on sellel midagi pistmist herilaste nukulaarse etapi lõppemisega," ütleb üks uurijatest, dr Arne Janssen.
Hiirtega röövikute manipuleerimise hüpoteesi kinnitamiseks viisid entomoloogid laboritingimustes läbi järgmise katse.
Teadlased on lasknud herilastel röövikuid vastsetega nakatada. Siis, kui “vastsündinud” tekkisid koide kehadest ja moodustasid kookonid, eraldasid nad osa röövikutest ja asendasid need tervetega. Ja et nad "ära ei jookseks", kinnitati need varre külge röövliimiga.
Siis "sündmuskohal" oli viga, kes jahib looduses herilaste kookone. Selgus, et 19-st nakatunud koidest 17-l, kui ilmnes viga, hakkasid nad kõigis suundades pead raputama ja lõpuks raputasid röövloomad oksa küljest lahti või lasid lendu.
Samal ajal ei märganud nakatumata isikud skuttorit, isegi kui ta nende peale ronis. Vaadake seda
video.
Et testida, kas selline käitumine mõjutab herilaste kookonite ellujäämist, asetasid bioloogid Brasiilia ülikooli ülikoolilinnas kasvavatele guajaavidele ja eukalüptipuudele 400 nakatunud röövikut. Umbes päeva pärast pidid vastsed omanike kehadest lahkuma. Kui kookonid olid lähedal asuvatele lehtedele ja oksadele kinnitatud, eemaldasid teadlased pooled "valvuritest".
Selle tulemusel oli zombie röövikute poolt kaitstud kookone peaaegu kaks korda rohkem kui neid, mis jäid järelevalveta. Kõik numbrid ja graafikud leiate artiklist, avaldatud ajakirja PLoS ONE avatud juurdepääsu kaudu.
Nüüd on selge, et röövikud ei saa herilastest mingit kasu. Kuid siiani pole selge, kuidas parasiidid koid kontrollivad.
"Eeldame, et mitmed munetud herilaste munad ohverdavad end kõigi teiste ellujäämiseks," võtab Janssen pressiteates kokku.
Amsterdami ülikool.
Surnud röövikute dissekteerimisel selgus, et koide kehasse jääb üks või kaks muna, mis ilmselt kontrollivad peremehi ülejäänud isendite poegimisperioodil.
Öeldakse, et isegi Darwin uskus, et selliste parasiitide nagu Glyptapanteles olemasolu on vastuolus loodusliku teoloogia ühe keskse põhimõttega, mis peab looduse uurimist üheks võimaluseks näidata Jumala häid kavatsusi. Ta ei suutnud end veenda selles, et Jumal võib luua putukaid, kes toituvad elavate röövikute kehadest.
Kuid kui palju ebatavalisemaid asju on loomamaailmas peidus! Ehk kui bioloogid jätkavad samas vaimus, siis piisab kümnetest ja isegi sadadest jahutavatest filmidest.
