Platon vs Aristoteles: kumb on õige?
Antiikaja mõtleja Platon, viidates oma kirjutistes fantastilistele lugudele Atlantis, tugines kolmandate osade lugudele, ehkki esmane allikas oli kõrgelt lugupeetud inimene. See oli kindel Solon - tolle aja mõjukas poliitik ja luuletaja ning uppunud mandri kohta kuulis ta preestrite ajal Egiptuses rännates. Võib-olla oleksid järeltulijad kuulsa filosoofi paljastustele suuremat tähelepanu pööranud, kui mitte tema tudengi Aristotelese skeptiline suhtumine, kellel oli tolle kauge aja kultiveeritud inimeste ringkondades suur mõju ja autoriteet. Ja kuigi tänapäevane astronoomia, filosoofia, geograafia ja füüsika on vaieldamatult tõestanud, et mitte liiga lugupidav õpilane rääkis rohkem, kuid ei teadnud tõtt, tehes vigu piisavalt tihti, peab Atlantis lugu endiselt enamiku meie kaasaegsete poolt lihtsalt ilusaks legendiks.
Kuid õnneks ei mõelnud kõik nii, sest peaaegu kaks aastatuhandet pole vaidlused salapärase uppunud mandri üle vaibunud ja selle tegelikule olemasolule on üha rohkem toetajaid. Platoni märgitud koordinaadid: “Heraklese samba taga” polnud eriti täpsed. Seetõttu otsiti vete kuristiku alla peidetud salapärase rikka maa jälgi mitte ainult Atlandi ookeanis (mis on kõige loogilisem), vaid ka Vahemeres ja Põhjameres püüti leida teavet legendaarse riigi kohta Väike-Aasias, Lõuna-Ameerikas ja Aafrikas.
Umbes kolm tuhat aastat tagasi oli Kreetal ja selle läheduses asuvatel saartel Minoani tsivilisatsioon, mida ajaloolaste sõnul võis sel ajal pidada väga kõrgelt arenenud alaks. Muistsetele käsikirjadele ja arheoloogilistele leidudele tugineva Atlantise otsijate ühe versiooni kohaselt laenasid saarte elanikud, kui nad ise polnud atlantelased ise, palju laenu selle surnud inimeste kultuurist ja teadmistest. Selle kinnituseks viidatakse ka Vana-Kreeka müütides kirjeldatud sündmustele, sest paljud nende legendide tegelased kuuluvad tolle aja tõeliselt oluliste ajalooliste tegelaste hulka.
Eeldatakse, et teine osa neid tabanud katastroofist üle elanud atlandilaste leidis pelgupaiga Ameerika mandril, mida on mainitud paljudes põlisrahvaste kirjalikes allikates, sealhulgas inkade käsikirjades.
Ideaalne ühiskond
Kui Atlantis oli filosoofi leiutis, siis valdas ta tõelise kirjaniku fantaasiat. Valusalt erksates värvides edastas Platon elust ja elust maal nimega Atlantis. Tekib tahtmatu mulje, et ta nägi seda kõike oma silmaga või, et punastada, kuulas teadliku inimese lugusid.
Reklaamvideo:
Muistse mõtleja käsikiri kirjeldab üksikasjalikult Atlantise suurepäraseid marmorist paleesid, ümmarguste kanalitega varustatud tänavaid. Ja nende piirkondade kai äärest purjetasid paljud mitmetasandilised laevad kaugetesse riikidesse haruldaste maakide ja vürtside kaupmeestega. Linnades elas tormine elu, elanikud olid kiindunud võistlustesse, nad polnud mitte ainult andekad meremehed ja ehitajad, vaid ka maalrid ja skulptorid. Nad pesid termostes (vannides) ja majades oli veevarustus, nii et kohalike elanike eluviis oli mugav.
Samuti mainiti, et atlantelased olid Poseidoni järeltulijad, kelle auks erakorralise riigi elanikud ehitasid tema ausambaga templi, mis oli kaunistatud hõbeda ja kullaga. Ja see kõik oli jällegi koos märkimisväärsete peensustega väga erinevates detailides.
Saladuslik kaart
Tunnistusi Atlantise kohta leidub paljudes arheoloogilistes allikates, neid on ka Piiblis. Aastal 1531 koostas üks Türgi admiral Piri Reis üksikasjaliku kaardi, mis kujutas maailma mandreid selliste uimastatavate detailidega, et ekspertide sõnul võis neid teada vaid inimene, kelle andmed olid saadud instrumentide ja tehniliste seadmete abil, mis leiutati palju hiljem.
Mandrite seas oli Antarktika, mis ametliku versiooni järgi avastati alles 19. sajandil, kuid kajastub kõigis detailides 16. sajandil. Isegi kaasaegsed inimesed näevad seda mandrit uskumatult paksu jääkihiga kaetud ja igavesti külmunud. Kuid Reisil õnnestus Antarktikat kuvada ilma selle surnud kooreta, justkui nähes seda oma silmaga, mitte seotud lõunapooluse lumega, vaid õitseva mandriga, pealegi kosmosest või halvimal juhul lennuki lennu kõrguselt.
Üllataval kombel kinnitasid saadud andmed hiljem palju Türgi admirali õigsust. Uudishimu lahendus osutus veelgi uudishimulikumaks, lihtsalt Reis kasutas andmeid, võttes aluseks vanemat kaarti, tema kätte sattunud kummaliste asjaolude kokkulangemise teel.
Kes olid algse allika loojad? Võib-olla võõra tsivilisatsiooni esindajad. Kuid ühe versiooni kohaselt, jääst pigistatuna, võib mandriosa osutuda kadunud Atlantisiks, mis lõppes lõunapooluse ääres ülemaailmsete kataklüsmide tagajärjel, mis toimusid 9600 aastat enne uue ajastu algust, mida kirjeldas Platon ja mida mainiti teistes kroonikates.
Nende aegade kosmilise ulatuse katastroof oli nii tõsine, et põhjustas Phaethoni planeedi hävitamise ja nihutas maa telje oma kohalt. Võib-olla sellepärast ei avastanud tema järeltulijad Platoni serva?
Vana germaani käsikiri
Väga huvitav allikas oli ka muljetavaldava vanusega, nagu uurimistöö käigus selgus, kirjutatud vanas friisi murdes ja hoitud Hollandi raamatukogus alates 13. sajandist. Raamat räägib Atlandi riigist ja selle elanikest - sinise silmaga valgenahalistest. Üllatav oli nimede kokkulangevus, mis võib tänapäeva ajaloo ja mütoloogia armastajatele tunduda väga tuttav. Nende seas oli preestrinna Min-Erva, sarnane mitte ainult nime, vaid ka kirjelduse ja iseloomuomadustega Rooma jumalanna Minervale, kes oli kuulus oma tarkuse ja hämmastavate teadmiste poolest. Mainiti ka Kreeta kuningat Minost koos üksikasjadega, mida kinnitati ajaloolistes kroonikates.
Käsikiri ütleb, et katastroofi ja Atlandi mandriosa hävimise ajal, kui taevast valas tulist vihma ja maapõuest puhkes tulekahju, Kadiku sadamast, kuulsa meremehe Nef-tun käsu alla jäänud laevastikud ja teatud inkade laevad. Põgenemiseks ja surma vältimiseks läks üks neist Vahemerel õnne otsima, teine aga purjetas vastassuunas üle ookeani. Siin lõpevad käsikirja paljastused, teavitamata lugejat järgnevast.
Kuid nimede hämmastava kokkulangevuse tõttu võib vapraid rändureid hõlpsalt leida teiste kultuuride legendidest. Laevade komandör, kuulus merede vallutaja, ilmus Vana-Rooma mütoloogias jumala Neptuuni nime all. Ja teist mainitakse inkade käsikirjas kui "valge habemega jumalat", kes tuli laevaga ja maandus Ameerika mandril tänapäevase Peruu territooriumil. Temast sai ka inkade riigi rajaja ja valitsevate kuningate dünastia.
Mõnikord tõestavad sõltumatutest allikatest pärit faktide ja üksikasjade kokkulangemised Atlantise teooria tõesust palju kõnekamalt kui ükski arheoloogiline leid. Vaevalt on võimalik võltsimiskäsikirja pidajaid kahtlustada, eriti kuna neil polnud põhjust oma järeltulijaid eksitada. Samuti on ebatõenäoline, et 13. sajandil tundsid inimesed Hollandis Vana-Rooma kultuuri, tõenäoliselt ei lugenud nad Platonit ega osanud inkade kultuurist midagi teada.
