2002. aasta mais avastas rühm Briti teadusmuuseumis töötavaid ajaloolasi ootamatult varem uurimata dokumendi, milles palve oli kirjutatud egiptuse keeles. Milline peaaegu sõnasõnaliselt kordab õigeusu palvet "Meie isa". Peamine sensatsioon ootas teadlasi siiski hiljem. Kui sai teada, et kerimise kuupäev on 1000 eKr. Aga kuidas see võimalik on. Lõppude lõpuks polnud kristlust ametliku teaduse arvates veel olemas. Ja Jeesust Kristust pole veel sündinud, kes piibliloo järgi oli oma palvetajatele palvetanud "Meie isa". Edasiste uurimistööde käigus selgus, et vaarao Akhenateni legendi järgi pimedate palve langes ajaloolaste kätte. Aga miks nii palju kokkulangevusi? Kas piibel põhines Vana-Egiptuse tekstidel? Ja kui oli,kes oli siis ühe jumala usu rajaja ja Egiptuse vaarao Akhenaten, mille ajalugu tagasi lükkas?
Seda niinimetatud "Akhenateni palvet" tuntakse ka kui "pimedate palvet". Iidne tekst pärineb aastast 1000 eKr. Vana-Egiptuse tekst kordab peaaegu täielikult kristlikku palvet "Meie isa":
Meie Isa, tundmatu, kuid olemasolev
Pühitsetud olgu su nimi meile, Võib su seadus tulla, andes valgust, Tähtede maailmale ja meie olemisele, Sellel päeval toidate meile leiba
Ja andesta meile surelikud võlad
Reklaamvideo:
Kui me taeva ees andeks anname, Kaitske kiusatuse ja kurja eest.
Kirjavahetus on nii silmatorkav, et pole kahtlustki, et tegemist on ühe ja sama tekstiga. Kuid kui iidne Egiptuse pimedate palve ja kristlik palve "Meie isa" on nii sarnased, siis mida tuleks pidada esmaseks allikaks? Ja kes tegelikult esitas Jumala peamise palve? Egiptuse vaarao Akhenaten või Jeesus Kristus?
Edasised uuringud on ajaloolastele veelgi hämmastavamaid fakte paljastanud. Vana-Egiptuse kirjutistes leidsid nad palju paralleele piiblitekstidega. Ajaloolased nimetavad näitena lõiku, mis selgitab Vana-Egiptusest pärit mõiste „jumalik konjugaalliit“mõistet. Egiptuse tekstis, mis on dateeritud umbes 550 eKr, on niinimetatud "Satni müüt", mis räägib tegelikult Piibli legendist Päästja sünnist -
"Jumala vari ilmus enne Mahituskeetit ja teatas: teil on poeg ja ta saab nimeks Sa-Osiris!"
Sarnast lugu on kirjeldatud Luuka evangeeliumis. Peaingel Gabriel ilmub Neitsi Maarja juurde ja ütleb, et talle on määratud saada maailma Päästja emaks. Ja ingel ütles talle: "Ära karda, Maarja, sest sa oled leidnud armu Jumala juures. Ja nüüd sünnitate poja ja kutsute Tema nime - Jeesus. Ta on suurepärane ja teda hakatakse kutsuma kõige kõrgema pojaks"
Lisaks ilmub Vana-Egiptuse käsikirjadest üha enam ühiseid jooni Piibliga. Egiptuse mütoloogias soovib jumaluste komplekt tappa beebi Horuse. Tema ema on sunnitud põgenema. Sama lugu on Matteuse evangeeliumi "Pühakirjas", milles kirjeldatakse Jeesuse Kristuse pere põgenemist Egiptusesse, et vältida kuningas Herodese poolt lapse hukkamist. Kuid see pole veel kõik. Ajaloolased on iidsetelt piltidelt leidnud palju sarnaseid jooni. Muistsetes papüürides, Egiptuse bareljeefides ja joonistel võite leida Niiluse vetes vaarao ristimisriituse pildi. Sarnaseid lugusid leidub ka kristlaste seas. Kas Egiptuse käsikirjad on piiblitekstide peamine allikas?
Püramiidide tekstidest, mis on Egiptuse usu- ja matusekirjanduse vanim teos, leiavad uurijad ka lugusid, millel on sarnasusi Piibliga. Viimasel ajal on teadlased suutnud tõlkida müüti jumalast Sebekist, jumalusest koos krokodilli peaga, tekstides nimetatud jumalanna Neithi pojana. Muinasmaailmas tegutseb ta ühe olendina, mis tekkis vesisest kaosest ja andis aluse maailmale. Iidsetes lugudes on teda kujutatud jumalusena, kes jagas Fayumi oaasis elavat leiba ja kala ning kõndis ka vees. Teadlased leiavad Piiblist sarnase kinnituse - Jeesus Kristus avaldab vee peal kõndides maailmale imet. Kolmes evangeeliumis on sarnane mainimine.
Kes lõi Pühakirja keha, mida me tänapäeval Vana Testamendina tunneme? Vastust otsides hakkasid ajaloolased uurima ajaloolisi kroonikaid ja ootamatu viisil viis uurimine nad Shlisselburgi kindluse vangi, 1923. aasta sündmustele. Sel ajal kirjutab linnuses raamat populistlik revolutsionäär Nikolai Morozov. Ajaloolaste ja teoloogide maailmas areneb skandaal. Raamatus "Kristus" inimkonna ajaloost loodusteaduslikus valguses esitab autor nendele aegadele hüpoteesi. Egiptus ja Iisrael olid ühtne riik ja neil oli üks valitsejate dünastia. Ainus vaarao, kes ei kummardanud arvukalt Egiptuse jumalaid, oli Akhenaten. Ja pärast teda hakkasid nad palvetama ainsa jumala poole. Morozov esitas oma uurimistöö põhjal sensatsioonilise versiooni, mille kohaselt Jeesus,ja Akhenaten on üks ajalooline kuju.
Pikka aega ei leitud Nikolai Morozovi versiooni kohta ühtegi tõendit, kuni ühel päeval leidsid teadlased ühest arhiivist Hispaania ajalehes Lavangardia avaldatud 2002. aasta artikli. See rääkis kummalisest juhtumist, mis leidis aset Barcelonas. Ühest kirikust pärit preester, nimega Logari Pujol, keeldus kogudust vastu võtmast ja jumalateenistust korraldamast. Vaimulikud ei kommenteerinud olukorda kuidagi, kuid ajakirjanikud sekkusid asjasse. Ja nad said teada, et Pujol kavatseb isegi vabastada end kiriku väärikusest.
Fakt on see, et Vana-Egiptuse usundit uurides avastas preester fakte, mis ta teadvuse tagurpidi pöörasid. Need ainulaadsed avastused võimaldasid teadlastel esitada revolutsioonilise teooria, mille kohaselt vaarao Akhenaten, ühe Jumala usu rajaja, ja Jeesus Kristus on üks ajalooline isik. Aga kas see on võimalik? Selle hüpoteesi kinnitamiseks või ümberlükkamiseks pidid teadlased välja selgitama, kes Egiptuse kuningas tegelikult oli.
Täna hoitakse Berliini kesklinnas Pergamoni muuseumi esimesel korrusel mõlemalt poolt 202 tahvelarvutit, mis on kaetud iidse tekstiga. Ajaloolaste sõnul olid need tahvelarvutid kunagi üks tervik. Ja see, mis seal sisaldub, võimaldab teil heita valgust antiikaja saladustele.
Nende avastamise ajalugu on ainulaadne. Ta saadab teadlasi tagasi 1887. aastasse. Kroonika annab tunnistust, et üks Kesk-Niiluse väikesest Tel el-Amarna külast pärit naine leidis kogemata mitu arusaamatute märkidega savitahvlit. Nende jaoks oli võimalik paar kopterit päästa. Kuid tulude suurendamiseks jagas naine plaadid mitmeks osaks. Ja müüs neid ükshaaval maha. Edasimüüja sai kohe aru, et mõni iidne tekst on tema kätte sattunud, ja pakkus neid tahvelarvuteid mitmetele Euroopa muuseumidele. Berliini eksperdid hindasid leidu kiiresti.
Selgub, et see oli Suure Amenhotepi IIII 18. dünastia vaaraode, tema ja tema poja, vaarao Akhenateni järeltulija, keda nimetatakse Egiptuse kõige salapärasemaks valitsejaks, arhiiv. On säilinud mälestus kaasaegsetest, kes kirjeldasid vaarao Akhenatenit omamoodi olendina, kes ei meenutanud maiseid inimesi. Muuseumides säilitatavate figuuride ja piltide põhjal näete, et vaarao oli ebahariliku välimusega. Ovaalne piklik kolju, väljakujune kuju, jalgade ja varvaste ebaharilik kuju. Ühtegi vaaraost ei kujutatud nii koledal kujul. Vastupidi, kõik ajaloolaste leitud mineviku esemed näitavad vaaraod igavesti noorena, tugeva keha ja kaunite joontega. Akhenatenit kujutatakse koledana. Kuid miks mõned kaasaegsed uurijad selle skoori kohta oma versiooni esitasid.
