Olen üha enam veendunud, et on saateid, mis elavad inimestes. Või äkki polegi inimesi, vaid ainult saateid.
Võtke religioon või õigemini kristlus.
Isiklikult pole mul midagi Jumala kohaloleku vastu, vastupidi. Usun, et looja on olemas (mul pole aimugi, kes see on, ja see on normaalne), kuid süsteem on kindlalt sidunud mõisted "jumal" ja "religioon" ning sedavõrd kindlalt, et karja mentaliteedi esindajad kõlavad ja mõistavad neid sõnu ühena. Kuid see on nagu hunt metsast ja hunt muinasjutust Väike Punamütsike - see pole üldse ühendatud!
Selgitab. Mis tahes (peaaegu) inimese elus tuleb üks päev kätte hetk, kui ta küsib endalt küsimuse “Kust see kõik pärit on? Kust ma pärit olen? Milleks? Ja süsteem saab sellest aru saades ka aru, et inimene on kangekaelne olend, ta mõtleb välja, mida ta ei mõista. Ja nagu Mooses, ei ütle süsteem ka “ükski teie ettevõttest”, vaid viib teid kõrvale. Täpsemalt, nagu poes, on valida mitu erinevat külge. Kõik need pooled pole ühesugused. Kuid eesmärk on saavutatud. Inimene pole enam huvitatud, vaid elab meelerahu abil, täites oma funktsiooni veelgi, magamisrežiimis.
Kuid kõik oleks korras, kui religioonide legendid oleksid loogilised. Kõik sobiks kokku ja kõik maailmas oleksid usulised. Kuid see pole nii, kas on? Vastupidi, tänapäeva kristlus tekitab enam-vähem adekvaatse elanikkonna seas sellise protestilaine, et inimesed lihtsalt vihkavad, kuid ei vihka mitte usku, vaid Jumalat. Ja tal pole sellega midagi pistmist, sõbrad. Kuid see pole oluline! Usu eesmärk on saavutatud: pooled täiesti rumalatest veistest, kes põrgu ähvardusel kirikule austust avaldavad, ja pooled neist, kes vihkavad … Jumalat. Ja ma ei tea, mis on religioonile parim. Lõppude lõpuks on kindlasti olemas looja. Aga nagu öeldakse "ilma minuta nad abiellusid minuga"
Miks ma räägin usuinimestest niimoodi? Jah, sest iga lugu, legend, muinasjutt - see annab vastuseid ainult teatud elutasandil. Muinasjutt Punamütsikese kohta annab täielikult vastused kõigile kolmeaastaselt vajalikele küsimustele - “Mis on hea ja mis on halb? nt. Kuid 10-aastaselt pole see raamat asjakohane, loodan, et saate aru, miks. See täitis oma funktsiooni teatud arenguetapis, mitte enam ega vähem.
Mis puutub kristlusesse - seal on palju rohkem julmust ja vägivalda kui armastust ja lahkust ning raamat ise on iseendaga vastuolus. Kuid kui hakkate suhtlema religioosse inimesega ja küsite väga konkreetseid ja normaalseid küsimusi, hakkab süsteem ebaõnnestuma, tegelane kordab sama asja: „Teid karistatakse, kui te ei muuda meelt…“ja seda vaimus. Loogilist vastust ei kuule, programm on jõudnud tupikusse ja kordab sama tüüpi lauseid.
Veelkord, ma ei pea Jumala olemasolu silmas.
Reklaamvideo:
Kuid inimese vähene vajadus olukorrast aru saada ja iseendaga vastuoluliste jama täielik aktsepteerimine viitab ühele mõttele - need on programmid mõtlevate inimeste eksitamiseks.
