Vana-Venemaa Ajaloo Tõde On Suurejooneline Võltsing - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Vana-Venemaa Ajaloo Tõde On Suurejooneline Võltsing - Alternatiivne Vaade
Vana-Venemaa Ajaloo Tõde On Suurejooneline Võltsing - Alternatiivne Vaade

Video: Vana-Venemaa Ajaloo Tõde On Suurejooneline Võltsing - Alternatiivne Vaade

Video: Vana-Venemaa Ajaloo Tõde On Suurejooneline Võltsing - Alternatiivne Vaade
Video: Tervendav nähtus - dokumentaalfilm - 1. osa 2024, September
Anonim

Peamiseks allikaks, mille põhjal saame hinnata Vana-Vene ajalugu, peetakse Radziwilli käsikirja: "Möödunud aastate lugu". Jutt varanžlaste kutsumusest Venemaal valitseda on sellest võetud. Aga kas sa saad teda usaldada? Selle koopia tõi 18. sajandi alguses Peeter Suur Konigsbergist, siis ilmus selle originaal Venemaal. Nüüd on tõestatud, et see käsikiri on võltsitud. Seega pole kindlalt teada, mis juhtus Venemaal enne 17. sajandi algust, see tähendab enne Romanovi dünastia troonile astumist.

Kuid miks pidi Romanovite maja meie ajalugu ümber kirjutama? Kas siis tuli venelastele tõestada, et nad olid pikka aega Hordile allutatud ega olnud võimelised iseseisvuma, et nende partii on purjusolek ja kuulekus?

Peamiseks allikaks, mille põhjal saame hinnata Vana-Vene ajalugu, peetakse Radziwilli käsikirja: "Möödunud aastate lugu". Jutt varanžlaste kutsumusest Venemaal valitseda on sellest võetud. Aga kas sa saad teda usaldada? Selle koopia tõi 18. sajandi alguses Peeter Suur Konigsbergist, siis ilmus selle originaal Venemaal. Nüüd on tõestatud, et see käsikiri on võltsitud. Seega pole kindlalt teada, mis juhtus Venemaal enne 17. sajandi algust, see tähendab enne Romanovi dünastia troonile astumist. Kuid miks pidi Romanovite maja meie ajalugu ümber kirjutama? Kas siis tuli venelastele tõestada, et nad olid pikka aega Hordile allutatud ega olnud võimelised iseseisvuma, et nende partii on purjusolek ja kuulekus?

Vürstide kummaline käitumine

Klassikaline versioon "Mongoli-tatari sissetungist Venemaale" on paljudele teada juba kooliajast alates. See näeb välja selline. 13. sajandi alguses kogunes Tšingis-khaan Mongoli steppides nomaadide hulgast raudse distsipliini järgi tohutu armee ja plaanis vallutada kogu maailm. Olles Hiinast üle saanud, tormas Tšingis-khaani armee läände ja läks 1223. aastal Venemaa lõunaossa, kus alistas Kalka jõel Vene vürstide meeskonnad. 1237. aasta talvel tungisid tatari-mongolid Venemaale, põletasid paljusid linnu, tungisid seejärel Poolasse, Tšehhi Vabariiki ja jõudsid Aadria mere kallastele, kuid pöördusid äkitselt tagasi, sest kartsid lahkuda hävinud, kuid nende jaoks siiski ohtlik Venemaa tagumises osas. Tatari-mongoli ikke sai alguse Venemaal. Hiiglaslikul Kuldhordil olid piirid Pekingist Volgani ja nad kogusid austust Vene vürstidelt. Khaanid andsid Vene printsidele valitsemisaja märgid ja terroriseerisid elanikkonda metsikuste ja röövimistega. Isegi ametlikus versioonis öeldakse, et mongolite seas oli palju kristlasi ja mõnel Vene vürstiriigil olid Horde-khaanidega väga soojad suhted. Veel üks veider: Horde vägede abiga hoiti mõnda vürsti troonil. Vürstid olid khaanidele väga lähedased inimesed. Ja mõnel juhul võitlesid venelased hordi poolel. Kas pole palju veidrusi? Kas venelased oleks pidanud sissetungijaid kohtlema? Pärast tugevnemist hakkas Venemaa vastu seisma ja 1380. aastal alistas Dmitri Donskoy Kuldevo väljal Horde Khan Mamai ning sajand hiljem kohtusid suurvürst Ivan III ja Horde Khan Akhmat väed. Vastased laagrisid pikka aega Ugra jõe erinevatel külgedel, pärast mida sai khaan aru, et tal pole võimalust,andis korralduse taganeda ja läks Volgasse - neid sündmusi peetakse "tatari-mongoli ikke" lõpuks.

Kadunud kroonikate saladused

Reklaamvideo:

Hordi aegade kroonikat uurides tekkis teadlastel palju küsimusi. Miks kadusid Romanovite dünastia valitsemisajal kümned kroonikad jäljetult? Näiteks sarnaneb "Vene maa surma surm" ajaloolaste sõnul dokumendiga, millelt kõik hoolikalt eemaldati, mis annaks tunnistust ikkest. Nad jätsid ainult killud, mis rääkisid teatud Vene ebaõnnestumisest. Kuid "mongoli sissetungi" kohta pole sõnagi. Seal on ikka veel palju veidrusi. Loos "Kurjadest tatarlastest" käskis kuldne hordist pärit khaan Vene kristlikku vürsti hukata … keeldumise eest kummardada "slaavlaste paganlikku jumalat!" Ja mõned aastad sisaldavad hämmastavaid fraase, näiteks: "Noh, Jumalaga!" - ütles khaan ja lõi ennast ületades vaenlase poole. Miks on tatari-mongolite seas kahtlaselt palju kristlasi? Ja printside ja sõdalaste kirjeldused näevad ebaharilikud: kroonikad väidavadet enamik neist olid kaukaasia tüüpi, neil ei olnud kitsad, vaid suured hallid või sinised silmad ja helepruunid juuksed. Veel üks paradoks: miks alistasid Kalka lahingus Venemaa vürstid äkitselt "tingimisi" välismaalaste esindajale, kelle nimi oli Ploskinya, ja ta … suudleb risti risti ?! See tähendab, et Ploskinya oli tema oma, õigeusklik ja venelane ning lisaks veel üllas perekond! Rääkimata sellest, et "sõjahobuste" ja seega ka Horde armee sõdurite arv oli Romanovite dünastia ajaloolaste kerge käega hinnanguliselt kolmsada või nelisada tuhat. Nii palju hobuseid ei suutnud kopikates peituda ega ka pikka talve ära toita! Ajaloolased on viimase sajandi jooksul pidevalt vähendanud Mongoolia armee arvu ja ulatunud kolmekümne tuhandeni. Kuid selline armee ei suutnud kõiki inimesi allutada Atlandi ookeanist Vaikse ookeanini!Kuid see hõlpsalt täidaks maksude kogumise ja korra taastamise funktsioone, st toimiks nagu politsei.

Invasiooni ei olnud

Mitu teadlast, sealhulgas akadeemik Anatoli Fomenko, tegid käsikirjade matemaatilise analüüsi põhjal sensatsioonilise järelduse: tänapäevase Mongoolia territooriumilt ei olnud sissetungi! Ja Venemaal oli kodusõda, vürstid sõdisid omavahel. Ühtegi Venemaale tulnud mongoloidide rassi esindajat polnud üldse olemas. Jah, armees oli üksikuid tatarlasi, kuid mitte välismaalasi, vaid Trans-Volga piirkonna elanikke, kes elasid venelastega naabruses juba ammu enne kurikuulsat "sissetungi". Suur pesa "oma konkurentidega ainuvõimu jaoks Venemaa üle. Vürstide vahelise sõja fakti tunnustatakse üldiselt, kahjuks polnud Venemaad korraga ühtne ja pigem võitlesid omavahel tugevad valitsejad, aga kellega Dmitri Donskoy sõdis? Teisisõnu,kes on Mamai?

Hord - Vene armee nimi

Kuldhordi ajastut eristas see, et koos ilmaliku võimuga oli ka tugev sõjaline jõud. Valitsejaid oli kaks: ilmalik, keda hüüti vürstiks, ja sõjaväelane, see oli tema, keda kutsuti khaaniks, s.t. "Sõjapealik". Aastaraamatutest leiate järgmise kirje: "Seal olid ka tatarlastega rändajad ja neil oli selline ja selline vojevood", see tähendab, et Hordi vägesid juhtisid vojevoodid! Ja brodnikid on vene vabad sõdalased, kasakate eelkäijad. Autoriteetsed teadlased on jõudnud järeldusele, et Horde on Vene regulaariarmee nimi (nagu "Punaarmee"). Ja Tatari-Mongoolia on Suur Venemaa ise. Selgub, et mitte mingid "mongolid", vaid venelased ei vallutanud tohutut territooriumi Vaiksest ookeanist Atlandi ookeanini ja Arktikast Indiaani. Meie väed panid Euroopa värisema. Tõenäoliselt sai põhjuseks just võimsate venelaste hirmet sakslased kirjutasid ümber Venemaa ajaloo ja muutsid rahvusliku alanduse meie omaks. Muide, saksa sõna "ordnung" ("kord") pärineb suure tõenäosusega sõnast "horde". Sõna "mongol" pärineb tõenäoliselt ladina keelest "megalion", see tähendab "suurepärane". Tatart sõnast "hambakivi" ("põrgu, õudus"). Ja Mongolo-Tataria (või "Megalion-Tartaria") võib tõlkida kui "suur õudus". Veel paar sõna nimedest. Enamikul tollastest inimestest oli kaks nime: üks neist maailmas ja teine ristimisel või hüüdnimi. Selle versiooni välja pakkunud teadlaste sõnul tegutsevad vürst Jaroslav ja tema poeg Aleksander Nevsky Tšingis-khaani ja Batu nime all. Muistsed allikad kujutavad Tšingis-khaani kõrgena, luksusliku pika habemega, ilveste, rohekaskollaste silmadega. Pange tähele, et mongoloidide rassi inimestel pole üldse habe. Hordi-ajastu pärsia ajaloolane Rashid adDin kirjutab, et Tšingis-khaani peres sündisid lapsed „enamasti hallide silmade ja blondidena”. Tšingis-khaan on teadlaste sõnul prints Jaroslav. Tal oli lihtsalt keskmine nimi - Chingis eesliitega "khan", mis tähendas "sõjaline juht". Batu on tema poeg Aleksander (Nevsky). Käsikirjadest leiate järgmise fraasi: "Aleksander Jaroslavitš Nevski, hüüdnimega Batu." Muide, tema kaasaegsete kirjelduse järgi oli Batu heledajuukseline, heleda habemega ja heledate silmadega! Selgub, et Horde khaan peksis ristisõdijaid Peipsi järvel! Uurides kroonikaid, leidsid teadlased, et Mamai ja Akhmat olid ka Vene-Tatari klannide dünastlike sidemete järgi üllad aadlikud, kellel oli õigus suurele valitsemisajale. Sellest lähtuvalt on "Mamaye veresaun" ja "Ugra peal seismine" Vene kodusõja episoodid, vürstiriikide perekondade võitlus võimu nimel.et Tšingis-khaani peres sündisid lapsed „enamasti hallide silmade ja blondidena”. Tšingis-khaan on teadlaste sõnul vürst Jaroslav. Tal oli lihtsalt keskmine nimi - Chingis eesliitega "khan", mis tähendas "sõjaline juht". Batu on tema poeg Aleksander (Nevsky). Käsikirjadest leiate järgmise fraasi: "Aleksander Jaroslavitš Nevski, hüüdnimega Batu." Muide, tema kaasaegsete kirjelduse järgi oli Batu heledajuukseline, heleda habemega ja heledate silmadega! Selgub, et Horde khaan peksis ristisõdijaid Peipsi järvel! Uurides kroonikaid, leidsid teadlased, et Mamai ja Akhmat olid ka Vene-Tatari klannide dünastlike sidemete järgi üllad aadlikud, kellel oli õigus suurele valitsemisajale. Sellest lähtuvalt on "Mamaye veresaun" ja "Ugra peal seismine" Vene kodusõja episoodid, vürstiriikide perekondade võitlus võimu nimel.et Tšingis-khaani peres sündisid lapsed „enamasti hallide silmade ja blondidena”. Tšingis-khaan on teadlaste sõnul vürst Jaroslav. Tal oli lihtsalt keskmine nimi - Chingis eesliitega "khan", mis tähendas "sõjaline juht". Batu on tema poeg Aleksander (Nevsky). Käsikirjadest leiate järgmise fraasi: "Aleksander Jaroslavitš Nevski, hüüdnimega Batu." Muide, tema kaasaegsete kirjelduse järgi oli Batu heledajuukseline, heleda habemega ja heleda silmaga! Selgub, et Horde khaan peksis ristisõdijaid Peipsi järvel! Uurides kroonikaid, leidsid teadlased, et Mamai ja Akhmat olid ka Vene-Tatari klannide dünastlike sidemete järgi üllad aadlikud, kellel oli õigus suurele valitsemisajale. Sellest lähtuvalt on "Mamaye veresaun" ja "Ugra kohal seismine" Vene kodusõja episoodid, vürstiriikide perekondade võitlus võimu nimel.

Millisele Rusile Horde läks?

Tüdrukud ütlevad; "Hord läks Venemaale." Kuid XII-XIII sajandil nimetati Rusit suhteliselt väikeseks territooriumiks Kiievi, Tšernigovi, Kurski ümbruses, Rosi jõe lähedal asuvas piirkonnas, Severskaja maal. Moskvalased või, ütleme, Novgorodlased, olid aga juba põhjaelanikud, kes sama iidse kroonika järgi "käisid Novgorodist või Vladimirist sageli" Venemaale! " See on näiteks Kiievisse. Nii et kui Moskva vürst kavatses oma lõunanaabri vastu kampaaniat korraldada, võis seda nimetada "hordide" (väed) poolt Venemaa sissetungiks. Pole ime, et Lääne-Euroopa kaartidel jagunesid Venemaa maad väga pikka aega "Moskva" (põhja) ja "Venemaa" (lõuna) osadeks.

Grandioosne võltsimine

18. sajandi alguses asutas Peeter Suur Vene Teaduste Akadeemia. 120 tegutsemisaasta jooksul on Teaduste Akadeemia ajaloo osakonnas olnud 33 akadeemilist ajaloolast. Neist ainult kolm olid venelased, sealhulgas M. V. Lomonosov, ülejäänud on sakslased. Vana-Venemaa ajaloo kuni 17. sajandi alguseni olid sakslased kirjutanud ja mõned neist ei osanud isegi vene keelt! Professionaalsetele ajaloolastele on see fakt hästi teada, kuid nad ei pinguta eriti tähelepanelikult selle üle, mida ajalugu sakslased kirjutasid. Lomonosov kirjutas Venemaa ajalugu ja seda, et tal olid pidevad vaidlused Saksa akadeemikutega. Pärast Lomonosovi surma kadusid tema arhiivid jäljetult. Tema teoseid Venemaa ajaloo kohta siiski avaldati, kuid Milleri toimetamisel. Vahepeal korraldas Miller M. V. tagakiusamise. Lomonosov oma elu jooksul!Milleri avaldatud Lomonosovi Venemaa ajalugu käsitlevad teosed on võltsingud, nagu näitas arvutianalüüs. Neis on Lomonosovist vähe alles jäänud, mistõttu me ei tea oma ajalugu. Romanovite maja sakslased põrutasid meile pähe, et vene talupoeg oli asjatu. Et “ta ei tea, kuidas töötada, et ta on joodik ja igavene ori.

Soovitatav: