Mõtted hoonete esimestel korrustel.
Nii et ma kõndisin mitu päeva meie kuulsast majast mööda meie linnas.
Oh! milline ilus mees! Milline põrandate sümmeetria!
Selle ime püstitas arhitekt Afanasy Grigorievich Grigoriev - edaspidi wiki tsitaat - "Moskva impeeriumi stiili juhtiv arhitekt. Tuntud osalemise pärast Moskva avalike hoonete rekonstrueerimises pärast 1812. aasta tulekahju, eriti aadlike mõisate kujundamisel."
Kui lahe ta välja tuli, nii et mööduvad inimesed peksid oma pead "rõdul" (minu arvates nimetatakse seda laheaknaks …) !!
Milline on teise korruse krohvvormimise ja esimese kändumise lihtsuse kombinatsioon! Geenius !!! Geenius !!
Reklaamvideo:
Või pole see nii? Või oli see kõik kuidagi nii?
See on erinev maja, kuid selle põrandad on sama kõrguse ja sisekujundusega. Piisab, kui revideerida selle aja ümber ehitatud mõisate fotod ja nähtavaks saab kogu maja arhitektuuri absurd. Ma arvan, et kuulus Arhitekt ei saanud nii ehitada.
MIS siis on? !!!!
Esimene asi, mis meelde tuleb, on see, et maja vajub maasse. Ja ma leidsin selle kohta otsese kinnituse varasemast fotost.
V. M. Burmistrova. 30ndad
Siin näete, et kõnnitee on akendest palju madalam kui esimesel fotol ja inimesed lähevad laheakna alla.
Järgmine foto on sissepääsu fuajee võrdlus vanadel ja uutel fotodel.
Siit on näha, et sambad, millel võrastik toetub, on kasvanud maasse. Kuid maja ei saa nii ühtlaselt, moonutusteta ja sammastega vajuda. Kurikuulus kultuurikiht? Miks ta siis varasema saja aasta jooksul vaevalt kasvas ja siis oli ta nukker! Ja mitte pool meetrit ei hüpanud ?! Kuid fotograafide sõnul juhtus see täpselt nii. Kuidas nii?!!!
Arvasin, et hoolimata sellest, kas kultuurkiht kasvab ümber või läheb hoone maasse, sees peab sissepääsu juures olema samm alla! vähemalt mitte fotol olevate akende kõrguste erinevuse kõrgus! Leidsin sissepääsu foto seestpoolt.
Ausalt, mind polnud seal. Kuid lähen kindlasti varsti! Ma ei näe fotol olevaid samme. Aga kuidas nii ?! Ja üldiselt tundub see välisuks kuidagi naeruväärne. Rebib seina peal oleva krohvi laiali ja on palju kõrgem kui parempoolne läbipääs! Ja siis mu silmad trepil kinni.
Sammude arv … 8 alumisel osal ja 11-12 ülemisel osal … Kus on kolm või neli astet? Kui uks langetatakse sellele kõrgusele, läheb see krohvvormi alt läbi ja on parempoolse läbikäigu tasemel!
Noh, teise korruse lagede ja uste kõrgus. Nad on kõrged..
Fakt on see, et on olemas arvamus, mille järgi eluruumide lagede kõrgus mugavaks eksisteerimiseks peaks olema vähemalt kaks seal elava inimese kõrgust … Kuid uksekäepidemed pole kõrged. Kaasaegse inimese kõrguse all ja uste väljanägemise järgi pole näha, et käepidemed oleksid ümber paigutatud. Kui ainult täiesti uued uksed.
Üldiselt on üsna selge, et esimene korrus oleks pidanud olema kõrgem. Kui kultuurkiht kasvab, miks täita esimene korrus seestpoolt, uhtuda sellega? Ja kui ei, siis milles see on? Miks?
