Olen juba kirjutanud leidudest 17. sajandil Siberis ja Dauria hävitatud linnadest Nikolaas Witseni kirjelduste järgi tema raamatust "Põhja- ja Ida-tartarlased". Kuid on ka sellist GI Spassky albumit: "Vaadete album, hoonete joonistused ja iidsed pealdised Siberis", mis tutvustab Siberist leitud iidsete ehitiste hävitamist. See album on lisa autori teosele "Siberi iidsetel varemetel" ajakirjas "Siberian Bulletin", 1818, nr 3. See artikkel sisaldab Siberist leitud kivimaalide ja pealdiste kirjeldust:
Kuna pilte polnud teksti külge kinnitatud, proovisin täita Internetist leitud puuduvat teavet. Siiani ainult pealdiste kohta, et mitte artiklit infoga üle koormata. Spassky avasõnadest:
Lisaks kirjeldab autor Siberist leitud jooniseid, hämmastades nende asukohtade ligipääsmatust:
Minu arvamus: vaevalt primitiivne inimene võiks mõelda järeltulijatele ja mingile igavesele mälestusele, mis ta enda kohta jättis. Need märgid lõid primitiivsed inimesed mitte tulevastele põlvedele, vaid olid neile isiklikult olulised, või lõid need tulevastele põlvedele, kuid mitte primitiivsed inimesed. Ehkki võib olla ka kolmas võimalus: loojad polnud primitiivsed ja nad maalisid seda kõike mitte tulevastele põlvedele. Me lihtsalt ei tea praegu ega saa nende tegude motiividest aru. Ja tuleme välja millegi poolest, mis meile arusaamisel lähemal on. Nii jagavad tänapäevased ajaloolased kõik iidsed ehitised peamiselt kolme tüüpi: kultus, kaitse- ja matmisviis. Isegi ei kahtlustata, et need struktuurid võiksid täita tollase elanikkonna vajaduste rahuldamiseks täiesti utilitaarset funktsiooni.
Reklaamvideo:
Muistse Siberi petroglüüfid
Võib-olla viitab see Tomski kirjutistele:
Tõenäoliselt viidates Minusinski basseini petroglüüfidele. Neid on palju. Üks nendest
Ja ka "Minusinski basseini petroglüüfid". Kalba Tashi traktist Altai mägisest pinnast on leitud arvukalt kivimaale:
Petroglüüfid Kalbak Tash, foto: Andrey Privalov.
Petroglüüfid Kalbak Tash, foto: Andrey Privalov.
Pisanetsid Verkhoturye linna lähedal
Spassky jagab huvitavat tähelepanekut, et kivimaalid olid tehtud kõrgemal kui kivisildid. Kui eeldada, et kõik joonised ja pealdised on tehtud veepinnast, siis selgub, et selle tase jõgedes on nende jooniste tegemise ajast alates nii palju langenud: petroglüüfe leiti 13 m kõrgusel veepinnast ja pealdisi 3 m kõrgusel. Selle kõrguse on andnud Nikolaas Witsen oma raamatus "Põhja- ja Ida-tartarlased":
Otseselt mingi detektiivilugu. Küla on nimetatud selle kritselduse järgi, kuid selle kujutamiseks polnud midagi käepärast. Ja võib-olla on see selle kritselduse ainus kirjeldus, sest G. F. Miller tsiteerib seda oma raamatus "Siberi ajalugu". Ta kirjutab, et tõlgib seda lõiku Witsenist, kuna vähesed inimesed saavad tema raamatut lugeda. Arvasin õigesti, et raamat tõlgiti vene keelde alles 21. sajandi alguses. Siin on pilt sellest kritseldusest:
Siberi Krestovaya mägi, mida nimetatakse ka Pisanetsi kiviks, asub Verkhoturye linna lähedal.
Illustratsiooni allosas on kirjutatud: 1 - Pisanetsi küla; 7 sülda lai ja 18 sülda kõrge kalju, selle pind on tasane ja näeb välja poleeritud; 1,5 sülda vee kohal. Selle illustratsiooni selgitus:
Ja siis veel mõned joonistused samast raamatust:
Siberist leitud iidsed sümbolid.
Siberist leitud iidsed märgid või sümbolid.
Selgitus neile:
Täpselt nii, läänes, kus veel? Neid pole meie riigis veel avaldatud. Pean silmas Remezovi originaaljooniseid. Tsiteerin siinkohal Siberi teise koha kivimaale, mida Spassky raamatus ei mainita. Need on joonised Sunduki traktist, mis asub Khakassias Bely Iyusa jõe lammikul:
Mongoli skriptid
Seejärel naastes Spassky juurde leitud pealdiste kirjeldus.
Kuidas need pealdised võiksid välja näha? Mongoli keel näeb välja selline:
Mongoli Ilkhanaadi khaan Arguni kiri paavst Nikolai IV-le 1290.
Loe ülevalt alla. Seetõttu nimetatakse seda ka vertikaalseks kirjutamiseks. Tatarlastega on keerulisem. Arvatakse, et kuni 1927. aastani kasutasid tatarlased araabia keeles:
Araabia skript, s.t. kirjakeelt polnud neil üldse. Kuid teoreetiliselt, kui tõesti oleks mongoli ja tatari keeles pealdisi, miks need siis hävitada? See ei ole vastuolus ajaloo ametliku versiooniga. Loogilisem oleks neid säilitada nii, et mingeid küsimusi ei tekiks - vaata, tatari-mongolid elasid siin. Siin on nende sajanditevanune ja isegi tuhandeaastane kirjatükk kivisse trükitud. Pöördume taas vanema allika poole - Nikolaas Witsen (Põhja- ja Ida-Tartumaa). Niisiis kujutab ta Siberi elanike kirjutisi, mis 17. sajandil kuulusid veel tatartarlastele:
Niuhe (Kaug-Ida Tartari provints) tähttaretis, ülevalt alla loetud.
Kalmuki ülalt alla kirjutatud skript, mida kasutavad ka Lääne Mugals; Kalmuki kirjad rühmades.
Kes on mugalid ja kalmaksad
Kirjutasin Kalmaksest artiklis "Kes on Kalmaks?" Mugali ja Kalmaks - nad on ka endise nime järgi tartlased või sküüdid:
Sküütide kirjutamine
Mis keelt siis sküüdid rääkisid ja kirjutasid, antiigi suurima ja võimsaima riigi elanikud? Esimene mõistlik mõte, mis pähe tuleb, on sanskriti keel. Ja siin on kinnitus:
India muistseks kirjakeeleks peetakse devanagarit ehk sanskriti keelt:
Noh, jah, peate neile midagi kirjutama. Nad ei saa kirjutada, et sanskriti keel oli "metsikute nomaadide" keel, kes tulid Indiasse põhja poolt (surnud Hyperboreast või Daariast) ja jäid sinna loodud riiki valitsevate Brahmanite kõrgeima kasti kujul. Seda nimetatakse ka suurteks moguliteks, tartlasteks või sküütideks, aarialaste järeltulijateks.
Khan Kublai, teise nimega Kublai - Marco Polo tollase tatari valitseja. Selle kohta on mul artiklite seerias nimega "Tundmatu tatart", mis algab siit. Kuidas see sanskriti välja näeb:
Shaktiya teksti "Devi-mahatmya" tekst palmilehtedel, bhujimoli täht, Nepal, XI sajand.
Muidugi polnud ma esimene, kes mõtles sküütide ja sanskriti vahelise seose peale. Inimesed on sellel teemal juba raamatu kirjutanud. Siin on mõned katkendid:
Mingil hetkel eraldati sanskriti ja vene keel, kulgedes eri radadel.
Velesovi raamat.
Hirve kivid
Selliseid hirvekive leidub Mongoolias suurtes kogustes:
Muud allikad näitavad, et selliseid kive leidub enne Kaukaasiat ja Saksamaad. Ja selliseid kuldhirvi leiti sküütide küngastest:
Tahvel * hirved * 6. sajand eKr e. Sküütide kuld.
Hirve pilt on sküütide toodete seas üks levinumaid.
Vene ja Mongoolia kõrge Altai - sküütia ajastust pärinevad petroglüüfid aastast 800–700 eKr.
Lääne uurijad imestavad, miks selline sõdiv rahvas kujutleb sõjamehi ja lahingute pilte loomade asemel? Lõppude lõpuks pole Siberist sõjaväe lahingute pilte leitud.
Teadmatuse trotslik käsi
Lisaks räägib Spassky Siberi konserveerimata kirjadest:
Ühelt poolt, kui pealdisi kanti ainult värviga, pole üllatav, et neid pole säilinud. Kui tugev peab värv olema, et see püsiks mitu aastatuhandet? Teisest küljest, kas paleoliitikumi joonistused on muudes kohtades säilinud? Kuid kõige põhilisem küsimus on see, miks teadmatuse käsi hävitas nad alles 19. sajandi alguses. Ja enne seda polnud teadmatust?
Autor: i_mar_a
