Paul Amadeus Dinachi ennustused, kes langesid 1921. aastal üheaastasesse unisesse uinumise ajal ja olid oma hinge poolt üle kantud 3906. aastal elanud Andreas Northami surnukeha, pole vaeva. Asi pole isegi selles, et 2016. aastal hakkavad Kreeka ja teiste riikide teadlased töötama “Dinakhi ajutise päeviku” (1000 lk!) Kallal.
Selle salapärase loo tõepärasuse peamine argument on see, et "vastumeelne nägija" ise ei soovinud, et tema päevikut kunagi avalikustatakse. Veelgi enam, kogu Dinahi kohta käiva raamatu kogu tiraaž, mis sisaldas vaid mõnda tema ennustust ja mis ilmus 1920. aastate lõpus, oli kellegi poolt jaekaubandusest kiiruga eemaldatud ja ilmselt hävitatud.
Kosmose tunnel
Paul Amadeus Dinach, kelle kohta on tema sõnul teada, et tema isa oli saksa keelt kõnelev šveitslane ja ema pärit Austria Salzburgist, kolis 1922. aasta sügisel Kreekasse raviarsti soovitusel. Aasta varem sai meie kangelane ühe haruldase haiguse - letargilise entsefaliidi salapärase puhangu ohvriks, mille epideemia levis kogu maailmas aastatel 1915–1926. Genfi keskhaiglas mälu taastanud patsienti jälginud arst, kes ei teadnud, kuidas võimalikku retsidiivi ära hoida, soovitas kliendile "parema kliimaga riiki".
Paul Dinach järgis soovitust ja tuli Ateenasse. Kohalikus ülikoolis asus ta, endine kooliõpetaja, õpilastele saksa keelt õpetama. 1924. aastal, kavandades kodumaale naasmist, kutsus Dinakh oma kabinetti oma parima õpilase Georgios Papakhatsise ja andis talle sisse puhutud käsikirja, selgitades, et selle tõlkimine saksa keelest kreeka keelde võimaldab tal areneda keeleteaduse alal. Nii lahkus ta kodust - vastavalt Georgiose edasisele avaldusele "suri arvatavasti tuberkuloosi kolimise ajal oma kodumaalt Zürichisse Austriast läbi Itaalia".
Sellest hetkest algasid salapärase päeviku seiklused, mis osutusid andeka õpilase üllatuseks kogumikuks ennustusi perioodiks 21. sajandist kuni 3906.
Reklaamvideo:
Prohvetikuulutuste ebaõnnestumised
1979. aastal avaldatud Papakhatsi mälestuste kohaselt oli "Dinakh olnud väga ettevaatlik, väga alandlik mees, pöörates suurt tähelepanu detailidele." Vaadates tulevikku, märgime, et see "väga suur ettevaatlikkus" oli tõenäoliselt põhjuseks, et meie kangelane - ilmselt Esimese maailmasõja osaline - saabus Hellasesse oletatava nime all.
Igal juhul Georgios Papachatsis, kes oli Zürichis päeviku looja otsingul 12 korda aastatel 1952–1966, ei leidnud Šveitsis oma õpetaja jälgi ega järeltulijaid. Ja siis, 1920. aastatel, avastanud, et Dinachi päevik, mille šveitslane koostas aasta jooksul pärast koomast väljatulekut, esindab teatud Andreas Northami, 3906. aasta elaniku ja teadlase ennustusi, kelle kehasse alandliku õpetaja Papachatsis hing pidas vajalikuks oma tõlketöösse kaasata mitu tundnud keeleteadlast.
Selle tulemusel: 1920. aastate lõpus ilmus Kreekas romaan "Rooside org", mis oli kogumik Papachatsise lugudest õpetaja kohta ja Northami ilmutustest. Nüüd võime vaid arvata, kes ja miks loobus kogu selle romaani vabamüügist ja see tõenäoliselt hävitas. Vahepeal jätkas Papakhatsis tööd salapärase käsikirja tõlkimisega ja täna jääb üle vaid kahetseda, et Teine maailmasõda ja Hellas mustade kolonelide diktatuuri periood lükkasid seda askeetlust pikki aastaid edasi.
Deja vu proov 1979. aastal
Samuti on kahetsusväärne, et ajaränduri päeviku originaal läks pöördumatult kaduma. Tõlgi enda sõnul sisenesid Kreeka armee sõdurid 1944. aasta jõulude eelõhtul tema majja ja võtsid kinni kahtlase saksakeelse pearaamatu, lubades pärast selle sisu kontrollimist selle tagastada.
Seda lubadust ei täidetud kunagi. Õnneks oli selleks ajaks papatshats juba valmis saanud Dinach-Northami päeviku tõlke. See võimaldas selle hiljem 1979. aastal avaldada.
Miks nii hilja? Vastus on lihtne: pärast II maailmasõja lõppu mainis teos keelatud kirjanduse kategooriasse vaid ühe, et on olemas tõlge saksa keelest. Kirjastajad keeldusid seda avaldamast, ettekäändel "Kreekas on liiga suur maht, elanike rahapuudus ja liiga vähe nõudlust selliste raamatute järele". Lõpuks, 1972. aastal, Papakhatsise eelviimane katse edastada kaasmaalastele Dinakhi ettekuulutusi ebaõnnestus, sest see aasta oli Hellases valitsenud seitsmeaastase musta kolonelide diktatuuri apoeg, kes arvas, et rahvas vajab täiesti teistsugust kirjandust, propagandat.
Kuid silmatorkav pole isegi raamatu (ja selle tõlkija) katsumus, vaid asjaolu, et 1979. aasta väljaanne kordas täielikult 1920. aastate lõpus trükitud Rose Valley väljaande saatust. Keegi ostis selle lihtsalt "viinapuu peal", lubamata raamatul poelettidele jõuda. Alles 2015. aasta lõpus esitas keegi Anastasis Radamantis ühe selle eksemplari Kreeka teadusringkondadele.
Miks võib eeldada, et Papachatsis ei ole kogu selles loos endale nime pannud kelm või petja? Vastame sellele lähemalt. Vahepeal on aeg tutvuda Paul Amadeus Dinachi ettekuulutustega - tuleviku informatsioonist, mille on välja öelnud 3906 elanik, kelle kehasse kangelase hing üle kanti.
Lähitulevik või elame ja näeme?
Maailm on viimase sõja äärel aastatel 2016-2018. Kuid seda ei juhtu. Kuid 2017. aastal lakkavad riikidevahelised piirid senini tavalisel kujul eksisteerimast.
2020. aastaks toimub valuuta- ja pangandussüsteemide täielik ümbervormindamine. Tavalisel kujul olev raha lakkab olemast: selle elektrooniline väärtus seotakse elektri, kulla ja loodusvarade tegeliku väärtusega.
Kuni 2025. aastani jaotatakse inimkonna loodusressursid ümber, kaotatakse nende tegelik eraomand. See võimaldab enamikul Maa elanikest elada õitsengu perioodil.
Kuni aastani 2030 mõistavad teadlased "vaimsete energiate" pildistamise saladust. Igaüks võib saada "telesaatjaks", edastades oma mõtteid ja nägemusi psüühiliste kanalite kaudu kõigile huvitatud "tellijatele".
Kuni 2050. aastani kaotatakse laste suremus praktiliselt ning taastuvenergia ja “ruumilise” energiatehnoloogia arendamise tõttu lõpetatakse loodusvarade kasutamine. Nobeli füüsikapreemia antakse teadlaste rühmale nende töö eest gravitatsioonivastase ja "eterodünaamika" praktilise kasutamise valdkonnas (tõenäoliselt räägime "vaimsete energiate" uuest kasutamisest).
Lisaks mainib Paul Dinach, et 21. sajandil avastatakse uut tüüpi DNA ja ülerahvastatuse tõttu alustatakse kunstlike maa-aluste linnade ehitust, aga ka teatud “sisemise maa-aluse Päikese ja atmosfääri” avastamist.
Mis puutub "maailmavalitsuse" loomisse, siis Dinakhi sõnul seda meie elu jooksul (nagu ka meie lastelastele ja lastele) ei looda. On uudishimulik, et Dinakhi päevikukirjete kohaselt koosneb see valitsus teadlastest ja haritlastest, sest XXIII sajandiks kaob väga mõiste "poliitika".
Kes on Georgios Papachatsis
Kas on argumente selle kohta, et Dinakhi päevikukirjete tõlk pole šarlatan ega kelmija? Otsustage ise.
Georgios Papakhatsise nimi on Hellases hästi tuntud - ta oli Ateenas 1927 asutatud Pantheoni poliitilise kasvatuse ülikooli dekaan, haldusõiguse professor, Kreeka Rahvusnõukogu asepresident, Kreeka filosoofilise seltsi asutaja, filosoofia ja kultuuriuuringute audoktor.
Oma õpetaja päeviku populariseerimise katsete pärast kiusati Papatsakhist tõsises tagakiusamises - alates teadustegevuse keelu ähvardustest kuni kiriku anateemani. Teadlane jätkas kõigist raskustest hoolimata omakasupüüdmatut tegevust.
Kas mäletate Anastasis Radamantise nime? Ta on ühe maailma vabamüürlastest lodža Kreeka haru kõrge esindaja. Kui uskuda Hellase ajakirjanduses avaldatud väljaandeid, ei varja hr Rada-mantis tõsiasja, et vennad on aastakümneid hoolikalt uurinud Dinakhi ennustusi ja nüüd pidasid nad mõnel "sisemisel põhjusel" võimalikuks muuta need kogu inimkonna omandiks.
Mis on teadlastel sellega pistmist?
Milline on teadlaskonna roll raamatu edaspidises töös? Kas ei piisa ainult selle kreeka keelest teistesse tõlkimisse, jättes selle otsustamise üldsusele?
Kreeka teadlased selgitavad seda nii. Esiteks leidis Georgios Papatsakhis Dinachi päevikut tõlkides, et on vaja lisada see oma kommentaaridega, mis on mahu poolest võrreldavad õigete ennustustega, "põimides" esimese kokku teisega. Seega on vaja eraldada ennustused poeetilise mõtteviisiga teadlase kommentaaridest.
Teiseks väärivad ennustused ise kaasaegsete spetsialistide hoolikat tööd erinevates teadmisvaldkondades: futuroloogiast kvantfüüsikani. 20. sajandi alguse tagasihoidlik Šveitsi õpetaja tunnistas oma päevikutes, et ta ei saanud kõigest aru kaugest tulevikust pärit teadlase Andreas Northami terminoloogias, kes talle teadmisi edasi andis. Ja ta kirjutas need üles ainult tema mõistmise ulatuses.
Samal ajal on veel üks huvitav argument päevikute looja aususe kasuks, mille tegi teisel päeval kuulus astrofüüsik Hubert Reeves. See teadlane on veendunud, et ainult üks Dinahi kirjeldus tema hinge ülekandumisest Northami kehasse "sisaldab tervet hulka teaduslikku teavet, mida 1920. aastatel ei tuntud ja mis tunnistati faktideks alles XXI sajandil".
