Armageddoni Stsenaariumid - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Armageddoni Stsenaariumid - Alternatiivne Vaade
Armageddoni Stsenaariumid - Alternatiivne Vaade

Video: Armageddoni Stsenaariumid - Alternatiivne Vaade

Video: Armageddoni Stsenaariumid - Alternatiivne Vaade
Video: ОБВАЛ РЫНКОВ.БЕЗРАБОТИЦА В США.ДОЛЛАРОВЫЙ ПОТОК.НЕФТЬ.VIX.SP500.DXY.ЗОЛОТО.ЕВРО.КУРС ДОЛЛАРА РУБЛЯ 2024, September
Anonim

2012. aastat mäletab maailm seetõttu, et just sel ajal oli oodata maailma lõppu. Tegelikult on see sündmus juba mitu korda ametisse nimetatud, kuid just 2012. aasta detsembris lõppes maiade kalender, mida paljud tõlgendasid apokalüpsise alguse ennustusena. Mõni valmistus eelseisvaks ürituseks väga põhjalikult - varustati toidu- ja ravimitega, varustati varjualuste ja punkritega. Kuid aasta lõppes ja maailma lõppu ei tulnud kunagi. Perioodiliselt määratakse uued maailmalõpu kuupäevad, kuid vähesed teavad, kas see probleem on nii pakiline.

Kosmosest tulenev oht

Apokalüptiliste filmide kõige tavalisem stsenaarium on Maale langev asteroid. Eriti värvikalt mängitakse seda filmis Armageddon, kus vaprate drillerite meeskond päästab planeedi hävingust. Tegelikult on taevakeha kukkumisest tulenev ülemaailmse katastroofi oht üsna reaalne. Meie planeedil on selliste kehadega kokkupõrgete jälgi palju, mõned neist on muljetavaldava suurusega. Nii ületab Arizonas asuva kraatri läbimõõt 1 km ja Kanadas on kraater, mille läbimõõt ulatub 200 km-ni. Seetõttu on suure kosmilise kehaga kokkupõrke tõenäosus endiselt olemas, kuid see pole nii suur. Lisaks võimaldab tänapäeva tehnoloogia selliseid objekte eelnevalt tuvastada ja nende lennutrajektoori arvutada. Samuti on olemas projektid selliste külaliste eest kaitsmiseks kosmose eest,peamine probleem on rahastamine.

ülemaailmne üleujutus

Üleujutust, mis hävitas kõik elusolendid, mainitakse paljude rahvaste legendides, kes ei ristunud üksteisega kuidagi. Ja hiljem leidsid geoloogid planeedi erinevates osades ka materiaalseid jälgi sellest hiiglaslikust üleujutusest, mis tegelikult toimus varem. Kataklüsmi täpset kuupäeva pole veel kindlaks tehtud, kuid umbkaudsete hinnangute kohaselt juhtus see umbes 9 tuhat aastat tagasi. Eksperdid hüpoteesivad, mis võis põhjustada sarnase katastroofi, mis hävitas suurema osa planeedi elust. Üks neist versioonidest on tektooniline kataklüsm, mille tagajärjel litosfääri plaadid pöördusid ja ookeanivesi pühkis inertsiaalsete jõudude mõjul hiiglasliku lainega üle mandrite, pestes kogu elu. Litosfääri suure nihke tagajärjel muutus Maa reljeef hoopis teistsuguseks ja suurem osa elavatest suri. On olemas eelduset sellised litosfääri "vändad" esinevad regulaarsusega umbes 10 tuhat aastat, seega on tõenäoline, et katastroof kordub. Polaarjää võib viia maakoore destabiliseerumiseni. Nende massi suurenemisega teatud kriitilise väärtuseni koos Maa pöörlemisega hakkab jää mõjutama litosfääri. Litosfäär omakorda "hõljub" vahevööl, seetõttu alustab see teatud rõhuhetkel, jää rõhul, oma liikumist. Arvutimudelid on näidanud, et kui see juhtub, asub põhjapoolus Jaapani saarte piirkonnas ja ekvaator asub Uurali mägedes, mis muutuvad saarteks. Kuid on võimalik, et üleujutus tulevikus ei kordu - tänu õhusaastele polaarjää täna ei kasva, vaid vastupidi väheneb. Seetõttu vajutage sellise jõuga, mis tasakaalustab litosfääri,nad ei saa. Samal ajal on vale ka keskkonna saastamine. See probleem nõuab ratsionaalset lahendust, et lõplikult vältida katastroofi ja hoida planeet puhtana.

Reklaamvideo:

Tehisintellekt

Kaasaegsed tehnoloogiad on teinud elu mugavaks ja päästnud paljudest probleemidest, kuid need võivad põhjustada ka maailmalõpu, nagu mõned teadlased usuvad. Nii pidas professor Hawking kinni ideest, et tehisintellekt hävitab inimkonna, mis ühel ilusal hetkel ise ka realiseeris. Selle tagajärjel võib ta võtta inimesi tarbetu ballasti eest, millest tasub lahti saada. Sellised hirmud pole alusetud, kuna olulisemad majandusharud ja valdkonnad on järk-järgult arvutite kontrolli all. Selle tulemusel võib selguda, et inimesed ei saa isegi toiteallikat välja lülitada, sest seda juhivad ka masinad.

Sellised kohutavad stsenaariumid võivad muutuda reaalsuseks, kuna arvutusvõimsus kasvab pidevalt ning juba on olemas tehisintellekti töötavad mudelid. Kuid inimkonnal on realistlikum võimalus hukkuda veelgi kiiremini, näiteks tuumakonfliktis. See tõenäosus on üsna reaalne, kuna tänapäeval on paljudel riikidel tuumarelvad ja olukord maailmas on ebastabiilne. Selle vältimiseks peaks inimkond tõsiselt mõtlema oma tegevuse tagajärgedele.

Meie planeet on ainulaadne maailm, kus elu toetab õrn tasakaal, mida saab kergesti häirida. Seetõttu peavad inimesed meeles pidama, et teist sellist maailma pole olemas ja hoolitsema oma planeedi eest.

Soovitatav: