Venemaal on välja kuulutatud väga konkreetne konkurss. See toimub Teadusuuringute Fondi abiga peastaabi akadeemias ja selle ülesandeks on esitada eelseisvate relvastatud konfliktide kõige mõistlikumad ja realistlikumad stsenaariumid. Kaasaegne sõjapidamine erineb eelmiste perioodide kokkupõrgetest, ehkki see pärib neilt teatud ühiseid jooni. Inimesed surevad ühtemoodi, seadmed põlevad, tsiviilelanikud kannatavad, kuid ilmnenud on olulisi erinevusi nii kasutatud taktikas kui ka kasutatavate tehniliste vahendite liikides. Uuteks väljakutseteks valmistumine on väga oluline, mida kõrgem on selle tase, seda rohkem on võimalusi ohtude vältimiseks ja ka konfliktideks ise, sest mida tugevam on vaenlane, seda vähem inimesi on nõus teda ründama.
Eesmärgid ja osalejad
Mitte kõik ei saa Vene Föderatsiooni peastaabi välja kuulutatud võistlusest osa võtta, vaid ainult sõjaväespetsialistid, vajalike teadmiste ja asjakohase haridusega spetsialistid. Praktilisi oskusi hinnatakse kõrgelt. Värske pilk on aga väga väärtuslik, nii et kaasatakse isegi kõrgemate sõjaliste õppeasutuste kadetid. Sõda on teadus, nii et see ei toimu ilma spetsialiseeritud uurimisinstituutide töötajateta. Pärast tööde žüriile esitamist läbivad kõige huvitavamad neist üksikasjaliku analüüsi ja arutelu nn ajurünnaku režiimis. See on oluline, kuna võistluse eesmärk ei ole ühe stsenaariumi väljatöötamine, mille järgi võiksid toimuda järgmised relvastatud konfliktid, vaid nende multivariatiivse olemuse mõistmine. Nii kaitse- kui ka ründetegevuse arengule on omane evolutsiooniline iseloom,miski ei muutu hetkega, seetõttu ühendatakse tänapäeval tehnoloogiliselt kõige kaasaegsemad meetodid sageli eelmiste põlvkondade kogemustega. Konfutsius tõi välja mõtlemise mõttetuse ilma seda teadmistega toetamata, kuid ka mõtlemiseta teadmine on kasutu.
Hübriidsus
Seda mõistet on kasutatud alates kolmanda aastatuhande algusest, ehkki sisuliselt tähendab see praktiliselt mitte midagi. Sõdade ajalugu näitab, et vastaspooled on alati kasutanud kõiki võimalikke vahendeid vaenlasele maksimaalse kahju tekitamiseks. Teine küsimus on see, et meie aja jooksul on rohkem erinevaid mõjutamisviise ja -kanaleid. Lavastusmissioonide lahendamise ebastandardne lähenemine väljendub ebaregulaarsete koosseisude osalemises (kuigi sissis taktikat on kasutatud väga pikka aega), samuti psühholoogilise mõjutamise vahendite kasutamisel infosõja kaudu. Terrorirünnakud on tänapäeval ka tavaliseks muutunud. Samal ajal üritavad konfliktides osalejad teatud sündmuste otsest süüdistamist vältida, andes need omaalgatuslikuks. Keelatud meetodite mõiste muutub üha hägusamaks,mitmesugused väed saavad välisriikidest ilmset või varjatud tuge, mis raskendab rahumeelset lahendamist. Näitena võib tuua Süüria konflikti, kus erinevad relvastatud rühmitused on mitmepoolselt vastu. Väliste liitlaste kaasamist ja abistamist on sageli keeruline tõestada, samamoodi nagu süüdistused sekkumises pole alati õiglased.
Reklaamvideo:
Armee kui ühiskonna tulevane eliit
Ka see lähenemine pole midagi uut. Iga riik on kogu oma ajaloo vältel püüdnud meelitada oma kaitsjate hulka kõige intelligentsemaid, julgemaid ja tugevamaid subjekte, pakkudes neile mitmesuguseid sotsiaalseid hüvesid. Kogu 20. sajandi vältel aset leidnud vaenutegevuse ulatus sundis paljusid riike kasutama massilist inimressursside kasutuselevõttu, kuid täna, kui maailmasõja tõenäosus on õnneks vähenenud, pole vaja kümneid miljoneid inimesi relvastusse panna. Rahuaja armees ja eriti kõrgendatud lahinguvalmiduse (kiirreageerimise) üksustes värvatakse nüüd väljaõppinud vabatahtlikke, kes koolitavad neid tõelisteks professionaalideks. See on kallis, kuid praktika näitab, et see kaitsevõime tagamise meetod on tõhusam. Sama kehtib ka relvajõudude varustamise kohta,muutuvad üha keerukamaks ja tehnoloogiliselt arenenumaks.
Laskemoon
Sama olukord on varustusega. Sõjavarustus on alati absorbeerinud tänapäevase tööstusliku võimekuse kõiki kõige arenenumaid saavutusi ja meie aeg pole erand. Laskemoon ja varustus on üha enam küllastunud mitmesuguste vidinatega, mis on loodud selleks, et maksimeerida personali toiminguid. Sõdur saab kaitse kuulide ja šrapneli eest, võimaluse näha öösel, jälgida lahingu kogu pilti spetsiaalsetel väljapanekutel, rääkimata suhtlemisest. See kõik on kaitse-eelarvete jaoks kulukas, kuid sellega ei saa midagi ette võtta.
Kvantitatiivne poliitika
Ükskõik kui hästi väljaõppinud sõjaväelased pole, ei suuda suured riigid oma huve kaitsta ainult erivägede abil. Võimalik, et relvajõudude suurus väheneb aja jooksul, kuid mitte nii palju, et vajaduse korral ei saaks neid kasutada mitmete operatsioonide üheaegseks läbiviimiseks, mõnel juhul märkimisväärsel geograafilisel kaugusel ühest rühmast teise. USA analüütikud usuvad, et Ameerika armee "ei saa hakkama enam kui kahe kohaliku konfliktiga, ehkki selle ülalpidamise kulud on tohutud. Venemaa ei saa hakkama väikese personali arvuga, kui ainult territooriumi avaruse tõttu. Samal ajal näitavad 20. sajandi teise poole kogemused ja tänapäevased sündmused, et sageli esinevad piiratud sõjad ja nende "peatamiseks" on vaja suuri inimressursse.
Robotiseerimine
Inimene jääb kahtlemata sõja peamiseks aktiivseks objektiks, kuid masinate roll aina kasvab. Juba praegu kasutatakse mehitamata sõidukeid laialdaselt, neid juhitakse kas eemalt või täielikult autonoomses automaatrežiimis.
Erinevates riikides, sealhulgas Venemaal, töötatakse välja lahingu- ja abiroboteid. Peakorterite meeskonnad töötatakse välja arvutianalüüsi alusel ja kavandatud toimingute arvutamine on muutunud võimatuks ilma arvutivõimsuseta. Vaenlase infovõrgu keelamine tänapäevastes tingimustes tagab praktiliselt tema lüüasaamise, seetõttu omandab küberturvalisus, samuti elektroonilise sõjapidamise tehnoloogiad strateegilise tähtsuse.
Tuumarelvade roll
Vesiniku- ja neutronijõudude peamiseks funktsiooniks on suuremahulise agressiooni ohjeldamine. Panust võimsa lõhkekeha (sealhulgas vaakum) laskemoona jaoks võiks pidada õigustatuks, kui see ei seisne tõsiasjas, et mõni tuumajõud, kes seisab silmitsi sõjalise lüüasaamise ohuga, kasutab oma kaitseks vältimatult kogu arsenali. Seetõttu tõenäoliselt selles valdkonnas olulisi muudatusi ei toimu.
Võistluse peamine eesmärk
Vene armee on alati olnud kuulus selle poolest, et suutis koondada oma põhijõud kõige olulisematele piirkondadele, st reageeris asümmeetriliselt kõikidele agressiooni ilmingutele. Tõenäoliselt ei ole peastaabi võistluse peamiseks ülesandeks mingite kohutavate futuroloogiliste piltide joonistamine, vaid riigi julgeolekule kõige reaalsemate ohtude analüüs ja tõhusate vastumeetmete väljatöötamine ning seda minimaalsete kuludega. Ei pea eeldama, et olukord maailmas lähitulevikus oluliselt muutub, vaid on vaja esitada võimalikud ohud. Hoiatatud on käsivarred.
