Päevast päeva oodatav sõda Süürias võib lõppeda III maailmasõjaga, nagu väidavad nii eksperdid kui ka muistsed ennustused. Lisaks on juba selge, et kolme riigi pommitamiseks kuulutatud operatsiooni võib kaasata 20 riiki, et takistada keemiarelvade kasutamist tsiviilelanike vastu.
„Kui ameeriklased lähevad maapealsele operatsioonile, võib Venemaa ka sõjaga tegeleda. Siis on see kindlasti kolmas maailmasõda, - ütles Vene sõjaväeekspert Viktor Baranets. - Muidugi on Iraan Süüria poolel, kes on valmis saatma mitu miljonit bajoneti ja siis saab Iisrael sellega tegeleda. Üldiselt saab kõik olema väga tõsine."
Mitmed ennustused räägivad korraga, et Süüria sõda kutsub esile maailma lõppu. Nii rääkis kuulus selgeltnägija Vanga korduvalt eelseisvatest globaalsetest muutustest maailmas, täpset kuupäeva nimetamata. “Kas see aeg on varsti käes? Ei, mitte niipea. Süüria pole veel langenud! Süüria kukub võitja jalge alla, kuid võitja ei ole sama! Ainuüksi Venemaa päästetakse. Seal on iidne India (aaria) õpetus. See levib kogu maailmas. Tema kohta avaldatakse uusi raamatuid ja neid loetakse igal pool maa peal. Sellest saab tulepiibel. Päev tuleb ja kõik religioonid kaovad! Uus õpetus tuleb Venemaalt. Ta puhastab end esimesena."
Teoloogi Ivani ilmutusraamatus "Apokalüpsis" kirjeldatakse sündmusi, mis eelnesid maailmalõpule ja Jeesuse Kristuse teisele tulemisele: "Kuues ingel kõlas trompetit ja ma kuulsin Jumala ees seisva kuldse altari nelja sarve seest ühte häält, öeldes kuuendale Inglile, kellel oli trompet: vabastage neli Inglit! ühendatud suure Eufrati jõega ". Neli Eufrati jõe ääres vabaks lastud inglit on Türgi, Süüria, Iraak ja Iraan, mille kaudu see jõgi voolab.
Teise prohveti Jesaja pühakirjade kohaselt muutub Damaskus varemete hunnikuks: „Damaskus on linnade hulgast välja jäetud ja see on varemete hunnik. Aroeri linnad hüljatakse - need jäävad karjadele, mis seal puhkavad, ja pole kedagi, kes neid hirmutaks. Efraimi kindlus ja Damaskuse kuningriik ülejäänud Süüriaga ei muutu; nendega on sama, mis Iisraeli laste hiilguses, ütleb vägede Issand."
Nüüd libiseb USA Kongressis pommitamise küsimus. Kuid on võimalik, et ameeriklased naasevad selle teema juurde mõne nädala või kuu pärast.
„Obama on korduvalt teinud selgeks, et ta ei usalda Assadi. Ameeriklased võivad küll nõuda Süüria keemiliste varude eksporti ja hävitamist, kuid Damaskus ei nõustu sellega. Konflikti eskaleerimine võib uuesti tekkida, “ütles Vene poliitikaanalüütik Sergei Markov.
Reklaamvideo:
Kriisist on väljapääs
Seal oli võimalus vältida Süüria pommitamist ja vastavalt ka võimalikku kolmandat maailmasõda. Barack Obama nõustus Venemaa ettepanekuga mitte rünnata Süüriat, kui Damaskus annab keemiarelvad üle rahvusvahelise kontrolli alla. Tundub, et Damaskus ei pane seda pahaks.
"Selles ettepanekus lepiti eelnevalt kokku ja see on Süüria poolele väga kasulik, kuna rünnaku oht võitlejate keemiliste depoode vastu oli väga reaalne," ütles esmaspäeval Süüria välisministriga kohtunud vene orientalist Said Gafurov. - Keemiavarud jäävad Süürias, kuid need jäävad rahvusvaheliste ekspertide kontrolli alla. Süüriale on isegi kasulik need laod salastada, kuna neid pole olemas mitte niivõrd nende relvade kasutamiseks, kuivõrd võimaliku vastase Iisraeli hirmutamiseks. Samal ajal on selline kriisist väljumine Obama jaoks kasulik - kongress ei anna talle pommitamiseks luba ja kuidagi peab president loobuma oma sõjalistest plaanidest."
III maailmasõda - USA strateegia
1938. aastal tõukasid Suurbritannia ja Prantsusmaa Hitleri oma kätega sõtta, lubades tal okupeerida Tšehhoslovakkia ja volitades Austria Anschlussi. Kuid siis oleks võinud pruuni katku alguse peatada. Kui London ja Pariis oleksid kindlameelsemad, ei valetaks Euroopa seitsme aasta pärast varemetes ega oleks surnud 70 miljonit. Euroopa tuhale on kasvanud uus globaalne impeerium, Ameerika Ühendriigid. Põhja-Ameerika sai nii II maailmasõja kui ka sõjajärgse Euroopa ülesehitustööst tohutut rahalist sissetulekut ning suutis suure depressiooni tagajärgedest täielikult taastuda.
Nüüd oleme ülemaailmse kriisi algfaasis, mis võib kesta kümme aastat ja sarnaseid ning võib-olla isegi tugevam kui depressioon, mis tabas maailma eelmise sajandi 20-30ndatel. Kuid USA valmistub juba kriisist ülesaamiseks.
Samal ajal loob USA tingimused nii taasindustrialiseerimise protsessiks, Põhja-Ameerika tööstuse taastamiseks kogu tehnoloogilises tsüklis kui ka vaenlase ilmumiseks, kellega koos pärast kriisi lõppu võiks vallanduda uus maailmasõda, mis võiks anda USA-le rohkem kui 100 aastat järkjärgulist majandusarengut.
Viimase 10 aasta jooksul on ameeriklased astunud märkimisväärse sammu oma kütuse- ja energiakompleksi arendamisel, mis mõjutas USA poliitika muutumist Lähis-Idas. Kui kümme aastat tagasi püüdis Valge Maja sõjalisi sekkumisi korraldades kontrollida naftahindade mugavat taset, siis nüüd on Ameerika Ühendriigid huvitatud ainult ühest - suurendada Euroopas kaubeldava Brenti õli vahetuskursi ja WTI hinnapakkumiste erinevust. Põhja-Ameerika turg. Brenti noteeringute kasvust saab kasu USA, kuna see võimaldab vähendada Ameerikas Euroopa ja Aasiaga võrreldes tootmiskulusid, vähendamata seejuures tööjõukulusid.
Koos eesmärkide muutumisega, nii ka poliitikas. Ameerika ei taotle araabia maailmas kontrollitavate režiimide loomist, mille ülesandeks oleks tagada katkematu nafta- ja gaasivarustus. Nüüd jätab USA maha kodusõja kaose, surma ja hävingu.
USA pani põlema kogu Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika - Brenti toornafta noteeringud püsivad üle 110 dollari barreli kohta, Euroopas ja Hiinas on tootmine vähenenud. Kui aga vaatame riike, mille kaudu niinimetatud Araabia kevad hiljuti läbi ujus, näeme, et kõigis neis riikides on moodustatud ilmalikud natsionalistlikud režiimid.
Hoolimata eurooplaste eritingimustest, on Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika rahvusriikide areng sarnane rahvusriikide arenguga Euroopas 19. sajandi lõpust kuni II maailmasõja puhkemiseni. Pärast mandriimpeeriumite kokkuvarisemist, mille põhjustas Esimese maailmasõja tagajärg, moodustati Euroopas natsionalistlikud riigid. Paljudes neist austati rahvusvähemuste õigusi ja usulisi konfessioone. Ligikaudu sama olukord oli Liibüas ja Egiptuses ning püsib endiselt Süürias. Muide, Iraan, võiks öelda, järgib Hispaania rada kindral Franco valitsemisajal.
Rahvusriikide tugevnemine viib paratamatult eliidi moodustamiseni, kes on eluliselt ja rahaliselt huvitatud oma rahvusriigi säilimisest ja rikastamisest. Ja isegi kui eliidi liikmeid toitsid välisriigid, hakkavad need eliidid ise kaitsma riiklikke huve, mis on sageli vastuolus endiste sponsorite huvidega.
Iraani, Süüria, Egiptuse ja Liibüa jaoks on Euroopa turg ainus, kuhu saab nafta ja gaasi tarnida madalate transpordikuludega. Mis tähendab madalamat energiahinda Euroopa jaoks. Kuid see läheb vastuollu USA uue tööstusharu plaanidega. Pole juhus, et Süürias algasid rahutused täpselt pärast seda, kui Süüria, Iraani ja Iraagi vahel jõuti kokkuleppele gaasitoru rajamise kohta, mille kaudu pidi Euroopa jaoks ette nähtud Iraani gaas tarnima Süüria veeldatud maagaasi terminalidesse.
Eelmise sajandi 30ndatel aastatel Euroopas, ilma natsi-Saksamaa ja fašistliku Itaalia mõjuta, Prantsusmaa ja Suurbritannia vaikiva kaasamõtlemisega neutraliseerisid uute rahvusriikide eliidid lühikese aja jooksul demokraatlikud institutsioonid, luues natsimeelseid või fašistlikke režiime. Järk-järgult algasid rahvus- ja usuvähemuste tagakiusamised. Selliseid organisatsioone nagu Moslemite Vennaskond, kes tunnistavad islami radikaalseid vorme, võib vastavalt Euroopa traditsioonile klassifitseerida usufašistlikeks organisatsioonideks. Araabia maailmas radikaalseid religioosseid režiime kehtestada üritavat Moslemi Vennaskonda toetavad Ameerika Ühendriikide Katari, Jordaania ja Saudi Araabia lähimad liitlased - riigid, keda pehmelt öeldes ei erista ei demokraatia ega usuline sallivus. Nende taustal võib Iraani nimetada riigiks,teha suuri edusamme demokratiseerimises ja ilmaliku ühiskonna arengus.
Pärast USA Lähis-Idas külvatud kaost võib araabia maailmas tekkida radikaalne religioosne režiim, mis ühendatakse üheks tohutuks kalifaadiks. Nagu kolmandal Reichil, on ka sellel kalifaadil tihedad sidemed USA finantsmaailmaga. Nagu natsi-Saksamaa puhul, on sellise kalifaadi loomisest huvitatud paljud Põhja-Ameerika pankurid ja töösturid.
Kuna Ameerika majandus väljub kriisist ja Ameerika Ühendriikides areneb uus robootikatööstus, suudab religioosselt äärmuslik kalifaat koguda piisavalt relvi, et pidada täiemahulist sõda. Samal ajal tekib Euroopas sügavasse kriisi sattunud Euroopas sotsiaal-poliitiline olukord, kus võib tekkida uus autoritaarne impeerium. Samal ajal mängivad moslemid või araablased võõraste rolli, kelle peal on võimalik kõik mured maha kanda ja ennekõike kallis õli. Maailmasõda muutub vältimatuks. Võib-olla on põhjuseks terrorirünnak Euroopas, mis on tagasilöögiks moslemite küüditamisele või Araabia terroristide koonduslaagrite korraldamisele.
Kolmas maailmasõda toob hävingud nii kolossaalsetes suurusjärkudes, et Ameerika Ühendriigid suudavad süstemaatiliselt areneda rohkem kui 100 aastat ilma sotsiaalsete murranguteta oma territooriumil. Rääkimata kasumist, mida ameeriklased plaanivad ise sõjast saada.
Sellega seoses on mõistetav Euroopa ja USA peamise liitlase Suurbritannia soovimatus Süüriaga sõtta sattuda. Ka NATO blokk otsustas Süüria seiklusest distantseeruda. Kuid põhimõtteliselt mängib USA alliansi keeldumine ainult kätt. Ülalkirjeldatud stsenaariumi korral ei vaja ameeriklased NATO-d, sest nad üritavad kolmandat maailmasõda kellegi teise kätega välja käia, olles sinna astunud viimases etapis, nagu see oli esimeses ja teises maailmasõjas. Seevastu Põhja-Atlandi blokk võib enneaegselt ja üsna valel poolel kaasata tapatalgutesse ameeriklasi. Tõenäoliselt seisab NATO silmitsi ÜRO saatusega, mida USA on juba pikka aega tähelepanuta jätnud ja kasutab seda vahendina oma huvide edendamiseks eranditult.
Ameerika Ühendriikide ja Euroopa huvidele pole kunagi varem rohkem vastuseisu pandud. Kuid nagu ka 20. sajandi 30ndatel, ehmatasid Prantsusmaad ja Suurbritanniat pigem kommunismi ähvardused, mitte Hitleri sõja ettevalmistamise ilmsed faktid, nii et nüüd eelistab Euroopa pigem Venemaal ohtu näha kui ilmset tõsiasja tunnistada - USA on lakanud olemast Euroopa tagatis. julgeolek ja saada jõuks, mis tõukab Euroopat ja maailma kolmanda maailmasõja poole.
Autor Maxim Reva
Meediumimaterjalide põhjal
