Tõepoolest, ei mõtle te kohe sellele, et oli esimene maailmasõda ja teine maailmasõda. Kas see on kogu tsivilisatsiooni ajaloos? Mis on maailmasõda? Maailmasõjad on sõjad, mis on mõjutanud enamikku maailma osariike, sealhulgas kõiki suuremaid riike ja katnud mitmeid mandreid.
Ja siin teatasid Šveitsi teadlased, et iidsetel aegadel toimus tõeline tsivilisatsioonide lahing. Eberhard Zanggeri juhitud teadlaste rühm esitas hüpoteesi, et esimesele ja teisele maailmasõjale eelnes teine - null.
Trooja sõda sisenes maailmakultuuri ajalukku kui tõeliselt eepiline sündmus, sest nii kirjeldas pime Vana-Kreeka laulja Homer seda luuletuses „The Iliad“. Täna, aastatuhandeid pärast väidetavat Trooja sõda, on rühm Šveitsi ajaloolasi tulnud välja teooriaga, et kuulus lahing aahalaste ja troojalaste vahel võis olla maailmasõja nullides üks otsustavamaid. Zürichis asuva rahvusvahelise mittetulundusühingu Luwian Studies juhi Eberhard Zanggeri sõnul hävitas lahing 3,2 tuhat aastat tagasi terve Vahemere tsivilisatsiooni.
Teadlaste sõnul ei alustanud Trooja sõda mitte iidsed jumalad ja mitte ilus naine (see tähistab Homerot Iliadis sõjaliste sündmuste algust), vaid luulased - hõimlasest hetiidi rahvas, kes elas Väike-Aasia lääne- ja edelarannikul. Šveitsi geoarheoloogi Eberhard Zanggeri sõnul suutis ta leida mosaiigist puuduva detaili, tänu millele on võimalik taastada panoraamne ajalooline lõuend. Ta püüdis korduvalt tõestada Trooja sõja sündmuste tõesust, millest ta oma teaduslikes töödes kirjutas. Kreeklaste ja troojalaste vahelise lahingu algusele eelnes Zanggeri sõnul salapärase Luwi tsivilisatsiooni langus.
Tekkinud 3. aastatuhande keskel eKr, juba 2. aastatuhandel eKr. Luwlased kinnitasid oma mõjuvõimu kogu Vahemere idaosas. Territoorium, kus luulased elasid, oli eriti rikas mineraalide ja metallimaakide poolest, mis ilmselt võimaldas neil muinasajal oma võimu tugevdada. Pärast suure hulga satelliitide tehtud piltide uurimist järeldas Zangger, et määratletud Väike-Aasia piirkond oli hilis pronksiajal tihedalt asustatud. Ta leidis umbes 340 suurt linnalist asulat, millest vaid mõned on tänaseks välja kaevatud. "Mõned neist linnadest on nii suured, et neid saab kosmosest näha," ütleb teadlane.
Iidsetes hetiitide tekstides on viidatud mitmele Lääne-Anatoolia väikesele kuningriigile, mis räägivad ühise luu keele erinevaid variante. Väikeriigid liitusid liiduga, mille järel hakkas Tsanggeri sõnul kuju võtma Luwia tsivilisatsioon. Alguses elasid luulased üsna sõbralikult oma naabritega: iidsete egiptlaste, Uue Kuningriigi elanike, Kesk-Anatoolia hetiitidega ja Mükeene elanikega, kes asusid Kreeka mandriosale. Rahulik kooseksisteerimine igavitas aga luulased peagi. Hinnates säilinud ülestähendusi, pidasid inimesed end nii võimsateks, et ühel päeval otsustasid nad hetiite impeeriumi vastu sõtta minna.
Tuleb tunnistada, et luulaste enesekäsitus polnud alusetu: varsti pärast esimesi rünnakuid langesid hetiidid Luwi armee surve alla.
Reklaamvideo:
Muistsed Egiptuse kirjatundjad, kes tunnistasid ka hetiitide impeeriumi kokkuvarisemist, mainivad korduvalt "mere rahvaid", mis olid Tsanggeri sõnul luulased. Olles vallutanud hetiidid ning maitsnud võimu ja rikkuse maitset, valisid luulased uue ohvri ja jätkasid sõjalisi kampaaniaid, nüüd Egiptuse uue kuningriigi vastu.
Luudi armee võitis küll ühe võidu teise järel, kuid see ei aidanud sellel päästa oma riiki varisemisest: vaid mõnekümne aasta jooksul langes tsivilisatsioon lagunemiseni. Ajaloolased ja arheoloogid raputasid pikka aega ajusid, püüdes välja selgitada võimsa tsivilisatsiooni kadumise põhjuseid. Teadlased süüdistasid kliimamuutusi, loodusõnnetusi ja sotsiaalset ebastabiilsust. Zanggeri sõnul tuleb põhjust otsida mükeenelaste seas. Kuulnud egiptlaste raskest olukorrast, näis Kreeka elanikel olevat seisukoht, et järgmine luulaste löök langeb neile ja nad koonduvad kiiresti oma koalitsiooni. Järgides reeglit, et parim kaitse on süütegu, ületasid mükeenelased Egeuse mere ja ründasid ise vägevaid luuslasi. Olles purustanud oma rahutud naabrid, õõnestasid mükeenelased ka nende seisundit: mõistes, et miski neid enam ei ohusta,rahvas alustas omavahel tüli ja käivitas kodusõja. Seejärel kuulus Troy hävinud linnade hulka.
Eberhard Zangger väidab, et ainult see sündmuste jada on kooskõlas muistse Vahemere idaosa iidsete tekstide ülestähendustega.
Vaidluse korral sünnib tõde
Zanggeri kolleegid reageerisid pealtnäha sidusale teooriale rohkem kui skeptiliselt. "Selleks, et Zanggeri väide tõeliselt võimsa tsivilisatsiooni kohta oleks vaieldamatu, peavad arheoloogid leidma kogu Lääne-Anatoolia monumentaalkunsti ja arhitektuuri näiteid, samuti tekste samadest kohtadest," ütles Oxfordi ülikooli orientalist Christoph Bachhuber. Teadlane peab Zanggeri teooriat lihtsalt "haletsusväärseks looks". Bachhuber tuletas ka meelde, et ajaloolased peaksid küsitlema iidseid eeposid, sealhulgas Homerose loomingut. Teadlaste sõnul ei sisalda need vaevalt isegi väikest murdosa ajaloolisest tõest.
Vastusena Oxfordi kolleegile tõi Zangger näitena veel mitu iidset teksti Trooja sõja kohta, mis ühtivad Homerose jutustatud looga.
Kuid üks neist, mis loodi meie ajastu esimesel sajandil, viitab nüüd kadunud Egiptuse monumentidele ja jääb ainult mainimiseks teistes allikates.
Vaidlusega ühines ka meie kaasmaalane, keeleteadlane Ilja Jakubovitš, kes õpetab nüüd Marburgi Philipi ülikoolis. Meile alla tulnud tekstid pärinevad peamiselt hilisest pronksiajast ja loovad pisut segase pildi, mida saab tõlgendada nii Zanggeri teooria toetuseks kui ka ümberlükkamiseks, ütles ta.
Teiste teadlaste vastuväited Zanggerile on hästi põhjendatud. Esiteks pole täiesti selge, kas Trooja sõda, hetiitide riigi langemine, Mükeene tsivilisatsiooni lõpp on "mererahvaste" sissetungi põhjus või tagajärg. Teiseks ei kuulu mitte üks suguharu, vaid paljud hõimud kuuluvad mererahvaste hulka: šerdaanid, tirsenid, tursad, vilistid ja tšakkalid, daunlased, friisid, shakalesha, akayvasha (ahaalased), garamantid, luukas, tevkra.
Hoolimata kohtuotsuste kriitikast ja poleemikast, tuleb tõdeda, et Zanggeri teooria aitas kaasa huvi kasvule pronksiaja lõpuajastu vastu. Massiivsed arheoloogilised uuringud kaua mahajäetud Lääne-Anatoolias tulevad teadusele ainult kasuks. Isegi Bachhuber tunnistas seda: "Tegelikult on mul väga hea meel, et ta suutis sellele piirkonnale tähelepanu juhtida," ütles teadlane.
See on aga vaid hüpotees, mis vajab lisatõendeid.
See video illustreerib meie teemat väga hästi:
