Suure Prantsuse revolutsiooni hind oli tolle aja kohta katastroofiline, kuid Prantsusmaal ei kutsunud keegi ei kedagi meelt parandama, ei siis ega praegu.
Milline oli selle nn suure revolutsiooni hind prantslastele?
Veerand sajandit (enne restaureerimise algust 1814. aastal) tabas Prantsuse revolutsioon mitmesuguste hinnangute kohaselt 3,5 kuni 4,5 miljonit inimelu. See ei pruugi tunduda nii tohutu arv, kui unustame, et Prantsuse rahvaarv oli siis tema revolutsiooni ajastul 6-7 korda väiksem kui Venemaa elanikkond (ja seetõttu vastas 4 miljoni prantslase surm 25-30 miljoni Venemaa elaniku surmale).
Prantsuse suure revolutsiooniga 1789-1794, mis kõrvaldas absolutismi, asutati siis vabariik, kaasnesid ennekuulmatud mõttetute ebainimlike julmuste teod.
Revolutsiooni ajal näitas võimule tormav liberaalne kodanlik, milleks nad võimelised olid, ilma et oleks kedagi või midagi häbenenud.
Inglise mõtleja Thomas Carlyle jälgis nooruses otseselt Prantsuse revolutsiooni viimast perioodi. 1837. aastal avaldas ta põhjaliku essee 1789. aasta Prantsuse revolutsioonist. Carlyle püüdis mõista prantsuse revolutsionääride lugematuid julmusi. Ujutati üle praamid, mille trümmid olid täidetud preestritega, kes polnud uut korda vastu võtnud; “Aga milleks praam ohverdada? - jätkas Carlyle, - kas pole kergem suruda seotud kätega vette ja duši all pliirahega kogu jõe laius, kuni viimane lesta põhja läheb?.. Ja väikesed lapsed visati sinna, hoolimata nende emade rõõmust. "Nad on hundid," vastas Marati ettevõte, "neist kasvavad hundid välja."
Siis seotakse naised ja mehed käed ja jalad kokku ja visatakse. Seda nimetatakse "vabariiklikuks pulmaks" … Relvastatud hukkajad "tulistasid väikseid lapsi ja imetavate imikutega naised tulistasid korraga 500 inimest …"
Ja Marat, nagu kõik mäletavad, oli “rahva sõber”. Ja ta jäi nii prantslaste mällu ainult seetõttu, et ta pussitati vannitoas õigel ajal surnuks.
Reklaamvideo:
Muidu poleks ta vägivaldse pea, nagu juba rahva vaenlane, giljotiinil lammutanud.
Prantsuse rahvuslikku habemenuga - dekapseerimismasinat giljotiini - ei leiutanud dr Guillotin, vaid kuulsad teised. Ta soovitas giljotiini kasutada vaid inimlikumaks hukkamisvahendiks ja seetõttu on see masin oma nime saanud.
Tuleb märkida, et Joseph Ignace Guillotin (Fr. Joseph-Ignace Guillotin) (28. mai 1738, Saint - 26. märts 1814 Pariis) oli kõrgelt hinnatud inimene. anatoomiaprofessor, poliitik, Asutava Kogu liige, Robespierre'i ja Marati sõber.
Peaaegu kahesaja-aastase ajaloo jooksul on giljotiin kui terrori sümbol ära võtnud kümneid tuhandeid inimesi, alates kurjategijatest ja revolutsionääridest kuni aristokraatide, kuningate ja isegi kuningannadeni.
Ja siin on veel üks näide piiritu koletislikkuse kohta: “Meudonis… asus nahkade tootmiseks nahatöökoda; nende giljotiinide nahalt, mis leiti olevat riisumist väärt, tehti hämmastavalt head nahka nagu seemisnahk … Ajalugu, tagasi vaadates … leiab vaevalt terves maailmas vastikumat kannibalismi … - nõnda järeldab Carlyle.
Prantsuse revolutsiooni üks juhte, Saint-Just, pöördudes oma seltsimeeste poole, andis valemi, millest on saanud omamoodi seadus: „Peate karistama mitte ainult reetjaid, vaid ka ükskõikseid; peate karistama kõiki, kes on vabariigis passiivsed,”kirjutas V. V. Kozhinov.
Milline oli selle nn suure revolutsiooni hind prantslastele?
Veerand sajandit (enne restaureerimise algust 1814. aastal) tabas Prantsuse revolutsioon mitmesuguste hinnangute kohaselt 3,5 kuni 4,5 miljonit inimelu.
See ei pruugi tunduda nii tohutu arv, kui unustame, et Prantsuse rahvaarv oli siis tema revolutsiooni ajastul 6-7 korda väiksem kui Venemaa elanikkond (ja seetõttu vastas 4 miljoni prantslase surm 25-30 miljoni Venemaa elaniku surmale).
Samal ajal polnud 18. sajandi lõpus vahendeid inimeste hävitamiseks, mille "progress" oli loonud 20. sajandiks.
Mis puutub Vene revolutsioonidesse, siis nad muutisid kogu 20. sajandi Venemaa jaoks kõige kahetsusväärsemaks. Halvem oli see alles pärast tatari-mongoli sissetungi Venemaale XIII sajandil.
Mis siis saab, kui venelastel õnnestub vähemalt sada aastat elada suhtelises rahus?
Mendelejevi arvutuste kohaselt oleks näiteks 2000. aastaks pidanud Vene impeerium olema 600 miljoni inimese kodu.
Ja ometi on Venemaa hämmastavalt vastupidav riik. Meie naised suutsid pärast Esimest maailmasõda oma kaotused 1920. aastate keskpaigaks tagasi saada.
Ja pärast suurt Isamaasõda jõudis rahvastik 1955. aastal sõjaeelse tasemeni.
Pärast 1991. aastat suri Venemaa läänemeelse Jeltsini liberaalse režiimi ajal kiirenenud tempos ja kaotas 20 aastaga veel 20 miljonit.
Ja alles hiljuti peatus Putini all riigi väljasuremise protsess.
