1961. aasta 13. märtsi hommikul leidis Kiievis aset suurim inimtegevusest põhjustatud katastroof, mida nimetatakse Kurenevi apokalüpsiseks.
See sai alguse asjaolust, et sulavesi voolas üle ajaloolise Babi Yari ja kahe Petrovski tellisetehase ühendatud liiva-savijäätmetega segades hävitas maakivist tammi. Nii ilmus mitmemeetrine mudapank, mis tormas madalmaale Püha Cyrili kiriku lähedale.
Tragöödia eelmäng
Kiievi ajaloolaste sõnul astusid “linnaisad” esimese sammu katastroofi poole 28. märtsil 1950. aastal. Just siis võeti Kiievi linnavolikogu täitevkomitee koosolekul vastu otsus nr 582. Selles kiideti heaks Babi Yari kanti hüdrauliliste prügimägede projekt telliskivitehaste jäätmete ladestamiseks. Hiljem oli kavas luua kaks elamupiirkonda ja tee karastatud paberimassile. Tehnilise põhjenduse koostas liidu tööstuslike ehitusmaterjalide ministeeriumi Moskva usaldusühing "Hüdromehhaniseerimine". Algselt oli plaanis kuristikke täita vaid kolmveerandi kaupa vedelsõnnikujäätmetega. Samal ajal tuli savist ja tsementeeritud purustatud tellistest püstitada tahkeid põllumajanduskonstruktsioone.
Kuid kõik tühistati Kiievi linnavolikogu täitevkomitee otsusega nr 2405. Kiirendamiseks ja raha säästmiseks asendati kangendatud tamm lihtsa maakivist tammiga ja suured kanalisatsioonid asendati paari kitsa toruga. Lisaks tõsteti täitumistase, arvestamata üleujutusvett, kuru väga servani!
Kiievi geodeesia ja kartograafia instituudi insenerid kõlasid häirega: nad andsid võimudele äärmiselt negatiivsed hinnangud uute konstruktsioonimuudatuste kohta, mis viisid otse ulatusliku katastroofini. Samuti kritiseeriti kitsaid torusid vedela pinnase ärajuhtimiseks, mis ei taga optimaalset äravoolu liigse vee jaoks, kui reservuaari ületäitumine toimub. Lisaks lülitasid tellisetehased üle "Stakhanovi" kolme vahetuse töörütmi, suurendades järsult prügimassi mahtu …
Häire kõlas ka Podolski rajooni eriülevaatusel, teatades, et Babi Yari kraav oli alati lagunenud, eriti kevadel. Samal ajal voolab liivaga vesi kallastest üle ning ujutab üle ettevõtete ja organisatsioonide külgnevad territooriumid. Selle tulemusel hakkas Babi Yari terrasside kolmes basseinis liiva ja saviga segatud vee kriitiline mass peagi ületama kõiki lubatud norme.
Reklaamvideo:
Viimane murettekitav aruanne Podolski oblasti erikontrolli juhi käest saadi kätte 1961. aasta veebruaris …
Oli purjus
Öösel enne katastroofi oli valves olev prügimägi Voinovitš väga ärevuses ja kavala tuju hajutamiseks otsustas ta kalale minna. Hilisõhtust peale kostsid ümbritsevad koerad kohutavalt, jäine tuul ajas märja lume laengud, jõudes järve pinnale paisumisega. Vesi seisis siin mitu aastat ja bassein suutis "varuda". Kalapüügiõnn aga libises minema: tundus, et kogu kalaelu oli basseini plii pinnalt kadunud. Olles märjaks saanud, trotsis Voinovitš end laudteel potbelly pliidi äärde kuivama. Tööruumile lähenedes märkas ta, et veetase tõuseb kiiresti ja taevast paistavad veidrad välgud, justkui kaugest äikesest alates tõusis koera haukumine …
Vahetult enne koitu ärkas soojuses lohisev Voinovitš mingisuguse emakakooriga. Välja hüpates märkas ta ärevusega, et tammi kõige servas pritsivad lained, ja tormas võimuesindajaid kutsuma. Ärganud brigadir ei saanud pikka aega midagi aru Voinovitši sõnadest "lainete üleujutuse, müristamise ja koputamise kohta nagu trummilt", kuid veendunud, et ta on kaine, lubas ta hommikul saata buldooseri.
Kaheksast hommikul oli vesi juba tammi kattuma hakanud. Voinovitš hakkas helistama kõikidele võimudele: tuletõrjujatele, politseile ja isegi ringkonna täitevkomitee valve alla võetud inimesele. Keegi ei võtnud tema ärevust tõsiselt. Järsku järgnes mürisev löök, "nagu kahurikuul." Viskades tammi peale, nägi Voinovitš, et mudavool ei olnud üle tammide üle voolanud, kuid päris põhjas sai muda vulkaan kiiresti jõudu. Tammi surnukeha laiutas tema kõrval laiali ja peagi veeres kurist Frunze tänavani sadade tuhandete kuupmeetriste niiske naela suurune tõeline mudavool.
Kurenevi katastroofiks pidanud riikliku komisjoni otsus oli selge: tunnistaja Voinovitš oli purjus või šokis, nii et ta nägi igasugu värinaid ja tulevälke …
Sabotaaž?
Oli ka teisi tunnistusi ellujäänud Kurenevka elanikelt, kes tundsid mingisuguseid ebaharilikke "mulla vibratsioone, justkui oleks kuru põhjas midagi plahvatanud".
Sabotaaž? Riigi julgeolekuülem Suprunit juhendati selgitama seda küsimust spetsialistidega. Ta pöördus kuulsa hüdrogeoloogi Ivan Aleksandrovitši Mesjatsi poole, kes tundis Kiievi soolestikku hästi. Temalt sai ta teada, et Babi Yar on oma loodusliku struktuuri järgi heterogeensete maalihketega, seetõttu pidi tamm olema erineva paksusega, tugevdades tammi vundamenti ohtlikes suundades, kus paberimassi rõhk on kõige tugevam. Kuu väitis, et Babiy Yari täidemine suure äravooluga võib häirida mulla tasakaalu. Tõenäoliselt viis läga tuhat-tonnine mass maa-aluste kihtide nihkumiseni, põhjustades gaasi ja vee eraldumist sügavalt paiknevatest koobastest, millele järgnes hüdrauliline šokk. Sellepärast tuli muda purskkaev tammi kõige alumisest osast.
Suprun märkis oma aruandes, et paljud komisjoni järeldused tema läbiviidud uurimise valguses näivad olevat alusetud ja neid dikteerivad kitsad osakondade huvid. Ehk seisavad eksperdid ja uurijad silmitsi asjaoludega, millele polnud mõistlikku selgitust?
Mööda lõhet roomav draakon
Jaapani-Ameerika seismoloog Hiro Kanamori on tuntud oma panuse eest tektooniliste protsesside geofüüsikasse ja uue maavärina skaala loomisse. Koos Caltechi kolleegi Tom Hanksi ja Nashi ülikooli kaasmaalase Masayuki Kikuchiga töötas ta välja ebahariliku kontseptsiooni "aeglaselt hiilivast serpentiinist maavärinaks"! Tõsi, nende stsenaarium "maavärinaembrüote" arendamiseks Jaapani ja California tektooniliste plaatide pingetsoonis ei ole enamiku teadlaste seas tunnustust leidnud.
Kuid eksperdid, kes alles üritavad välja selgitada Tšernobõli katastroofi tegelikke põhjuseid, juhtisid tähelepanu "draakonile" Kanamorile ja "määrasid" ta isegi süüdi. Nende mõttekäigu korrapärast käiku segas ainult üks asi: teadlased ei teadnud, kust Pripyatist pärit "vaikne maavärin" tuli. Kuni nad välja mõelnud seostada kahte tragöödiat: suure tõenäosusega sai Kurenevski apokalüpsis järgneva, veelgi kohutavama tragöödia lähtepunktiks. Ühes Pripyati süü harudest, möödudes vahetult Babi Yari alt, sai alguse Kanamori "magav mao maavärin". Seismiline draakon äratas sadade tuhandete tonnide tellistest läga surve. Tammi hävitamiseks piisas “vastsündinu” suhteliselt nõrkadest löökidest. Siis indekseeris vabalt pääsenud maa-alune "draakon" väga aeglaselt mööda Pripyati süü haru ja veerand sajandit hiljem, 1986. aasta aprilli lõpus, oli see otse Pripyat'i all …
Siiani on Kurenevski apokalüpsis ümbritsetud tohutul hulgal müüte. Isegi ohvrite täpset arvu pole arvestatud. Nõukogude ametlike andmete kohaselt suri 145 inimest. Kuid täna räägivad Ukraina meediad 2000 ja isegi 5000 surnust. Kõige täpsemaid ja paremini põhjendatud hinnanguid annab suurepärane Kiievi ajakirjanik ja ajaloolane, mitme selleteemalise väljaande autor Ilja Afanasjev. Pikkade arhiiviuuringute tulemusel näitab ta välja mitusada inimest. Ja mitte enam! Mitte vähem olulised pole eriarvamused toimunu põhjuste osas. Siit leiate müstilisi legende, mis seovad Kurenevski apokalüpsise kloostri varasema sulgemisega, ja müüte Babi Yari geopatogeense tsooni tegutsemisest sadade tuhandete natside okupatsiooni ohvrite hukkumise kohas …
Selle taustal tundub hüpotees "aeglase maavärina" kohta üsna ahvatlev ja hoiatab meid inimtegevusest tingitud katastroofide uute ohtude eest. Lõppude lõpuks, kes teab: mis saab siis, kui on lugematu arv linnapilusid, kus inimesed ja autod kaovad ning maa-aluse "draakoni" jälgi on? Ja võib-olla just nendel minutitel hiilib “seismiline koletis” mööda maapõue üht sügavat viga, vingerdades nagu madu, lähenedes ühtlaselt teisele suurlinnale …
Oleg Arsenov
