Täna räägime Artem Dragunoviga, just selle varjunime all sai ta tuntuks mehena, kes arvatavasti teeb palju täpseid ennustusi lähi- ja kaugemas tulevikus aset leidvate sündmuste kohta. Ta ise ei pea end prohvetiks ja ütleb alati, et räägib ainult seda, mida ta unes näeb. Ennustustest, unistustest ja tulnukatest, aga ka paljudest muudest asjadest rääkis Artjom eksklusiivintervjuus portaalile "Elu kroonika maa".
ZHZH: Alustan lihtsa küsimusega, miks otsustasite varjunime võtta ja kas teie pärisnime ja perekonnanime all ei käinud "rahva juurde", eriti kuna nad on kõigile juba ammu teada olnud. Kas Artem Dragunov kõlab paremini kui Georgy Litvinov?
Üldiselt rääkige meie lugejatele natuke endast ja kuidas see kõik alguse sai. Kõik pole teadlikud teie välimusest ja teie pöördest pöörde poole "unistaja" hiilgusesse. Nad said teie kohta teada, kui meedias ilmus teave, et te ennustasite juba ette Jaapani maavärinat, mis on tagajärgedest kõige võimsam ja hävitavam. Millal kirjutasite, et see juhtub, selle prognoosi avaldamise kuupäev, kuu, aasta teie LJ-s ja kui palju aega on prognoosi hetkest tegeliku sündmuseni möödunud?
Dragunov: Mis puutub pseudonüümi … See pole päris tõsi. See on lihtsalt minu teine olemus. Inimesed koosnevad erinevatest üksustest. Mõni on silmapiiril, mõni on alla surutud. See on keeruline küsimus, mille juured on erinevad …
Kirjutan raamatuid, seni ainult endale. Hobina. Nagu päevik ja mõtete visandid, fantaasiate kirjeldused. Ligikaudu öeldes loon enda ümber väljamõeldud ja mõnikord mitte väljamõeldud maailma. Mis on mulle lähemal kui näiteks päris. Ja Artjom on nende raamatute ja selle maailma üks kangelasi. Ta elab seda, mida George'il polnud aega elada. Või mida ma ise tahaksin, aga ei teinud enne trenni.
Artjom on üks minust "Avatarid". Ma ei taha jagada maailma reaalseks ja virtuaalseks. Sest ma tean kindlalt, et jaotust EI ole. Ja reaalsusi on palju rohkem, kui me arvame.
Kõik sai alguse juba tükk aega tagasi. Olin nagu kõik teised ja elasin nagu kõik teised. Suures riigis. Ei midagi imelikku ega vastupidi. Kuid põhimõtteliselt muutis mu elu päev, mil kohtusin jalutuskäigul võõra sondiga.
ZHZH: Selgitage oma arusaama sellest kontseptsioonist üksuste kohta. Arvan, et teate, et selle kohta on erinevaid arvamusi. Näiteks on hüpotees, et me kõik oleme biorobotid - masinad, mis on loodud nagu meie planeedil, millel on ainult üks eesmärk - olla mahuti kehaliste olendite jaoks - kõrgema astme üksused, mis lõi seeläbi võimaluse enda jaoks teada kõiki materiaalse maailma võlusid ja kurbusi. Lõppude lõpuks antakse võime end füüsiliselt tunda, haista, puutuda ja vaimselt tunda vaid füüsilise kestaga olenditele.
Reklaamvideo:
On veel üks hüpotees, mis viitab sellele, et Maa pole midagi muud kui vangla, jällegi teiste planeetide kehaliste olendite jaoks, kes on paigutatud meie maailma puhastumiseks.
Noh, teine teooria ütleb, et kõrgema järgu maavälised olendid - kehatud, energilised - lõid meie maailma ja meid (võimalik, et ka virtuaalseid, nagu "Maatriksis") ainult selleks, et saaksime kogeda elu, suhteid, tegelikult oleme kõik nende kõrgelt organiseeritud olendite lapsed, kes saavad koolitust "maises lasteaias". Noh, või teise võimalusena loodi kõik lihtsama eesmärgiga.
Võib-olla ripub kuskil Universumi lõpututes avarustes kellegi võõras laev Ark, kus Arki meeskond magab krüokambrites ja meie virtuaalne maailm võimaldab neil mitte igavusse surra. Nad elavad siin elu pärast elu, kuni nende laeva elu toetav süsteem otsustab nad üles äratada. Või äkki lülitus välja ja nende uni kestab igavesti:)
On ka hüpoteese egregoride, paralleelmaailmade ja paljude teiste kohta, nii et kumba eelistate?
Dragunov: Kaldun uskuma, et meie planeet on hinge inkubaator. Ja hinged on selline väljamõeldud operatsioonisüsteem, mis suudab teavet luua. Teave on eetri peamine element. Informatsioon loob teabevälja, siis eeter ise, eeter loob mateeria, mateeria aitab luua eetri. Nagu iga OS, suudame me hallata mitut kesta, mis avalduvad meis erinevate avataaride või olemite abil.
ZHJ: Mis puutub raamatutesse, siis olen teie teoseid lugenud. Muidugi ei ole need laiemale üldsusele mõeldud bestsellerid, vaid pigem valitud lugejale mõeldud tükikaubad. Kuid minu teada plaanite kirjutada üle 100 erineva kirjandusteose. Üldiselt panin tähele, et teil on alati "Napoleoni plaanid". Kui raamatuid on sadu, kui muusikat, siis kohe Grammyl, kui videot, siis kahtlemata ka Oscarit:) Kas see on teie kreedo - püüdleb kõige poole ja korraga või proovib olla aega oma elus võimalikult palju ära teha?
Dragunov: Kaua aega tagasi märkasin, et jahtun kiiresti, kui teen ühte asja. See lakkab olemast hobi ja muutub tööks. Aga töötame palga nimel ja hobid ja hobid on hingele. Seetõttu juhin paralleelselt hunniku projekte, nii et niipea, kui mul on üks väsinud, lülituge teise juurde. Nii et sõidan hunniku korraga, aeglaselt. Keegi ei torma kuhugi, nagu seda tehakse enda jaoks. Tööl olen nagu kõik teised.
ZHJ: Kuidas õnnestub teil üldiselt unistada, luua väljamõeldud maailmu? Lõppude lõpuks pole teie vanus enam nooruslik ja "unistuste" aeg näis olevat maha jäänud. Mis aitab teil huvi tunda. Võib-olla hoidsite tänu oma unistustele seda "pilvedes hõljumist"?
Dragunov: Ma ei ütleks, et fantaseerin. Ma lihtsalt avastan uusi maailmu, mida ma pole varem märganud. Kõigil on neid. Ja nad on nii huvitavad, et haaravad täielikult.
ZHJ: Ütlete, et te ei jaga maailma reaalseks ja virtuaalseks, et reaalsusi on palju rohkem kui võite ette kujutada. Kas peate silmas paralleelmaailma? Muide, teisel päeval ütles üks väga kuulus Ameerika teadlane Donald Hoffman, et me elame sisuliselt maatriksis. Maailm, mida me näeme, kuuleme, haistame, ei ole maailm, mis ümbritseb meid tegelikkuses.
Tegelikult ümbritsevad meid reaalses maailmas kõige keerukamad maatriksid, mis loovad inimese meeles joonistatud väljakujunenud kujutised. Kõik meie ümber, nii Maal kui ka Maa-lähedases kosmoses, koosneb tegelikult väga keerulisest ainest, mis omakorda koosneb keerukatest maatriksitest, mis esitavad meile pildi ümbritsevast maailmast, mida oleme harjunud nägema ja tunnetama juba inimese sünnist peale - laadimist vajalik pilt maailmast.
Tema sõnul on maailmas inimesi, kes näevad erinevust illusioonide ja tegelikkuse vahel, kes oskavad näha maatriksit. Mida te sellest arvate, võib-olla olete üks neist inimestest? Võib-olla just teie unistused on see, mis võimaldab teil eristada illusiooni ja tegelikkust?
Dragunov: Olen selle teooriaga tuttav ja ütlen, et nõustun paljude asjadega. Maailm on mitme muutujaga, polüsüllaabne. Ja meie alateadvusel on juurdepääs muule. Kuid teadvus on konkreetses navigaator.
ZHJ: Räägime lähemalt sellest ajaloolisest kohtumisest võõra sondiga. Arvan, et meie lugejatel on huvi teada võimalikult palju üksikasju selle teie jaoks olulise sündmuse kohta. Kus, millal, mis täpselt juhtus, kuidas sond välja nägi, mida see tegi ja mis muutus teie jaoks või teie jaoks pärast sellega kohtumist?
Dragunov: Tsiteerin lihtsalt tükki raamatust:
See oli minu lemmikuu, august. Juba tundub, et astusin polütehnikumi, pidin dünastiat jätkama. Õpilane viis minutit. Kõik oli suurepärane. Paar päeva enne oma sünnipäeva tiirutasin pärast maaeluõhtust filmivaatamist sõpradega koju. Tee metsas, vahel lageraied, jaanimardikad, säravad tähed. Siis olid nad heledamad, linnad ei varjanud taevast nii palju. Olin natuke grupist taga ja süütasin sigareti. Umbes aasta pärast seda, kui hakkasin suitsetama.
Seisan keset laia lageraiet, kõik on üle ujutatud kuuvalgusega, see on üsna kerge, saab kõndida ilma laternateta. Langesin pead, lõin tikke, tõstsin pead, hingan sisse. Puhub suitsu, üritades rõngaid teha Ta rippus umbes kolm meetrit. Metallist, rohkem pronksist või messingist, mõnikord alumiiniumist või terasest. Hele vari, pigem määrdunud, ei paista, kuid on näha, et see on metall. Ja on märgatav, et töökas töötaja, mitte ainult teenetemärk. Korvpalli või peegeldatud diskopalli suurus. Las ma tuletan teile meelde. See oli sigaret. Aga ainult.
Tundsin isegi keha kerget vibratsiooni. See polnud nägemine, tõrge, deliirium. See oli reaalsem kui päris. Ma sain seda isegi tunda, lihtsalt triivisin. Sel ajal ei tarvitanud ma alkoholi kogustes, mis sellist asja provotseerida oskasid. Ja ta suitsetas ainult bulgaaria Opali või Tu ja isegi siis - paar sigaretti, kui vanemad olid juurdepääsutsoonist väljas. See rippus õhus, meetri kõrgusel maapinnast, veidi minu silmade all, kuuvalguse poolt hästi valgustatud ja oli selge, et see oli üsna raske. Kuigi see hõljus õhus. See tundis kuidagi ära. Teadsin kohe, et see on sond. Poi.
Ja ebamaiselt.
Nagu praegused lendavad valvekaamerad tänapäevastes filmides. Kuid 30 aastat enne neid … Seisime umbes 10 minutit üksteise ees ja ütlesin siis äkki “tere”. Valju. Sain aru. Valjusti. Ilma hirmuta, ehkki kõik sees on kokku pressitud. Ta vastas lahkelt, aga otse minu peas. Vaikselt. Kuid ta vastas. Telepaatia. Lihtsalt - Tere. Minu peas oli midagi minu unistuste sarnast. Selgelt piiritletud, teadlik. Hirm on möödas. Kui ma mõtlesin, mida järgmisena öelda, keerdus pall ja tõusis järsult, aurustudes umbes 100 meetrit maapinnast. Noh, nagu arvutimängudes. Tõmblukk … Ja ei …
Sain aru, miks ta ära jooksis - mu sõbrad tulid tagasi ja otsisid mind. Alguses tahtsin neile öelda, kuid siis muutsin meelt. Siis tuli ta sellesse kohta mitu korda - kuid tulutult. Siis algasid tudengipäevad ja see episood hiilis mällu sügavusse, ehkki see polnud seal kunagi kadunud.
ZHJ: Ok, kuid pöördugem siiski tagasi oma põhitegevuse juurde, mis ei pruugi olla teie jaoks peamine, kuid Internetis olete tuntud täpselt oma “unistuste” ennustuste ja mitte raamatute, muusika või millegi muuga. Pöördun tagasi oma küsimuse juurde. - Nad said teie kohta teada, kui meedia teatas, et ennustasite Jaapani maavärinat juba ette. Millal kirjutasite selle prognoosi: kuupäev, kuu, ilmumisaasta oma LJ-s ja kui palju aega on prognoosist kuni tegeliku sündmuseni möödunud?
Kui ma ei eksi, oli ajavahe üsna suur. Kas see oli lihtsalt kokkusattumus või oli teil peale selle ka sarnaseid kõrgetasemelisi ennustusi? Üldiselt arvate. et teie prognoosid on mingisugused, ütleme siis - praktiline kasutamine?
Dragunov: Usun, et uni on eetri lugemine, infolained. Ja mida suurem on sündmus, laine, seda kaugemal on seda eetris näha. Seetõttu näevad inimesed suursündmusi ette palju vähem kui väiksemad. Minu puhul on maksimaalne aeg umbes kaks aastat. Tundsin Fukushimat umbes aasta enne sündmusi … Muidugi on kokkusattumused võimalikud. Isegi tõenäoline. Kuid tavaline on juba matemaatika. Ja mitte õnnetus.
ZHJ: Ok, räägime natuke oma ajaveebist või õigemini selle stiilist. Tekstide esitamisel, kirjavahemärkide ja kirjapildi ilustamatusest võib aru saada, aga miks paaritada? Kas see on austusavaldus mõnele moealale - "väljendan oma protesti sel viisil" või mis? Pole saladus, et tüürimees elus ja mate meedias on täiesti erinevad asjad. Võite naabrinaisele vanduda, kuid te ei lähe tänavale plakatiga, mis ütleb: "Kogu maailm … ja teie kõik …". Teie ajaveeb on sisuliselt meedia, kuna paljud inimesed loevad seda, siis miks just selline suhtlusstiil?
Dragunov: Tere:) Hea küsimus. Ma ei pea tüürimeest ebaseaduslikuks. See on oma emotsionaalses osas sisuliselt sama keel, lihtsalt rikkam, lihtsalt mati kaudu väljendatud. Nagu emotikonid, nagu emotikonid, nagu kirjavahemärgid. Mat ei ole solvang. Need on emotsioonid. Žestid, tunded. Ma ei arva, et planeedi rikkaimat keelt on vaja rikkuda üksnes seetõttu, et keegi pidas teatud sõna väärituks, ehkki see on ainult tähtedest koosnev sõna. Sissejuhatav tähendus on peamine. See on koht, kus peate otsustama. Mat on konkreetne keeleline emotsioon. Seda kasutatakse ettenähtud otstarbel ja ainult siis, kui see on vajalik. Kodus räägin vene keelt. Aga ilma matita. Vaip on vürts. Pipar. Ei sobi kõigile ja seda ei saa kõikjal kasutada.
ZHZH: Vandumine on vestluspartneri lugupidamatuse märk ja Venemaal on ta meedias üldiselt keelatud. Ja see on õige. Siiski on teie õigus otsustada, kuidas täpselt oma ajaveebisse postitusi kirjutada, tahan lihtsalt hoiatada meie lugejaid, et selle ajaveebi lastel pole midagi teha. See ajaveeb on mõeldud vähemalt 18-aastasele vaatajaskonnale.
ZHJ: Kunagi elasite Venemaal, kuid emigreerusite sellest 90ndatel. Räägi mulle midagi endast. Kuidas elate, kus töötate, pere, lapsed, auto, pangakonto ja üldiselt rääkige inimestele, kus on korteri võtmed:)
Dragunov: 90ndate lõpus või õigemini kurikuulsas 98.aastas läks pankrotti ettevõte, mille heaks ma töötasin. Ja linn, kus ma elasin, olid hõivatud etniliste rühmade poolt. Palju showsid, vähe tööd. Esiteks pidin oma maja maha müüma, seejärel kolima Moskvasse ja tiirutama mööda riiki. Siis leidsin töö Saksamaal. Seetõttu on see endiselt siin. Ma elan nagu kõik inimesed - pere, korter, töö. Ei midagi tavalist ega huvitavat.
ZHJ: Ma tean, et olete muusikaga tegelenud. Professionaalne või lihtsalt hobi? Oli või on mõni grupp, kus laulate, kas olete muusikaalbumeid välja andnud. Kas teil on muusikaline haridus või olete iseõppinud?
Dragunov: Olin muusikaprofessionaal. Kuid see oli juba ammu. Nüüd olen televisioonis helirežissöör ja muusika on lihtsalt hobi. Minu haridus on tehniline. Pole muusikali.
ZHZH: Hiljuti ütlesite, et võtate nüüd osa sellise projekti filmimisest, kus filmitakse "ennustajaid" käsitlevat dokumentaalfilmi. Kui võimalik, siis täpsustage, milline kanal otsustas sellise filmi filmida ja milles see on. Teie roll selles projektis. Nad takerduvad teid juhtmetega, panevad teid survekambrisse ja käivitavad voolu lootuses saada õiget prognoosi?:) Mitu aastat tagasi välgutasite ühes REN-i telesaates, kus pingil istudes rääkisite reporterile oma "unistustest". Kuid jätkumist polnud. Kas teleriga see ei õnnestunud?
Dragunov: Saksa ja Argentiina dokumentaalfilmi tegijad filmivad sellist filmi kaasaegsetest Castanedadest ja Wangidest, suhteliselt rääkides. Lepingu järgi pole mul õigust filmimisest rääkida, ütlen ainult, et täpselt nii see on - juhtmetega varjul, kaamera all magades jne jne.
ZHJ: Meie vestluse alguses saime teada, et peate Maad kui "hinge inkubaatorit" ja inimesi " kestadeks ja bioavatariteks ". Kuidas mahuvad võõrvööndid ja tulnukad sellesse teooriasse üldiselt? Kui hing on intelligentne energiatromb, siis kes on kõik need tulnukad, kes koosnevad lihast ja lendavad täiesti materiaalsetel laevadel?
Dragunov: Lendavad mitte ainult tulnukad, vaid ka meie ise, aga hoopis teises ajas või reaalsuses.
ZHZH: Kas kirjutate oma blogis sageli, et teete koostööd erinevate valitsusasutustega - FSB, FBI, NSA? Kui see oleks suur saladus, siis te ei kirjutaks sellest, aga kuna te kirjutate, siis lööge kedagi, kelle heaks te töötate - "Vaadake mulle silma, kus on mootorratta võtmed, kus on varuküünal !?":)
Dragunov: Kontakte on, aga mitte tööd. Ma töötan oma pere heaks. Tööl. Ja mitte keegi teine.
ZHJ: Teie unistused võivad näidata tulevikku, kuidas see juhtub? See on tavaline unenägu, õppisite lihtsalt unenäos meelde tuletada? Usutakse, et inimene mäletab enne ärkamist ainult viimast unenägu. Kas oskate meile lähemalt rääkida unistamisprotsessist endast?
Dragunov: Tehnika on lihtne - uni katkestatakse, mitu korda ühe seansi kohta. Umbes 5, 7 korda, magan lühikestes tükkides, igaüks umbes pool tundi. Ja ma kirjutan kõik, mida ma näen. Dekodeerimine ja dekodeerimine on peamine asi, mida olen viimase 20 aasta jooksul õppinud. See on lihtsalt tehnika. Ei midagi ülisalajast.
Artem Dragunov
ZHZH: tehke portaali "Elu kroonika maa" lugejatele eksklusiivne prognoos. Mõni oluline, mitte tavaline sündmus. Ja ligikaudsed kuupäevad, millal see juhtub. Nii, et kui see juhtub, siis te kindlasti ei sega seda millegagi ja on selge, et te tõesti "lööte".
Dragunov: Ok, siin on minu ainult teie saidi prognoos - 22. november 2016. Venemaa ajaloo üks olulisemaid kuupäevi ja kogu maailmale oluline.
ZHJ: Ok, kontrollime kindlasti:) Tänan intervjuu eest, kui meie lugejad selle vastu huvi tunnevad, räägime veel mitu korda. Järgmise korrani.
