Vintage foto:
Leidsin võrgust mitu fotot:
ja teave foorumist:
“Tegin selle foto 09.25.09 umbes 17.30 Krasnojarski ajal. Mägi (püramiid?) Asub Krasnojarski idast umbes 20–22 km mööda maanteed mööda raudteed (Zykovo-Prim. Küla poole). See on rongilt selgelt nähtav, see seisab otse "rauatüki" kõrval. Kui lähete itta ja seisate rongi suunaga, siis 40–45 minutit pärast Krasnojarskist väljumist kuvatakse vasakul küljel, sada meetrit teist. Veeklass, puhas allikas. Alles nüüd ütlesid nad mulle, et keegi mõõtis kunagi tausta, kiirgus on kõrge. Kummaline … Allikate mere ääres ei räägi enam keegi. Nüüd vormi kohta. Kõik huvilised saavad seda satelliidilt vaadata: 55 ° 54'47.15 ″ N 93 ° 10'35.14 ″ E, tänu mirabole koordinaatide jaoks. Neile, kellel on keeruline otsida - kolmnurk, mis käib ümber küla (Kamenka, ma ei mäleta). Kohapealsed vaatlused. Suund on valemitte kardinaalsete punktide juurde. Kuju on õige, eeldusel, et läänekalle on olemas (näib, et läänepoolne külg lammutati lihtsalt keskele ja isegi tee ehitamise ajal oli edelanurk maha rebitud). kaks järelejäänud pinda on ühtlased, tasased (väga õiged). Mis puutub materjali, siis ma ei ole geoloog, ma ei ütle. Ühel kivil võis aga näha helepruuni noolt, mille raamis tumedam kontuur. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:Kuju on õige, eeldusel, et läänekalle on olemas (näib, et läänepoolne külg lammutati lihtsalt keskele ja isegi tee ehituse ajal oli edelanurk maha rebitud) kaks järelejäänud pinda on ühtlased, tasased (väga õiged). Mis puutub materjali, siis ma ei ole geoloog, ma ei ütle. Ühel kivil võis aga näha helepruuni noolt, mille raamis tumedam kontuur. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:Kuju on õige, eeldusel, et läänekalle on olemas (näib, et läänepoolne külg lammutati lihtsalt keskele ja isegi tee ehituse ajal oli edelanurk maha rebitud). kaks järelejäänud pinda on ühtlased, tasased (väga õiged). Mis puutub materjali, siis ma ei ole geoloog, ma ei ütle. Ühel kivil võis aga näha helepruuni noolt, mille raamis tumedam kontuur. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:et läänekalle oli olemas (näib, et läänepoolne külg lammutati lihtsalt keskele ja isegi tee ehitamise ajal rebiti edelanurk maha). kaks järelejäänud pinda on ühtlased, tasased (väga õiged). Mis puutub materjali, siis ma ei ole geoloog, ma ei ütle. Ühel kivil võis aga näha helepruuni noolt, mille raamis tumedam kontuur. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:et läänekalle oli olemas (näib, et läänepoolne külg lammutati lihtsalt keskele ja isegi tee ehitamise ajal rebiti edelanurk maha). kaks järelejäänud pinda on ühtlased, tasased (väga õiged). Mis puutub materjali, siis ma ei ole geoloog, ma ei ütle. Ühel kivil võis aga näha helepruuni noolt, mille raamis tumedam kontuur. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:ja isegi tee ehituse ajal kaevati edelanurk). kaks järelejäänud pinda on ühtlased, tasased (väga õiged). Mis puutub materjali, siis ma ei ole geoloog, ma ei ütle. Ühel kivil võis aga näha helepruuni noolt, mille raamis tumedam kontuur. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:ja isegi tee ehituse ajal kaevati edelanurk). kaks ülejäänud pinda on ühtlased, tasased (väga õiged). Mis puutub materjali, siis ma ei ole geoloog, ma ei ütle. Ühel kivil võis aga näha helepruuni noolt, mille raamis tumedam kontuur. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:raamitud tumedama kontuuriga. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:raamitud tumedama kontuuriga. Foto mobiiltelefonil ei töötanud, ma ei saanud kivi kohast lohistada - see oli liiga raske. Kas ma leian selle järgmine kord? Seega palun teil suunata põhjendamatu nool minu kujutlusvõime juurde. Üldmulje. Konstruktsioon on tõesti kunstlik, liiga korrektne (kui seda muidugi loogiliselt jätkata). See on siiski puhtalt subjektiivne arvamus, mida iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:et iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:et iga teine teehöövel võib pommitada.” Vaatas Google Earthi koordinaatidel:
Reklaamvideo:
On näha, et objekti loodeosa on hävitatud. Seda tehti vaid paarsada meetrit eemal oleva raudtee ja võib-olla ka maantee ehitamisel. Läksin, tegin mõned fotod:
Vaade teele Krasnojarski poole.
Naabermägedel pole nii siledaid servi.
Jalamil, tee kõrval, on kivikalme kihid pinna suhtes nurga all.
Huvitav kivi jalamil. Heterogeenne. Nähtavad on teise tõu plekid. Enda nimel lisan, et need pole lihtsalt sisestused, see pole kihiline struktuur, mis pole looduslikule graniidile tüüpiline, ja mis kõige tähtsam - krohvi ülejäänud osa fragmendi äärel!
Tee on vasakul. Samamoodi nurga all olevad "kivikihid".
Veel üks huvitav kivi jalamil.
Koosneb suurtest kividest, valatakse (vastavalt kaasaegsetele kontseptsioonidele) betooni (geopolümeerbetoon). Selle peale kanti krohvikiht, mis koosnes uhmriga peenetest kruusidest (GPB) ja krohvi peale lubivärv. Nagu te teate, kasutatakse lubivärvi peamiselt siseruumides. Ehk siis - see kivi on osa eseme (ruumi) siseseinast, mis kivi kaevandamise käigus hävis.
Asetage krohv suurendusega.
Geopolümeerbetoon? (suurenedes)
Sama kivi kaugemalt.
Kohalikud võtavad oma vajaduste jaoks kruusa. Paremal on näha vedru.
Vaade Krasnojarski suunas.
Arvan, et iidsetel aegadel tehti objektile suuri jõupingutusi, et viia see sellise geomeetria juurde. Objekt on väga sarnane Primorskie püramiididega. Ja ka hävitatud, et siluda muljet sellest, mida ta nägi. Kõigil, kellel on selle objekti teema kohta muud teavet - postitage see kommentaaridesse. PS:
Sarnane objekt Krimmis.
Veel üks sarnane rajatis Venemaal. Hävitatud tipuga Krasnojarski ala Evenkia.
Koordinaadid: 62 ° 32'46.87 "N 91 ° 54'14.35" B Kolmnurkse mäe lähedal, millel on kaks võrdset külge: E91 ° 58'16.58 "N62 ° 32'58.46"
