Mis sulle pähe tuleb, kui kuulete fraasi "tahtmatu mälu"? See ei kehti igapäevaste kogemuste ja hiljutiste elusündmuste kohta. Aju salvestab teavet teadvuse tagaaeda ja teatud signaalid värskendavad sündmusi, mis teiega juba kaua aega tagasi juhtusid. Esmakordselt tutvustas seda mõistet kahekümnenda sajandi alguses prantsuse kirjanik Marcel Proust. Romaani "Kadunud aja otsimisel" esimese köite lehtedel ilmub tegelane, kes joob küpsistega teed, mille aroom viib ta muretusse lapsepõlve. Ühel hetkel ilmub kangelase ette ergas pilt minevikust. Ta mäletab kohti, kus ta oli, oma ümbrust ja muid üksikasju. Nii et küpsetamise õrn aroom aitas taastada paljude aastate taguseid sündmusi. Psühholoogid nimetavad sensoorseid kogemusi, mis kutsuvad esile tugeva autobiograafilise mälu, "Prousti efektiks".
Lõhn on tihedalt seotud autobiograafilise mäluga
Mõned teaduslikud uuringud näitavad, et mälestused on kõige emotsionaalsemad, kui neid vallandab lõhn. Võrreldes teiste meeltega on autobiograafilisse mällu talletatud sündmuste taasloomiseks meister lõhnataju. Ei helid ega visuaal ei saa teha seda, mida lõhnad suudavad. Muidugi kehtib see väide nii heade kui ka halbade sündmuste kohta. Meie elus ei saa kõike vanilliküpsistega seostada. Uues psühholoogia uuringus, mis avaldati ajakirjas Frontiers, kirjeldati haistmismeele ühte potentsiaalset kasutamist. Teadlased väidavad, et inimesed suudavad võõraid oma keha lõhna järgi tuvastada. See asjaolu ei jäänud märkamata õiguskaitseorganitele, kes on valmis tunnistusi vastu võtma,keerukate ja keerukate kriminaalasjade uurimine.
Miks on võõraste inimeste puhul haistmismeel tugevam?
Võõraste kehade lõhnu tajub inimese nina erinevalt. Näiteks sõprade või pere tuttav lõhn on vähem intensiivne kui kahtlase võõra lõhn. Meie nina mäletab ka kohti, kus me käime. Näiteks ei lõhna kinodes ainult popkorn ja inimlikud emotsioonid. Kuid tundub, et kõige selgemini on mällu graveeritud kohad, kus mingid kummalised ja ohtlikud sündmused aset leidsid. See on linna ääres asuvate kasarmute sissepääsu lõhn. Teadlased otsustasid välja selgitada, kas kuriteo tunnistajate haistmisvõimet saab võrdsustada nuusutajate koerte võimetega. Tegelikult on inimese nina palju vähem peenelt korrastatud kui koera oma. Õuekoera lõhnameelt toetavad 300 miljonit retseptorit. Inimese ninal on tagasihoidlikum jõudlus: ainult 5 miljonit haistmisretseptorit.
Reklaamvideo:
Emotsionaalsed sündmused jäävad pikka aega meie mõtetesse
Kui arvestada eriti emotsionaalsete sündmustega, siis on neil spetsiaalne “kood”. Ja ainult lõhnataju saab lahti mälestused minevikust. New Yorgi ülikooli psühholoog Wendy Suzuki kirjeldab seda nähtust aju struktuuri vaatepunktist: “Haistmissüsteemil on ühendused ajalise lobe kahe põhiosaga - hipokampusega ja amügdalaga. Esimene neist on kriitiline uute pikaajaliste mälestuste kujunemisel, viimane on emotsioonide töötlemiseks hädavajalik.
Erinevalt kõigist teistest meeltest (nägemine, puudutus ja kuulmine) ei vaja haistmissüsteem mitut ühendusstruktuuri - sünapsit. Aroom tungib otse hipokampusesse ja mandlitesse. Seetõttu on lõhnal võime moodustada pikaajalisi mälestusi, mis on seotud kindla aja või kohaga (selle eest vastutab hipokampus). Sellepärast on tänu amügdalale hüppeliselt mälestustesse sukeldunud inimesel võimalus tunda sügavat emotsionaalset vastukaja."
Milline on tugevaim emotsionaalne kogemus, mis inimesel on?
Mis võiks olla emotsionaalsem kui verise kuriteo nägemine vaatleja ees? Nende arvamiste kinnitamiseks korraldasid New Yorgi teadlased eksperimendi kahes osas. Esiteks paluti 73 õpilasel vaadata vägivaldseid videoid. Paralleelselt nuusutasid uuringus osalejad võõra keha lõhna sisaldava riidetüki. "Tõendite" moodustamise eest vastutas eraldi grupp vabatahtlikke, kes kandsid kaenlaaluses T-särkide all spetsiaalseid patju. Seejärel nuusutasid osalejad proove kolmes, viies või kaheksas lõhnakollektsioonis. Kõigist esitatud materjalidest oleks inimesed pidanud ära tundma lõhna, millega nad esimest korda kohtusid, isegi videot vaadates. Tavalise politseirühma jaoks oli see omamoodi haistmisviis.
Katse esimese osa tulemused
Selle tulemusel olid tõele kõige lähemal kolm lõhnaainet koguvad osalejad (kokkulangevus 96 protsenti juhtudest). Viis taotlejat tekitasid palju rohkem raskusi: ainult 56 protsenti ajast arvasid inimesed esialgset valimit. Näitajad halvenesid pisut rohkem, kui oli tegemist kaheksa lõhnaainega. Sel juhul tunnistasid vabatahtlikud vaid 46 protsenti proovidest. Kuigi siin on näitajad vaid pisut langenud. Seal tehti ka juhuslike arvamiste teste, mis osutusid siiski täielikuks läbikukkumiseks. Pange tähele, et esimese osa esimese ja teise sessiooni vahel oli 15 minutit.
Nädala intervall
Päriselus ei lahenda selline lühike periood palju. Kui inimesest saab kuriteo tunnistaja, pole tal tõenäoliselt aega nii kiiresti politseijaoskonda ütlusi anda. Mõnikord kahtlustavad tunnistajad pikka aega ülestunnistust, kartsid kuritegelike rühmituste kättemaksu, mõnikord on nad sügavas šokis. Ja alles siis, kui politseinikud alustavad vaevarikka tööga, värskendab tunnistaja tema mälestuseks neid ebameeldivaid sündmusi. Seetõttu nägid uuringu autorid ette eksperimendi teise osa, kus nuusutamissessioonide vahel peeti nädal aega. Tulemused ei olnud nii julgustavad. Teadlased tõdesid, et seanssidevaheline pikem intervall oli osalejaid segane. Ja nüüd oli valik enamikul juhtudel vale.
järeldused
Kui politseinikud soovivad teha tunnistajatega lõhnaproovide osas koostööd, tuleks seda teha ainult jälitamisel. Lisaks ei suuda inimese aju tuvastada lõhnaainet, mille on kahjustanud keemilised komponendid (deodorandid, pesupulber, parfüüm). Lõhn võib olla veel üks viis, kuidas inimesed saavad oma mälu värskendada. Samal ajal segunevad keha lõhnad kunstlike koostisosadega nii hõlpsalt, et see võib inimest hõlpsalt eksitada.
