Miks Tahtis Lenin, Et Venelastel NSV Liidus Oleks Vähem õigusi Kui Teistel Rahvastel - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Miks Tahtis Lenin, Et Venelastel NSV Liidus Oleks Vähem õigusi Kui Teistel Rahvastel - Alternatiivne Vaade
Miks Tahtis Lenin, Et Venelastel NSV Liidus Oleks Vähem õigusi Kui Teistel Rahvastel - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Tahtis Lenin, Et Venelastel NSV Liidus Oleks Vähem õigusi Kui Teistel Rahvastel - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Tahtis Lenin, Et Venelastel NSV Liidus Oleks Vähem õigusi Kui Teistel Rahvastel - Alternatiivne Vaade
Video: Venemaa Hääled Käsmus 28.08.2015 2024, Mai
Anonim

See norm, mis oli alati olemas kõigis kolmes NSV Liidu põhiseaduses aastatel 1922–1991, ulatub tagasi vaidlustesse aastatel 1922–1923 toimunud Nõukogude vabariikide ühendamise põhimõtete üle.

Teel "Nõukogude Zemsharna vabariiki"

2. novembril 1917, millele kirjutasid alla rahvakomissaride nõukogu esimees Uljanov-Lenin ja rahvuste rahvakomissari Dzhugashvili-Stalin, ilmus "Venemaa rahvaste õiguste deklaratsioon" (selle autor oli Stalin). Ta ütles, et kõigil Venemaa rahvastel on õigus "vabale enesemääramisele kuni iseseisva riigi eraldamiseni ja moodustamiseni".

Samal ajal oli dokumendi preambulis selliste õiguste realiseerimise eesmärk "Venemaa rahvaste aus ja püsiv liit". Nii tegid enamlased kohe selgeks, et nad tunnustavad ainult sellist rahvuste “enesemääramist”, mille tulemusel võimule tulevad jõud, kes soovivad sõlmida liit Nõukogude Venemaaga.

Kodusõja ajal rajasid enamlased endise impeeriumi provintsidesse mitu Nõukogude vabariiki, mis aastatel 1917–1918. kuulutasid välja oma iseseisvuse ja kus algselt olid võimul kodanlikud natsionalistlikud valitsused. Bolševikud taganesid alles enne jõudu, kui nad üritasid läbi viia Soome, Poola, Balti vabariikide sovetiseerimist ja tunnistasid 1920. aastal nende iseseisvust ja piiride puutumatust. Taga-Kaukaasias ja Kesk-Aasias, kus bolševike vastu oli vähem vastuseisu, juba 1920. – 1921. Kõikjal kuulutati välja nõukogude võim.

1922. aastaks oli see olukord. Mõned vabariigid (Krimm, Tataria, Baškiria, Jakuutia, Karjala) olid juba selgesõnaliselt hõlmatud RSFSR-iga ja täpselt sama saatus oli ettevalmistamisel Kaug-Ida vabariigile (FER). Ukraina, Valgevene. Aserbaidžaan, Armeenia, Gruusia, Buhhara, Khorezm jäid formaalselt iseseisvaks, kuid neis olevad kohalikud enamlased toetasid vabariikide ühendamise ideed. Küsimus oli, mis põhjustel see aset leiab.

Üldiselt oli seoses maailma proletaarse revolutsiooni loosungiga väga populaarne idee, et pärast kodanluse võimu kukutamist likvideeritakse kõik riigipiirid kogu maailmas. Nõukogude propagandistid laulsid kiitust "Nõukogude Zemsharnaja vabariigile", mille loomine tundus olevat kaugel.

Reklaamvideo:

Lenini "Euroopa ja Aasia vabariikide liit"

1922. aasta augustis moodustas RCP (b) Keskkomitee poliitbüroo komisjoni, kes valmistas ette keskkomitee täiskogule vabariikide liidu küsimuse. Selle küsimuse põhjendamiseks tehti ülesandeks kirjutada Stalinile kui rahvakomissarile ja peamisele rahvusküsimuse ideoloogile parteis. Stalin esitas komisjonile teatise, mille kohaselt ühinesid kõik Nõukogude vabariigid RSFSR-iga. Ajaloolased on selle projekti nimetanud “stalinlikuks autonoomiaplaaniks”. 24.-25. Septembril 1922 arutas poliitbüroo komisjon Stalini märkust ja võttis selle aluseks.

Lenin vaidlustas stalinliku plaani ettevaatlikult. 26. septembril saatis ta Rahvakomissaride Nõukogu ning Töö- ja kaitsenõukogu (Nõukogude liiduvabariikide liiduorganisatsiooni) aseesimehele Lev Kamenevile ning tolleaegsele Poliitbüroo tegelikule esimehele Stalini noodi muudatuste eelnõud. See sisaldas ühte olulist muudatust. Lenin tegi RSFSR-iga liitunud vabariikide asemel ettepaneku "koos RSFSR-iga ametlik liitmine Euroopa ja Aasia Nõukogude vabariikide liiduks".

Lenin selgitas seda sõnastust järgmiselt: "On oluline, et me ei annaks" sõltumatutele "toitu, ei hävitaks nende iseseisvust, vaid loome uue põranda, võrdsete vabariikide liidu."

Kamenev on sõnastuse autor

Järgmisel päeval kohtus Lenin Gruusia kommunisti Budu Mdivani, Taga-Kaukaasia Föderatsiooni liidu nõukogu esimehe ja Nõukogude vabariikide iseseisvuse toetajaga. Siis jõudis ta lõpliku veendumuse juurde, et Nõukogude Liit tuleb üles ehitada võrdsete vabariikide föderatsiooni vormis. RSFSR pidi ühinema selle föderatsiooniga koos Ukraina, Valgevene ja Taga-Kaukaasiaga. Küsimus, kas TSFSR saab selle liidu või selle vabariikide - Gruusia, Armeenia, Aserbaidžaan - üksikliikmeks, siseneb sinna eraldi, on praeguseks lahtine.

6. oktoobril saatis Lenin Kamenevile kategoorilise märkuse, milles teatas, et tulevikus on Nõukogude Liidu Keskkomitee (CEC) "eesistujaks omakorda venelane, ukrainlane, grusiin jne". Kamenev nõustus kohe Lenini ettepanekuga ja koostas "Nõukogude vabariikide liidu laiendatud vormi". Selles tegi ta ettepaneku mitte ainult tagada liiduvabariikide võrdsus, vaid ka nende õigus vabalt liidust väljuda. Seega tuleks Lev Kamenevit tunnistada selle sõnastuse autoriks.

Võitlus "suure vene šovinismi" vastu

Nõukogude Liidu kongressile eelnenud aruteludes, mis otsustasid kujundada NSVL, sai Leninist oma kaasvõitlejate - Dzeržinski, Stalini, Ordzhonikidze - üha sallimatum vastane, kes püüdsid tema arvates vabariikide iseseisvuse piiramisega taaselustada "suurt vene šovinismi". " Liidust väljaastumise vabadus "… osutub tühjaks paberitükiks, mis ei suuda kaitsta Venemaa välismaalasi selle tõeliselt vene inimese, suure vene šovinisti, sissetungi eest … mis on tüüpiline vene bürokraat," kirjutas ta päeval, 30. detsembril 1922, kui kongress võttis vastu otsuse Deklaratsioon NSVL moodustamise kohta. Seetõttu jätkas Lenin järgmisel päeval oma kirjas, et vabariikide iseseisvus oleks fakt ja mitte tühi formaalsus, “peab rõhuva või niinimetatud“suure rahva”internatsionalism … seisma … sellises ebavõrdsuses,mis kompenseeriks rõhuva rahva, suurriigi poolt ebavõrdsust, mis elus tegelikult areneb”.

Nendes leninlikes argumentides on loogika puudumist lihtne näha. Milline rõhumine võiks olla riigis, mis kuulutati välja, et inimene on ära kasutanud inimese ärakasutamise? Pealegi ei rääkinud Lenin isegi vabariikide õigustest, vaid rahvuste õigustest - nii et vene inimesel oleks oma rahvuse tõttu NSV Liidus vähem õigusi kui ühegi teise rahva esindajal. Kuid just sellist Lenini suhtumist kehastati NSV Liidus hoolikalt läbi kogu ajaloo.

Visuaalse kaebuse jaoks

Mis puutub vabariikide iseseisvusse, siis - nagu Lenin ennustas - kujunes õigus liidust lahkuda tühjaks formaalsuseks. Ainult see juhtus mitte Vene bürokraadis väidetavalt kehastunud "suure vene šovinismi" tõttu, vaid hoopis teisel põhjusel. Nimelt - tingitud asjaolust, et Lenin hävitas koos oma erakonnakaaslastega kogu riigis demokraatia.

Liitvabariikide õigus eralduda NSV Liidust oli väljastpoolt atraktiivne märk ühtse kommunistliku võimu fassaadil. See kõndis alati NSVL põhiseaduse ühest versioonist teise, sest kuni 1980. aastate lõpuni ei osanud partei juhtkonnas keegi, isegi õudusunenäos, ette kujutada, et keegi võiks sellele õigusele viidata ja proovida seda tegelikult kasutada.

Jaroslav Butakov

Soovitatav: