Dailymail.co.uk: Kaastööks Kevin Knuth, New Yorgi osariigi Albany ülikooli füüsika ja arvutiteaduse abiprofessor, Entropy Science Journali peatoimetaja. Üle 100 teaduspublikatsiooni ja 20-aastase kogemuse füüsikaliste teaduste jaoks rakendatud andmeanalüüsi algoritmide väljatöötamisel töötas Kevin 4 aastat NASA-s.
Kas oleme universumis üksi? Sellele küsimusele on palju vastuseid, kuid kahjuks ei näe ükski neist vastustest hea. Ainus mõtlev rass kogu tohutul universumil on üsna kurb väljavaade. Aga kui me pole üldse üksi? Mis saab, kui peale meie on veel keegi teine, tugevam, arenenum ja üldse mitte sõbralik? Sel juhul on inimeste kokkupõrge temaga kohutav.
NASA personaliteadlasena osalesin 2002. aasta kontaktkonverentsil, kus keskenduti välismaalaste tõsisele mõtlemisele. Ja pärast mitmeid tunde kestnud akadeemilisi vaidlusi ja arutelusid ütles konverentsi lõpus üks NASA ametnik, kes vaikis ja kuulas meid kogu aeg, äkki kõige pahuramal toonil:
“Idioodid. Teil pole absoluutselt aimugi, mis seal on!"
Ja pärast seda avaldust valitses konverentsiruumis surmav vaikus.
Inimesed kardavad välismaalasi, kes varem või hiljem võivad Maad külastada. Võib-olla ja meie õnneks on tähtede vahelised kaugused liiga suured. Aga mis siis, kui tähtedevaheline reisimine on kellegi jaoks tehnoloogiliselt saavutatav?
Reklaamvideo:
1988. aastal arutasin mitu tudengit Montana State University abituriendi teisel nädalal koos põllumeeste hiljutise UFO-ga seotud veiste veresaunaga. Füüsikaosakonna eakas professor tuli meie juurde ja ütles, et tal on paar kolleegi Montana Malmstromi õhuväebaasis. Ja nende sõnul oli sealsetel sõjaväelastel 1960. aastatel UFO-de sekkumise tõttu probleeme seal hoiatuseks mõeldud ballistiliste rakettide käivitamise ja hooldamisega.
Omal ajal arvasin, et see professor jutustab lihtsalt kuulujutte ega oma õhuväe baasis ühtegi sõpra. Kuid 20 aastat hiljem olin jahmunud, et nägin pressikonverentsi salajast salvestust, kus osalesid mitmed endised USA õhujõudude töötajad, kes teenisid Malmstromi õhujõudude baasis 1960. aastatel. Ja nad kordasid täpselt seda, mida professor meile rääkis.
Tuumafüüsik Enrico Fermi oli kuulus mõtlemapanevate küsimuste esitamise poolest. 1950. aastal arvutas Fermi pärast lõunasöögi ajal UFO-de arutamist Los Alamose riiklikus laboratooriumis, et galaktikas on umbes 300 miljardit tähte, millest paljud on Päikesest miljardeid aastaid vanemad, ning suurel osal neist on tõenäoliselt elamiskõlblikud planeedid. Ja siis ta küsis:
- Noh, kus nad kõik on?
Isegi kui Fermi eksis ja arukas elu arenes väga-väga väikesel protsendil planeetidest, peab galaktikas olema mitmeid arenenud tsivilisatsioone. Fermi rääkis kümnetest tuhandetest, aga las olla ainult mõnikümmend, kuni sada. Kui nad ei teinud ühtegi kõrgtehnoloogilist hüpet edasi, vaid arenesid lihtsalt aeglases tempos, alustades primitiivsete rakettide orbiidile laskmisest, vajavad nad meie GALAXIA koloniseerimiseks vaid 5, maksimaalselt 50 miljonit aastat.
Inimesed kui liigid on eksisteerinud sada tuhat aastat, samal ajal kui vanade tähtede ja planeetide ümber on tohutu mass. Teoreetiliselt peaks galaktika olema lihtsalt tulnukaid täis, nagu näitavad bioloogia ja statistika seadused. Kuid samal ajal pole välismaalasi, mis on veel üks Fermi Paradox.
Carl Sagan, peamine astronoom ja kaasaegse eksobioloogia isa, vastas sellele paradoksile järgmiselt: "Vastused erakorralistele küsimustele vajavad erakorralisi tõendeid." Kuid mis tõend võib meil olla, kui kuskil maailmas pole ametlikku dokumenteeritud UFO-vaatlust !? Ametlikult UFO-sid ei paista olevat.
Valitsused kogu maailmas varjavad hoolikalt kogu teavet UFO-kontaktide kohta. Kui üldsus on UFO-sid jälginud aastakümneid, siis meie valitsused, teadlased ja meedia on sisuliselt väitnud, et kõik UFO-tähelepanekud on ilmastiku või inimtegevuse tagajärg. Põhimõtteliselt öeldakse meile, et see teema on mõttetu.
Ma usun, et võimude skeptilisus UFO-de suhtes on midagi sellist nagu religioon, mis välistab dogmaatiliselt tulnukate olemasolu ja "teaduslike tõendusmaterjalidena" toob teoloogilisi hüpoteese "uurimata optiliste nähtuste", "massiliste hallutsinatsioonide" ja muude pettekujutluste kohta. Loomulikult tugevdab avalik arvamus vastusena ainult ülemaailmse vandenõu versiooni tõelevastavust.
Sellega kahjustavad ametlikud skeptikud kindlasti teadust, pakkudes halba näidet, kuidas tuleks teha teadusuuringuid. Jah, mõnikord eksime UFOde jaoks atmosfääri optiliste efektide või muude varjatud nähtustega. Kuid sageli näevad ja pildistavad inimesed midagi, mis ei sobi ühegi üldtunnustatud ametliku seletusega.
1977. aastal saatis Stanfordi ülikooli astrofüüsik Peter Sturrock Ameerika Ühendriikide astronoomiaühingu 2611 liikmele UFO-vaatluste kohta küsimustikud. Peter sai vastuseks 1 356 täidetud küsimustikku koos vastustega, milles 62 astronoomi (4,6 protsenti) teatasid, et nägid oma silmaga mõnda täiesti seletamatut valguse või atmosfääri nähtust. Ja üllataval kombel sarnaneb see arv (4,6 protsenti) statistiliselt 5 protsendi UFO-vaatlustega, mis on põhimõtteliselt seletamatud.
Oma väikese sotsioloogilise uurimistöö tulemusel avastas Peter Sturrock, et esiteks olid mõned astronoomid UFOde ilmingute tunnistajaks. Teiseks, 80% -le neist 62 astronoomist muutis UFO-d nägemise fakt nende maailmapilti täielikult, muutes nad fanaatilisteks ufoloogideks. Kolmandaks kinnitas Peter Sturrock tuntud väitekirja inimese mõtlemise luustruktuurist. Nii et 20% UFO-sid näinud astronoomidest ei suutnud MITTE MIDAGI selgitada, mida nad nägid, vaatamata sellele väitsid nad, et UFO-d pole. Ja kõik need skeptikud olid vanemad astronoomid, samal ajal kui nooremad astronoomid ehitasid kergesti ümber ülikooli dogmad, mille nad olid universumi inimeste üksinduse kohta pähe pannud.
UFO-sid jälgitakse regulaarselt teleskoopide abil. Tean isiklikult ühte astronoomi, kes on täheldanud teleskoobi vaatevälja kaudu liikuvat kitarritaolist eset, kuid võite kaevata sügavamale. Seal on sajandi eelmine raamat "Imelised taevas", see tähendab "Imelised taevas", milles autorid kogusid tõendeid seletamatute astronoomiliste nähtuste kohta, mida on teadusajakirjades kirjeldatud perioodil 1700–1900.
Ja viimastel aastatel hakkas üha rohkem sõnumeid jõudma, sealhulgas ka riigiametnikelt. Eriti Brasiilia, Kanada, Taani, Ecuador, Prantsusmaa, Uus-Meremaa, Venemaa, Rootsi ja Suurbritannia on alates 2008. aastast järk-järgult salastatud oma UFO-toimikud. Ja paljud pensionil olevad vanemad sõjaväelased, kõrgemad ametnikud, isegi kongresmenid ja senaatorid loovad erinevaid komiteesid, mille ülesanne on nõuda valitsustelt kogu teabe avaldamist UFOde kohta.
Mitte vähem huvitav teave pärineb teistest riikidest. Näiteks on Iraan juba pikka aega olnud mures sfääriliste UFOde pärast, mida tema tuumarajatiste läheduses täheldatakse. Teheran väitis, et nad on "CIA mehitamata õhusõidukid". Need "CIA droonid" lendavad aga Machi 10 juures, pöörduvad selle kiirusega täisnurga all ja võivad atmosfäärist kergesti lahkuda.
Vahel üllatab ka Pentagon. USA kaitseministeerium andis 2017. aastal avalikuks vaatamiseks välja kolm videot F-18 hävitajate UFO-dega kohtumistest.
Vaatamata kõigile sellistele avalikustamisele ja faktidele vaikivad maailma valitsused sellest kõigest. USA õhuväe kolonelist kolonel John Alexander rääkis mulle, et Pentagonil on peakorteris omalaadne peakorter, omamoodi vandenõu neile, kes teavad, et UFO-d on tõelised ja pooldavad kogu teabe avalikustamist. Neil on kontakt isegi Venemaa kindralitega, kes teavad ja mõtlevad sama asja. "Noh, kui lõpuks tulevad riigi tippametnikud ja ütlevad kõigile sama, et UFO-d on tõelised ja me oleme neid juba mitu aastat jälginud !?" - John Alexander on nördinud.
Täna on USA sõjaväel miljon tõendit selle kohta, et vähemalt 5% UFO-vaatlustest on tuvastamata struktureeritud laevad, mis demonstreerivad lennuvõimalusi, mis ületavad inimese teadaoleva tehnoloogia. Seal on usaldusväärsete tunnistajate ütlusi, on radarvaatlusi, on olemas fotoandmeid. Seetõttu, kui kellegi kosmoselaevad lendavad üle planeedi, tahavad sõjaväelased teada, kes neis istub ja millised on nende kavatsused. Kogu sõjaväe üldsuse jaoks on see põhiline aksioom.
Miskipärast ei kiirusta KÕIK RIIKIDE valitsused oma kindralit selles küsimuses valgustama. Ja see fakt mitte ainult ärgitab juba kindralid.
2. juuli on nn ülemaailmne UFO-päev. On väga ebatõenäoline, et USA valitsus kasutab seda päeva avalikustamiseks ja selgitamiseks. Kuid maailma akadeemiline ringkond saab sellega täielikult hakkama. Ehk piisab juba asjatute vaidluste juhtimisest, ilmse fakti tunnistamisest ja selle ühiste pingutustega põhjaliku uurimise alustamiseks? Kõik näitab, et külalised tulevad meie juurde väga kaugelt. Kuid keegi ei saa öelda: mida nad siin teevad ja mis on siin lennanud inimeste kavatsused?
