See ebatavaliselt varahommikune kõne leidis kodus eduka Wisconsini kinnisvaramaakleri Tim Stanley.
- Tim Stanley? - kõlas vastuvõtjas.
- Jah see olen mina. Ja kellega tegelikult …
“Pole tähtis,” katkestas nähtamatu kaaslane. - Ole täna kodus keskpäeval, Tim …
- Ja miks see on nii? Stanley oli üllatunud.
- Sest täna hommikul peaks teid autoga pihta saama …
- Surmani? - Taastudes üllatusest, küsis Tim, ilma irooniata.
Reklaamvideo:
“Õnneks ei,” vastas võõras täpselt sama hulga irooniaga. - muidu me ei räägiks teiega nüüd …
- Olgu, ma mõtlen
- ütles Tim, et ei soovi kiusajaga, isegi virtuaalsega, tegeleda …
"Mõelge," ütles mees liini teises otsas.
- Ja et mõte lõppeks õige otsusega, annan lisateavet: teid ähvardav auto on tumesinine Ford, mida juhib Californias õppiv Catherine Newport, kes tuli siia sugulastele külla. Kui sellest ei piisa, siis siin on tema auto number, juhiloa number ja viimase kuue kuu liiklusmaksude arv … Kas olete veendunud?
- Ma ütlesin - ma mõtlen
Tim kordas. - Kas olete kõik?
- Sa oled loll, Tim, - ütles nähtamatu vestluskaaslane mõistvalt ja isegi kuidagi kurvalt.
- Miks?
„Sellepärast, et hakkate seda kohtumist Gerald Winbergiga ikkagi noomima. Kuid ihaldatud tehingu asemel saate haiguslehe
nari … Noh, igatahes, ma hoiatasin sind!
Lühikesed piiksud hakkasid vastuvõtjas "laulma" … Mõnda aega seisis uimastatud Tim liikumatult, hoides vastuvõtjat mehaaniliselt kõrva juurde. Ükski elus hing ei teadnud eelseisvast kohtumisest - välja arvatud need koos Gerald Winbergiga. Ja seda ärivestlust ei olnud võimalik tühistada …
23. augusti 2006 varahommikul lahkus majast 26-aastane edukas kinnisvaramaakler Tim Stanley ja läks kohtuma äsja omandatud kindla ja paljutõotava kliendi Gerald Winbergiga … Timsi tee lükati selle segmendi poolel teel - Pristonville'i kliinikusse, kuhu ta viis auto. "Kiirabi" …
Õhtu poole, teadvuse taastades, nägi Tim tema kohal korraga kahte nägu - valveõde ja politseiametnik.
Ametnik kaldus Timile.
- Kas te kuulete mind, hr Stanley?
Tim irvitas, noogutas …
- teid tabas auto. Uurime juhtumi asjaolusid. Kas ma võin küsida paar küsimust?
Tim noogutas uuesti. Siis püüdis ta küsimustele täpselt vastata. Ja lõpuks küsis enda käest:
- Ütle mulle, mis auto see oli?
“See oli Ford. "Ford" tumesinine …
Kõik muu - auto number, valmistamise aasta, isegi käsipiduri vigane osa - tuli kokku hämmastava täpsusega.
“Noh, olgu,” lõpetas politseinik lõpetuseks. - Nüüd kuulame oma vestluse salvestust. Võite midagi parandada või lisada …
Ametnik lülitas sisse oma kaasaskantava diktofoni.
Niipea kui ta kuulis dialoogi esimesi fraase, tundis Tim, et hommikune õudusunenägu jätkub … ja nõrga nutuga kaotas ta jälle teadvuse. Sest tema hiljutise telefonivestleja ja helisalvesti hääl, mis nüüd politseiniku küsimustele vastas, oli sama! See oli tema enda hääl …
KAS ON TULEVIK?
Võib-olla on ülaltoodud juhtum Tim Stanleyga vaid fragment uskumatust või tavaline näide kokkusattumusest? Kuid kõigepealt käsitleme väga tuleviku määratlust. Selle tegemiseks ei pea te olema Isaac Asimov! Tulevik on ainult see, mis saabub pärast äsja meie seast lahkunud olevikku. Ja lihtsustatult: iga järgmine sekund (minut, tund, kuu, aasta …) on praeguse sekundi tulevik.
Pange tähele, et me kõik elame mingil määral tulevikus poolel …
Niisiis, kui on enam-vähem võimalik ette näha, mis juhtub meiega 10 minuti pärast, siis ei näe kõik ette, mis temaga 10 aasta pärast juhtub!
Pöördume tagasi Tim Stanley juhtumi juurde, kes sai hoiatus otsese ohu eest ise - ainult tulevikust. Juhtum kogu oma hämmastavuse osas on ikka veel üsna tavaline - Tundmatuga (Muu maailm) kontaktide sfääris on selliste sõnumite olemasolu peaaegu massiline nähtus. Siin on vaid mõned neist kontaktidest; kõik need on saadud usaldusväärsetest allikatest …
Sherman Wilde, üks 80-ndatel ja 90-ndatel Ameerikas progressiivselt meelestatud noorte "mõttemehi", rääkis kunagi loo ühest osalejast aktsioonis, mille ta korraldas nimega Külluse Forge. See ameeriklanna ärkas peas hunniku numbritega ja nagu suur riikliku loterii fänn, pidas ta neid numbreid järgmise loosimise võidukombinatsiooniks.
Teel piletimüügipunkti tajus ta, et mõned numbrid olid “valed”, ja valis teised, mis tema arvates sobisid tõenäolisemalt. Arva ära, mis numbrid lõpuks välja kukkusid? Need, millest ta unistas. Selgub, et tüdruk viskas vabatahtlikult mitu miljonit dollarit prügikasti …
On palju lugusid inimestest, kes unistasid võidetud kombinatsioonist. Kuid enamasti seostatakse lugusid ennustatud tulevikust massiliste katastroofidega …
Oktoobris 1966 juhtus Lõuna-Walesi Aberfani külas tragöödia, mille mälestused uputavad tänapäevani selle väikese kaevandusküla elanikke õuduseni. Küla põhikool maeti varisenud jäätmehunniku alla. Kokku suri 144 inimest …
Seejärel suutis psühhiaater John Barker koguda umbes kuuskümmend tunnistust, et õnnetuseni viinud nädalatel olid inimestel mingid ettekujutused. Neist kahekümne kahe juhtumi puhul edastasid ohvrid teistele oma hirmud, nii et võib öelda, et nendel juhtudel kinnitavad tunnistajad tuleviku ettenägelikkust.
Mõni "arusaam" näib olevat lihtsalt üleloomulik. Näiteks töötas Monica McBean lennundusettevõttes 20 miili kaugusel Aberfanist. Ühel päeval töötamise ajal ilmus tema silme ette nägemus "liikuvast mustast mäest ja maetud lastest". Proua McBean oli nähtu üle nii põnevil, et pikka aega ei suutnud ta taastuda. See juhtus vaid pool tundi enne katastroofi.
Eryl Mae Jones oli üheksa-aastane, koos enamuse klassikaaslastega suri ta Aberfani koolis. Kaks päeva enne surma rääkis ta oma vanematele, et tal on unistus, kus tema kooli enam ei eksisteeri ja ta on koos oma kahe parima sõbraga kaetud millegi mustaga. Kui Eryli surnukeha leiti, selgus, et ta magas sel hetkel, kui istus kahe sõbra vahel, kelle nimed ta vanematele andis …
1898. aastal avaldas kirjanik Morgan Robertson romaani "Titani vrakk".
Selles kirjandusteoses oli juttu laeva "Titan" traagilisest surmast. Loos peeti uskumatult suure, 75 tuhande tonnise mahutavusega reisijate liinilendit uppumatuks, kuid oma ülemereterritooriumil Atlandi ookeani ääres põrkas see kokku jäämäega. Kolmest tuhandest reisijast hukkub suurem osa, kuna pardal oli vaid 24 päästepaati …
See proovitükk tundub meile üsna tuttav! Kuid kogu paradoks on see, et Robertsoni raamat ilmus 14 aastat enne seda, kui Titanic alustas oma algreisi aprillis 1912! Hiiglaslik laev pidi lihtsalt jäämäega kokku põrkama, mille järel suurem osa 2200 reisijast hukkus.
Päriselu laeva omadused olid selle kirjanduslikule vastele uskumatult lähedased: Titanicu veeväljasurve oli 66 tuhat tonni ja sellel oli vaid 20 päästepaati. Raamatu süžee kohaselt liikus jäämäega kokkupõrke hetkel Titan kiirusega 25 sõlme ja Titanic liikus kiirusega 23 sõlme … Ja selliseid kokkusattumusi on rohkem kui seitsekümmend …
Morgan Robertson polnud kaugeltki ainus inimene, kes nägi ette Titanicu katastroofi. Kirjanik ja avaliku elu tegelane W. T. Stead kirjutas 1894. aastal Londoni lühikokkuvõtte "Review of Reviews" kohta üksikasjaliku uuringu ookeanilaevade puuduste kohta, eriti nende surma võimalike võimaluste kohta.
Stead kirjeldas Põhja-Atlandi jäämäge tabanud kujuteldava liinilaeva reisijate surma. Üllataval kombel nägi tema artikkel rohkem välja nagu päris Titanicu surma stenograafiline salvestus - peaaegu kõik laeva parameetrid langesid kokku, kõik selle surmajärgud, meeskonna ja reisijate arv (isegi mõned nimed!). Paraku ei mõistnud keegi ühiskonnas seda ajalehematerjali hirmuäratava ennustusena!
Selliseid tungimisi (või „läbimurdeid”) tulevikku on palju ja väga erineval viisil: mõnikord on need kiiresti „veerevad” pildid-visioonid, mõnel juhul - järsku tekkiv veendumus (pealegi sageli täiesti motiveerimata); kõik need etteaimamised toimuvad vältimatute katastroofide eelõhtul - kas unes või isegi tegelikkuses!
Fakt, et suurem osa tuleviku ettenägelikkusest jõuab adressaatideni just unenäos, on iseenesest väga oluline. Paljud psühholoogid ja nägijad usuvad, et unerežiim võimaldab inimesel "libiseda oma ajast välja" ja siseneda astraalsesse maailma, kus aeg voolab erinevalt, mööda "ebaharilikku kanalit". Nii saavutatakse seisund, kus aeg ei liigu enam pidevas voolus, tulevik ei järgne minevikku ja kõik ajaperioodid on võrdselt “kättesaadavad”. Ja kõik need voolud koonduvad teatud ühises lähtepunktis, lisavad paratamatult aja pöörduvuse skeemi, mis on omakorda suure ja kõikehõlmava olemise skeemi lahutamatu osa …
Olemise skeemi kohaselt tähendab iga inimene midagi erinevat. Mõne jaoks on see soov korraldada ja varustada oma isiklik rakk üldises skeemis. Teiste jaoks oleks sellises üksildases kambris liiga lähedal, nii et nad jaotavad oma mõju paljude rakkude vahel … Jumal ja Kurat on skeemis selgelt olemas - meie ülesanne on ainult valida "meie" külg ja tegutseda selle reeglite järgi.
Kuid ikkagi saab ainult Skeem ise teada varjatud ja nähtamatu olemasolu skeemi olemuse täielikkust! Ja me peame lihtsalt tähelepanelikult pilku nägeva klaasi unisesse maailma, otsides seal skeemi peent kaadri kontuure ja võib-olla ka selle vihjeid …
SUUR OLEMUSKAVA
Mis on aeg? See on intervall kahe sündmuse või nende sarja vahel. Kuid võib väita, et kui sündmusi või toiminguid pole, siis aeg lakkab olemast. Siit võib ka järeldada, et intervall ajaliselt on ka tegevus või sündmus.
Proovige ette kujutada kahe sündmuse vahel nii väikest intervalli, et sinna ei mahu ükski teine sündmus või tegevus, millel pole kahe esimese sündmusega otsest seost. See intervall või ajaühik on aeg ise. Võib väita, et sellist tühimikku ei saa eksisteerida - ja kui see on tõsi, siis aega ise ei eksisteeri! Kuid aeg on mõttetu eitada! Lõppude lõpuks pidi kõik, mis kunagi on eksisteerinud või eksisteerib tulevikus, olema eksisteerinud õigel ajal.
Kui kõik maailmas on alati olemas olnud, siis on võimalus reisida ühelt sündmuselt teisele. Proovige seda ette kujutada mitte sammuna edasi või tagasi, vaid sammuna küljele …"
Need sõnad kuuluvad Chris Robinsonile, kes on meie aja üks kuulsamaid selgeltnägijaid - "unistuste detektiiv" politseiteenistuses. Aasta-aastalt ennustas ta IRA (Iiri vabariiklaste armee) peatseid terrorirünnakuid Inglise linnas Cheltenhamis.
Ülaltoodud väidet saab võrrelda teabega teise, mitte vähem kuulsa selgeltnägija Jane Robertsi aja kohta. Väidetavalt sai ta oma ennustused Sethist - tema "kaitseinglist" igavikus.
Sethi ajakontseptsioon, mis põhineb reinkarnatsiooni kontseptsioonil, on see, et kogu elu toimub üheaegselt. Teisisõnu, kõigi elude ja ajastute sündmused on "kokku surutud" ühe hetkega, mida nimetatakse "nüüd". Ainult inimese mõistus on kujundatud nii, et ta tajuks aega ojana - Seth ja teised "üleloomulikud" allikad väidavad, et see on tohutu pettekujutelm, ja alles siis ärkame üles ja leiame end "reaalsuses", kui mõistame, et kõik sündmused, mis moodustavad meie elu on teatud mõttes juba juhtunud. Hoolimata asjaolust, et see vaade on ilmselgelt vastuolus meie ettekujutusega reaalsusest, võib see selgitada võimet näha tulevikku.
Tiibeti müstiliste "Nepali ilmutuste" sõnad kajastavad Setuse kontseptsiooni parimal võimalikul viisil:
„Olite, aga olete ja olete ka samal ajal. Olete, aga ka teie olite ja olete samal ajal. Sa küll, aga ka sina olid ja oled samal ajal. Olete igavene, sest teie leiutatud surm on veelgi mõttetu kui tõeline surm - kui see tõesti olemas on … "(" Nepali ilmutused ", XXVII peatükk -" Jõgede voolu aeg ").
EELMÄÄRATLETUD JA HEAKSKIIDETUD?
Nagu juba märgitud, on teada palju fakte Tuleviku hoiatuste kohta, kuid küsimus on järgmine: kas on võimalik näidatud ettemääratust vältida? Ja kas predestinatsioon on iseenesest hävimatu?
Naastes uuesti Tim Stanley juhtumi juurde, tahaksin teada saada: mis oleks saanud siis, kui pärast eelseisva ohu kohta helistamist oleks see noormees „kuulnud mõistuse häält”, uskus oma kaaslast Tulevikust ja õnnetust poleks olnud? Mis võis põhimõtteliselt juhtuda, kui Tim oleks sel saatuslikul hommikul koju jäänud? Kas selline "saatuse keerdumine", "põhu allajoonimine" on võimalik? Kas ameeriklasel Stanleyl (nagu kõigil meist) oli õigus valida või oli kõik, mis meiega juhtub, juba suure geneesiskeemi poolt ette määratud?..
"Kahjuks ei suuda prohvetlikke nägemusi saavad inimesed neid õigesti tõlgendada ega isegi sündmuste kulgu mõjutada, et vältida tulevast katastroofi või katastroofi," ütleb paljukiidetud enimmüüdud raamatu "Tuleviku signaalid" autor KeithTutt.
Kuid kas see on tõesti nii?.. Lõppude lõpuks on koos fatalistidega, ehkki tahtmatutega, märkimisväärne hulk inimesi, kes väidavad, et nad on pääsenud ohust, kuulates omaenda sisehäält (mis on kõike muud kui sama signaal tulevikust, ainult erinevas variatsioonis).
Ameerika näitlejanna Lindsay Wagner kontrollis Chicago O'Hare'i lennuväljal American Airlinesi lendu, kui tal oli tugev ettekujutus, et ta ei tohiks lennukisse tulla … Mõni sekund pärast õhkutõusmist tuli DC-10 mudel Lindsay pidi maha istuma, ümber veerema ja kukkuma, tappes kõik 273 kaasreisijat.
Näitlejanna Wagner polnud ainus inimene, kellel oli tunne, et juhtuma peaks midagi kohutavat. Ohio osariigi Cincinnati osariigist pärit David Booth pidas kahe nädala jooksul enne Chicago katastroofi pidevalt meelde tulevase õnnetuse üksikasju - unenägudes nägi ta mitu korda, kuidas suur kolmemootoriline American Airlinesi reaktiivlennuk üritas maanduda, kuid midagi selle mootoritega mitte nii, - ta teadis seda nende tehtud helist. Pärast seda nägi Booth tavaliselt lennuõnnetust ja läks leekidesse. "Mul oli tunne, et seisan läheduses või vaatan seda kõike televiisorist," ütles David.
Seda unistust korrati kogu selle õudse detaili jooksul üheksa ööd ja hr Booth pidas mõistlikuks oma lendu edasi lükata. Seega jättis ta traagilise lennu vahele …
Paranormaalse teadlase William Coxi analüüs leidis, et lennanud reisijate arv, kes oleks kukkunud, oli üldiselt väiksem kui regulaarlendude reisijate arv. Isegi kui "põgenenud" õnnetus ei teadvustanud neid ähvardavat ohtu, võib eeldada, et alateadvuse tasandil külastasid etteütlused neid ikkagi. See asjaolu tõstatab lennuõnnetuses hukkunud inimeste osas järgmise küsimuse: Võib-olla ignoreerisid nad kahjuks lihtsalt alateadvuse hoiatusi?
Ülaltoodu põhjal järeldame: Fatum annab meile võimaluse vältida soovimatuid sündmusi, peamine on mitte jätta tema viipasid vallandamata. Vastasel juhul tajub Tulevik meid meeletu nukuna! Nagu Omar Khayyami kuulsas nelinurgas: oleme kuulekad nukud Looja käes. Seda ma ei öelnud sõnagi pärast. Kõikvõimas viib meid pimedusest lavale ja viskab meile rinnale, viies meid lõpuni …
"Unistuste detektiiv" Chris Robinson, tulevikust teabe saamise põhimõtted, väidab järgmist:
“Võib aimata paratamatut, antud juhul sündmusterohket tulevikku! Ja ennetades seda, sekkuge tulevastesse sündmustesse, muutke neid oma äranägemise järgi."
Keegi ja Chris Robinson, kelle IRA juhtkond omal ajal ametlikult kuulutas "Iiri vabariiklaste armee vaenlane number 1", teab, millest ta räägib. 1989. aasta algusest ennustas ta hämmastava täpsusega ja ammu enne “X-tundi” IRA poolt läbi viidud terrorirünnakute asukohta ja tüüpi.
Oma esimeses visioonis-unenäos (mis, nagu Chris tundis, oli eriti oluline), näidati talle "Inglise lääne maakonnas asuvat linna" ja väikest motelli, milles viiest iirlasest koosnev rühm töötas välja terrorirünnaku plaani. Kui Robinson ärkas, sai ta aru, et see koht on Cheltenham, sest tema unistuses olid suured satelliitantennid, mille eesmärk oli saada teavet riigi julgeoleku kohta. Need antennid kuulusid valitsuse GBQ sidekeskusesse.
Robinson arvas, et see keskus on IRA sihtmärk. Ja paljusid selles asutuses töötanud inimesi ähvardas surm! Chris Robinson võttis kohe ühendust uurija Paul Aylottiga, kellel oli sidemeid Londoni politseiosakonna Scotland Yardi ohvitseridega. Scotland Yard võiks omakorda aidata salateenistuste juurde pääseda.
Robinsoni abistav Aylott mõistis, et kui saadakse teada allikast, kust viimane "eelseisva terrorirünnaku kohta teavet sai", võivad eriteenistuste ametnikud tõsiselt kahelda selle teabe autentsuses. Seetõttu leiutati enne tähtaega olematu kõrge informaator …
Kaheksa päeva hiljem teatati uudistest, et politsei arreteeris Cheltenhami hotellis rühma Iiri terroriste. Läbiotsimise käigus leidsid nad tulirelvi ja tohutul hulgal lõhkeaineid …
Järgmine oluliste sündmuste sari algas 16. jaanuaril 1990. Unenäos nägi Robinson IRA kolme "sisemise masina" potentsiaalset asukohta. Ta sai selle teabe sihtnumbrite kujul: kaks "BT" koodi ja üks "LE-1". "LE-1" on Leicesteri kesklinna postiindeks, "BT" on Põhja-Iirimaa pealinna Belfasti sihtnumber. Nii arvas Chris, et pommid saadeti sealt …
Mõni päev hiljem kutsuti Robinson politseiosakonda, et tutvustada oma mõtteid juhtumi kohta. Ja alles kaks tundi hiljem avastati Leicesteri kesklinnas pomm ja see hävitati. Millises selle osas? Väikeses piirkonnas, mille postiindeks oli “LE-1!
Politseinikud, kes on kohustatud tagama kodanike turvalisuse, ei kuula neid aga alati ega „taju” nende kaebusi ja hirme. Millised on sageli maandatud!
1979. aasta sügisel olid Yorkshire ja kogu Inglismaa šokeeritud: tapeti 12 naist, veel neli pääsesid vaevalt mehe käest, keda hüüti "Yorkshire Ripperiks". Politsei ründas avalikkust - inimesed nõudsid tapja neutraliseerimist enne, kui ta uuesti lööb. Kõigile, kes pakuvad kurjategija tabamisele kaasaaitavat teavet, kuulutati välja tohutu rahaline tasu, politsei sai ka kõnesid inimestelt, kes väitsid, et neil on ekstrasensoorset teavet, mis suudaks tuvastada maniakki …
Üks neist selgeltnägijatest, kes ennustas tulevikku, oli Londoni elanik Nella Jones. Oktoobris 1979 võttis Nella korraga ühendust politsei ja Yorkshire Postiga. Ajakirjanik nimega Shirley Davenport saadeti kohe Jonesi vestlusele. Ajakirjanik salvestas nägija loo hoolikalt, kirjutas intervjuuartikli, kuid. materjal mingil teadmata põhjusel ei sattunud kunagi ajalehte. Samuti pidas politsei kummalist vaikust ega püüdnud isegi Nella Jonesi sõnu lindistada …
1980. aasta novembris helistas Jones uuesti Shirley Davenportile ja teatas, et veel üks mõrv pannakse toime 17. või 27. novembril …
Ööl vastu 17. novembrit tappis "Yorkshire Ripper" oma kolmeteistkümnenda ohvri. Seejärel pöördus Davenport ajalehe toimetaja poole ettepanekuga oma artikkel trükkida, kuid see ettepanek lükati uuesti tagasi. Ajakirjanik püüdis saadud teavet politseile pakkuda - ja ikkagi edutult …
Mõni nädal hiljem arreteeriti üks Peter Sutcliffe, kellele esitati süüdistus kolmeteistkümne inimese mõrvas. Vaieldamatute tõendite alusel tunnistas ta kõiges. Selle mehe elu üksikasjad ilmusid ajakirjanduses …
Kui Davenport vaatas läbi oma kohtumiste salvestusi Nella Jonesiga, mõistis ta kõike, mida selgeltnägija talle ütles, äärmiselt olulist tähtsust. Sutcliffe töötas veoautojuhina kaubaveoettevõttes Clark Transport. Ja Nella Jones ütles intervjuus, et tapjaks on veoautojuht, kelle nimi on Peter ja tema auto kabiinis asuv ettevõtte nimi algab tähega "K".
Telesaade näitas Peter Sutcliffe'i kodu Bradfordis ja Davenport oli taas üllatunud Jonesi novembris 1980 tehtud ennustuste täpsusest. Nad ütlesid, et "rippija" elas Bradfordis, suure rauast verandaga majas, maja on tänaval järjekorras kuues. Telesaates kandis Sutcliffe aadressi Gardenlein 6.
"Laske nende süütute naiste veri langeda nende peale, kes ei kuulanud Nella sõnumeid," muigas Shirley Davenport vihaselt pärast sensatsioonilise materjali ilmumist. "Need, kes oma kõva" terve mõistuse "nimel eitavad tuleviku signaalide võimalust ja reaalsust - isegi kui neetud" mõistuse "ohverdamiseks kulus kolmteist inimelu …
Nella Jones keeldus üldiselt selle teema kommentaaridest - sest paraku polnud sellel üldse tähtsust …
TULEVIKU PARANDAMINE?
Seitse taeva või kaheksa?
Nad asuvad erineval viisil.
Oluline on see, et nad purustaksid mind tolmuks.
Ja mis vahet see mulle teeb - ussid hauas
Või söövad stepi hundid mu keha?..
Omar Khayyam
Enne seda "tolmu hetke" peate mitte ainult elama, vooluga kaasa minema, vaid ka tegutsema.
Sest nagu juba mainitud, pole tulevik sugugi ette määratud! Seega on võimalik seda kuidagi parandada. Ja selles ülimalt kasulikus ettevõttes võib igast abist saada vihje (inimese kujutlusvõime pakub siin tõeliselt ammendamatut valitud laohoonet) - alates kuulsatest iidsetest Hildebrandi kaartidest kuni moodsa kohvipaksuga pennitassini.
Ainsa erinevusega, kes täpselt on teie saatuse uurimisel eesotsas … Ja kui Hildebrandi tabelite puhul tegutsete ise vahendajana saatuse ja teie vahel, siis kohvipaksu versiooni puhul, mille veidrates mustrites teie meedium näeb, mida ta suudab (ja, mis kõige tähtsam, ta tahab) kõik on palju ebamäärasem ja ebamäärasem …
Kuid kui olete saanud ennustuse oma tuleviku kohta ja usute sellisesse reaalsusesse, saate ikkagi oma (saatuse paremuse nimel) enda saatust parandada?
Esmapilgul pole Genesise kavas midagi võimatut! Kuid kui kõik Maa elanikud hakkavad oma saatusesse segama, kas siis nimetatud eksisteerimise skeem kokku ei kuku? Fakt on see, et see skeem on palju keerukam ja paindlikum, kui me seda ette kujutame. Ja iga sellise (eduka) paranduse korral tajub ta seda rahulikult, vastab kohe vastutegevusega!
Sündmused, mis peaksid aset leidma, visatakse lihtsalt teise kohta.
Näiteks Tim Stanley puhul, kui ta hoiatusest kinni võtab ja kodus viibib, toimub küll vahetu sündmuse ahela muutus, kuid alaealine - Fordi auto oleks tabanud mõnda teist jalakäijat. Või sõidab ebaõnnestunud tapjatüdruku asemel keegi teine …
Meil on raske ennustada, mis kava eesmärk tegelikult oli! Lõppude lõpuks tajume me kõike lihtsustatud viisil, otsides seletust „pinnalt”. Kuid ka hoiatused ise "otsitava klaasi tagant" kuuluvad samasse olemise kavasse: annavad meile valikuõiguse! Ja skeemil on alati kaks võimalust vastutegevuseks juba valmis - vastuseks meie valitud variandile … Pole sugugi ütlemata, et nad ütlevad, et esimene otsus on täpselt õige. Võib-olla on - kes teab! - kava irooniline ja järeleandlik tipp …
Lubage mul lõpetada punktiga, mis koondab eranditult kõigi selle uuringu lugejate arvamused: usklikud ja skeptikud, kahtlejad ja veendunud, ümberkehastunud ja tõelised … romantika: Olen mitu aastat mõelnud maisele elule. Kuu all pole minu jaoks mõistmatut asja. Ma tean, et ma ei tea midagi - See on viimane saladus, mille ma minu teada avaldasin …
Aleksander BLACKKET
