Teadlaste sõnul asub legendaarne piiblilaev seal, kus see olema peaks - Ararati mäel
Internetis taaselustamine: populaarne Briti ajaleht Express teatas, et Noa ark leiti - just see, tänu millele piibellik kangelane Noa päästis veeuputuse eest paarikaupa enda, oma pere ja kõikvõimalikud erinevad olendid. Laeva jäänused avastasid Hongkongis asuva Noah's Ark Ministries Internationali (NAMI) nimelise grupi Hiina dokumentaalfilmi uurijad.
See võiks välja näha Noa ark päästeoperatsiooni ajal
"Novost" ilmus 21. mail 2017. Kuid Ekspressi ajakirjanikud ei selgitanud, mis tema jaoks informatiivseks sündmuseks sai. Lõppude lõpuks juhtus sündmus ise - nimelt hiinlaste visiit Noa arki - tagasi 2009. aastal. Mida nad - hiinlased - 2010. aastal rääkisid. Ja siis rääkisid nad veel mitu korda, tuurides selle looga kogu maailmas.
Alates 2010. aastast pole uusi üksikasju lisatud. Nii tõi Express NAMI direktori nimel kõik sama - teatud Jung Wing-Chung (Yeung Wing-cheung).
- Muidugi pole sajaprotsendiliselt kindel, et legendaarne laev on leitud, kuid 99,9 protsenti võib eeldada, et just see see on, - ütles see Chung 7 aastat tagasi. Ja nüüd kordab ta.
Suur küsimus on see, kas hiinlased on tõesti leidnud midagi tähelepanu väärivat või lollitavad publikut. Kuid see on nende sõnadest teada.
Väidetavalt näitasid uurijatele teed Noa laeva juurde kurdid, kes viisid nad 2009. aasta oktoobris salajastele radadele Ararati mäe nõlval. Laev asus veidi üle 4 tuhande meetri kõrgusel.
Reklaamvideo:
Hiinlased ronivad Ararati nõlval arki
"Nägime jäist puuplatvormi, mille servade ääres olid kilde seinad, see nägi välja nagu tohutu puidust kasti jäänused," rääkis üks ekspeditsiooni liikmetest Man-fai Yuen. - Me läksime isegi sisse ja nägime mitmeid sektsioone, mis olid tarastatud puittalade poolt. Suure tõenäosusega peeti seal loomi.
Hiinlased katkestasid ühe tala küljest paar tükki - raadiosüsiniku analüüs näitas, et see oli umbes 4800 aastat vana.
Alguses väitsid hiinlased, et nad ei saa midagi laevu sees tulistada - nende sõnul keelas mingi "imeline jõud" videokaamera. Avastuse tõestuseks esitasid nad fotod endast lumega kaetud või kiviste nõlvade taustal. Aga siis olid kuskilt kaatri sees tehtud pildid. Ilmus ka video, mida teadlased hakkasid näitama paljudes riikides.
Nii nägi hiinlaste kinnituste kohaselt üks `kajutitest 'välja Noa laev
Kajutis riiulil, kui te oma silmi usute, säilitas hein, mida taimtoidulised reisijad sõid laeva
Vahekaar laeva sees
Muide, Türgi võimud tunnistavad, et Noa arhi jäänused on olemas ja asuvad Ararati mäel, nagu on märgitud Piiblis. Kuid ametlikult määravad nad talle veel ühe koha nn Ararati anomaalia piirkonnas. Näib, et seal on teatud kivistunud luustik, mis perioodiliselt ilmub lume alt. Ekspeditsioonid sinna pole lubatud.
Hiinlased leidsid "oma" laeva 18 kilomeetri kaugusel "anomaaliast".
“ Ararati anomaalia ”, mida türklased peavad Noa arhi kivistunud luustikuks
"Ararati anomaalia" asukoht. "Hiina kaar" - 18 kilomeetrit sellest
Videot saate vaadata sellel lingil
AJALOOLINE VIIDE
Ja me olime kohal
Türgi valitsus "sulges" Ararati nõlva arki arvatavate jäänustega ametlikult 1974. aastal. Ja enne seda on entusiastid seda aktiivselt uurinud - umbes 1800. aastast peale. Oma muljed jätsid nad raamatutesse ja memuaaridesse.
Kirjanik Charles Berlitz tsiteerib oma raamatus "Noa kadunud laev" armeenlase Georgy Hagopyani tunnistusi. Ta rääkis, et 1905. aastal, olles 8-aastane poiss, ronis ta koos vanaisaga Ararati mäele. Leidsin laeva ja läksin sisse. Ülemisel tekil nägin paljude akendega pealisehitust. Laeva kere oli tohutu ja raske kui kivi.
1939. aastal avaldas ameerika ajakiri New Eden intervjuu tsaari armee endise piloodi, leitnant Vladimir Roskovitskyga. Ta väitis, et avastas laeva 1916. aastal luurelennu ajal. Teatatud kuningale. Nikolai II sisustas ekspeditsiooni - 150 inimest. Kahe nädala pärast jõudsid nad laeva.
Roskovitsky sõnul nägi laev korraga välja nagu hiiglaslik praam ja kaubik. Toas oli palju ruume, nii suuri kui ka väikeseid. Pealegi olid pisikesed kaetud metallvõrguga.
Kahjuks ekspeditsiooni teated ja fotod kadusid revolutsiooni ajal.
Vene piloot Vladimir Roskovitsky nägi Noa arka 1916. aastal
Terve mõistus dikteerib, et kui ark on tõeline, siis oleks see pidanud mädanema juba ammu. See pole nali - peaaegu 5000 aastat on möödunud. Ja laev oli puust. Kas puu oleks võinud tõesti meie ajani ellu jääda? meie seatud aja
"Piiblist järeldub, et ark oli valmistatud seetrist või küpressist," selgitab Richmondi ülikooli kuulus “arkoloog” Porcher Taylor. - see puit on väga vastupidav.
Taylori sõnul leidis juulis 1955 prantsuse tööstur ja maadeavastaja Fernand Navarra meetripikkuse inimese kätega lõigatud kivistunud puidutüki vaid mõne meetri kaugusel Ararati anomaaliast.
Lisaks oleks võinud laeva päästa, kuna see oli jääs jäätunud.
Kes teab, äkki on Noa laeva jäänused alles. Pealegi ei valeta teda näinud inimesed ega eksi. Kõigis lugudes Noa arka leidude kohta on segane üks asi - need kõik pärinevad arheoloogia amatööridelt. Spetsialistid pole otsingutega kunagi seotud olnud. Ja see ei võimalda täielikult pealtnägijate lugusid usaldada. Eriti need, kes aastast aastasse kordavad sama asja.
Tõsised teadlased hiinlasi ei usu. Nad peavad oma "filmi Noa arkist" petmiseks.
Vladimir LAGOVSKY
