Olete ilmselt näinud salapäraseid pilte Marsilt, millel on näha ebatavaline püramiid, mis ajendab mõtlema võõraste sekkumisest. Selgub, et see on tõesti olemas. NASA endised töötajad jagasid selle tulemuse kohta muljetavaldavaid fakte. Uurige üksikasjalikult püramiidi ajalugu!
Esimene kosmosemissioon Marsile
1975. aastal saatsid Ameerika Ühendriigid mitu marsruuti Marsile mullaproovide võtmiseks. Seadmed olid tuntud kui Viking 1 ja Viking 2. Esimene saadeti 20. augustil 1975 ja teine sama aasta septembris. Mõlemad radarid pildistasid orbiidilt planeedi pinda. Esimene jõudis Marsile 1976. aasta juulis ja teine mõni kuu hiljem. Missiooni peamine eesmärk oli saada kvaliteetseid fotosid planeedist, otsida tõendusmaterjale elu olemasolu kohta ja uurida atmosfääri struktuuri ja koostist.
Ebatavaline leid
Kui Viking 1 planeeti tiirles, salvestas selle kaamera midagi, mis ebamääraselt meenutas inimese nägu. Tundus, et mitu kilomeetrit pikk tohutu pea nägi otse punase planeedi pinnalt. Lähedal oli püramiid. Neil päevil uskusid teadlased endiselt, et Marss on kuiv ja elutu. Nüüd on teada, et see sarnanes kunagi Maaga, selle pinnal olid tohutud ookeanid ja lopsakas taimestik ning muld oli niiske ja elu täis. Võib-olla on planeedil endiselt elu. Kuid seitsmekümnendatel aastatel polnud see teave kättesaadav suurele hulgale inimestele. Muidugi sai saadud videomaterjal sensatsiooniks, kuid ainult NASA töötajate jaoks.
Reklaamvideo:
Salajased andmed
Raske on täpselt öelda, millist teavet NASA töötajad 1976. aastal said, kuna on usaldusväärselt teada, et paljud pildid ja videolindid hävitati salajasuse huvides. Näiteks klassifitseeriti tõsiselt mehitatud lende Kuule - NASA endine töötaja Bob Dean tunnistas, et Maa satelliidilt hävitati nelikümmend linti. Võib oletada, et avastusega Marsil oli olukord umbes sama. Sellest hoolimata on teave nüüd kättesaadavamaks muutunud ja olukorda on valgustatud.
Ametlik seletus
Igaüks saab tutvuda saladuse kaotanud fotodega. Saadaval on nii viikingite originaalpilte kui ka moodsamaid andmeid. NASA ametlikul veebisaidil kirjeldatakse nägu kui tohutut kivi moodustumist, mis sarnaneb inimese peaga ja mille varjud loovad silmade, nina ja suu illusiooni. Isegi sellise ebamäärase kirjelduse korral ei saa need kaadrid tähelepanu äratada. Saame mitme teadlase ja NASA endiste töötajate arvamuse Marsi piltide kohta.
Dr John Brandenburg
Arst kasutab oma loengutes püramiidi kujutist. Igal teadlasel, kes jagab avalikult avalikkusele vastupidist teavet, on raske. Sellegipoolest on Brandenburg end sisse seadnud oma töös plasma, tuumareaktsioonide ja muude kriitiliste küsimustega, nii et see on endiselt väärt kuulamist. Ta pole mitte ainult silmapaistev teadlane, vaid ka endine osaleja paljudes kõrgeima salastatusega valitsusprojektides. Seda seostatakse lendudega Kuule ja Marsile. Näiteks oli see tema, kes juhtis missiooni, et saata Kuule seade, mis avastas 1994. aastal satelliidi kraatritest vett. Praegu töötab ta teaduskonsultandina ning jagab teadmisi astronoomiast, füüsikast ja matemaatikast. See kinnitab püramiidi ja tohutu inimese näo olemasolu planeedi pinnal. Mõelge ise, planeet oli kunagi nagu Maa,ja nüüd on sealt leitud püramiid ja kivipind, pealegi asuvad nad üksteisest viie kilomeetri kaugusel. Ei pea geenius mõistma, et see pole õnnetus. Brandenburg ei kahtle, et need on tõepoolest elu olemasolu jäljed, mitte looduslikud vormid. Selle eitamine oleks lihtsalt naeruväärne ja ebateaduslik.
Dr Brian O'Leary
Dr Brian O'Leary on endine astronaut. Samuti tegi ta koostööd Carl Saganiga ja õpetas kuuekümnendatel Cornwelli ülikoolis. Ta õpetas füüsikat ja astronoomiat teistes õppeasutustes, pärast mida siirdus Washingtoni ja temast sai poliitiline nõustaja. Ta oli Marsi kohta käiva teabe suhtes alati skeptiline. Brian märgib, et Sagan on alati olnud äärmiselt ambitsioonikas. Karl viitab viikingitest 1976. aastal tehtud piltidele. Endise astronaudi sõnul võis Sagan pilte enne nende avaldamist redigeerida. Ta võltsis andmeid ja avaldas tuntud ajakirjas artikli, kus öeldi, et nägu on ainulaadne looduslik moodustis, ehkki ta ise parandas fotot nii, et see praktiliselt ei sarnane päris objektiga. Väärib märkimist,et mõlemad teadlased on oma aja Marsi juhtivad eksperdid ja inimene planeedil on nende vahel palju poleemikat tekitanud. Brian on avaldanud mitu oma uurimust, milles ta kirjeldas üksikasjalikult oma konflikti Saganiga ja leiuga seotud teavet. Ta tunnistab, et tollased mõjukad tegelased võivad varjata muid huvitavaid leide, sest neid peetakse ohtlikeks - selline teave võib ühiskonnas põhjustada kultuurišokki. Teadlase autoriteeti arvestades tundub selline väide väga huvitav ja usutav. Ta ütleb avalikult, et Sagan ja kolleegid varjavad välismaalaste kohta teavet. Samuti on Marsi kohta palju teooriaid. Samad spetsialistid, keda süüdistati vaikimises ja võltsimises, võtsid osa paljudest sellega seotud kosmoseprojektidest. Näiteks juhtiv teadlane Sagan ise, kui piltide kohta küsida,keeldub teabe jagamisest ja teeskleb, et ei tea, mis on kaalul. Dr Brandenburg üritas temaga ühendust võtta, kuid Karl "ei saanud ühtegi kirja".
Dr Norman Burgrand
Mehhaanikainsener dr Burgrand töötas NASA teaduslaboris enne oma insenerifirma asutamist. Ta on ka tõestatud spetsialist, kel on laitmatu maine. Tema arvates on tõenäosus, et fotosid redigeeritakse vähem muljetavaldava tulemuse saamiseks. Ta on kindel, et Marsi pinnalt avastati tõepoolest nägu, mitte loodusliku päritoluga loodusobjekt. Selgub, et see on juba kolmas tuntud maailmatasemel spetsialist, olles kindel kunstliku päritoluga objektide olemasolul Marsi peal ja öeldes, et fakte parandati teadlikult.
Mida see ütleb ja miks see on oluline?
Me elame ajal, mil inimene saab paljastada üha rohkem saladusi. Kümme aastat tagasi polnud inimestel aimugi, kui palju salajasi valvesüsteeme tänavatel oli, kuid tänu Snowdenile sai see teada. Sama on teiste faktidega - need on meie eest varjatud, kuid tõendid hakkavad üha aktiivsemalt meediasse tungima. Üha enam hea teadusliku mainega eksperte süüdistab valitsusorganisatsioone tõeandmete varjamises. Näiteid on palju. Oluline on olla uuele teabele avatud inimene ja mitte uskuda tingimusteta ühiseid tõdesid. Me pole tõde liiga kaua teadnud, nii et reaalsus võib tunduda hirmutav, kuid ärge seda silma kinni pidage. Avalik teadvus areneb, inimesed tahavad rohkem teada saada ja oskavad esitada tõsiseid küsimusi. Kui salastatus unustatakseinimtsivilisatsioon näeb tõelist edu. Saladused on tõelise arengu vaenlased, sest need panevad inimesi liikuma juhuslikult.
Marina Iljušenko
