See joonis, mis pärineb aastast 1909, põhjustas 100 aastat pärast selle loomist tõelise skandaali. Kas noor Hitler võiks Leniniga kohtuda ja kas selline malemäng toimus tegelikult? Kunstikriitikud ja ajaloolased ei lõpe sellel teemal poleemikat, pandi Emma Loewenshtamm ofort müüki. Oksjonimaja Mullock eksperdid väidavad, et see on ehtne joonis, eriti kuna lehe tagaküljel on kolm allkirja - kunstnik ja sellel kujutatud kaks inimest.
Ajaloolased ja bibliograafid eitavad, et Lenin ja Hitler kunagi kohtusid. Selles osas ei ole dokumente ega kaasaegsete memuaare ning pole täiesti selge, kas seda graveeringut saab pidada sellise fakti tõendiks. Kunstnike pärijate versiooni kohaselt toimus see malemäng tõesti 1909. aastal Viinis. Teoorias võiks selline kohtumine aset leida, sest elu on õnnetusi täis.
Emma Loewenshtamm, Malemäng: Lenin vs. Hitler - Viin, 1909 "(" Malemäng: Lenin koos Hitleriga - Viin 1909 ").
Aastal 1909 oli Adolf Hitler noor ja mitte eriti edukas kunstnik. Sel ajal oli ta 20-aastane ja kahel korral ebaõnnestus ta eksamitel Viini kunstiakadeemias. Tegelikult elas ta mitu aastat Viinis ja nägi, et tegi ajaloolisi ehitisi kujutavatest postkaartidest ja graveeringutest koopiaid - sellised pildid müüsid hästi. Söövitamise autor Emma Loewenshtamm, asjatundlik, ehkki vähetuntud kunstnik, andis tulevastele diktaatoritele väidetavalt eramaalimise õppetunde. Lenin oli sel ajal paguluses. Tõsi, Pariisi peeti tema viibimise ametlikuks kohaks, kuid tema esinemist Viinis ei saa välistada. Aastal 1909 oli ta just lõpetanud oma peamise filosoofilise teose Materialism ja Empirio-Criticism ning töö käigus reisis Vladimir Iljitš mitu korda mööda Euroopat - vähemalt Genfi ja Londoni Briti muuseumi. Mis siis öeldaet selline kohtumine oli põhimõtteliselt võimatu, ei saa ajaloolased. Lisaks on tõendeid selle kohta, et mõlemad ajaloolised tegelased armastasid seda üllast mängu:
„Kui Hitler oli kahekümne üks, polnud tal konkreetseid tulevikuplaane ja ta polnud veel otsustanud täielikult poliitikale pühenduda. Seejärel elas noor Adolf Viinis, elas ekslevat eluviisi ja oli innukas malekohvikute külastaja, istudes neis hilisõhtuni. Mäng köitis teda nii palju, et ta hakkas kartma, et male imeb ta täielikult. Nii otsustas Hitler ühel päeval male lõplikult lõpetada. " (Male helilooja, teoreetik ja ajakirjanik Herbert Grasemann, "Schach ohne Partner für Könner")
Lenini armastus male vastu oli isegi üsna professionaalne. Ta mitte ainult ei mänginud malet, vaid lahendas ka maleprobleeme ja õpinguid, tundis aktiivset huvi maleelu sündmuste vastu Venemaal ja väljaspool selle piire, kohtus oma aja tuntud maletajatega. Näiteks kirjutas ta oma vennale 17. veebruaril 1910:
Bogdanov, Gorki ja Lenin mängivad malet, foto 1908. aastast.
Vastuolulises trükises on kujutatud kahte maletajat. Peo üle mõeldes istub Adolf Hitler akna juures ja mängib valgete figuuridega. Vastupidi, Lenin teeb sammu. Maali mõõtmed on umbes 50/40 cm, tagaküljel on Lenini, Hitleri, Emma Loewenshtamm'i allkirjad ja pealkiri “Viin, 1909”. Öeldakse, et kokku tehti viis muljet, kuid ülejäänud nelja saatus pole teada. Sama eksemplari koos nende samade maletükkide komplektiga pärandas Loewenshtammide perekonna perenaise Felix Ednhoferi lapselaps. Enne II maailmasõja puhkemist lahkus Emma riigist, jättes suurema osa oma varast perenaise hoole alla. Palju aastaid seda graveeringut ei tuntud, kuni uued omanikud otsustasid selle 1990. aastatel müüa. Kuna eksperdid kahtlesid selle autentsuses,Felix Ednhofer koostas ise valiku dokumente (umbes 300 lk). See toimik sisaldab kohtuekspertide ja kunstiajaloolaste aruandeid ning ütlusi, mis tõendavad, et Emma Loewenstamm töötas tõepoolest Viinis ja oli Adolf Hitleri mentor.
Reklaamvideo:
Emma Loewenstamm, umbes 1909.
Vaatamata sellisele kindlale tõendite kogumisele on teadlastel endiselt kahtlus sellise malemängu tõsiasjas. Kõik, kes kaaluvad söövitamist, tõstatavad mitu küsimust: esiteks näib Adolf Hitler sellel pildil palju vanem kui 20 aastat ja teiseks on Vladimir Iljitši rikkalikud juuksed üllatavad - nagu teate, oli ta lokkis ainult “väike”. pea”, näiteks ajaloolane Helen Rappaport rääkis selle partituuri kohta veelgi avameelsemalt, väites, et Lenin oli„ nahkhiir kui nahkhiir alates 1894. aastast ja tal olid juuksed ainult pea külgedel”. Kuigi seda lahknevust selgitatakse võimaliku vandenõuga - on teada, et Lenin kandis sageli parukat. Ja lõpuks saab seltsimees Uljanovi vasaku käega tehtud sammu seletada ainult eduka kunstikompositsiooni seisukohast, kuna ta oli kahtlemata paremakäeline. Pealegi,mitmed ajaloolased leiavad söövitamisest palju väikseid vastuolulisi detaile: Hitleri kostüüm oli liiga hea, mida sel hetkel oli selgelt vaja, väljarändes kasutatud teiste nimede asemel allkiri "Lenin", isegi nende kahe inimese sõbralik suhtlus, kellest hiljem said peamised "male tegelased". poliitilisel kaardil on kaheldav - nende vaated olid juba sel ajal liiga erinevad.
Vladimir Uljanov 1910. aastal ja Adolf Hitler 1920. aastatel.
Vaatamata paljudele kahtlustele pandi söövitus koos ajaloolise malekomplektiga müüki üsna kõrge alghinnaga - 40 000 naelsterlingit (64 000 USA dollarit) - ja selle edasine saatus pole teada. Arvatavasti asub see nüüd erakogudes ja peo enda saladus jääb ekspertide vahel vaidluse alla.
