Mõrvakatse V. I. Lenini Suhtes. Seal Oli Kaks Tapjat - Alternatiivne Vaade

2024 Autor: Keith Bush | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 14:15

30. augustil 1918 tehti Moskvas ärimees L. Mikhelsonile enne selle natsionaliseerimist Nõukogude võimu alla kuulunud tehase territooriumil katse Vladimir Iljitš Uljanovi (Lenin) elu. Lenin oli bolševike partei asutaja, selle ideoloogiline juht ja pärast relvastatud riigipööret 1917. aasta sügisel Petrogradi linnas (Peterburi linna revolutsiooniline nimi), kui bolševikud võimu haarasid, sai Lenin endise Vene impeeriumi peamiseks poliitiliseks juhiks. Venemaa proletariaadi juhi mõrvakatse lugu tõstatab palju küsimusi, millest enamikul pole endiselt selgeid vastuseid. Neist kõige olulisemad on see, kes tulistas ja kes kuriteo korraldas. Neile kahele olulisele küsimusele on püütud vastata arvukalt. Teadlasedtuginedes olemasolevatele ajaloolistele dokumentidele (juhtumis osalejate ülekuulamiste protokollid, nende sündmuste kaasaegsete mälestused), olid erinevad arvamused. Selle tulemusel moodustati kolm versiooni. Esimene, naine, üksik terrorist Fanny Kaplan [1], tulistas Lenini poliitilistel põhjustel. Teiseks korraldas katse Ülem-Vene keskkomitee (VTsIK) esimees Yakov Sverdlov [2] eesmärgiga haarata võim Nõukogude maal. Kolmandaks kavandasid Lenin ja tema lähimad kaaslased selle mõrvakatse, et algatada "verine terror" Nõukogude riigi sisepoliitiliste vaenlaste vastu.katse korraldas ülevenemaalise keskkomitee (VTsIK) esimees Yakov Sverdlov [2] eesmärgiga haarata võim Nõukogude maal. Kolmandaks kavandasid Lenin ja tema lähimad kaaslased selle mõrvakatse, et algatada "verine terror" Nõukogude riigi sisepoliitiliste vaenlaste vastu.katse korraldas ülevenemaalise keskkomitee (VTsIK) esimees Yakov Sverdlov [2] eesmärgiga haarata võim Nõukogude maal. Kolmandaks kavandasid Lenin ja tema lähimad kaaslased selle mõrvakatse, et algatada "verine terror" Nõukogude riigi sisepoliitiliste vaenlaste vastu.

Viimasel versioonil võiks olla õigus eksisteerida, kui kaadrid Leninis tulistataks tühjade kassettidega. Sel juhul avaldavad enamlased järgmisel päeval pärast “mõrvakatset” massimeedias järgmise sisuga teksti: “Nõukogude võimu vaenlased on maailma proletariaadi juhi suhtes toime pannud laimava, salakavala kuriteo ja ainult õnneliku juhuse läbi ei tabanud kuulid Leninit”. Ja selle põhjal võiksid nad korraldada mis tahes ulatusega ja mis tahes värvi värvi terrorit. Lasud tulistati aga laskemoonaga ja revolutsiooni juht sai tõsiselt haavata ning tegelikult võis ta surra. Kas Lenin oleks nõustunud sellise surmava draamaga, mille lavastavad tema kaaslased? Vastus on ilmne ja seetõttu pole kolmas versioon kindlasti järjekindel.

2018. aasta augusti lõpus nimetas B. N. Jeltsin (Moskva) avaldas väikese koguse uut teavet Lenini elukatse kohta [12]. Nende materjalide väljanägemise põhjus on üsna loomulik. 30. augustil 2018 möödub täpselt 100 aastat päevast, mil videvikus Michelsoni tehase territooriumil tulistati kaadreid ja oli vaja sellele sündmusele kuidagi reageerida. Muidugi pakub avaldatud teave suurt huvi. Selle põhjaliku analüüsi põhjal saadi autorilt ootamatuid tulemusi, mis lisaks selle dramaatilise sündmuse kohta juba teadaolevatele faktidele võimaldavad selgitada, täiendada ja mõnes mõttes isegi ümber lükata mõned Lenini elukatse katse asjaolud.

Moskva, reede, 30. august. Hommikupäeva õhtu

Umbes kella 11 ajal hommikul sai Kreml Petrogradi linnalt hädaabiteate, milles märgiti, et Petrogradi erakorralise komisjoni esimehe MS Uritsky elus tehti katset, [3] mille tagajärjel ta tapeti. Teatati, et mõrva pani toime Rahvasotsialistliku Partei liige Leonid Kannegiser [4]; linna õiguskaitseorganid uurisid tema tegevuse motiive. Lenin saatis kohe Petrogradi uurijatele Ülevenemaalise erakorralise komisjoni (VChK) esimehe F. E. Dzeržinski [5], et viia tema juhtimisel läbi kõik mõrva asjaolud. Seejärel töötas Vladimir Iljitš Lenin päeva jooksul mitmesuguste riiklike dokumentidega [6], [7] ja õhtul pidi ta esinema propagandaüritustel Moskva linna kahe ettevõtte töötajate ees.

Enne lahkumist Moskva proletariaadiga kohtumisele õhtustas Lenin kell 17 õhtusöögi, kohal oli tema õde MI Ulyanova. Ta pöördus seoses Uritsky kallal tehtud katsega venna poole palvega tühistada reis kavandatud rallidele. Lenin eiras oma pöördumist [6], [7]. Vahetult pärast lõunasöögi lõppu läks ühes Kremli autos proletaarse revolutsiooni juht ilma turvameeste saatel töötajate ette esinema. Lenin ja tema isiklik autojuht S. Gil viibisid autos [8]. Reeglina algasid need enamlaste partei juhtide kõned kell kuus õhtul [50]. Esimene kohtumine pidi toimuma endises leivavahetuses kell 18:00, teine - Michelsoni tehases kell 19:00. Lenin saabus Mikhelsoni tehase juurde umbes kell seitse õhtul [6], [7]. See on väga oluline asjaolusest kell 18 tundi 26 minutit loojus päike ja tuli hämarus.

1918. aasta kalender, mis näitab päikesetõusu ja -loojangu aega ning päeva pikkust (Moskva aeg) [9].

Reklaamvideo:

Videvik on ajavahemik, mille jooksul Päike on Maa horisondi all, kuid seal on taeva loomulik valgustus, mille tagab päikesevalguse peegeldus atmosfääri ülemistest kihtidest ja selle luminestseeruv kuma, mille põhjustab ioniseeriv päikesekiirgus. Videvik muutub järk-järgult ööks ja nende kestus sõltub aastaajast, ilmastikuoludest ja piirkonna geograafilisest asukohast. Pilves ja sademed vihma või lume kujul vähendavad nende kestust märkimisväärselt. Kahjuks puudub ametlik teave Moskva 30. augusti 1918 ilma kohta [10]. Vaatamata sellele on siiski võimalik kindlaks teha mõrvapäeva õhtu meteoroloogilised tingimused.

Pärast tulistamist Leninis, mitte kaugel Michelsoni tehase tootmispiirkonnast, peeti kinni naine, kes hoidis ühes käes kohvrit ja teises vihmavarju vihma eest [11] [12]. Tema vihmavarju olemasolu viitab sellele, et Moskva kohal taevas olid vihmapilvede kujul kaetud pidevad pilved, mis ei välistanud äkilise vihmahoo tekkimist. Just sel põhjusel oli naisel vihmavari. Loomulikult läks sünge ilma tõttu pimedaks väga kiiresti.

Tehas asus Shchipkovsky kolmandal rajal [6], [7]. Kuni 1916. aastani kuulus see inglise ettevõtjale Gopperile, kes seejärel müüs selle miljonär Michelsonile ja tehas sai uue omaniku nime.

Gopperi tehase asukoht Moskva kaardil, 1915 (hiljem oli see Michelsoni tehas) [13].

Praegu puudub pealinna arvuka ümberkorraldamise tõttu Tretye Shchipkovsky Lane ning tehas, kus toimus Lenini elukatse, nimetati septembris 1922 ümber Vladimir Iljitši Lenini tehaseks (ZVI). 7. novembril 1922 püstitati lihvitud punasest graniidist mälestuskivi kohale, kus nad proletariaadi juhi kohale tulistasid. See asub täna avalikus aias, mis asub Pavlovskaja tänava lähedal. Sellesse kohta korraldatakse ekskursioon Moskva linna külalistele.

Mälestuskivi mõrvakoha kohas (20. sajandi foto) [21].

Mõrvakatse

Umbes kell 19 peatus Lenini auto granaadipoe hoone sissepääsu-väljapääsu lähedal, kus pidi aset leidma juhi kõne. Poel oli see nimi seoses armee jaoks mõeldud lahinggranaatide tootmisega. Peaaegu kohe pärast Lenini saabumist algas koosolek [27].

Kuriteokoht (foto uurimistoimiku materjalidest) [12].

Autojuhi S. Gili ütlustest järeldub, et ralli ajal oli ta autos ja Lenini kõne kestis umbes tund, see tähendab, et see lõppes umbes kell 20. Lenin lahkus hoonest kuni 50 töötava inimese saatel ning kolme sammu kaugusel auto tagumisest vasakpoolsest küljest peatus naine, kes esitas talle küsimuse [14]. Selle vahemaa saab kindlaks määrata. Proletariaadi juhi kasv oli 165 sentimeetrit [15], tema kõrgusele vastav sammupikkus oli 0,685 meetrit [16]. Seetõttu, kui Lenin naise küsimusele vastas, oli proletaariumi juhi vahemaa autost kolme sammu kaugusel 2,055 meetrit. Selles vestluses osalejate vahelise dialoogi käigus tulistati kaadreid. Lenin hakkas aeglaselt keha parema külje poole, kukkudes ettepoole. Kohalolevate inimeste seas puhkes paanika. Šofer S. Gil hüppas autost välja, käes olnud relv ja jooksis revolutsiooni juhi kohale. Lenini keha asus maapinnal positsioonil "rinnal", ta oli elus ja teadvusel. Seejärel jooksis autojuhi juurde naine, kes ütles, et ta on parameedik ja veelgi hiljem kaks meest [14]. Nad tõstsid Lenini ja panid ta auto tagaistmele. Pärast mõrvakatset proletariaadi juhi abistamiseks kulus kümme kuni 15 minutit. Pärast seda sõitis autojuht mööda Tretja Štšipkovski rada pidi kuni ristmikuni Pavlovskaja tänavaga, kust paremale Bolšaja Serpukhovskaja tänava poole pöörates suundus Kremli poole [13]. Praegu on vahemaa kuriteopaigast Kremlini 7,7 kilomeetrit [17]; vahemaa on lühike. Kuid,selle ületamise aja 1918. aastal saab kindlaks määrata, võttes arvesse järgmist tegurit. Moskva linna teed olid enamasti kividega sillutatud ja nende peal sõites koges auto märkimisväärset põrutust (värisemist). Seda kinnitavad haavatud Leniniga Kremlisse saatnud inimeste tunnistused [36].

Moskva linn. Üks paljudest kivisillutisega teedest. 1922 [49].

Seetõttu oli autojuht S. Gil sunnitud sõitma äärmiselt ettevaatlikult, et mitte vigastada veritsevat Leninit, mis määras liikumiskiiruse, mis vaevalt ületas 40–45 kilomeetrit tunnis. Selle põhjal arvutame kõige lihtsama arvutuse abil 7,7-kilomeetrise vahemaa vastavalt 19,3 - 17,11 minutiga ja selle põhjal võime järeldada, et Lenin viidi Kremlisse kell 20:30. Haavatud mees, kuid teda saatvate isikute toel, viis tee oma Kremli korterisse. Sellele kulus ka teatud periood. Umbes kella üheksa ajal õhtul uuris ohvrit juba rahvakomissar-arst A. Vinokurov, kes tegi oma kuulihaavade kohta esimese järelduse [12].

Sel viisil kehtestatakse ilmastikuolud ja traagilise päeva sündmuste ajavahemik pärast kella 17.00 kuni 21.00. Michelsoni tehase kaadrid tulistati kell kaheksa õhtul. Sellele viitavad esiteks kinnipeetud Fanny Kaplani ütlused, keda hiljem süüdistati Lenini elukatse korraldamises - „Ma tulin rallile umbes kell kaheksa“[18], ja teiseks asjaolu, et Lenini kõne, mis algas kell 19 ja mis kestis umbes tund, lõppes ka umbes kell kaheksa õhtul [14], [27].

Lenini haavad

Venemaa proletariaadi juhi haavade kirjeldus ja teave tema tervisliku seisundi kohta taastumisperioodil on ametlikes väljaannetes nr 1 kuni nr 36, mis avaldati sel ajal iga päev meedias [12]. Bülletään nr 1 avaldati 30. augustil 1918 kell 23. See teatas järgmistest faktidest. Lenin sai kaks "pimedat" püssist haava, see tähendab, et mõlemad kuulid jäid juhi kehasse. “Üks kuul, mis sisenes vasaku abaluu alla, läks rinnaõõnde, kahjustas kopsu ülaosa, põhjustas verejooksu pleurasse ja takerdus kaela paremasse serva parema kaelaluu kohale. Teine kuul tungis vasakusse õlga, purustas luu ja langes vasaku õla piirkonna naha alla. Näol on sisemise hemorraagia ilminguid”[12]. 1. septembril 1918 ilmus bülletään nr 7. Sellest teatatakseet pärast Lenini uurimist kell seitse õhtul määrati talle haavade röntgenuuring [12]. 2. septembril 1918 kell 9:30 hommikul avaldab bülletään nr 9 röntgenuuringu tulemused: “Vasaku ülaosa keskmise ja ülemise kolmandiku piiril olev kiiluline peenestatud murd. Kämbla siseosa murd. Üks kuul asub vasaku õlavöötme pehmetes kudedes ja teine kaela parema poole pehmetes osades. Verejooks vasaku pleura õõnsusse”[12]. Üks täpp asub vasaku õlavöötme pehmetes kudedes ja teine kaela parema poole pehmetes osades. Verejooks vasaku pleura õõnsusse”[12]. Üks täpp on vasaku õlavöötme pehmetes kudedes ja teine - kaela parema poole pehmetes osades. Verejooks vasaku pleura õõnsusse”[12].

Lenini ülemise rindkere ja kaela radiograafia [19]. (1 - murtud õlavarreluu; 2 - täpp kinni õlas; 3 - kuul kaela kinni).

Hiljem, 12. septembril 1918, kell kaheksa õhtul, teatati bülletäänis nr 36: “… käsivarrele pandi pikendusega side. … Tavaline bülletään on katkestatud.” 18. septembril 1918 kell 20 avaldati teade: “… Side on hästi talutav. Täppide asukoht naha all ja põletikuliste reaktsioonide täielik puudumine võimaldavad nende eemaldamist edasi lükata kuni sideme eemaldamiseni. Kuid 1918. aastal täppe ei suudetud tagasi saada. Miks? Vastus. Esiteks ei häirinud nad siis Lenini. Teiseks püüdis revolutsiooni juht naasta võimalikult kiiresti aktiivse poliitilise tegevuse juurde; ta keeldus operatsioonist kategooriliselt ja Kremli arstid, üsna loomulikult, ei julgenud seda nõuda. Kuid neli aastat hiljem oli Nõukogude riigi juhil tõsiseid terviseprobleeme, eritiilmnesid tugevad peavalud ja isegi lühiajaline teadvusekaotus. Nõukogude liidumaa valitsus kutsus kuulsad meditsiiniprofessorid Saksamaalt. Pärast Lenini uurimist soovitasid arstid mõlema täpi eemaldamiseks operatsiooni. 23. aprillil 1922 eemaldati üks täpp.

23. aprillil 1922 19 Lenini kehast välja viidud täpp [20].

Teine täpp eemaldati Lenini kehast pärast tema surma 1924. aastal, kuna selle olemasolu takistas palsamiprotseduuri. Milline täpp eemaldati 1922. aastal? Võib kindlalt öelda, et see võeti Lenini õlult ja sellel järeldusel on alus. Täpp asus pehmetes kudedes, mitte sügaval naha all õla ülaosas, ja see oli suhteliselt lihtne ja ohutu operatsioon. Kuid kuuli eemaldamine kaelast ohustas potentsiaalselt Lenini elu, sest kohas, kus see asus, on inimese keha anatoomilise atlase järgi suur veresoonte kontsentratsioon, sealhulgas aju verd tarnivad veresooned. Kui prooviti kuuli kaelast eemaldada, oli suur tõenäosus tõsisteks tüsistusteks, mis võivad põhjustada isegi proletariaadi juhi surma. Sel põhjusel otsustasid Nõukogude kirurgid sellega mitte riskida ja ei eemaldanud seda.

Võib oletada, et Leninit tabanud kuulid olid mürgitatud kureramürgiga. See on köögiviljamürk ja Lõuna-Ameerika indiaanlased kasutavad seda endiselt lindude ja metsloomade küttimisel [22]. Ajalooliste kroonikate kohaselt kasutati selle mandri hõimude vaheliste sõjaliste konfliktide ajal inimeste vastu mürgitatud nooli. Oma konsistentsi järgi on see viskoosne vedelik, millel on tumepruun värv ja mis on oma koostises sarnane värske naturaalse meega. Väikese noole otsa kantakse väike kogus mürki, mis jahi ajal pannakse torusse, mis on valmistatud teatud tüüpi taimest spetsiaalse tehnoloogia abil. Surmav nool saadetakse torusse tugeva ja terava väljahingamise tulemusel märklauale.

Indiaanlane jahil (kaasaegne fotograafia) [22].

Kui loomastiku või inimeste esindajad satuvad kehasse, põhjustab kureramürk lihaste halvatuse ja elusorganism on mõneks sekundiks täielikult liikumisvõimetuks jäänud ning sureb siis hingamisteede seiskumise tõttu. Kasutades teavet mürgi toime kohta, analüüsime pärast mõrvakatset Lenini füüsilist seisundit. Michelsoni tehase tootmiskohas ei olnud revolutsiooni haavatud juhil liikumiste halvatuse ega hingamisfunktsioonide sündroomi. Lenin läks iseseisvalt Kremlis asuvasse korterisse [14]. 31. augusti 1918. aasta avaldatud bülletäänides nr 2, nr 3, nr 4, nr 5 ütlesid arstid, et haavatute kehatemperatuur oli normaalne ja liikuvus täielik [12]. Kuni Lenini täieliku paranemiseni ei täheldatud ka kuraramürgi ega mõne muu mürgise aine avaldumist tulevikus (bülletäänid nr 6 - nr 36) [12]. Siin on veel üks argument, mis tõestab, et täppe ei mürgitatud. Lenini elukatse ajal sai vasakust käest haavata naine, kes peatas proletariaadi juhi ja esitas talle küsimuse. Pärast läbilaske haava saamist oli ta teadvusel ja võimekas [23], [24], [25]. Ta toimetati haiglasse, mis asub Pavlovskaja tänaval. Ei siis ega hiljem haavatud naise mürgituse sümptomeid registreeritud. Ta suutis palgamõrva asjaolude uurimise ajal tunnistada otse Moskva linna tšeka uurivates asutustes [26].ta oli teadlik ja võimekas [23], [24], [25]. Ta toimetati haiglasse, mis asub Pavlovskaja tänaval. Ei siis ega hiljem haavatud naise mürgituse sümptomeid registreeritud. Ta suutis palgamõrva asjaolude uurimise ajal tunnistada otse Moskva linna tšeka uurivates asutustes [26].ta oli teadlik ja võimekas [23], [24], [25]. Ta toimetati haiglasse, mis asub Pavlovskaja tänaval. Ei siis ega hiljem haavatud naise mürgituse sümptomeid registreeritud. Ta suutis palgamõrva asjaolude uurimise ajal tunnistada otse Moskva linna tšeka uurivates asutustes [26].

Eelnevale tuginedes järeldub selgelt, et mürgitatud kuulide versioon pole järjepidev. See on müüt, mille bolševikud lõid propaganda eesmärkidel. Lenini kehast välja tõmmatud täppide, nende väliskerel paiknevate ristlõigete sälkude ja muude jälgede kujul leitud vigastused on seletatavad nende deformatsiooniga kõva luukoega kokkupõrkel (üks kuul purustas õlavarre, teine murdis vasaku õlaluu ülemise osa).

Mõrvarelv

Relv leidis Michelsoni tehase territooriumilt bolševike partei liige A. V. Kuznetsov, kes oli kohal meeleavaldusel ja oli tapmiskatse tunnistaja. Järgmisel päeval, 31. augustil 1918 ilmus ta Zamoskvoretsky sõjakomissariaati ja kirjutas selle kohta avalduse [28]. Ta saadeti kohe tšekki. See on väga kummaline, kuid ta ilmus sinna alles 2. septembril 1918, pärast seda, kui ajalehes Izvestia Ts. I. K. Sovetov R. S. K. D. " 1. septembril avaldati pöördumine abi saamiseks kuriteo relva otsimisel uurimisel. Nendes uurimisorganites kirjutas tunnistaja leitud relva kohta teise avalduse [29].

Mõlemas avalduses ja ka tema ülekuulamisprotokollis [30] märgitakse järgmist: kuriteo relv oli Browningi püstol. Teadmata põhjustel ei kehtestanud Nõukogude uurijad tema jaoks konkreetset mudelit. Selle väljaande autor, 100 aastat pärast Lenini mõrvakatset, aitab neid selles.

Foto nr 1 [31].

Foto nr 2 [32].

Foto nr 1 näitab mõrvapaigast sündmuskohalt leitud püstolit, mis on uurimise käigus tõendiks muutunud. Foto nr 2 näitab Browningi püstolit, mudel 1900 (FN - Browning M1900). Fotode võrdlev visuaalne analüüs tõestab nende tulirelvade identiteeti. Ja veel üks huvitav fakt. Kujutist püstoli vähendatud koopiana ja monogrammi või kahe tähega "F" ja "N" monogrammi "Pruunistamise" käepideme põskedel kasutati kuni 1905. Aastani [54]. See oli Belgia ettevõtte Fabrique Nationale d'Armes de Guerre (lühendatult FN) relvatootja kaubamärk. Seetõttu valmistati selle logoga fotol nr 1 püstol perioodil 1900–1904 (kaasa arvatud), mis tähendab, et kui Lenin mõrvati 1918. aastal, oli relv kindla "vanusega"see tähendab, et selle kasutusiga varieerus 14-18 aastani.

Juhtunu tunnistaja Kuznetsov ütles, et oli kuulnud kolme lasku ja tema sõnu kinnitas asjaolu, et tema leitud püstoliklambris oli neli laskmata padrunit [30]. Püstoli Browning Model 1900 klambri mahutavus oli seitse ringi, mille kaliiber oli 7,65 millimeetrit ja padrunikorpuse pikkus oli 17 millimeetrit. Pöörake tähelepanu fotole nr 1, millel lisaks neljale kasutamata kassetile on näha neli täppideta padrunit. Need kestad leiti 2. septembril 1918 kuriteopaiga kontrollimise käigus lavastatud vahejuhtumi ajal.

Foto nr 3. Kuriteo lavastamine [12], [33], [34].

Fotol nr 3 näitavad numbrid: 1 - mees naise positsioonil, kes peatas Lenini ja pöördus tema poole küsimusega; 2 - mees laskude ajal Lenini asendis; 3 - inimene, kes asub sellises positsioonis, kes tulistas proletariaadi juhi kohale. Autos, paremas käes olev relv, on selle traagilise sündmuse tunnistajaks autojuht S. S. Gil. Näitlejate asukohad loodi uuesti rallil osalejate ütluste põhjal. 4, 5, 6, 7 - kuriteopaigal leitud kassettide positsioonid.

Tekib küsimus, kuidas võis Browningi püstolis olla kaheksa ringi, kui selle klambri mahutavus oli ette nähtud ainult seitsmeks vooruks? Praktikas on see võimalik ja seda saab rakendada järgmiselt [35]. Püstolisse sisestatakse täielik klamber, relv eemaldatakse turvamehhanismist ja polt on moonutatud. Üks padrun saadetakse automaatselt püstolitüdruku kambrisse. Pärast klambri eemaldamist varustatakse see uue kassetiga, mille järel klamber asetatakse uuesti püstolisse. Seega varustatakse relv seitsme ja ühe ringi klambriga, mis on juba tünnis. Selle tulemusel on püstolil kaheksa peaga. Kuid sel juhul ei andnud ebapiisavalt usaldusväärne turvamehhanism laskurile täielikku kaitset loata tulistamise eest, kui ta kandis tünnis kaheksanda padruniga relvi [55]. Just see asjaolu kujutas tapjale suurt ohtu, sest tema hoolimatu püstoli käitlemine või ümbritsevate ja erutatud rahvahulkade surumine võis põhjustada enneaegset lasku ning sellega seoses põhjustada Lenini mõrvamise plaani häirimise. Mõrvakatse korraldajad otsustasid sellega mitte riskida ja sel põhjusel …viia Lenini mõrvaplaani katkemiseni. Mõrvakatse korraldajad otsustasid sellega mitte riskida ja sel põhjusel …viia Lenini mõrvaplaani katkemiseni. Mõrvakatse korraldajad otsustasid sellega mitte riskida ja sel põhjusel …

Tapjaid oli kaks

B. N. nime kandnud presidendiraamatukogu avaldatud materjalide analüüsist Jeltsinist [12] järeldub, et kaks inimest tulistasid Lenini juures ja igaüks neist tulistati Browningi püstolist, mudel 1900. Seda kinnitab tõsiasi, et kuriteopaigal leiti neli seda tüüpi relva padrunit. Esimene laskur tulistas kolm lasku, teine ainult ühe.

Foto nr 4. Lenini jope, millele on kinnitatud kolme kuuli sissepääsuavad [20]. Kuuli nr 1 tabas õlaliigendit, purustas selle ja peatus naha all vasaku õla ülaosas. Kuul nr 2 murdis vasaku abaluu ülemise osa, mille tagajärjel ta muutis oma trajektoori ja peatus Lenini kaela paremas ülanurgas. Kuul nr 3 läbis revolutsiooni juhi vasaku käe ja keha vahelise ruumi teda kahjustamata. Pange tähele kuuli sisendite asukohta. Tulekahju väga hea täpsus, kui arvestada, et kaadrid tulistati piiratud nähtavusega tingimustes (videvikus). On täiesti ilmne, et lask oli mees, kellel oli suurepärane nägemine ja laitmatu laskmisoskus, kes suutis jääda igal juhul rahulikuks ja kui ta tulistas neljandat korda,siis tabas kuul paratamatult sihtmärki. Kuid seda ei juhtunud. Nähes pärast kolme lasku, et Lenin langeb, ja otsustanud, et mõrv pandi toime, viskas tulistaja relva maha ja põgenes, kasutades ära ralli osaliste paanikat. See oli tema relv nelja laskmata padruniga, mille bolševik Kuznetsov leidis [30]. Kuidas siis selgitada kuriteokohast leitud nelja kestakest? Sellele küsimusele on vastus publikatsiooni autoril.

Uurimisasutuste ametlike järelduste kohaselt selgitati korpuste 5, 6, 7 asetust põgenenud inimeste laiali surnukehade laiali pärast kolme tulistamist [12]. Kuid uurijad ei suutnud selgitada kasseti juhtumi 4 positsiooni. Kuid see on olemas ja ainult ühe esitluse versioonina. On üsna ilmne, et tulistaja, kes viskas relva pärast kolme lasku ja põgenes kuriteo sündmuskohalt, ei saanud neljandat lasku tulistada. Seetõttu näitab varrukas 4 selgelt teise laskuri olemasolu. Ta oli esimesele lähedal, kuid laskmise suunas temast paremal. Tulistamise ajal ei olnud teise tapja vahetus keskkonnas enam inimesi - nad põgenesid, ja seda tõestab varruka 4 asukoht varrukate 5, 6, 7 suhtes võrreldes. Neljas varrukas ekstraheeriti (visati) püstoli tünnist paremale,paralleelselt tule suunaga ja asus takistusi tundmata maapinnal tema jaoks tavapärases asendis ning kuul tabas Lenini kõrval seisvat naist.

Ja veel üks järeldus katse asjaolude analüüsist. Paanikas laiali pugenud meeleavaldajad karjusid nii valjult, et uputasid neljanda lasu heli. Sellepärast ütlesid juhtunu tunnistajad, et nad kuulsid kolme lasku. [37] Leitud neli kestaümbrist tõestavad aga vaieldamatult, et Leninit tulistati neli korda.

Võib väita, et oktoobrirevolutsiooni juhi mõrvakatse teine osaleja oli naine, kellel oli erakordne mõtlemisloogika ja fenomenaalne kaastunne. Kurjategija kohalt põgenemise asemel, nagu tegi esimene tulistaja, jooksis ta pärast tulistamist haavatud Lenini juurde. Šofer S. Gil oli juba kohal. Naine tutvustas end parameedikuna ja hakkas proletariaadi juhile abi pakkuma [14]. Siis jooksid juhi ütluste kohaselt neile järele veel kaks meest. Nende identiteet on kindlaks tehtud [38]. Koos panid need neli inimest Lenini autosse. Ja nüüd, mis kõige tähtsam - pärast juhtunud sündmusi on naine - parameedik kadunud! Autojuhi S. Gili meenutuste kohaselt kõndis ta pärast mõrvakatset Kremlisse saabudes Lenini ees, näidates teed juhi korterisse kahele mehele, kes haavatut saatnud ja toetanud [39]. Samal ajal naine - parameedik puudus, ehkki on üsna loogiline, et meditsiinitöötajana pidi ta vastavalt oma ameti kohustusele viibima kannatanuga koos kvalifitseeritud arstide saabumiseni. Tema äraolekut kinnitab ühe Lenini saatja ülekuulamisprotokoll [40]. Pealegi ei ilmunud see naine kui juhtumi tunnistaja juurdlust teostavatesse asutustesse ütlusi andma.

Ülaltoodud argumendid osutavad veenvalt “parameediku” osalemisele Lenini mõrvakatses. Naine aitas haavatud mehe autosse panna, kuid ei sattunud sinna. Seda kinnitavad S. Gili ütlused: “neli läksid Kremlisse” [14], see tähendab autojuht, haavatud Lenin ja kaks meest. Kui auto taimest ära sõitis, kadus ta igaveseks 30. augusti õhtuhämarusse.

Veel üks naine

Pärast mõrvakatset peeti daam kinni Michelsoni tehase territooriumi lähedal. Ühes käes hoidis ta kohvrit, teises - vihmavari vihmast [11], [12]. Kinnipeetud naine viidi Zamoskvoretski sõjakomissariaati. Tema nimi oli Fanny Kaplan.

Fanny Kaplan, 1918 (fotod uurimismaterjalidest) [42].

Esimese ülekuulamise ajal tunnistas Kaplan, et just tema tulistas Lenini bolševike poliitikaga mittenõustumise tõttu. Samuti teatas naine, et pani selle teo toime omal algatusel ja keegi ei aidanud teda kuriteo toimepanemisel; ta eitas kategooriliselt oma seotust ühegi poliitilise organisatsiooniga [43]. Tema käitumise analüüs uurimise käigus osutab selgelt, et tegemist oli ise räägituga. Fanny Kaplan võttis kogu süü enda süüks ja sellele järeldusele on alust. Esiteks tuleneb see tuntud endise terroristi L. Konopleva tunnustamisest, kes osales mitmetes bolševike partei juhtide elukatsetes aastatel 1917–1918 ja mille ta tegi 1922. aasta kohtuprotsessi ajal: „Kui terrorist tabatakse sündmuskoha sündmuskohal ta võtab teo üle. Ta on kohustatud vaikima ühiskondlike revolutsionääride parteisse kuulumisest ja ütlema, et tegutses omal algatusel ja mõistmisel”[36]. Kaplan tegi seda täpselt. Teiseks ütles endine terrorist L. Konopleva hiljem: „Fanny Kaplan oli laitmatu puhtusega inimene, kes oli pühendunud ideele ja ideele, ning oli võimeline andma kogu oma jõu ja isegi iseenda elu” [44]. Kaplan tegi just seda. Ta ohverdas oma elu. Ta tulistati. Ta tulistati. Ta tulistati.

Ja esitagem nüüd faktid, mis tõestavad, et Fanny Kaplan ei tulistanud proletariaadi juhti. On täiesti ilmne, et täpseid kaadreid pole võimalik teha, kui inimesel on ühes käes portfell ja teises vihmavari. Kaplani arreteerimise ajal läbiotsimisel ei leitud ühtegi tõendit, mis näitaks tema osalust mõrvakatses [11] [41]. See on väga kummaline, kuid kinni peetud naise sõrmejälgede sõrmejälgede uurimise kohta leitud püstolil puuduvad dokumendid [12]. Järelikult pole mingeid tõendeid selle kohta, et relv oleks laskude tulistamisel käes. Muidugi kutsusid nõukogude detektiivid Fanny Kaplani osalema Michelsoni tehase territooriumil toimuvas uurimistoimingus. Naine siiski keeldus ja see on mõistetav - Kaplan poleks võinud oma asukohta võtete tegemise ajal näidata,sest ta ei tulistanud Lenini. Uurimiskatse asemel korraldati kuriteo lavastamine, mille tulemused lisati kriminaalasja [12]. Lavastus on aga show ja sel põhjusel ei ole see Kaplani süü tõend. Ja veel üks argument. Fanny Kaplanil oli nägemise halvenemine, mille põhjustas juhusliku pommi plahvatuse tagajärjel tekkinud koorešokk, et valmistada ette 1906. aasta terrorirünnak. Terrorismis raskeks tööks süüdi mõistetud naine läks seal pimedaks. Ravist hoolimata ei suutnud ta oma nägemist täielikult taastada [36], [12] ja tal oli vähemalt lühinägelikkus [60]. Isegi sel juhul pidi see naine hämaras täpsete tulistamiste tulistamiseks õhtuses hämaruses laskma prillidega, kuid vahistamise ajal neid temaga ei leitud [11] [41]. Ja üldiselt öeldes:mõrva korraldajad, muidugi mõistlikud inimesed, ei usaldaks V. Lenini mõrva hukkamist kunagi pimedale naisele.

Fanny Kaplani saatus

Ilma kohtuprotsessita ja ainult suuliste ülestunnistuste alusel (Kaplan keeldus ülekuulamisprotokolle allkirjastamast) tulistati naine 3. septembril 1918 Kremlis kell 16 Moskva aja järgi ja seejärel põletati tema laip metallist tünnis [45], [46]. Pärast tuhastamist keerati see tünn veresauna kohale ja kõik, mis süüdistatavale järele jäi, valati sellest välja ja Kremli maa neelas tema tuha alla.

Ja veel üks salapärane asjaolu. Kaplan kõrvaldati neli päeva pärast vahistamist. Ja Uritsky mõrvar, kes üritas oma elu 30. augustil kella 11 ajal Petrogradi linnas, see tähendab samal päeval, kui õhtul Lenini tulistati, hävitati kaks kuud pärast tema toimepandud kuritegu [4]. Nende kahe sündmuse võrdlemisel luuakse mulje, mis muutub kindlaks enesekindluseks. Seal oli konkreetne isik, kes valdas suurt võimu ja tundis huvi Fanny Kaplani kiireima surma vastu, et takistada ülekuulamiste käigus purunenud naist alustamast tõeste ütluste andmist, millest oleks võimalik välja selgitada Lenini mõrva tõeline klient. Ja ta oli …

Mees, kellele Lenini surm kasuks tuli

Analüüsime olukorda Lenini mõrvakatse päeval. 30. augusti hommikul tapeti Petrogradis L. Uritsky. Proletariaadi juht saatis juhtumi asjaolude täpsustamiseks kohe sinna Nõukogude vabariigi julgeolekuülema Felix Dzeržinski. Moskvast puudusid ka teised bolševike partei aktiivsed juhid Leon Trotsky ja Joseph Stalin. Nad olid kodusõja rindel, juhtides Punaarmee võitlust endiste tsaaririigi kindralite ja nende Entente'i bloki liitlaste vastu. Järelikult oli tol traagilisel päeval Lenini siseringis ainult Y. Sverdlov. Ta oli teine poliitiliselt oluline tegelane Nõukogude riigi valitsemisstruktuuris ja sellega seoses on talle praegu esitatud järgmised tõsised küsimused. Esiteks, miks, lähtudes praegusest olukorrast 30. augustil,kas ta ei pakkunud Leninile kõrgendatud turvalisust kahel kavandatud rallil? Teiseks, miks ta ei üritanud proletariaadi juhti heidutada tööinimeste ees rääkimast hoidumast? Näiteks Lenini õde tegi sellise ebaõnnestunud katse [6], [7]. Ta tundis oma südames venna ees seisvaid probleeme, kuid enamasti jätsid mehed naiste intuitsiooni tähelepanuta. Lenin otsustas osaleda rallidel.

Y. Sverdlovi tegevusetusele on seletus. Talle tuli hästi meelde konfidentsiaalset vestlust Leniniga Petrogradi linnas 1917. aastal pärast relvastatud rünnakut autole, millega proletariaadi juht sõitis [36]. Seejärel ütles Lenin poliitilises võitluses oma seltsimehele: "Kui minuga midagi juhtub, siis jätkate revolutsiooni tööd." See fraas tõestab veenvalt, et vestluses tunnistas Lenin tegelikult Y. Sverdlovi oma järglaseks. Järgmine osa on vestluse kaudne kinnitus. 30. augusti õhtul, kohe pärast mõrvakatset, ilmus Y. Sverdlov Lenini korterisse. Sel ajal ei olnud välistatud proletariaadi juhi surm saadud kuulihaavade tõttu. Lenini hirmunud naine küsis meeleheites Sverdlovilt: "Mis nüüd saab?" Ta vastas rahustavalt:"Oleme Iljitši (see tähendab Leniniga) kõigega kokku leppinud" [46]. Muidugi ei mõistnud ta stressiolukorras selle fraasi tähendust, kuid see märkus näitab selgelt, et oktoobri riigipöörde juhi surma korral juhib Ya Sverdlov Nõukogude Liitu.

J. Sverdlovi võimu haaramise salajase plaani elluviimise ainus tingimus oli Lenini füüsiline likvideerimine ning selleks oli vaja aega ja soodsad asjaolud. Ja see olukord arenes 30. augustil 1918. Oma eesmärgi kiireks realiseerimiseks pidi Y. Sverdlov pöörduma Moskva linna ühiskondlike revolutsionääride opositsioonipartei juhtide poole, kellega ta oli isiklikult tuttav tsaarirežiimi ühisest revolutsioonilisest võitlusest. Telefonitsi lubas ta kaasata nad Nõukogude riigi juhtimisse, kui nad korraldavad Lenini likvideerimise. Poliitiline kokkulepe sõlmiti. Sverdlov, teades eelnevalt Lenini kõneluste kuupäevadest meeleavaldustel, nende pidamise ajast ja kohast [6], [7], edastas selle teabe mõrvakatse korraldajatele,ning selleks, et luua tingimused proletariaadi juhi maksimaalseks haavatavuseks, ei võtnud ta teadlikult oma turvalisuse tagamiseks ühtegi meedet.

Esimene Leivabörsil rallile saadetud terrorirühmitus oli hilja. Sealne Lenini kõne oli juba lõppenud ja ta lahkus Michelsoni tehase juurde. Teine terroristide rühm Fanny Kaplani juhtimisel saabus sellesse tootmishoonesse umbes kell 20 [18]. Ka selleks ajaks alanud meeleavaldus lõppes, kuid Lenin oli oma auto lähedal, ümbritsetud ettevõtte töötajatest ja vastas nende küsimustele. Kaadrid helisesid. Proletariaadi juht sai haavata, kuid keegi ei teadnud, kui ohtlikud need haavad tema elule võivad olla. Pärast arsti A. Vinokurovi [12] Lenini füüsilise seisundi esialgset uurimist kutsuti Kremlis kannatanu juurde viivitamatult Moskva linna kõrgelt kvalifitseeritud meditsiinispetsialistid. Sama päeva õhtul kella kümneks tegid nad üheselt mõistetava kohtuotsuse - Lenini elu on ohust väljas [12] ja J. Sverdlov mõistis, et mõrvakatse ebaõnnestus ja nüüd oli tal vaja oma perse päästa. Ta hakkas tegutsema. 30. augusti õhtul 22 tundi 40 minutit õhtul, st nelikümmend minutit pärast arstliku komisjoni lootusrikka järelduse ilmumist Lenini tervisliku seisundi kohta, koostas Y. Sverdlov valitsuse dokumendi kiireks avaldamiseks Venemaa ja välismaa meedias [47].

Selles kuulutas ta tegelikult välja "punase terrori" alguse, mille eesmärk oli hävitada Nõukogude vabariigi sisevaenlased, ja nagu dokumendi konteksti analüüsist järeldub, peamiselt ühiskondliku revolutsioonilise partei juhtide ja liikmete vastu. Küsimus on järgmine: mis põhjustas selle keskendumise konkreetse fraktsiooni inimeste likvideerimisele? Vastus: kuna oli vaja kiiresti hävitada nende ja Y. Sverdlovi vahel sõlmitud salajase poliitilise kokkuleppe tunnistajad. Ja saab täiesti selgeks põhjuse, miks Fanny Kaplan hävitati neljandal päeval pärast arreteerimist ilma kohtuprotsessita. See naine oli Sotsiaalse Revolutsioonipartei liige, Michelsoni tehases kuriteo toime pannud terrorirühmituse juht ja loomulikult oli tal teavet mõrvakatse korraldajate kohta. Sellega seoses sai Fanny Kaplanist äärmiselt ebasoovitav ja väga ohtlik isik, kes osales Lenini elukatse katse asjaolude uurimisel ning J. Sverdlov, kellel oli ettekujutus tema poliitilisele karjäärile ja elule ähvardavast ohust, andis juhised naise kõrvaldamiseks. Ent ta ei teadnud, et kaks inimest tulistasid Lenini ja üks laskjatest polnud mitte Fanny Kaplan, vaid hoopis teine naine.

Tema nimi on Lydia Konopleva

Pärast 1917. aasta veebruari sai temast, endisest anarhistist, Sotsiaalse Revolutsioonipartei liige ning bolševike partei vaene ja aktiivne vaenlane, olles täiesti veendunud, et nende vastu on vaja terrorit [45]. Kuid terroriaktide rakendamiseks oli vaja suuri summasid, mida tegelikult oli võimalik saada ainult kriminaalsete tegevuste (röövimiste) abil. Pärast ühte neist relvastatud haarangutest pidasid Petrogradi linnas viibinud Nõukogude valitsuse korrakaitseorganid L. Konopleva kinni. Tema osalusest selles episoodis oli piisavalt tõendeid ja ta oli hästi teadlik, et teda võidi tulistada. Selleks ajaks oli L. Konoplyoval väike laps - poeg, kelle nimi oli Boris [45], [53]. See asjaolu määras tema saatuse kindlaks. Kinnipeetud naine nõustus uurimisasutuste pakkumisega saada informaatoriks. Nii sai temast topeltagent. Talle määrati kaks ülesannet: esiteks anda aru kontrrevolutsioonilise organisatsiooni plaanidest, mille juhid usaldasid täielikult L. Konoplevat, ja teiseks mitte mingil juhul lubada teda tšeka agendina paljastada. Tema värbamisest teadis väga piiratud arv inimesi, sealhulgas Petrogradi linna enamlaste juht Grigori Zinovjev, kes toona pidas kaht olulist poliitilist ametikohta, mis vastavad tänapäevases mõttes linnapea ja piirkonna kuberneri ametikohtadele. [51]. Kui L. Konoplevalt laekus teave tema saatmise kohta Moskvasse osalema mõrvakatses Lenini vastu, ei sekkunud G. Zinovjev teadlikult selle operatsiooni elluviimisse ja keelas Moskva julgeolekuasutustel teatada eelseisvast terroriaktist. Ta lootiset pärast Lenini mõrva on tal võimalus haarata võim Nõukogude Vabariigis. Teine bolševike Yakov Sverdlov püüdis juhtida ka Nõukogude Maad, mis oli samuti võimalik ainult juhul, kui proletariaadi juht hävitataks. Seega langesid nende kahe inimese lõppeesmärk üksteisest sõltumatult täielikult kokku, kuid mõlemad läksid seda saavutada omal moel.

Ya Sverdlov sõlmis Moskva linna Sotsiaalse Revolutsioonilise Partei juhtidega poliitilise kokkuleppe, jättes neile võimaluse otsustada, kes tapab V. Lenini. L. Konopleva kuulus ühte kahest terrorirühmitusest. G. Zinovjovi poliitilises mängus oli tema möödunud ettur või trump ka Petrogradi linna tšeka agent L. Konopleva. Ja nüüd analüüsime sündmuste arengut ristteel, kus see naine oli.

Lydia Konopleva saabus Moskvasse Petrogradi linnast rongiga märtsis 1918 ja asus elama terrorismi baaslaagrisse, mis asus Nõukogude riigi uue pealinna eeslinnas [36], [45]. 30. augusti pärastlõunal saadi seal kiireloomuline korraldus luua kaks terrorirühmitust Lenini mõrvama. L. Konopleval puudus võimalus Petrogradi linna tšekke hoiatada kavandatud tegevuse eest ning tal oli rangelt keelatud teha koostööd Moskva linna sarnase organisatsiooniga. Veelgi enam, ta värvati mõrvaosana teise terroristide rühma osana, mida juhtis Fanny Kaplan ja mis suunati Michelsoni tehase juurde. On üsna loogiline, et tema keeldumine terroriaktis osalemisest ärataks vandenõulaste seas kahtlust. Nii sattus naine väga raskesse olukorda. Kuid ta oli inimene, kellel oli väljendunud fenomenaalne intuitsioon, mis võimaldas tal teha praeguses olukorras erakorralise, kuid ainsa õige otsuse. Ühiskondliku revolutsioonilise partei juhtidele aliibi pakkumiseks tulistas Lydia Konopleva, kuid tema relv suunati teadlikult Lenini kehast eemale ja sel põhjusel tabas kuul kuul proletariaadi juhiga rääkinud naist. Pärast tulistamist jooksis L. Konopleva kannatanu juurde ja osutas talle abi, jättes seeläbi tema ümbritsevatele inimestele mulje, et ta pole seotud mõrvakatsega. Selle naise edasised tegevused, nimelt asjaolu, et ta ei olnud haavatud mehega kaasas, põgenes kuriteo sündmuskohalt ega ilmunud Moskva linna Tšeka uurimisorganitesse tunnistusi andma, omavad loogilist ja veenvat seletust. Ta pidi jätkama oma topeltagendi missiooni täitmist.

Tõendid selle kohta, et L. Konopleva oli seotud Nõukogude vabariigi karistavate võimudega, on tema eluloost järgmised hämmastavad faktid [36], [44], [45], [50].

1. Pärast Lenini mõrvakatset lõpetab ta töö ühiskondlike revolutsionääride parteis ja lahkub selle poliitilise organisatsiooni liikmetest 1918. aasta lõpus.

2. Aastatel 1919–120 värvati Tšehhi poolt L. Konopleva osalema salajastes luureoperatsioonides Poolas.

3. Veebruaris 1921 sai temast enamlaste partei liige.

4. Samal aastal määrati ta GPU (endine tšeka organisatsioon) organites õpetamiseks, et pidada loenguid lõhkeainete ja lõhkeseadeldiste kohta. Endisel terroristil oli selles ekspertiisivaldkonnas märkimisväärne praktiline kogemus.

5. GPU organite juhtimisel annab ta paljastavaid tunnistusi poliitilise protsessi kohta, mille bolševikud korraldasid 1922. aastal Ühiskondliku Revolutsioonipartei juhtide ja liikmete vastu. Kohus mõistis peaaegu kõik süüdistatavad surma. Ja nüüd šokeeriv fakt nr 1 - ka tunnistaja L. Konopleva mõisteti surma. Teine šokeeriv fakt on see, et kaks päeva pärast tema karistamist andis bolševike partei kõrgeim juhtkond naisele amnestia.

6. Pärast amnestiat jätkas Lydia Konopleva tööd Nõukogude Vabariigi erinevates asutustes kuni 1937. aastani.

Lydia Konopleva (foto kahekümnenda sajandi kolmekümnendatest aastatest) [52].

1937. aastal arreteeriti naine ja ta lasti juunis. Likvideerimise põhjus on üsna ilmne - Konopleva teadis liiga palju.

Järeldus

Fanny Kaplan ei tulistanud Lenini, kuid oli kahtlemata seotud proletariaadi juhi elukatsega. Michelsoni tehase territooriumil oli ta terroriakti otsese toimepanija tegevuse koordineerija, keda oli kaks. Esimene laskur tulistas kolm lasku, teine laskur ainult ühe lasku. Esimese tapja nime pole kindlaks tehtud. Teine tulistaja oli ülaltoodud argumentide põhjal naine ja tema nimi oli Lydia Konopleva. Sel ajal oli Lenini surm kasulik kahele Nõukogude vabariigi riigimehele - Yakov Sverdlovile ja Grigori Zinovjevile. Üksteisest sõltumatult oli neil üks eesmärk - võimu haarata, mis oli võimalik ainult V. Lenini füüsilise eemaldamise tulemusel. Pärast mõrvakatset jäi proletariaadi juht siiski ellu,ja need kaks peamist vandenõuperet sattusid väga rasketele aegadele, mis lõpuks viis nende surma. Y. Sverdlov suri ülesandeolukorras 1919. aastal. G. Zinoviev eemaldati võimult jaanuaris 1925, bolševike kohus mõistis ta süüdi ja lasti 1936.

Järelsõna, mis on hädavajalik

On üsna loogiline, et iga nelja leitud kesta praimeril on lihtne ja võrdlev instrumentaalne analüüs püstoli päästiku tulistamismehhanismi jälgede kohta. Selline jälg on relva individuaalne kõnekaart. Isegi sama mudeli vahemiku piires pole struktuurimudelis löögilöögi mõjust kahte identset deformatsioonimärki, nagu ka terves maailmas pole kahte identset sõrmejälge. Ja siis tõestatakse vaieldamatult, et kolm korpust kuuluvad leitud püstolisse ja neljas korpus kuulub sama tüüpi, kuid täiesti erinevat relva, millest teine laskur tulistas. Siiski on probleem. Tõendid kadusid pärast 1925. aastat, kuid nende olemasolu saab tõestada enne kadumist.

Foto raamatust “Cheka. Peamised dokumendid”[56].

Sellel on kujutatud Browningi püstolit, mudel 1900, korpuseid ja padruneid, mis olid Lenini elukatset käsitlevate materjalide tõendusmaterjal, samuti aluspinnale kinnitatud kuuli, mis eemaldati proletariaadi juhi kehast. Seal on selgitav kiri "Kinnitame kuuli autentsust" ja kirurgilises operatsioonis osalenud arstide allkirjad selle eemaldamiseks. Kuupäev on “25. IV. 1922 ".

Edasi. Kuulus vene kunstnik VN Pchelin [59] kavatses pärast proletariaadi juhi surma 1924. aastal maalida pildi "Katse Leninil". Bolševiku valitsus toetas tema ideed ja toetas teda, pakkudes kõiki vajalikke materjale. Tema maalimisega seotud eeltöö tulemus oli visand püstolist, millest nad Leninit tulistasid. Mõrvarelva iseloomulikud detailid on selgelt nähtavad, näidates vaieldamatult, et kunstnik maalis originaalist. Visand pärineb aastast 1925. Järelikult püstol sellel ajaperioodil oli olemas ja V. N. Pchelin nägi seda.

Visand kunstnik V. N. Pchelin. 1925 aasta. ("V. I. Lenini muuseum", endine "V. I. Lenini keskmuuseum", Moskva) [57].

Pärast 1925. aastat ja siiani puudub teave relva, nelja padruni ja nelja padrunikorpuse kohta.

Veel kaks intrigeerivat fakti

Katkend fotost raamatust “Cheka. Peamised dokumendid”[56].

Katkend kaasaegsest fotograafiast "V. I. Lenini muuseumist" Moskvas [58].

Mõlemal neist on proletariaadi juhi kehast 1922. aastal eemaldatud täpp. Nüüd tähelepanu. Esiteks erinevad nendel fotodel olevate täppide asukohad üksteisest 180 kraadi. Teiseks näib visuaalselt, et tegemist on täiesti erineva kujuga täppidega. Nendele vastuoludele tuleks selgitada juurdlust teostavate asutuste salastatud arhiivides. Tõenäoliselt on ka tõendeid kuriteo kohta, mis kadus pärast 1925. aastat, nimelt püstol, padrunid ja neli padrunit, mis tõendavad, et tapjaid oli kaks.

Muide, kus on teine täpp, mis eemaldati Lenini kehast pärast tema surma 1924. aastal? Temast pole avatud meedia allikates fotot. V. I. muuseumi ekspositsioon Lenin (Moskva), teda samuti ei esindata, kuigi on üsna loogiline, et tema kohalolek proletariaadi juhi kehast eemaldatud esimese kuuli kõrval oleks asjakohane. Väljaande autoril on sellele küsimusele vastamiseks kaks võimalust. Mõlemad, kes mõrva asjaolusid uurisid, kas motiveeritud või motiveerimata, otsustasid, et teist kuuli tuleks hoida salaarhiivides ja seda hoitakse seal endiselt mingis tavalise välimusega tolmuses kastis, täielikus unustuses. Üks või teine täpp hävitati tahtmatult koos Lenini keha balsameerimisprotsessi raiskamisega,ja see võib tõesti juhtuda kiirustades ja närvilises olukorras, valmistudes ette Venemaa proletariaadi juhi matustele, ja see on tema kadumise kõige tõenäolisem põhjus.

Autor: Vassili Sapožnikov

LINGID:

1.ru.wikipedia.org (Kaplan, Fanny Efimovna).

2.ru.wikipedia.org (Sverdlov, Jakov Mihhailovitš).

3.ru.wikipedia.org (Uritsky, Moisey Solomonovitš).

4.ru.wikipedia.org (Kannegiser, Leonid Ioakimovitš).

5.ru.wikipedia.org (Dzeržinski Felix Edmundovitš).

6.leninism.su (august 1918, kolmas dekaad).

7.rg.ru (kuidas Lenin veetis päeva, mis võiks olla tema viimane - Rossiyskaja Gazeta).

8.ru.wikipedia.org (Gil, Stepan Kazimirovitš).

9.tatmuseum.ru (üleminek Gregooriuse kalendrile).

10.thermo.karelia.ru (Venemaa ja NSV Liidu kõigi 19. ja 20. sajandi linnade ilmateated).

11.leninism.su (Fani Kaplani juurdlusjuhtum. Moskva Nõukogude 5. jalaväediviisi Batulini sõjaväe abikomissari ütlused, 5. september 1918).

12.prlib.ru (arsti Vinokurovi ja 5 Moskva Nõukogude jalaväediviisi sõjaväekomissari abistaja ütlused ja muud katset puudutavad materjalid …).

13.etomesto.ru (Moskva Suvorini kaart 1915. aastaks).

14.leninism.su (Fani Kaplani uurimisjuhtum. Stepan Kazimirovich Gili ütlused, 30. august 1918).

15.kakoyrost.ru (Vladimir Lenini kõrguse kaal KakoyRost.ru).

16.mnogo-sil.ru (tasuta online kalkulaator - sammu pikkus).

17.1664.moyam.rf (Kremli läbisõit - Pavlovskaja tänav, Moskva linn - marsruut kaardil, vahemaa).

18.leninism.su (Fani Kaplani uurimisjuhtum. Kaplani ülekuulamine. Ülekuulamine rahvakomissar Kurski poolt. Ülekuulamise kuupäeva ei täpsustata)

19.russiahousenews.info (Polina Dashkova: kas keegi Leninit ei lasknud?).

20.live-report.livejournal.com (Müüdid armastatud juhi kohta. V. I. Lenini isiklikud asjad: live_report).

21.tiina.livejournal.com (CCCR nagu see oli või Nõukogude fotograafia antoloogia !: Tiina).

22.prootravlenie.ru (taimed, millest indiaanlased ammutavad surmava mürgikuura).

23.leninism.su (Fani Kaplani uurimisjuhtum. 30. augusti ülekuulamisprotokoll, Khvorov A. I.).

24.leninism.su (Fani Kaplani uurimisjuhtum. II Vorobjovi ülekuulamise protokoll, 31. august 1918).

25.leninism.su (Fani Kaplani juurdlusjuhtum. Tšaka sanitaarosakonna juhataja memorandum M. Popova haava kohta, 3. september 1918).

26.leninism.su (Fanny Kaplani juhtum. MG Popova ülekuulamise protokoll, 2. september 1918).

27.leninism.su (Fanny Kaplani uurimisjuhtum. D. A. Romanõševi ülekuulamise protokoll, 30. august 1918).

28.leninism.su (Fani Kaplani uurimisjuhtum. Taotlus Zamoskvoretski sõjakomissariaadile A. V. Kuznetsovilt, 31. august 1918).

29.leninism.su (Fanny Kaplani juurdlusjuhtum. V. Ch. K-le avaldus A. V. Kuznetsovi vasturünnaku vastase võitluse kohta, 2. september 1918).

30.leninism.su (Fanny Kaplani juhtum. A. V. Kuznetsovi ülekuulamise protokoll, 2. september 1918).

31.kp.ru (Fanny Kaplan: Leninis tulistanud terrorist või tšehhi vandenõu ohver).

32.zonwar.ru (püstol Browning M1900).

33.ugra.kp.ru (Fanny Kaplan: Leninis tulistanud terrorist või tšehhi vandenõu ohver).

34.leninism.su (Fani Kaplani juurdlusjuhtum. Avastatud kassettide aruanne 2. septembril 1918).

35.nastavleniya.ru (revolvri ja püstoli laskmise tehnikad ja reeglid).

36.royallib.com (kümme katset Lenini elus. Mürgitatud kuulid - Nikolai Kostin).

37.leninism.su (Fani Kaplani juhtum. V. E. Syromotovi ülekuulamise protokollid, kuupäeva pole täpsustatud; S. K. Gil, 30. august 1918; V. M. Gromov, 30. august 1918; I. A. Bogdejevitš, 30. august 1918; S. N. Batulin, 30. august 1918; A. V. Kuznetsovi avaldused ja ülekuulamise protokollid, 31. august ja 02 september 1918).

38.leninism.su (Fanny Kaplani uurimisjuhtum. AA Safronovi ülekuulamise protokollid, 30. august kell 12; IV Polutorny, 30. august, aega pole täpsustatud).

39. S. K. Gil. Kuus aastat koos V. I. Lenin. Isikliku autojuhi Vladimir Iljitš Lenini mälestused. - Moskva, 1957, Molodaya Gvardia kirjastus, 104 lk.

40.leninism.su (Fani Kaplani uurimisjuhtum. IV Polutorny ülekuulamise protokoll, 30. august, aega pole täpsustatud).

41.leninism.su (Fanny Kaplani juhtum. Gemma Boehmi ülekuulamise protokoll, 30. august; G. I. Osovski ülekuulamise protokoll, 31. august; Z. Udotova ülekuulamise protokoll, kuupäeva pole täpsustatud; E. Legonkaja ülekuulamise protokoll, kuupäeva pole täpsustatud, Osakonna juhataja N. Skrypniku vastase võitluse osakonna juhataja protokoll, 30. august).

42.msk.kp.ru (Pärast Fanny Kaplani mahalaskmist minetas luuletaja Demyan Bedny).

43.leninism.su (Fanny Kaplani juurdlusjuhtum. Fanny Kaplani ülekuulamise protokoll, 30. august 1918, kell 11:30).

44.proza.ru (Konopleva L. 9 osa (Victor Konoplev 2) / Proza.ru).

45.proza.ru (NSVL Ch. 1 h. 4-2 (Vladimir Brovko) saladused / Proza.ru).

46. P. Malkov. Moskva Kremli komandandi märkmed. - Moskva, 1961, Molodaya Gvardiya kirjastus, 288 lk.

47.velib.com (Sverdlovi jäljed | Kes tulistas Lenini? | KAHE SÕDA VAHEL |).

48.biographia.ru (apellatsioon Lenini elukatse kohta 30. augustil 1918).

49.photochronograph.ru (1922. Parempoolsete SR-ide kohtuprotsess Moskvas I fotokromatograaf).

50 N. Nepomniachtchi. NSVL. Suure ajastu kohutavad saladused. Kirjastaja: Tsentrpoligraf, 2014, 381 s, ISBN: 978-5-227-04547-8.

51. ru.wikipedia.org (Zinovjov, Grigori Evsejevitš).

52.bloglesorub.ru (Sergei mälestuseks).

53.kartaslov.ru (Spioonid, kes lõid Nõukogude raketi (S. I. Averkov).

54.tonnel-ufo.ru (Pistol FN Browning M 1900).

55.guntact.ru (Guntact | Suhtlusvõrgustik | - Pruunistavad püstolid).

56. Vladimir Dolmatov. "Tšeka. Peamised dokumendid ". Kirjastaja: Kirjastus Komsomolskaja Pravda, 2017, ISBN: 978-5-4470-0297-8.

57.sovsojuz.mirtesen.ru (viis väärarusaama Kaplani mõrvakatsest Lenini suhtes).

58.patronen.su (= Patronen. SU = - kuul eemaldati Lenini kehast 1922. aastal).

59.ru.wikipedia.org (Pchelin, Vladimir Nikolajevitš).

60.ru.wikipedia.org (müoopia).

61. Telesari "Revolutsiooni sündinud", teine sari. Aleksandr Dovzhenko järgi nime kandnud kinostuudio, loomeliit "Luch".