Suur Sündmus: Miks Bunin Rõõmustas NSVL-i Rünnaku üle - Alternatiivne Vaade

Suur Sündmus: Miks Bunin Rõõmustas NSVL-i Rünnaku üle - Alternatiivne Vaade
Suur Sündmus: Miks Bunin Rõõmustas NSVL-i Rünnaku üle - Alternatiivne Vaade

Video: Suur Sündmus: Miks Bunin Rõõmustas NSVL-i Rünnaku üle - Alternatiivne Vaade

Video: Suur Sündmus: Miks Bunin Rõõmustas NSVL-i Rünnaku üle - Alternatiivne Vaade
Video: Наблюдатель. Иван Бунин. Конец иллюзий. Эфир 22.10.2020 2024, Juuni
Anonim

"Mine Saksa vägede juurde": see, mida ütlesid Vene emigrandid 22. juunil 1941.

22. juunil 1941 algas Suur Isamaasõda. Natsi-Saksamaa rünnak Nõukogude Liidu vastu õhutas Venemaad ulatuslikku väljarännet kogu Euroopas. Ühed tervitasid Adolf Hitleri otsust, lootes kodumaale naasta pärast bolševike režiimi kukutamist, teised aga hoolimata kommunismi tagasilükkamisest agressiooni vastu.

Natsi-Saksamaa rünnak Nõukogude Liidu vastu 22. juunil 1941 jagas Vene sel ajal Euroopas palju olnud emigratsiooni kaheks leeriks. Mõned Vene impeeriumi endised subjektid, endised NSVLi kodanikud või nende järeltulijad toetasid rõõmsalt Barbarossa plaani elluviimist, lootes bolševike režiimi langemisele ja riigi tagasitulekule selle päritolule ning siis, näete, nende endi kodumaale tagasi toomist.

Teised võtsid sõna kategooriliselt Hitleri agressiooni vastu, kutsudes oma relvakaaslasi üles vaatama Nõukogude Venemaad mitte kui maailmakommunismi tugipunkti, vaid ka kui miljonite venelaste ajaloolist kodumaad, kelle elu ähvardas alanud kampaania surmavalt.

Mõned Romanovite dünastia liikmed said entusiastlikult uudiseid natside sissetungi kohta. Keiserliku maja juhataja ja Venemaa troonile pretendeerija Vladimir Kirillovitš tegi 26. juunil kõne:

„Selle kohutava tunni ajal, kui Saksamaa ja peaaegu kõik Euroopa rahvad on kuulutanud kommunismi-bolševismi vastase ristisõja, mis on orjastanud ja rõhunud Venemaa inimesi kahekümne nelja aasta jooksul, pöördun kõigi meie kodumaa ustavate ja pühendunud poegade poole:

aidata nii palju kui võimalik ja võimalik bolševike režiimi kukutamist ja meie isamaa vabastamist kommunismi kohutavast ikkest."

Isegi enne sõda peeti Volodõmõr Kirillovitšit “Ukraina regendiks” tingimusel, et natsism levis itta. Ta ise rääkis sellisest väljavaatest väga hoolikalt ja Kolmas Reich ei kinnitanud tema ülaltoodud väidet ja keelas selle levitamise autorile tõsiste probleemide ähvardusel.

Reklaamvideo:

Vladimir Kirillovitš sündis augustis 1917, pärast monarhia langust Venemaal, kui tiitleid enam ei antud. Sellele vaatamata andis seitse aastat hiljem keisriks kuulutanud isa Kirill Vladimirovitš oma pojale tiitli “Tema keiserlik kõrgendus - suveräänne pärija Tsarevitš ja suurvürst”.

Suurvürst Kirill Vladimirovitš oli Nikolai II nõbu ja teda peeti suures peres probleemprobleemiks. 1904. aastal elas ta imekombel üle lahingulaeva Petropavlovski plahvatuse Port Arthuri lähedal asuvas Jaapani kaevanduses, seejärel veetis ta pikka aega oma psüühika taastamisel ja tülitses kroonitud sugulasega, kes ei kiitnud heaks tema abielu. Veebruaris 1917 oli Kirill Vladimirovitš perekonna esimene liige, kes pani punase vibu ja toetas revolutsiooni, toetades Nikolai II loobumist. Kirillovitši haru troonile pretensioone teised Romanovid traditsiooniliselt ei tunnusta.

Endine tsaaririigi kindral, Esimese maailmasõja kangelane, Doni kasakate endine ataman ja lisaks kuulus kirjanik Pjotr Krasnov toetasid Hitleri rünnakut mitte vähem entusiastlikult. Juba kodusõja ajal erines ta paljudest teistest valgete liikumise juhtidest selgelt väljendunud saksameelse orientatsiooni poolest ja kirjutas eriti kirju keiser Wilhelm II-le, mistõttu tekkisid tal tõsised lahkarvamused Entente'i liitlase ja Lõuna-Venemaa valgete jõudude juhi kindral Anton Denikini vahel. Konflikti ei suudetud lahendada Krasnovi kasuks: tema vastase survel emigreerus ataman Saksamaale, asendades Doni armee eesotsas lojaalse Afrikan Bogaevskyga.

Järgnevatel aastatel ei varjanud Krasnov kaastunnet natsirežiimi suhtes, pidades seda sobivaks vahendiks bolševismi eelseisvaks kukutamiseks, ning taunis ka oma töödes "maailma juutide vandenõu", vahendades NSDAP propagandakliise.

22. juunil 1941 esitas Krasnov üleskutse:

„Palun teil öelda kõigile kasakatele, et see sõda ei toimu Venemaa, vaid kommunistide, juutide ja nende käsilaste vastu, kes müüvad vene verd.

Jumal võiks aidata Saksa relvi ja Hitlerit! Las nad teevad seda, mida venelased ja keiser Aleksander I Preisimaa heaks tegid 1813. aastal”.

Doni kasakate endine pealik kutsus:

"Minge Saksa vägede juurde, minge koos nendega ja pidage meeles, et Adolf Hitleri uues Euroopas on koht ainult neile, kes olid viimase lahingu kohutaval ja otsustaval tunnil ebateistlikult tema ja Saksa rahva ees."

Saksa meelsed meeleolud valitsesid Kuuba kasakate seas. Niisiis, 1930ndate aastate keskel Tšehhoslovakkias loodud kasakate rahvuskeskuse (KNC) juhtkond saatis 22. juunil 1941 Hitlerile tervitustelegrammi ja pakkus talle hiljem oma teenuseid, mis aga jäid taotlemata.

„Meie, kasakad, andsime ise ja kõik oma jõud füüreride käsutusse, et võidelda oma ühise vaenlase vastu. Usume, et võidukas Saksa armee tagab meile kasakate riikluse taastamise, mis on Kolme pakti jõudude lojaalne ühine jõud, “märgiti KSC sõnumis.

1945. aasta mai lõpus andsid britid Krasnovi tuhandete kasakate hulgas välja Nõukogude administratsioonile ning pärast kohtuprotsessi riputati 16. jaanuaril 1947 Lefortovo vangla hoovis koos mitme kaaslasega võitlusse NSV Liidu vastu Teises maailmasõjas.

Koos temaga hukati kodusõja ajal Kuuba kasakate kultusülem Andrei Šhkuro. Tema fraas, mis öeldi juba seoses natside poolse võitlusega Punaarmee vastu, on laialt tuntud:

"Isegi kuradiga bolševike vastu."

Shkuro oli üks neist, kes kutsus aktiivselt kasakasid ja teisi lahingukogemusega vene emigrante liituma sõjaga Saksamaa poolel. Kuid kampaania alguses ei kuulunud see Hitleri plaanidesse: ta oli üsna vaenulik endiste valgete kaardivägede suhtes, kellel Saksa vägedes teenimine oli keelatud. Sakslaste kahtluse põhjustas nende liiga positiivne suhtumine Vene elanikkonda Wehrmachti okupeeritud maadel ja kaastunne sõjavangidele. Saksa väejuhatus oli peamiselt sunnitud kasutama Vene emigratsiooni esindajaid vaid sõja lõpus.

Saksa relvajõudude sissetung Nõukogude Liidu territooriumile lõi barjääri sõprade ja kolleegide vahel. Tüüpiline näide on kaks kindralit, kes juhtisid Krimmi kaitsmise ajal 1920. aastal Peter Wrangeli Vene armees suuri üksusi - Daniil Dratsenko ja ratsaväelane Ivan Barbovitš. Sõja alguseks elasid mõlemad Jugoslaavias: esimene juhtis Zagrebi ja teine - Vene All-Military Unioni (ROVS), mis on suurim Valge kaardiväe organisatsioon, Belgradi osakondi.

Kui Dratsenko võitles Vene korpuse koosseisus Josip Broz Tito punaste partisanide vastu, siis Barbovitš asus Saksa-vastasele positsioonile.

Gestapo arreteeris 22. juunil 1941 Nõukogude luurega koostöö kahtlustatuna veel ühe Wrangeli armee kõrgema ohvitseri, hilisema ROVSi juhi asetäitja kindral Pavel Kuksonsky, kes suri peksmisest koonduslaagris kaks kuud hiljem.

Pärast sõda noppis valgete väljarände üks peamisi raskekaalu kindral Denikin oma ülemust, ROVS-i juhti kindral Aleksei Arhangelskit noomitusega. Kirjas oma endisele alluvale Vabatahtlike Armees mõistis Denikin hukka liidu juhtkonna tegevuse ja eriti oma pidevad pöördumised sakslaste vastu ROVS-i liikmete värbamise eest Saksa teenistusse.

Denikin ise, jäädes kindlameelseks bolševismi vastaseks, kutsus emigrante üles mitte toetama Saksamaad NSV Liiduga sõjas ning kutsus koostööle siirdunuid "obskulantistideks", "lüüasaajateks" ja "hitlerlaste austajateks". Vanuses kindralit külastasid korduvalt Saksa väejuhatuse saadikud, kuid ta keeldus kategooriliselt pakkumisest juhtida etnilistest venelastest kokku pandud antikommunistlikke vägesid, kuulutades lubamatuks "enamlaste bolševiku ega võõra ikke".

Sõja ajal kasutas Denikin oma isiklikke vahendeid Nõukogude juhtkonna hämmingus Punaarmee sõduritele saadetava ravimite vagunite kogumiseks. Nad ei keeldunud abist, kuid annetaja nime ei avalikustatud.

Sarnaselt vastas Aleksander Kolchaki endine liitlane valges võitluses Siberis, kindral Sergei Voitsekhovsky natside ettepanekule:

"Ma vihkan enamlasi, aga ma ei lähe sõtta vene sõduri vastu!"

NSV Liidus ei hinnatud valge kindrali "patriotismi". 1945. aastal arreteeris Voitsehovski Prahas SMERSH ja kuus aastat hiljem suri ta Siberi laagris.

Kunstnike seas oli emigrantide seas Nõukogude süsteemi kõige vaesem vastane muidugi Nobeli preemia laureaat kirjanduses Ivan Bunin. Päris loomulikult erutas Wehrmachti jõudude läbimine üle Nõukogude piiri kirjanikku. Oma päevikus 22. juunil 1941 jättis ta järgmise sissekande:

„Suur sündmus - Saksamaa on täna hommikul Venemaale sõja kuulutanud - ning soomlased ja rumeenlased on juba„ tunginud “selle„ piiridesse “. Pärast hommikusööki (hernestest ja salatist tehtud alasti supp) lasin ma jätkata Flauberti kirjade lugemist, kui ühtäkki hüüdis Zurov: "Ivan Aleksejevitš, Saksamaa on Venemaale sõja kuulutanud!" Arvasin, et ta tegi nalja. Jooksin söögituppa raadio juurde - jah! Oleme kohutavalt elevil. Jah, nüüd on see tõsi: kas panoraamige või kaduge."

Ühel teisel korral, juba 29. juunil, tõstis Bunin esile liikuvate armeede rahvusvahelisuse:

“Läheme siis sõtta Venemaaga: sakslased, soomlased, itaallased, slovakid, ungarlased, albaanlased (!) Ja rumeenlased. Ja kõik ütlevad, et see on püha sõda kommunismi vastu. Kui hilja nad endale aru said! Nad talusid teda peaaegu 23 aastat!"

1922. aastal Vladimir Lenini algatusel filosoofilisel aurulaeval Nõukogude Venemaalt välja saadetud ja Berliini asunud filosoof Ivan Iljin tervitas NSDAPi võimuletulekut Saksamaal. Eriti on teada tema 1933. aasta artikkel "Natsionaalsotsialism", mis sisaldas järgmisi ridu:

“Mida Hitler tegi? Ta peatas bolševiseerimise protsessi Saksamaal ja teenis sellega suurimat teenust kogu Euroopale.

See protsess Euroopas pole kaugeltki lõppenud; uss hammutab Euroopat jätkuvalt seestpoolt."

Seejärel kiusas Iljainit Gestapo taga, kaotas töö instituudis ja enne teist maailmasõda oli sunnitud kolima Šveitsi. Koos sellega muutusid ka tema vaated.

„Ma ei saanud kunagi aru, kuidas vene rahvas sai natsionaalsotsialistidele sümpatiseerida. Nad on Venemaa vaenlased, põlgades vene rahvast oma viimase põlgusega,”märkis 1945. aastal oma nägemise taastanud filosoof.

Riigiduuma endine liige Vassili Šulgin, kes võttis koos Aleksander Guchkoviga vastu Nikolai II loobumise, kirjeldas oma memuaarides loova intelligentsi meeleolu seoses uudistega Saksamaa rünnakust NSV Liidu vastu:

“Las tuleb sõda! Las nad lihtsalt annavad vene rahvale relvi! Ta pöörab ta nõukogude korra vastu, mida ta vihkab! Ja ta kukutab ta!"

Shulgin ise vangistati 1944. aastal Jugoslaavia territooriumil, viidi Moskvasse ja mõisteti nõukogudevastase tegevuse eest 25 aastaks vangi. 1956. aastal vabastati ta amnestia all. Šulgin jäi elama NSV Liitu ja kirjutas palju, õigustades osaliselt Nõukogude režiimi, mille arvamuse muutis ta väidetavalt riigis toimunud muutuste taustal.

Dmitri Okunev

Soovitatav: