Mürgid on tavaliste kurjategijate seas suhteliselt haruldased. Nende tegevuse keerukas keerukus ja keerukas tegutsemismotivatsioon on kättesaadavad vaid mõnele moraalsele koletisele. Just need olendid osutusid ühe nõukogude pere neljaks liikmeks, kelle teod said teada 1987. aastal.
Mürgitajad pidasid ise valituks neid, kellel oli õigus salaja käsutada inimeste saatusi, "taastada õiglus" või kõrvaldada takistused teel, mille nad ise endale seatud eesmärkideni jõudsid. Nad nägid välja nagu tavalised inimesed. Kuid neisse jääb vähe inimlikke.
Massiline lüüasaamine
1987. aasta märtsi keskel viibisid ühes Kiievi haiglas Minski oblasti 16. kooli 6. klassi õpilased ja neli õpetajat, logopeed, õde, koolikohviku juhataja, külmutusseadmete remondimees ja autojuht. Nad kõik oksendasid. Nad kannatasid peavalude ja valutavate liigeste käes. Nende jalad olid tuimad ja juuksed langesid välja. Kaks päeva hiljem suri üks õpilastest, seejärel külmkapispetsialist. Ülejäänud patsiendid olid kriitilises seisundis.
Ohvrite küsitlusest selgus, et enne haigestumist lõid nad kõik kooli kohvikus lõunat kui teised. Toitlustusüksuse kontroll, nõudest võetud toiduproovid ja loputusseadmed ei andnud midagi. Kui nad hakkasid välja selgitama, kes kontrollib toidukvaliteeti, tehti kindlaks, et kooli dieedipidaja Natalja Kukarenko oli surnud vaid paar nädalat enne vigastust, väidetavalt südamepuudulikkuse tõttu.
Kaheldes selle diagnoosi õigsuses, käskis uurija Kukarenko surnukeha väljahingamist, mille kudedes leidsid eksperdid talliumi, pehme, äärmiselt mürgise metalli olemasolu. Tema mürgituse sümptomid langesid täielikult kokku koolikohvikus mürgitatud isikutega. Kuidas aga metall toitu sattus?
Leiti, et geoloogias kasutatakse mineraalide tiheduse määramiseks talliumilahust, mida nimetatakse Clerici vedelikuks. Kiievis oli vähe kohti, kus seda lahendust oli võimalik saada, ja peagi leidsid detektiivid ühe geoloogilise ekspeditsiooni laborandi, kes tunnistas, et on Clerici vedelikku mitu korda oma sõpradele, teatud Maslenkole, kes mürgitas rotte endaga, edasi andnud.
Reklaamvideo:
Õigluses ?
Läbiotsimine ühiskorteri tubades, kus Maslenko elas, ei andnud tulemusi. Kuid kogudes selle pere kohta teavet, leidsid detektiivid, et nende tütar Tamara Ivanyutina töötas kooli nr 16 kohvikus nõudepesijana! Selleks ajaks olid nad sellele juba tähelepanu pööranud, leides tööraamatust võltsi. Spekulatsioonide eest süüdi mõistetud Ivanyutinal polnud õigust töötada lasteasutuses, kuid ta võttis mingil põhjusel dokumendi võltsimise riski, et asuda üldse mitte prestiižsele ja madalapalgalisele ametikohale.
Kahtlustatava korteris tehti läbiotsimine, mille käigus konfiskeeriti liiga raskena tundunud õmblusmasina määrdeõli pudel. Kui läbivaatus näitas, et pudelis oli talliumilahus, viidi Tamara Ivanyutina vahi alla.
Ta üllatas uurijat oma avameelsusega. Lugu sellest, kuidas ta osavalt peksis neid rumalaid, väärtusetuid inimesi ja kuidas keegi midagi aru ei saanud, andis talle selgelt meelt. Naist ei peetud, lastes tal rääkida. Olles kindlalt veendunud, et seekord tuleb ta ka veest kuivalt välja, pakkus Tamara uurijale "hunniku kulda", kui ta "tegi seda õigesti". Ja ta oli tohutult üllatunud, kui nad keeldusid altkäemaksu võtmast.
Kaks päeva pärast Tamara arreteerimist olid ka tema vanemad vanglas, kes olid mürgituskatse ajal punaste kätega kinni püütud. Nad ravisid oma naabrit pannkookide vastu, kuid otsingutest ja kuulujuttudest hirmunud naine toitis neid kassile ja kui ta suri, viis ta säilmed politseisse. Ülekuulamisel tunnistasid Maslenko abikaasad, et pannkooke maitsestati mürgiga, mida hoiti vahemälus, mida esimese läbiotsimise käigus ei leitud. Paar soovis oma õigluse taastamiseks oma naabrit, kes sai rohkem pensioni, mürgitada.
Mõni aeg hiljem arreteeriti Maslenko vanim tütar Nina Matsiboru, keda kahtlustati abikaasa mürgitamises, et tema korter vallata.
Kokku paljastas uurimine enam kui 40 (!) Maslenko perekonna liikme eri riigi osades toime pandud mürgituse ja mõrvakatse episoode. Jäljed nende kuritegudest leiti Khersoni piirkonnast, Tjumenist ja Tulast, kus Maslenko elas enne Kiievisse asumist.
Põrsaste ohvrid
Antonil ja Maria Maslenkonel oli kolm poega ja kolm tütart, kuid vanemate kuritegudes said kaasosalisteks vaid Tamara ja Nina. Psühhiaatriline läbivaatus tunnistas neid kõiki mõistlikuks, kuid erilise patoloogia tunnused on selgelt nähtavad mürgitavate õdede isiksustes. Mõlemad on tugevad, ilusad, köidavad kergesti meeste tähelepanu, kellelt nad vajasid vaid materiaalset kasu.
Vanem õde, võrgutanud isaga samas vanuses, ajas ta kaks nädalat pärast pulmi ta hauda. Mõrva eesmärk oli korter ja Kiievis registreerimine. Tamara läks sama teed, mürgitades vähehaaval oma meest, et tema ahistamisest lahti saada. Pärast temaga abiellumist haigestus suur veoautojuht ja suri ahastuses ning Kiievi korter anti lesele.
Tamara vastumeelsus seksuaalvahekorra vastu, mille ajendiks oli "soovimatus kasvatada vaesust", määras oma teise mehe vanemate vastu kättemaksu. Neil oli maja ja maatükk, kus Tamara kavatses sigu kasvatada. Umbes naisena teatud puudust tundnud ämma seadis Tamarale aga tingimuse: kui sünnitate lapselapse, siis registreerime selle. Ja nii kirjutas ta alla endale ja abikaasale surmanuhtluse. Lühikese aja jooksul surid nad üksteise järel ja Tamara sisenes nende majja armukesena ja hakkas siga, lootes lihakaubanduses rikkaks saada.
Oma sigadele toiduga varustamiseks sai Tamara tööd kooli kohvikus. Kui koolipeo korraldaja Shcherban keelas tal jäätmeid vedada, mürgitas Tamara ta. Surnu Shcherbani asendanud keemiaõpetaja Stadnik sai samuti mürgituse, kuid jäi ellu. Vaevalt jäid ellu vend ja õde, põhiklasside koolilapsed, keda Ivanyutina mürgitas ainult seetõttu, et nad palusid koerale toidujäätmeid. Selles väljendus taas eriti selgelt Tamara vastumeelsus laste ja emaduse vastu.
Dieediõde Kukarenko hellitas noomitustega ülimat nõudepesumasinat, mille eest ta maksis. Ilmselt ei lubanud kahtlane söökla juhataja Ivanyutinil laoruumidele läheneda ja kutsus sööklate usaldusse, paludes tal talle asendaja saata. Tamara üritas teda eemaldada, töödeldes teda apelsiniga, millesse naine süstis süstalt mürki, kuid juhataja ei võtnud maiust tema käest.
Kavades püsiv Tamara otsustas asja lõpuni viia. Teades, et juhataja sööb hiljem kui kõik teised, mürgitas ta õhtusöögi jäänused ja tegi uuesti valearvestuse.
Sel päeval kogunes kooli ametiühingukomisjon. Lisaks toodi söögitoa mööbel, mille kuuendad teehöövlid jäid maha laadima ning köögis remontis peremees külmkappi. Kõigi nende asjaolude kokkulangemisel istus lisaks söögitoa juhatajale veel 11 inimest hiliseks lõunaks. See ei takistanud siiski Ivanyutinat, kes jälgis naeratades, kuidas inimesed sõid tema mürgitatud toitu.
Ei olnud vähimatki kahetsuse tunnust ega vähemalt kahetsust Tamara Ivanyutina tehtu pärast, kes mõisteti süüdi üheksa tapmises ja veel kahe tosina inimese, sealhulgas laste mürgitamises. Ta mõisteti surma ja viidi läbi.
13 ja 10 aastaks vangi mõistetud vana Maslenko suri vahi all, kuid Nina Matsibor vabastati pärast NSV Liidu lagunemist 15 aastat, mille Nõukogude kohus teda mõõtis, vaid osa. Tema jäljed kadusid ja on võimalik, et nad viisid väga "kullahunnikuni", mille Tamara uurijale lubas. Neil patoloogilistel rahateenijatel läbiotsimiste käigus ju väärtasju ei leitud.
Boris VOSTER
