Mõnikord võib teadvus öelda ajule ei.
Kas liigutame kätt tahtmise järgi? Aastal 1973 otsustas ameerika neuroteadlane Benjamin Libet katsetada seda, mis tundus olevat väljaspool kahtlust. Ta kinnitas katsealuste peadele EEG-andurid, et salvestada erutus ajukoores. Ja käe külge - elektromüograafi juhtmed lihaspinge mõõtmiseks. Ja ta andis neile lihtsa ülesande: painutada kätt randmel ja märkida taimerile hetk, mil nad otsustasid selle teha.
Kui teeme liikumisi omal vabal tahtel, peaks järgnevus olema järgmine: teadlik otsus - motoorse koore stimuleerimine - lihaste kokkutõmbumine. Kuid seadmed lindistasid veel ühe: mootorikoore oli käe liikumiseks valmis juba pool sekundit enne teadlikku otsust. Järgnevad MRI abil tehtud katsed suurendasid teadvuse mahajäämist sekundini ja näitasid, et otsustamise eest vastutavad ajuosad hakkavad võrku võrgustuma juba varem. Ainult 256 neuroni aktiivsuse põhjal oskab arvuti meie lahendust seitsme sekundiga ennustada 80-protsendilise täpsusega, enne kui me ise selle realiseerime.
Libeti eksperimendi skeem: valmisolekupotentsiaali (BP) suurenemine aju motoorses ajukoores - teadlikkus otsusest (W) - käeliigutus (tegevus).
„Me ei tea, millised alateadlikud mentaalsed protsessid on valmisolekupotentsiaali taga peidus. Teadliku tahte positsioon ajateljel näib viitavat sellele, et tahte tunnetamine on lüli tegevusse viiva põhjusliku ahela lüli, kuid tegelikult see ei pruugi nii olla,”kommenteerib psühholoog Daniel Wegner selle kogemuse tulemusi raamatus“Teadliku tahte illusioon”. …
Teadvus ei käsuta otsustusprotsessi, kuid on viimane, kes sellest teada saab. Kust tuleb tunne, et otsustame kõik?
See on lihtsalt illusioon, mis tekib tänu sellele, et otsuse vastuvõtmisele eelnevad protsessid on meie eest varjatud.
Selgitades välismaailma nähtusi, teame, et nende põhjused on enamasti meile teadmata. Oma tegevuse põhjuste hindamisel lähtume alati ekslikust eeldusest, et teame enda kohta kõike, ütleb ameerika filosoof Daniel Dennett. Ainuüksi asjaolust, et teie keha tegi liikumise, piisab, kui võtta see enda tahte avaldumiseks.
Reklaamvideo:
Kuidas see juhtub, näitasid neuroteadlase Roger Sperry eksperimendid. 1960. aastatel viis ta epilepsiahaigetega läbi operatsioone corpus callosum - parempoolset poolkera vasakule ühendavate närvikiudude pleksi - lõikamiseks. Poolkerade jagunemine pidi takistama epilepsia fookusest põhjustatud erutuse levikut kogu ajukoores. See juhtus, kuid ühe kõrvaltoimega: lõhestatud poolkerad hakkasid käituma nagu kaks erinevat isiksust. "Lõhenenud ajuga" patsient võiks nagu vaikse komöödiafilmi kangelane kiiresti parema käega nupud lahti keerata, mida ta samal ajal vasakuga nuputas. Samal ajal ei kahtlustanud üks inimene teise olemasolu. Seetõttu selgitas ta endale vasaku käe tegusid oma tahte avaldusena. See on tema käsi.
Selliseid vigu ei suuda teha mitte ainult lõhenenud ajuga inimesed. On kaks indikatiivset psühholoogilist nähtust: valitud pimedus ja pimedaksjäämine. Ühes uuringus osalejatele näidati kahte fotot tüdrukutest ja neil paluti valida uhkem. Siis vahetasid nad selle märkamatult teise vastu ja küsisid, kuidas neile meeldib. Pole isegi üllatav, et rohkem kui 70% ei märganud asendamist ja justkui midagi poleks juhtunud, seletasid loogiliselt oma valikut. Ja asjaolu, et pärast neile pettuse ilmutamist keeldusid 84% seda uskumast ja jäid oma kohale.
Kui teadvus on sellisteks trikkideks võimeline, ei maksa see midagi veenda, et teeme kõik otsused. Sellistel hetkedel, nagu Freud arvas, näib, et see pole isegi mitte illusionist, vaid tsirkusekloun, kes tõmbab publiku lavakujunduse muutmisest kõrvale, teeseldes, et areenil asuva tehnilise personali teod tehakse tema tahtmisel. Kuigi tegelikult otsustati kõik teadvuse kulisside taga. Aga kelle poolt?
Trillerites on selline tehnika - anagnorisis. Tõe hetk, kui tegelasele laskub järsku epifaania: kõik pole sugugi nii, nagu tundub. Kas mäletate filmi "Teised"? Finaalis kangelanna saab aru: ta ei ela kummitavas majas, vaid ise kummituse. See avastus annab umbes sama efekti: aju ei kontrolli mitte meie, vaid see, kes kontrollib meid. Teadvus on vaid aju funktsioon. Üks paljudest. Ja mitte kõige olulisem. Nii tähtsusetu on tegelikult see, et aju lülitab selle igal õhtul välja ja teeb meie jaoks une otsuseid ilma probleemideta. Nüüd tipivad minu ajus 100 miljardit neuroni, mis on ühendatud saja triljoni sünapsiga, seda teksti klaviatuuril sõrmedega ja tean juba järgmist mõtet, mida ma sekundiga tajun. Ja siin ta on: me ei taha end oma kodus abituna kummitusena tunda. Võib olla,vaba tahte illusiooniga püüab teadvus meid sellest reaalsusest päästa.
Kuid kas on olemas selliseid ilmseid tahte ilminguid nagu otsus suitsetamisest loobuda? Sa nõustusid sellega. Või mitte?
Robert Sapolsky naljatab, et vaba tahe võib olla ainult kõige väiksemates küsimustes: "Kui te väidate, et täna hommikul otsustasite ise hakata hambaid harjama ülemisest reast, mitte alt, siis olgu nii." Suitsetamisest loobumise otsus pole üks neist. See, et aju meid kontrollib, on vaid pool tõest. Suhteliselt lihtsa neuroimplantaadi abil on võimalik muuta elus hiir biorobotiks, mis arvutist käskluse korral teeb ka ühe “otsuse” teise järel. Teil ei ole neuroimplant, kuid kõige tähtsamat asja teie elus kontrollivad miljonid tegurid, mis pole teie võimuses.
"Te pole valinud oma vanemaid ega sünniaega ja -kohta ega sugu ega genoomi," ütleb ameerika neuroteadlane Sam Harris. Te ei loonud enda jaoks sotsiaalset survet, ei tekitanud endas surmahirmu, ei üritanud õppida hoiatust sigaretipaki peal, ei otsustanud end tahhükardiat tunda ja mäletasite, et te pole enam kahekümneaastane. Lõputu põhjuste ahelas, mis viis suitsetamisest loobumise otsuseni, oli teie tahte teostamiseks ette nähtud väike hetk - 100 millisekundit.
Täpselt nii palju aega on meil pärast aju otsuse realiseerimist veto selle täitmisele. Me ei saa kätt omal vabal tahtel liigutada, kuid me ei saa seda ka oma tahtmise korral liigutada. See veel üks Libeti avastus kinnitas korraga kahte näiliselt kauget nägemust. Freudi teooria, kes arvas, et teadvuse põhifunktsioon on lubamatute impulsside väljatõrjumine. Ja meditatsiooni idee, mille kohaselt teadlikkus on võime tarbetutest mõtetest meele puhastada.
Suitsetamisest loobumine või jooksma hakkamine ei tähenda sellele otsusele jah ütlemist, sest aju võtab selle vastu ilma teie nõusolekuta. See tähendab seda tungi teadvustada ja sellele mitte öelda. Kuid kõige olulisem on seista vastu tuhandetele tungidele suitsetada või mitte joosta, millele te ei saa öelda ei, kui peate neid oma vaba tahte ilminguks.
Autor: Sergei Pankov
