Eelmine osa: "Sarkeli kindlus ja Khazaari kuninga Joosepi armee Svjatoslavi vürstirühma vastu".
Svjatoslavi Khazari kampaania edu tegi Konstantinoopolile tohutu mulje. Üldiselt ei olnud bütsantslased Venemaalt pärit Khazaria lüüasaamise vastu, kuna nad järgisid oma poliitikat põhimõttel „jagage ja valitsege“. Bütsants toetas mõnel perioodil Khazariat, aitas tal ehitada võimsaid kivist linnuseid, kasaare oli vaja tasakaalustada Venemaa ja teiste roomlaste vaenlastega. Svjatoslavi kampaania ajal, kui Vene väed tabasid üksteist üksteise järel kasaaride ja nende liitlaste vastu Volga piirkonnas, Aasovi piirkonnas ja Põhja-Kaukaasias, säilitas Bütsants neutraalsuse ja täieliku vaikuse. Konstantinoopolis tundsid nad rõõmu kasaaride lüüasaamisest.
Kuid Khazaria täielik lüüasaamine, Konstantinoopolis, tahtsid nad Khazariat nõrgendada ja alandada, kuid mitte täielikult hävitada, šokeerisid Bütsantsi eliiti. Kõige rohkem kartsid nad Vene vägede spurtimist Tavriasse (Krimmi). Cymmerian Bosfori (Kerchi väin) ületamine ja õitsva maa hõivamine ei maksnud Svjatoslavi vägedele midagi. Nüüd sõltus Khersoni fema saatus sellest, kuhu suur Vene vürst vägesid koliks. Khersoni Bütsantsi kuberneril oli liiga vähe vägesid, kes ei suutnud kaitsta mitte ainult poolsaart, vaid isegi pealinna. Kherson oli siis rikas kaubanduslinn. Konstantinoopoli tugevaid tugevdusi poleks saanud kiiresti saata. Lisaks ei osanud Vene väed oodata Rooma armee saabumist, vaid laastavad rahulikult poolsaare ja lähevad nende piiridele. Pärast Tmutarakani ja Kerševi hõivamist ei kavatsenud Svjatoslav siiski Bütsantsiga otsest konflikti.
Kalokira missioon. Balkani asjaajamine
Pärast Kiievisse naasmist hakkas Svjatoslav mõtlema kampaaniale Chersonesose (Korsun) vastu. Kogu sündmuste käik tõi kaasa uue vastasseisu Venemaa ja Bütsantsi impeeriumi vahel. Khazari kampaania vabastas Vene kaupmeestele kaubateed Volga ja Doni ääres. Mõistlik oli jätkata edukat ründemängu ja hõivata värav Musta mere äärde - Chersonesosse. On selge, et selline võimalus polnud Bütsantsi jaoks saladus. Rooma kaupmehed, sealhulgas Chersonesos, olid Vene oksjonitel regulaarsed külalised. Konstantinoopolis hakkasid nad sellest ohtlikust olukorrast otsima diplomaatilist väljapääsu.
966. aasta lõpu või 967. aasta alguse paiku saabus Kiievi pealinna Vene printsi Svjatatoslavi juurde ebaharilik saatkond. Seda juhtis Chersonesuse stratigus Kalokiri poeg, kelle keiser Nikifor Foka saatis Vene vürstile. Enne saadiku saatmist Svjatoslavi kutsus Basileus ta oma kohale Konstantinoopolis, arutas läbi läbirääkimiste üksikasjad, andis patrioodi kõrge tiitli ja esitas väärtusliku kingituse, tohutu hulga kulda - 15 kantenariumi (umbes 450 kg).
Bütsantsi saadik oli silmapaistev inimene. Bütsantsi ajaloolane Leo Diakon kutsub teda "vapraks" ja "tulihingeliseks". Hiljem kohtub Kalokir Svjatatoslavi teel ja tõestab, et ta on mees, kes oskab suurt poliitilist mängu mängida. Kalokira missiooni peamine eesmärk, milleks Bütsantsi krooniku Leo Diakooni sõnul saadeti patriklane Kiievisse tohutu koguse kullaga, oli veenda teda tulema välja liitlasena Bütsantsiga Bulgaaria vastu. Aastal 966 jõudis Bulgaaria ja Bütsantsi konflikt haripunkti ning keiser Nicephorus Phoca juhtis oma vägesid bulgaarlaste vastu.
Reklaamvideo:
„Kuningliku tahte kaudu tavro-sküütlastele saadetud (nii kutsuti venelasi vanast mälust, pidades neid Suur-Sküütia otseseks pärijaks), Scythiasse (Rus) tulnud patrik Kalokirile meeldis Sõnni pea, altkäemaksu andmine talle, võludes teda meelitavate sõnadega … ja veennud teda misjaani vastu minema (Bulgaarlased) suure armeega tingimusel, et ta vallutades hoiaks nende riiki omal jõul ja abistaks teda Rooma riigi vallutamisel ja trooni saamisel. Ta lubas talle (Svjatoslav), et see toob riigikassast kaasa suuri lugematuid aardeid. Diakooni versioon on äärmiselt lihtne. Nad üritasid lugejaid veenda, et Kalokir andis barbaarsele juhile altkäemaksu, tegi temast oma pilli, mis oli võitluses Bulgaariaga, millest pidi saama hüppelauaks kõrgem eesmärk - Bütsantsi impeeriumi troon. Kalokir unistastuginedes Venemaa mõõkadele, võtsid Konstantinoopoli kinni ja tahtsid anda Bulgaariale kätte Svyatoslavile.
See versioon, mille lõi Bütsantsi Basileuse ametlik ajaloolane, Bolgari võitleja Vassili II, sisenes pikka aega historiograafiasse. Hilisemad uurijad väljendasid siiski selget umbusku Leo Diakooni versiooni suhtes, juhtides tähelepanu teistele Bütsantsi ja idapoolsetele allikatele. Saadi teada, et diakon ei teadnud palju ega tahtlikult maininudki, vaikis ta. Ilmselt tegutses Kalakir algselt Nikifor Phocase huvides. Pärast Nicephorus II Phocase häbenevat mõrvamist juhatas vandenõu siiski keisri Theophano naine (endine prostituut, kes kõigepealt võrgutas noore troonipärija Rooma ja seejärel tema ülem Nicephorus Phocas) ning tema väljavalitu, Nicephoruse sõjaväelane John Tzimiskes, otsustas ühineda võitlusega troonipärija nimel. Lisaks on tõendeid selle kohta, et venelased täitsid Nikiforit võitluses Bulgaariaga liitlaskohustusega,liit sõlmiti juba enne Svjatoslava valitsemist. Vene väed on juba aidanud Nikifor Foke'il Kreeta saare araablastest vallutada.
Kas Svjatoslav oli suures mängus lihtne tööriist? Tõenäoliselt mitte. Ta arvas selgelt Bütsantsi plaani. Kuid teisest küljest vastas Konstantinoopoli ettepanek suurepäraselt tema enda kujundusele. Nüüd said venelased ilma Bütsantsi impeeriumi sõjalise vastuseisuta asuda Doonau kallastele, haarates kinni ühe tähtsaima kaubatee, mis kulges mööda seda suurt Euroopa jõge ja lähenes Lääne-Euroopa tähtsamatele kultuuri- ja majanduskeskustele. Samal ajal võttis ta tänaval Doonaus elanud inimese kaitse alla.
Lisaks nägi Svjatoslav, et Bütsants on püüdnud aastaid slaavi Bulgaariat allutada. See ei vastanud Kiievi strateegilistele huvidele. Esiteks pole ühist slaavi ühtsust veel unustatud. Vene ja bulgaarlased palvetasid üsna hiljuti samade jumalate poole, tähistasid samu pühi, keel, kombed ja traditsioonid olid samad, väikeste territoriaalsete erinevustega. Sarnased territoriaalsed erinevused olid idaslaavlaste maades, näiteks Krivichi ja Vyatichi vahel. Pean ütlema, et isegi tuhande aasta pärast oli venelaste ja bulgaarlaste vahel sugulustunne, ei olnud asjatu, et Bulgaariat hakati nimetama 16. Nõukogude vabariigiks. Võõraste rahvust oli võimatu võõrastada. Svjatoslavil endal oli kavas saada Doonaul jalus. Bulgaaria võiks, kui mitte saada Vene riigi osaks, siis vähemalt jälle olla sõbralik riik. TeiseksBütsantsi asutamine Doonau kallastele ja tugevdamine vallutatud Bulgaaria arvelt muutis Venemaa roomlased naabrid, kes ei lubanud viimastele midagi head.
Bütsantsi ja Bulgaaria suhted olid keerulised. Bütsantsi diplomaadid hoidsid oma käes paljude rahvaste valitsemise niite, kuid bulgaarlastega ebaõnnestus selline poliitika ikka ja jälle. Tsaar Siimeon I (864-927), kes imekombel pääses Konstantinoopoli "auväärsest" vangistusest, algatas ise impeeriumi vastu rünnaku. Simeon alistas korduvalt keiserlikud armeed ja kavatses Konstantinoopoli vallutada, luues oma impeeriumi. Konstantinoopoli vangistamine siiski ei toimunud, Simeon suri ootamatult. Juhtus "ime", mille pärast Konstantinoopolis nii palvetati. Troonile tõusis Simeoni poeg Peeter I. Peeter toetas kirikut igal võimalikul viisil, andes kirikutele ja kloostritele maad ja kulda. See põhjustas ketserluse leviku, mille pooldajad kutsusid üles loobuma maistest kaupadest (bogomilism). Vaga ja alandlik kuningas kaotas suurema osa Bulgaaria aladest,ei suutnud serblastele ja magyaridele vastu panna. Bütsants läks lüüasaamist tagasi ja jätkas laienemist.
Svjatoslavi Bulgaaria kampaania
Sel ajal, kui Svjatoslav sõdis kasaaridega, levitades Venemaa mõju Volga, Aasovi ja Doni piirkondadele, olid Balkanil tähtsad sündmused. Konstantinoopolis jälgisid nad tähelepanelikult, kuidas Bulgaaria nõrgenes, ja otsustasid, et kätte on jõudnud aeg, kui on aeg kätte saada. Aastal 965–966. puhkes vägivaldne konflikt. Bulgaaria saatkond, mis oli Konstantinoopolis ilmunud austusavalduse eest, mida Bütsantslased olid maksnud alates Simeoni võitude ajast, aeti häbiposti. Keiser andis käsu piitsutada Bulgaaria suursaadikuid põskedel ja nimetas bulgaarlasi vaeseks ja arukaks rahvaks. See austusavaldus oli ette nähtud Bütsantsi printsessi Maria ülalpidamiseks, kellest sai Bulgaaria tsaar Peeter. Mary suri aastal 963 ja Bütsants suutis selle formaalsuse murda. Tegelikult oli see rünnaku põhjuseks.
Pärast tsaar Simeoni surma on Konstantinoopoli suhetes Bulgaariaga teinud suuri edusamme. Troonil istus tagasihoidlik ja otsustamatu kuningas, kes oli rohkem hõivatud kirikuasjadega kui riigi arendamisega. Bütsantsi meelsed bojarid ümbritsesid teda, Simeoni vanad kaastöötajad lükati troonilt kõrvale. Bütsants lubas end suhetes Bulgaariaga üha enam diktaadile, sekkus aktiivselt sisepoliitikasse, toetas oma toetajaid Bulgaaria pealinnas. Riik jõudis feodaalse killustatuse perioodi. Suurte boaride maavalduse areng aitas kaasa poliitilise separatismi tekkimisele ja viis masside vaesumiseni. Märkimisväärne osa bojaritest nägi väljapääsu kriisist suhete tugevdamisel Bütsantsiga, selle välispoliitika toetamisel, Kreeka majandusliku, kultuurilise ja kiriku mõju tugevdamisel. Tõsine pööre on toimunud ka suhetes Venemaaga. Endised sõbrad, vennasriigid, keda seob pikaajaline sugulus, kultuurilised ja majanduslikud sidemed, olid nad Bütsantsi impeeriumi vastu mitu korda vastu. Nüüd on kõik muutunud. Bulgaaria Pro-Bütsantsi partei jälgis kahtlusega ja vihkas Venemaa edusamme ja tugevnemist. 940. aastatel hoiatasid bulgaarlased ja Chersonesos Konstantinoopoli kaks korda Vene vägede edasiviimise eest. Kiievis märgati seda kiiresti.940. aastatel hoiatasid bulgaarlased ja Chersonesos Konstantinoopoli kaks korda Vene vägede edasiviimise eest. Kiievis märgati seda kiiresti.940. aastatel hoiatasid bulgaarlased ja Chersonesos Konstantinoopoli kaks korda Vene vägede edasiviimise eest. Kiievis märgati seda kiiresti.
Samal ajal toimus Bütsantsi sõjalise jõu tugevdamise protsess. Juba keisri Rooma valitsemisaja viimastel aastatel saavutasid keiserlikud armeed andekate kindralite, vendade Nicephorus ja Leo Phoca juhtimisel märkimisväärseid edusamme võitluses araablastega. Aastal 961 vallutati pärast seitsmekuulist piiramist Kreeta araablaste pealinn Handan. Selles kampaanias osalesid ka Venemaa liitlasüksus. Bütsantsi laevastik kehtestas Egeuse meres domineerimise. Leo Fock saavutas idas võidu. Pärast troonile asumist jätkas ahtri sõdalane ja askeetlik mees Nicephorus Phocas sihikindlalt uue Bütsantsi armee moodustamist, mille tuumaks olid "rüütlid" - katafraadid (iidse Kreeka kreeka κατάφρακτος - kaetud soomusega). Katafraktarite relvastust iseloomustavad peamiselt rasked soomused, mis kaitsesid sõdalast pealaest jalatallani. Kaitseriideid ei kandnud mitte ainult sõitjad, vaid ka nende hobused. Nicephorus Phocas pühendus sõjale ja vallutas araablastelt Küprose, pressis neid Väike-Aasias, valmistudes Antiookia vastaseks kampaaniaks. Impeeriumi edukusele aitas kaasa asjaolu, et Araabia kalifaat sisenes feodaalse killustatuse tsooni, Bulgaaria oli Konstantinoopoli kontrolli all, Venemaa oli ka Olga võimu all rahustatud.
Konstantinoopolis otsustati, et on aeg lõpetada edu Bulgaarias, anda lõplik otsustav löök vanale vaenlasele. Talle oli võimatu anda võimalust põgeneda. Bulgaaria polnud veel täielikult purunenud. Tsaar Simeoni traditsioonid olid elus. Presidevi Simeoni aadlikud taandusid küll varju, kuid siiski säilitasid nad rahva seas oma mõjuvõimu. Bütsantsi poliitika, varasemate vallutuste kaotamine ja Bulgaaria kiriku dramaatiline materiaalne rikastamine põhjustasid Bulgaaria rahva, osa bojareid, rahulolematuse.
Niipea kui Bulgaaria kuninganna Maria suri, läks Konstantinoopol kohe puhkama. Bütsants keeldus austust avaldamast ja Bulgaaria suursaadikuid alandati tahtlikult. Kui Preslav tõstatas 927. aasta rahulepingu pikendamise küsimuse, nõudsid Konstantinoopoli, et Peetri pojad Rooma ja Boriss tuleksid pantvangidena Bütsantsisse ja Bulgaaria ise kohustuks mitte laskma Ungari vägesid läbi oma territooriumi Bütsantsi piirini. Aastal 966 toimus viimane paus. Tuleb märkida, et Ungari väed häirisid Bütsantsi tõepoolest takistusteta Bulgaaria kaudu. Ungari ja Bulgaaria vahel oli kokkulepe, et Ungari vägede läbimisel läbi Bulgaaria territooriumi Bütsantsi valdustesse peaksid ungarlased olema Bulgaaria kokkuleppele lojaalsed. Seetõttu süüdistasid kreeklased Preslavat reetmises,ungarlaste käe läbi bütsantsi vastu suunatud agressiooni varjatud vormis. Bulgaaria ei suutnud ega tahtnud Ungari haaranguid peatada. Lisaks peegeldas see asjaolu Bulgaaria eliidi varjatud võitlust Bütsantsi partei ja tema vastaste vahel, kes kasutasid ungarlasi rõõmsalt konfliktis Bütsantsi impeeriumiga.
Araabia maailmaga võitlust pidades ei julgenud Konstantinoopol peajõudusid sõjaks suunata Bulgaaria kuningriigiga, mis oli endiselt üsna tugev vaenlane. Seetõttu otsustasid nad Konstantinoopolis ühe löögiga lahendada mitu probleemi korraga. Esiteks, et lüüa Bulgaaria Venemaa jõududega, säilitades oma väed, ja seejärel neelata alla Bulgaaria territooriumid. Lisaks võitis Konstantinoopoli Svjatoslavi vägede ebaõnnestumine - kaks Bütsantsi ohtlikku vaenlast põrkasid nende peaga - Bulgaaria ja Venemaa. Teiseks väljusid bütsantslased ohu tõttu oma Khersoni femast, mis oli impeeriumi ait. Kolmandaks pidid nii Svjatoslavi armee edu kui ebaõnnestumine nõrgestama Venemaa sõjalist võimu, mis pärast Khazaria likvideerimist muutus eriti ohtlikuks vaenlaseks. Bulgaarlasi peeti tugevaks vaenlaseks ja nad pidid pakkuma venelastele ägedat vastupanu.
On ilmne, et vürst Svjatoslav mõistis seda. Siiski otsustas ta streikida. Kiiev ei saanud olla rahulik, kui Bulgaaria kuningriigi kunagise sõbraliku Venemaa koha võttis vastu nõrgestav Bulgaaria, mis oli Vene riigile vaenuliku Bütsantsi poolse käes. Ohtlik oli ka see, et Bulgaaria kontrollis Venemaa kaubateid Musta mere läänerannikul läbi Doonau madalamate linnade kuni Bütsantsi piirini. Vaenuliku Venemaa Bulgaaria ühendamine khazaaride ja pechenegide jäänustega võib saada Venemaa edelaosast tõsiseks ohuks. Ja kui Bulgaaria likvideeritakse ja roomlased selle territooriumi vallutavad, kujutavad keiserlikud armeed bulgaarlaste toel juba ohtu. Svjatoslav otsustas okupeerida osa Bulgaariast, luues kontrolli Doonau üle ja neutraliseerides tsaar Peetri ümber Bütsantsi partei. See pidi Bulgaaria naasma Vene-Bulgaaria liidu kanalisse. Selles küsimuses võis ta tugineda osale Bulgaaria aadlikule ja rahvale. Tulevikus võiks Svjatoslav Bulgaarias usaldusväärse tagala kätte saanud juba Konstantinoopoli jaoks tingimused seada.
Kõigepealt alustas sõda Bütsantsi impeerium. Aastal 966 kolis basiilik Nikifor Foka oma väed Bulgaaria piirile ja Kalokir lahkus kiiresti Kiievisse. Roomlased vallutasid mitu piirilinna. Bütsantsimeelse aadli abil õnnestus neil vallutada strateegiliselt tähtis Traakia linn - Philippopolis (tänapäeva Plovdiv). Sõjalised õnnestumised lõppesid aga sellega. Bütsantsi väed peatusid Hymeani (Balkani) mägede ees. Nad ei julgenud Bulgaaria sisemistesse piirkondadesse pääseda läbi raskete möödasõiduteede ja metsaga kasvanud kuristike, kus väike üksus võis peatada terve armee. Paljud sõdalased lasksid seal varem oma pead. Nikifor Foka jõudis võidukalt pealinna tagasi ja vahetas araablaste vastu. Laevastik kolis Sitsiiliasse ja Basileus ise, maaväe armee eesotsas, läks Süüriasse. Sel ajal, idas, läks Svjatoslav rünnakule. Aastal 967 marssis Vene armee Doonau poole.
Jätk: "Prints Svjatoslavi Vene armee Bulgaarias".
Simsonov Aleksander
