Bosnia Püramiidide Org - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Bosnia Püramiidide Org - Alternatiivne Vaade
Bosnia Püramiidide Org - Alternatiivne Vaade

Video: Bosnia Püramiidide Org - Alternatiivne Vaade

Video: Bosnia Püramiidide Org - Alternatiivne Vaade
Video: Tsivilisatsioonid Egiptus2 2024, September
Anonim

1994. aastal Visoko linna lähedal, 22 km. Bosnia ja Hertsegoviina pealinnast Sarajevost peeti võitlust serblaste ja Bosnia moslemite vahel. Koore ajal kuulsid linna elanikud Visočica mäelt kostvat kummalist kohinat ja "vibratsiooni", justkui oleks selle sees tühjus

Bosnias oli see mägi sajandeid varjatud legendide ja saladuste auraga. Mitmete põlvkondade vältel on Visoko elanikud kasutanud mägede läheduses leiduvate kummaliste mustritega kive oskuslikult majade ja hekkide fassaadide kaunistamiseks.

Kuid salapärasest mäest ei räägitud enne 2005. aasta suve enam. Visirisse ei tulnud Semir Osmanagic, sõltumatu teadlane, kes on pühendanud 15 aastat Ladina-Ameerika püramiidide uurimisele. 2005. aasta augustis, pärast esimeste maapealsete vagunite võtmist, tegi Osmanagich julge oletuse, et Visočica mägi pole midagi muud kui hiiglaslik püramiid, 220 meetrit kõrge!

Püramiidid Bosnias - 2006: esimese kaevamisaasta tulemused

Suuremahuline uurimine ja kaevamine Visoko juures algas 14. aprillil 2006, kui kümned vabatahtlikud hakkasid Visočica mäe mitmes punktis kaevama. Mõni päev hiljem avastati meetrise mullakihi alt hiiglaslikud inimese tehtud kiviplokid, mis dokiti üksteise külge. Sensatsioon järgnes üksteisele. Nad hakkasid Visochitsa kõikidest külgedest kiviplaatidesse põrkuma. Aerofotograafia tunnistas "geofüüsikalisi anomaaliaid": mäe kaks külge olid absoluutselt sirged ja moodustasid võrdse nurga. Fotod satelliitidelt ja helikopterilt lisasid uusi argumente Euroopa kõrgeima ja esimese püramiidi olemasolu kohta.

Image
Image

Pärast Mehhiko püramiidide viisi hakati Visochica mäge kutsuma Päikese püramiidiks, millega sellel on kärbitud tipu tõttu palju ühist.

Image
Image

Reklaamvideo:

Mõned Euroopa arheoloogid olid väljakaevamiste ja Bosnias asuva püramiidi idee suhtes väga skeptilised, samas kui keegi neist ei vaevunud Visokot külastama. Kuid iga päevaga kasvas Osmanazhichi toetajaid üha enam. Kaks Egiptuse kuulsat teadlast: geoloog Barakat ja arheoloog El Hadidi tunnistasid, et kogu Päikese püramiidi pannud kiviplokid on väga iidsed ja mis kõige tähtsam - kunstliku päritoluga. Pikkusega 2–3 meetrit on klotsid betoonist, mille segu koostis erineb oluliselt tänapäevasest. Konkreetset versiooni kinnitasid mitmed Bosnias tegutsevad instituudid, sealhulgas Sarajevo Ehitusinstituut. Bosnia Geodeesia Instituut tegi sensatsioonilise avalduse, et püramiidi kõik 4 külge on suunatud kardinaalsetele punktidele, samal ajal kui põhjapoolne on suunatud Põhjatähe poole. On teadaet ka Egiptuse ja Mehhiko püramiidid on orienteeritud.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Täiendavad uuringud radari- ja termofotograafia tehnoloogia abil on Visoko äärelinnas tuvastanud uued „geoloogiliselt anomaalsed tsoonid“. Need osutusid kolmeks püramiidikujuliseks künkaks, kust kaevamiste esimestel päevadel leiti kunstliku päritoluga kiviplokke.

Image
Image

Nii sai maailm 2006. aasta mais teada uute püramiidide: Kuu, Draakoni ja Armastuse (väga romantilised nimed) avastamisest ning ka asjaolust, et need ei sobi püramiidide teadaoleva mõistmise alla, kuna need on loodusliku päritoluga künkad, mis iidsed arhitektid andsid püramiidi kuju, vooderdades seinad kunstplaatidega ja arvukate terrassidega.

Image
Image

Kuu püramiidi ümbritseval platool asetsevad identsed kiviplaadid, mis meenutavad väga tänapäevaseid linna sillutuskive.

Image
Image

Veel suurem poleemika puhkes püramiidide ja nende ehitajate vanuses. Alternatiivse ajaloo vankumatu toetaja Semir Osmanazhich hindas püramiidide esimestest päevadest alates püramiidide vanuseks 10–12 tuhat aastat, kuid ametliku arheoloogia jaoks oli kõige õõvastavam tema ütlus eelajalooliste kujude ehitajate kohta - atlandilased või hüperborealased, kelle olemasolus Osmanazhich ei kahtle.

Image
Image

Skeptikute üllatuseks on teadlased kindlaks teinud kohaliku kliima arvesse võttes mullakihi vanuse 8–12 tuhat aastat, mis hõlmab kõiki püramiide, kus iga 200 aasta tagant moodustus 1 cm mulda ja ulatus täna 40–1,5 meetrini. Kuid vähesed on teinud laboratoorsete uuringute põhjal järeldusi, millest selgus vaid aastatuhandeid kestnud arv, et püramiidid on hüljatud olekus, samas kui nende püstitamise kuupäev võis olla palju varasem kui 10 tuhat aastat eKr!

Image
Image

Veel üks tõestus oli püramiidide külgede ristmikel tehtud väljakaevamised, mis näitasid ühtlaste nurkade, nn ribide olemasolu, mis ei oleks võinud moodustuda looduslikul, geoloogilisel viisil, pealegi 3 objekti korraga.

Image
Image

Sügiseks töötati välja projekt Päikese püramiidi ühe külje ja kahe "ribi" täielikuks puhastamiseks, mis peaks valmima 2008. aasta lõpuks. Võib tunduda, et see on väga pikk aeg, kuid püramiidi ühe külje puhastamiseks kulub tuhandeid tonne pinnast, tuhandete vabatahtlike töö ja suured sularahakulud. Nagu fotodelt näha, on püramiidid puude ja rohuga üle kasvanud, mis teeb töö väga keeruliseks. Vabatahtlikud madalamad mulda koormatud kärud järsul kallakul; raskeid masinaid ei kasutata kaevamiseks ilmselgetel põhjustel.

Image
Image

Külma ilmaga 2006. aastal. väljakaevamised peatati 2007. aasta kevadeni, kuid mais avatud tunnelite puhastamine talvel ei peatunud. Tunnelite sissepääsud leiti püramiididest mõne kilomeetri kaugusel ja olid kohe veendunud, et kõik viivad oma baasi alla. Tunnelite kõrgus on inimese kõrgus ja püramiididele lähenedes omandavad nende seinad üha sujuvama ilme ning nende põhjast on näha hästi säilinud müüritist.

Image
Image

Juunis leiti tunnelist suur sile kivi, millel olid pealkirjad, mis meenutasid ruunide sümboleid ja tänapäevaseid tähti E ja Y. Kõige seletamatum on surnud loomade ja putukate puudumine tunnelis: loogiliselt võttes võisid näriliste, mardikate jms järelejäänud tühimikesse elada. maakivim oleks pidanud neist jälgi jätma, kuid ühtegi neist ei leitud.

Image
Image

Pärast pöördumist arhiivide ja sõjaväeosakondade poole on skeptikute oletused tunnelite rajamise kohta keskajal või sõja ajal 1992-1995. langes ära, kuna arhiivides pole neid ajalooliselt mainitud, lükkasid sõjavägi ümber ka nende osaduse hüpoteesi. Kuulujutud tunneli rajamise kohta NATO sõjaväe poolt ei ole kinnitust leidnud. Tunnelid võivad viia püramiidide siseruumidesse (saalidesse).

Image
Image

Ühel aastal külastas Visoko väikest provintsilinna 250 000 turisti kogu maailmast. Arheoloogid, geoloogid, sõltumatud teadlased ja uurijad Austriast, Egiptusest, Türgist, Serbiast, Itaaliast, USA-st, Inglismaalt, Saksamaalt, Prantsusmaalt, Jordaaniast ja Süüriast tulid Visoko juurde, et toetada Osmanazhichit ja tema sensatsioonilist avastust, teda ümber lükata või isegi laimu teha. … Maailma teadusringkonnad on jagunenud kaheks leeriks nendest, kes tunnistavad püramiidide olemasolu Bosnias, ja nendeks, kes seda ei tee. Viimaste arv väheneb iga mööduva kuuga.

Vladivostokist Bosniasse on üle 13 tuhande km. ja näib, et miski ei saaks meid ühendada, kui see poleks Pidani mäe jaoks, mis asub sarnaselt Visoko püramiididega samal 43 kraadi põhjalaiusel, mis kinnitab kogu maailmas megaliitkonstruktsioonide ühendamise teooriat.

Püramiidid Bosnias - 2007: vaieldamatud tõendid

2007. aasta kevadeks külastas Bosnia püramiidide arheoloogiaparki 250 tuhat turisti kogu maailmast, Päikese püramiidi foto lisati ajakirja National Geographic 2006. aasta kümne kõige olulisema foto hulka. Enamik uudiste kanaleid maailmas teatasid püramiidide avastamisest Bosnias. Semir Osmanazhichist sai miljonite kangelane ja üks tuntumaid inimesi Euroopas.

Image
Image

12 aastat tagasi verisest kodusõjast lagunenud väike Euroopa riik Bosnia ja Hertsegoviina on saanud veel ühe põhjuse, et lõpuks ühendada ja unustada mineviku õudused, selleks et riik saaks pidada suuri püramiide maaks.

Image
Image

Kaevamiste teine aasta algas aprillis, ehkki nad ei peatunud talvel tunnelites. Uuringuala hõlmas viit püramiidi ja seda ümbritsevat ala, suurt tunnelikompleksi. Nagu 2006. aastal, kasutati punktkaevamiste taktikat: iga objekti jaoks (välja arvatud tunnelid) valitakse nende üksikasjalikuks uurimiseks erinevate alade proovitükid. See tehnika aitab hinnata konstruktsiooni kolossaalset olemust, anda skeptikutele ümberlükkamatuid tõendeid ning koostada järgnevate aastate väljakaevamiste mudeleid ja kaarte.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Mais leiti palju dekoratiivseid inimese loodud konstruktsioone, samuti müüritise vihmaveetorusid meenutavad müstilised jooned ja triibud. Kui väikestel kiviplaatidel olev ornament oli osa püramiidi dekoratiivsest küljest, siis neid jooni ei saa seletada, need annavad tunnistust seni tundmatust kultuurist.

Image
Image

Samal ajal leiti Vratnica mäe hästi säilinud ja sujuvalt lihvitud mitmetonnised tahvlid, mis ilma püramiidset kuju omamata on kivist betoonplokkidest keeruline struktuur, mis on identne läheduses asuvatel püramiididel leiduvatega. Vratnitsa on eelajalooline tempel või paleekompleks.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Juunis puhkes avastuse üle veel üks poleemika: rühm Bosnia ja Euroopa kultuuriteadlasi ja arheolooge kutsus üles kaevamised lõpetama, kuna see võib kahjustada Visoko keskaegseid monumente. Arheoloogiline aula oli sedalaadi avalduste taga, mis oli algusest peale skeptiline püramiidide olemasolu Bosnias suhtes. Osmanajiku kutsutud kabinetiarheoloogid kestsid arheoloogiapargis vaid 15 minutit, et teha avaldusi püramiidide puudumise kohta Bosnias. Huvitav, kas kõik suurepärased arheoloogid tegid oma järeldused 15 minutiga ?!

Image
Image

Suureks võiduks oli Bosnia ja Hertsegoviina valitsuse ning seejärel riigi presidendi enda toetus, kes külastas arheoloogiaparki ja eraldas eelarves punkti, et pakkuda kaevetöödel materiaalset abi.

Kuid suurimad teaduslikud leiud ja avaldused tehti suve teisel poolel. Juulis lendasid arheoloogiaparki nädala pikkuseks visiidiks kaks Venemaa teadlaste akadeemia teadlast: Schmidti Maainstituudi direktor, endine Apollo kosmoseprojekti liige, maailmakuulus spetsialist püramiidide uurimisel geofüüsikalisel meetodil, akadeemik Oleg Borisovitš Khavroshkin ja anomaalne seismoloogia ja geofüüsika, professor Vladislav Tsiplakov.

Olla O. B. Khavroshkin tegi sensatsioonilise avalduse: „meie ees on mitte loodusliku, vaid tehisliku päritoluga kiviplokid”. Nii kinnitasid Vene teadlased esimest korda püramiidide olemasolu Bosnias. Võttes Moskvas uuringute jaoks proove, kuulutasid teadlased püramiidide avastamise usaldusväärsust ja andsid arheoloogiapargile suurema teadusliku staatuse.

2007. aasta sügisel tutvustati üldsusele teaduslikku aruannet "Visoko piirkonna seismoakustilised väljad ja signaalid: tunnelid, püramiiditaolised moodustised".

„Visoko ja püramiiditaoliste mägikujunduste ala kirjeldus on esitatud S. Osmanagichi aruandes. Nagu Egiptuse püramiidide geofüüsikaliste süsteemide uurimise kogemus on näidanud, on nende seismoakustilised väljad väga informatiivsed. Uusi andmeid saadi seismiliste väljade registritest ja signaalidest CPC tunnelites ja Päikese püramiidi lähedal, samuti kaevu juures (Kuu püramiid). Määratud on aluskivimite seismilised kiirused ja müra spektraalanalüüs näitab varjatud õõnsuste võimalikku olemasolu. Kõigi püramiiditaoliste struktuuride aktiivne ja passiivne seismiline uurimine paljastas mõned nende funktsioonid, osaliselt sarnased Egiptuse püramiididega: seismoakustiline emissioon, signaali kerge fokuseerimine piki alumist rada; spektri piikide stabiilne sageduste komplekt."

Augustis tegi egüptoloog ja püramidoloog Nabil M. A. Kairos asuv Swelim (dr Nabil MA Swelim), kes on kuulus selle poolest, et avastas Egiptuses neli püramiidi, sealhulgas Abu Rawashi 20-meetrise püramiidi, pärast pikka kaevetööd:

„Visokos on meil maailma suurim püramiid, mille hämmastav ja keerukas arhitektuuriline lavastus on kogu maailmas suure tähtsusega."

Image
Image

Kuu enne Kuu püramiidi põhjas asuvate väljakaevamiste lõppu, kus varem polnud meetri sügavusel ühtegi väljakaevamist läbi viidud, kaeti hästi säilinud kiviaed, mis tõuseb terrassidel püramiidi enda juurde. Ja Vratnitsa templikompleksis leiti uued kiviplokid, mis meenutasid tugevalt klotse, millest Egiptuse suured püramiidid ehitati.

Image
Image

27. oktoobril lõppes Visoko püramiidide väljakaevamise teine hooaeg, välja arvatud tunnelid. 2007. aasta lõpuks oli arheoloogiaparki külastanud enam kui 400 tuhat inimest 80 maailma riigist. Kaevamiskohti külastasid Itaalia, Austria, Saksamaa, Egiptuse, Süüria, Jordaania, Poola, Horvaatia, Serbia ja Kreeka suursaadikud Bosnias ja Hertsegoviinas, näidates üles suurt huvi püramiidide avastamise vastu nende juhtide nimel. Hiina suursaadik tuli Visokosse kahel korral, et kohtuda Semir Osmanazhichiga.

Püramiidid Bosnias - teadlased mõistuse vastu

Semir Osmanagic

"Bosnia püramiidide org" on ja jääb oma ainulaadsuse tõttu oluliseks eksamiks teadlastele ja turistidele kogu maailmast. Kõigi saladuste paljastamiseks on vaja tundmatutele avatud inimeste kogemusi, teadmisi ja loovust. Kuid analüüsime koos neid teadusringkondade ekspertide reaktsioone, kes olid esimeste seas, kes avaldasid oma suhtumist projekti, keeldudes toetamast igasuguseid uuringuid.

Ameerika Pensselwani Riikliku Ülikooli professor Garrett G. Fagan ütles London Timesile: “Kaevamine hävitab Visoko arheoloogilise saidi. Oleks, kui keegi annaks loa Stonehenge'i riisumiseks, et maa alt leida kadunud iidsete tarkuste salapärased labürindid."

Traditsioonilise arheoloogia kaitsjana tuntud professor Garrett juhib tõelist ristisõda arheoloogia uute ja värskete teadmiste vastu. Ta ründab lugupidamatult selliseid sõltumatuid uurijaid nagu hr Graham Hancock, nimetades neid oma lemmikterminiks "pseudoarheoloogid".

Vapustav artikkel professor Garrett's Timesis ilmus 15. aprillil 2006, just siis, kui hakkasime Päikese püramiidi kaevama. Kuu aega hiljem moodustas föderaalne kultuuriministeerium eksperdirühma, kes kinnitas, et väljakaevamiskoht asus keskaegsest Visoka linnast sadade meetrite kaugusel ega ohustanud arheoloogilist mälestusmärki mingil moel.

Kas professor Garrett on saatnud vabanduse meie fondile, Londoni Timesile või üldsusele? Ei, ta ei teinud seda. Mis juhtus tema moraalse ja teadusliku aususega?

Arheoloogiaprofessor Curtis Runnel, Bostoni ülikooli Balkani ja Kreeka iidse ajaloo ekspert, ütles: "Balkani poolsaar ja mäeahelik olid 27 000–12 000 aastat tagasi liustikega kaetud … piirkonnas oli väga külm ja kuiv kliima …" seetõttu soovib spetsialist rõhutada, et arvestades Bosnia keskosa kliimatingimusi, oli ühiskonnal võimatu püramiide ehitada sellisel määral.

Kuid on üks asjaolu, mida igaüks saab ise kontrollida: esiteks ei katnud Bosnia ja Hertsegoviina praegust territooriumi kunagi viimasel jääajal liustikud. Kõik Austriast põhja pool asuvad territooriumid (Saksamaa, Poola ja Skandinaavia riigid) olid jääkatetega kaetud vaid osaliselt, samas kui Bosnia ja Aadria meri jäid jäävabaks. Teiseks ei olnud Balkani poolsaar mitte ainult liustikest vaba, vaid ka kliima seisukohast väga soodne. Keskmine temperatuur oli tänasest vaid 5 kraadi madalam. Ja see ei tohiks olla üllatav, miks Balkani riigid olid Euroopa kaitstud kultuurioaas.

Euroopa arheoloogide liidu president professor Anthony Harting kirjeldab oma kirjas ajakirja Time toimetajatele Osmanazici hüpoteesi püramiidide olemasolu kohta "absurdsena" ja "eksitavana" ning väljendab muret Bosnia kultuuripärandi pärast, mida ähvardab röövimine loata uuringute eest (st püramiidide uurimise tõttu ohus (umbes tõlkija).

Professor Harting, palun tutvuge lähemalt Bosnia Päikese püramiidi õhupildiga. Püramiidil on geomeetriline kuju. Kas see tuletab teile meelde silindrit, ringi, ebakorrapärast mäge või neljast kolmnurgast koosnevat püramiidi? Miks peaksime oma silmaga nähtavat nimetama absurdiks? Visocica mägi või veel parem on "Bosnia päikese püramiid" püramiid.

Image
Image

Vaatame ka topograafilist või satelliitkaarti, mis näitab püramiidi kolme külge (ida, põhja ja lääne). Arvan, et sellest peaks piisama, et köita kõigi, sealhulgas teie, uudishimu.

Image
Image

Arvestades asjaolu, et "Bosnia Päikese püramiidi" kõik neli külge on orienteeritud neljas kooskõlastatud suunas (nagu maailma suurimad püramiidid), saab isegi õpilase jaoks ilmseks, et meie ees on hüpotees, mis ei ole "absurdne", nagu uskuda tahetakse.

Soovitatav: