Ehkki neuroteadlased on teinud hämmastavaid samme, on inimestel teadvuse päritolu - ning selle olemus ja protsessid - endiselt suuresti teadmata; põhilised füsioloogilised mehhanismid, mis muudavad olendid teadlikuks, pole siiani hästi mõistetavad. Tänu ajukaardistamise ja neuroteaduse edusammudele oleme võib-olla palju lähemal inimteadvuse aluste lõplikule mõistmisele kui kunagi varem.
Nad ütlevad, et me ei saa luua seda, mis pole mõistmist. Ehkki inimteadvuse olemust on raske mõista, proovime arvutikillude (neuromorfsete kiipide) abil luua teadliku arvutimeele. On selge, et neuromorfsete kiipide abil teadvuse ehitamisega seoses on üha suuremaid muresid ja küsimusi - kuidas saab neid luua, kui me ei mõista täielikult inimese teadvuse olemust.
Intelligentsed masinad
Täna võime arvatavasti inimaju ette kujutada funktsionaalse arvutina ja võrrelda seda funktsionaalsete arvutisüsteemide / masinatega. Aastate jooksul esitasime endale küsimuse: mil määral on masinad teadlikud oma sise- ja väliskeskkonnast? Kas arvutisüsteemid / masinad on tõesti teadlikud? Kas on iseteadlikke masinaid? Nendele küsimustele vastamine võib tekitada uusi küsimusi, kuna funktsionaalsete masinate teadvuse ja funktsionaalsete inimeste teadvuse võrdlemine on arvatust keerulisem.
Masinate teadvuses mõistetakse tavaliselt olukorra või fakti mõistmist. Arvatakse, et teadvuse omadused pole bioloogilised - nad on funktsionaalsed. Sisend, väljund ja arvutisüsteemi (masina) olek on omavahel seotud masina olekuga. Just see funktsionaalsus, võime olla teadlik oma sisemisest tööst ja välisest keskkonnast, muudab masinad funktsionaalseks, intelligentseks, teadlikuks ja teadlikuks.
Ehkki definitsiooni kui sellist pole, on eneseteadvus hindav protsess, mis hõlmab andmete kogumise ja töötlemise oskusi. Tänapäeval saab autodes teadvustamist vaadelda kui teadlikkust oma olemasolust ja meid ümbritsevast maailmast: taju, aistingute, tunnete, mõtete, mälestuste ja nii edasi teadvustamist. Võib-olla võime öelda, et masinad on oma seisukorrast teadlikud.
Reklaamvideo:
Masinateadlikkus
Columbia ülikooli teadlased väidavad, et nad on loonud robotkäe, mis suudab luua pilte endast nullist, astudes sammu eneseteadvuse poole. Hinnakem praegust tegelikkust. Iga Internetti ühendatud arvuti / masin on tuvastatud IP-aadressiga, nagu ka meil inimestel on kodune aadress ja digitaalaadress. Fakt, et iga masin on teadlik oma ökosüsteemist, IP-aadressist, asukohast ja nii edasi, näitab teatud teadlikkust tema enda positsioonist. Koha, aja, temperatuuri, ilma ja muu kohta teadmise kaudu saavad arvutid / masinad teavet oma keskkonna kohta. Tärkavad hääleassistendid nagu Siri, Alexa ja Google saavad inimestega lihtsaid vestlusi pidada. Vastused, mida me neilt nõuame, antakse mõistlikult. See võib seda näidataet masinad / arvutid on iseteadlikud ja töökorras.
Nii nagu inimesed peaksid olema teadlikud oma emotsioonidest ja käitumisest, peaksid ka masinad olema teadlikud nende käitumisest. Kuna teadvus on teadlikkus välisest ja sisekeskkonnast ning kuna arvutid on oma keskkonnast teadlikud, on eneseteadvus teadvuse äratundmine. Kuna eneseteadvus ei vaja bioloogilist päritolu, saab tänapäevaseid masinaid iseloomustada kui eneseteadlikke.
Pealegi on teadvus võime mõelda ja eneseteadvus on teadlikkus sellest, mida mõtleme. Arvutitel ja masinatel on parem mälu kui inimestel, sest meie, inimesed, ei mäleta kõike, ei toiminguid ega koosolekuid. See viib meid olulisse punkti: kuna masinatel on paremad andmete kogumise ja analüüsimise võimalused, samuti töötlemise võimsus ja mälu, kas masinad suudavad paremini mõelda kui inimesed?
Mõtlemismasinad
See viib meid olulisse punkti: kas masinad mõtlevad? Või tegutsevad nad lihtsalt sümbolitega, millest nad aru ei saa? Kui masinad saavad aru, mida nad teevad ja milliseid ülesandeid nad täidavad, kas seda võib nimetada mõtlemiseks? Nendele küsimustele vastus sõltub täielikult sellest, kuidas me mõtleme masinatest mõtlemist, eneseteadlikkust ja teadlikkust. Kuna aga inimese või masinateadvuse keskne määratlus puudub, võib olla aeg alustada diskussiooni ja selles määratluses kokku leppida, et teadvuse põhialuseid mõista ja hinnata.
Masinateadvus
Kuidas me peaksime masinates teadvust defineerima ja mõistma? Kas seda tasub mõista ja inimese kõrval asetada? Teadvuse keskset määratlust pole. Ehkki neuroteadus usub, et inimese teadvuse toodetakse aju eri osade vastasmõjul, võib lisaks funktsionaalsusele vaadelda masinaosadena ka masinaosade sarnaseid struktuurilisi interaktsioone.
- Ja me peame vastama olulistele küsimustele:
- Millised on masinate kõige olulisemad teadvusalad?
- Millised on masinate teadvuse mehhanismid?
- Mis on masinateadvuse funktsioon?
- Kuidas masinaid teadvust mõõta?
- Milliste mehhanismide abil teadvus masinates avaldub?
- Millistel tingimustel saab masina pidada teadlikuks?
- Kuna masinatel on omamoodi eneseteadvus ja eneseteadvus ei vaja bioloogilist päritolu, kas võib öelda, et tänapäevased masinad on rohkem iseenda kui inimeste omad?
Ilja Khel
