Uued uuringud näitavad, et sündimuskordaja on erinevates riikides langenud 50% ja see võib inimühiskonnale katastroofiliselt mõjuda.
Ajakirjas Lancet avaldatud uuring näitab viljakuse suundumusi aastatel 1950 kuni 2017.
1950. aastal sünnitasid naised elu jooksul keskmiselt 4,7 last. 2017. aastaks langes see keskmine 2,4-ni. Kuid tasub meeles pidada, et see keskmine varjab riikide vahel tohutut varieeruvust.
Näiteks sündimuskordaja on Nigeris, Lääne-Aafrikas 7,1 ja näiteks Küprosel sünnitavad naised keskmiselt ühe lapse. Suurbritannias ja kogu Lääne-Euroopas hoitakse sündimuskordaja 1,7 tasemel.
Mis see peaks olema? Summaarne sündimuskordaja (või sündimuskordaja) on keskmine beebide arv naise kohta tema reproduktiivperioodil. See erineb sündimusest, mis arvutatakse laste arvu järgi tuhande inimese kohta aastas. Niipea kui sündimuskordaja langeb alla umbes 2,1, hakkab rahvaarv vähenema. Samal ajal tuleb meeles pidada, et kui koefitsient on suurem, on imikute suremus sageli kõrgem.
Uuringu alguse ajal, see tähendab 1950. aastal, ei olnud Maal ühtegi riiki, kus viljakus oleks olnud alla 2,1.
Siiani on kõrgeimad sündimuskorrad sellised riigid nagu Niger, Tšaad, Somaalia, Mali, Afganistan ja Lõuna-Sudaan, madalaimad - Küprosel, Taiwanis, Lõuna-Koreas, Andorras ja Puerto Rico. Ja üldiselt langeb koefitsient pigem elatustaseme tõusu, laste suremuse vähenemise kui füsioloogiliste põhjuste tõttu. Jääb küsimus, mida selle vastu teha?
Oxfordi rahvastiku vananemise instituudi direktor dr George Leeson ütleb, et protsess ise ei ole rangelt negatiivne, kuid ühiskond peab kohanema massiliste demograafiliste muutustega. Kõik, mida eri riikide valitsused ühel või teisel viisil kavandavad, ei määra mitte ainult rahvastiku arv, vaid ka vanuseline struktuur ja just see struktuur muutub, millele keegi ei mõtle. Leeson usub, et väga suureneb arusaam tööst ja 60–68-aastaseks saamise mõte (Suurbritannias on praegu maksimaalne pensioniiga 68 aastat) muutub peatamatuks.
Reklaamvideo:
Uuring ise ütleb, et madala määraga riigid peaksid kaaluma sisserändajate sissevoolu võimalust, mis võib tekitada nende endi probleeme, või kehtestama poliitikat, mis soodustab lapseootust, kuid sellised seadusandlikud algatused tavaliselt ei õnnestu.
Uuringu peamise autori, professor Christopher Murray sõnul on praeguse suundumuse korral peagi väga vähe lapsi ja suur arv üle 65-aastaseid inimesi, mistõttu on globaalse ühiskonna ülalpidamine väga keeruline. Tasub kaaluda nende ühiskonna sügavaid sotsiaalseid ja majanduslikke tagajärgi, kus vanavanemaid on rohkem kui lapselapsi. Arvan, et nüüd on Jaapan sellest probleemist juba täiesti teadlik, kuna seisab silmitsi kahaneva rahvastiku probleemiga, kuid usun, et see ei mõjuta lääne riike samal määral, kuna siin kompenseerib ränne madala viljakuse. Globaalselt pole ränne siiski selle probleemi lahendus.”
