Suure Filtri Teooria Või Miks Pole Välismaalastega Tõestatud Kontakte - Alternatiivne Vaade

Suure Filtri Teooria Või Miks Pole Välismaalastega Tõestatud Kontakte - Alternatiivne Vaade
Suure Filtri Teooria Või Miks Pole Välismaalastega Tõestatud Kontakte - Alternatiivne Vaade

Video: Suure Filtri Teooria Või Miks Pole Välismaalastega Tõestatud Kontakte - Alternatiivne Vaade

Video: Suure Filtri Teooria Või Miks Pole Välismaalastega Tõestatud Kontakte - Alternatiivne Vaade
Video: Dokumentaalfilm "Solidaarsusmajandus Barcelonas" (mitmekeelne versioon) 2024, Mai
Anonim

Kunagi kirjutas USA majandusprofessor James Miller ajalehes Aftonbladet fraasi, mis raputas inimeste meelt: "Kuid võib juhtuda, et kõik võimalikud tsivilisatsioonid on tavaliselt kohustatud kaduma."

Professori sõnul sisaldab Universum tohutul hulgal taevakehi, eriti planeete, kuid me ei jälgi mingil moel ühtegi elu. Ja siis on võimalik, et on midagi, mis takistab tal ilmneda just intelligentsel kujul, milles ta saab ennast näidata.

On olemas „suure filtri” teooria, mis seletab seda nähtust mingil määral.

Big Filtri kontseptsioon sündis 1990ndate teisel poolel. Teooria ilmus esmakordselt USA majandusteadlase Robin Hansoni artiklis. See põhineb teatud takistuse olemasolul, mille ületamine hävitab igasuguse eluvormi. See takistus näib peatavat tärkavat kõrgeimat arenenud tsivilisatsiooni, et vältida kogu Universumi koloniseerimist.

James ütleb: „Geenius peitub lihtsuses. Oletame, et teistel taevakehadel ei pruugi elu üldse moodustuda ja kui see sünnib, ei arene see mõistlikku järku. Või vastupidi: paljud intelligentsed tsivilisatsioonid on juba olemas. Neil olid uskumatud tehnilised võimalused, kuid mõned asjaolud ei võimaldanud neil arengus edasi liikuda."

Tasub ette kujutada, et kui praegu leiduks tõesti meiega sarnaseid tsivilisatsioone, oleks nendega kokkupõrke tõenäosus sadu kordi suurem. Sellepärast on üks väheseid loogilisi järeldusi, et intelligentsed tsivilisatsioonid lihtsalt kadusid teadmata põhjuse tagajärjel. Kui järele mõelda, võib teid hirmutada järgmine järeldus: väljasurnud maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu tõendavate faktide avastamine tähendab meie tõenäolist surma.

Ainult üks pole siin selge: mis on see “tõke”, mis ei lase tsivilisatsioonidel edasi eksisteerida? Miks nad kadusid? Kas see ähvardab meid tegelikult? Kas tasub arvestada eeldusega, et meie tsivilisatsioon suutis sellest salapärasest takistusest üle saada?

Muide, on olemas eeldus, et aatomipommi arendamine võib olla tsivilisatsiooni olemasolu kõige suurem piir. Pommide kujundajad ja Los Alamose teadlased on öelnud, et selline looming võib hävitada meie elu säilitava atmosfääri. Ehkki plahvatusi ei toimunud, ohustab sellise katse oht meie tsivilisatsiooni. Siis võiks midagi sarnast juhtuda ka teistega?

Reklaamvideo:

GAVRILOVA DIANA

Soovitatav: