Mitu aastat tagasi kogunesid mitmed inimesed silmapaistmatusse majja ühes Moskva allees. Nad olid politsei kolonel, kaks tema kolleegi ja kolm kutsutud tsiviilisikut - mees ja kaks naist
Kolonel andis külalistele üle mõned fotod trükivatest klišeedest. Tsiviilisik võttis nad kinni ja asus neid hoolikalt uurima. Üks naistest pööras fotod tagurpidi ja teine ei puudutanud neid isegi. Möödus mitu minutit ja
need kolm hakkasid üksteist täiendama.
- Ma näen rannikut … Talve …
- Õhtut, pigem ööd …
- Näen lumivalgust kuuvalgust …
- Kõrbestunud rannikut.
- Panga kohal nõlval - nelja aknaga puust külamaja.
- Akendes pole valgust …
Mingisuguse sisemise silmaga nägid nad meest ja naist, kes lahkuvad majast väga raske kotiga ja kõnnivad jõe poole. Jää on jõel õhuke, lõheneb jalge alla. Mees ja naine viskavad koti koirohu sisse ja lahkuvad.
Kaugus pole takistuseks
Nagu edasine uurimine näitas, oli see täpselt nii. Võltsijad ei andnud järele kiusatusele uusi rahatähti trükkida ja printida ning pärast piisavalt raha teenimist, nende arvates mugavaks eksisteerimiseks, otsustasid nad peamistest tõenditest lahti saada. Kõige usaldusväärsem, nagu öeldakse, lõpeb veega. Kuid koht, mille nad jõe äärde valisid, osutus madalaks. Suvel leidsid lapsed klišeed ja viisid nad koju. Ja vanemad juhtisid tähelepanu uutele "mänguasjadele", mis majas ilmusid. Nii sattusid rasked pliidiplaadid eeluurimisosakonna uurijate kabinetti, kes pidid selle kuriteo lahendama. Isegi polnud selge, kummalt poolelt võiks uurimist alustada. Kui kõik võimalused proovitud ja tulemust ei andnud, kutsusid nad kohale kolm inimest, kes olid varem pidanud uurijaid aitama.
Kurjategijad, kes olid klišeed vette visanud umbes aasta tagasi, elasid nüüd sellest kohast väga kaugel. Koloneli kabinetti kogunenud panid piirkonnale nimeks Siber ja seejärel Irkutsk.
“Ma näen maja,” alustas üks naistest, “vana, veergudega. Majal on malmist rõdu. Lähedal asub tehas. Aita. Eesmärk. Kontrollpunkti sissepääs …
- Maja on hall, räpane, - jätkas teist, - treppe. Reelingud on ära rebitud. Teine korrus …
Koht, kus olid kurjategijad, ja nende välimust kirjeldati nii täpselt, et operatiivtöötajad, kes said hõlpsalt teada, kus selline maja asub, said ainult teisele korrusele tõusta ja parempoolse ukse helistada.
See juhtum pole kaugeltki ainus, mis on lahendatud eranditult nende abil, kellele on antud haruldane ja seletamatu otsese teadmise kingitus - selgeltnägemine.
Juhtum Moskva piirkonnas
Moskva piirkonnas, metsavööndi äärelt, avastati noore naise laip. Kuriteo tunnistajaid polnud. Uurimisrühm otsis põhjalikult läbi kõik ümberkaudse. Asjatult. Tapja ei jätnud tõendeid. Ainus, mis kuriteopaigal leiti, oli mõne sõnaga paberitükk. Ilmselt oli see tükk kirja. Ei olnud võimalik kindlaks teha, kellele see kiri kuulus. Võib-olla polnud sellel paberil üldse juhtumiga mingit pistmist. Kuid võib-olla langes ta tapja taskust välja. See oli väike, kuid võimalus. Ja mitte isegi kõige kogenumate kohtuekspertide, vaid selgeltnägijate abiuurijate käes.
Ja jälle on kõik nagu filmides. Kõigepealt nägid nad meest. Kirjeldas üksikasjalikult tema välimust. Siis - korter, maja, tänav, millel ta elas. Ja lõpuks sai linn nimeks Perm, mis asus kuriteokohast enam kui tuhande kilomeetri kaugusel. Uurimisrühma saadud teave aitas neil koguda tõendeid. Mõrvar, kes oli täiesti kindel, et keegi teda kunagi ei leia, viidi kohtu alla.
Kõrge positsiooniga kurjategija
Veel üks juhtum. See juhtus Smolenski linnas. Kaks naist - raamatupidaja ja kassapidaja - kadusid pärast suure rahasumma saamist pangast. Kas neist said kurjategijad või rikkusid nad ise seadusi? Uurimisel ei olnud kummagi versiooni kohta andmeid. Otsustati abi küsida selgeltnägija Larisa D. Ta palus näidata talle kadunud naiste fotosid ja neilt määrati kohe, et nad pole enam elus. Maha surnukehade otsimiseks - selgeltnägijaks
vajas Smolenski linna detailset kaarti. Kuid Larisa D. ei "näinud" neid linnas. Siis kasutasime lähiümbruse kaarti. Siin ta "leidis" naisi. Märkisin koha jõekaldal ja ütlesin, et nad maeti madalale, umbes poole meetri kõrgusele. Näidatud kohta suundunud otsingugrupp avastas kohe matmise, mis tegelikult polnud kuigi sügav. Jah, naised tapeti. Aga kes? Larisa D. kirjeldas üksikasjalikult tapja välimust ja autot, mida ta juhib. Ta ütles, et temal on võim ja ta on seotud korrakaitsega. Veelgi enam, selgeltnägija leidis, et see mees oli ühe mõrvatud naisega lähedane, peatas temaga suure rahasumma arestimiseks ja tappis seejärel mõlemad. Seda ta kavatses teha algusest peale. See oli ettekavatsetud ja ettevalmistatud kuritegu. Ja kui mitte selgeltnägijate abistamiseks, oleks ta jäänud karistamata. See isik osutus linna prokuröriks.
Üheksa päeva jooksul pole
Larisa D. ainus, kes fotot vaadates saab öelda, kas sellel kujutatud inimene on elus või mitte. Mõni seletab seda sellega, et kui inimene sureb, muutuvad ka tema portreed. Silmad näevad erinevad, huuled naeratavad erinevalt. Kuid mõne jaoks ilmnevad need muutused kohe pärast surma, teiste jaoks aga ulatuvad aja jooksul edasi.
Kord pöördus Larisa D. poole sõjaväe piloodi isa. Tema poeg on kadunud. Larissa heitis pilgu noore nägusa mehe fotole ja tundis, et ta on elus. Ta teatas sellest oma murega isale. Kuid naine lisas, et temaga on midagi juhtunud - kogu keha on muljutud või haavatud - ning teda on vaja kiiresti otsida tees asuva kahvli lähedalt väikesest metsast. Sinna läksid politsei ja sugulased. Nad leidsid piloodi, kuid ta oli surnud. Larisa D. koges seda kaotust koos ohvri isaga, võttes seda talle väga südamelähedaseks. Kuid veelgi enam valmistas talle muret, et ta on teinud inimestele andestamatu vea sisendades nii andestamatu vea. Ta vaatas ikka ja jälle fotot ja nägi, et sellel kujutatud inimene oli elus. Kuid foto näis hääbuvat. Larisa jälgis fotot mitu päeva ja märkas, et midagi, mis tal endal elu peal tundus, hääbub. Kolmandal päeval pärast inimese surma see tuhmus, kuid oli endiselt olemas ja üheksandal päeval täielikult kustunud.
Pärast seda juhtumit kontrollis Larisa D. mitu korda oma tähelepanekuid teiste surnud inimeste fotodelt. Selgus, et kui inimene suri loomuliku surmaga, siis foto tuhmub kohe. Ja kui inimene tapeti, siis alles kolmandal või üheksandal päeval. Keegi ei tea miks, aga küll.
Kadunud tüdruk
Selgeltnägija Svetlana A. poole pöördusid kodust kadunud seitsmeteistaastase tüdruku vanemad. Selgeltnägija ütles kohe, et tüdruk oli elus, kuigi kadumisest oli möödunud umbes kaks nädalat. Svetlana A. ei kasuta kadunud inimese asju ega tema fotot, et teha kindlaks, kas ta on elus või mitte. Sel juhul helistasid kadunud tüdruku vanemad talle lihtsalt telefoni teel. Mõni aeg pärast seda kõlasid selgeltnägijate telefonikõned. Ta küsis, kas pärast tüdruku kadumist on olnud ühtegi kõnet. Ja selgus, et keegi helistas mitu korda, kuid ei öelnud midagi. Ja siis, kui telefonikõnede pilt ilmus, nägi Svetlana A. üht tüdrukut, kes kõndis tänaval koos noore mehega. Ka tema nägi teda selgelt. Nad läksid majja, siis korterisse. Valmistasime lõunat. Kõik oli hästi. Selgeltnägijal oli veel üks sensatsioon - tüdruk või temast saadavad uudised peaksid ilmuma kahe kuu pärast. Meedik rääkis seda kõike sugulastele. Ja nii see juhtus. Kaks kuud hiljem said vanemad tütrelt kirja ja varsti naasis ta ise koju.
