Mis inimese psüühikat üllatab, seda ei esine. Tundub, et ohver ei tohiks mingil juhul oma piinaja suhtes mõistvalt ja kaastundlikult suhtuda.
Sellest hoolimata see juhtub ja seda nähtust nimetatakse Stockholmi sündroomiks. Enamasti avaldub see pantvangi võtmise ajal. Stockholmi sündroom ei ole vaimuhaigus, kuid seda pole veel täielikult mõistetud ja see on teadusringkondades väga vastuoluline.
IDENTIFITSEERIMINE AGRESSORIGA
37 aastat enne seda nähtust nimetati Stockholmi sündroomiks, kirjeldas seda kuulsa psühholoogi Sigmund Freudi tütar ja järgija Anna Freud. Anna Freud uskus, et stressiolukorras oleva inimese teadvus loob teatud blokid.
Näiteks põhjendab ohver kõike saatusega, mida ei saa muuta, või keeldub toimuvat reaalsusena aktsepteerimast või püüab selgitada kõigi hädade põhjustaja tegevust. See aitab tegelikust ohust välja mõelda ja mõtetest kaugeneda. Sellist psühholoogilise kaitse mehhanismi, emotsionaalset sidet türanniga nimetas Freudi tütar "samastumiseks agressoriga".
Mõiste Stockholmi sündroom ilmus pärast pantvangide võtmist Stockholmis. 23. augustil 1973 sisenes Jan-Erik Ulsson Rootsi pealinna ühte panka, kes oli äsja vanglast vabastatud. Kurjategijal oli käes püstol, ta tulistas õhku sõnadega: "Pidu algab!"
Reklaamvideo:
Politsei reageeris peaaegu silmapilkselt, kuid Ulssonil õnnestus üht saabunud politseinikku vigastada ja ta käskis relvaga teise laulda "Lonely Cowboy". Kui kaua see etendus oleks kestnud, pole teada. Kuid üks panga klientidest, eakas mees, leidis julgust nõuda, et bandiit lõpetaks selle mõnitamise ja vabastaks politseiniku. Üllataval kombel vabastas Ulsson lisaks politseinikule ka kaitsja.
Kurjategija võttis pantvangi pangatöötajad - kolm naist ja ühe mehe. Ta lukustas end nendega võlvkambrisse, väikesesse ruumi 3 x 14 meetrit. Ja algas draama, mis kestis 6 päeva. Ulsson esitas järgmised nõuded: 3 miljonit krooni, relvad, auto, tema kambrikaaslase Olofssoni vabastamine. Viimane tehti kohe ära.
Tõsi, nad võtsid Olofssonilt lubaduse, et ta rahustab terroristi ja aitab pantvange vabastada. Selle eest lubati talle armu anda. Kuid võim ei teadnud, et rööv oli korraldatud täpselt ja ainult selleks, et Olofsson oleks vaba.
Politsei ei saanud julgeda tormida, sest politseipsühholoogid uskusid, et kurjategijad võivad võtta mis tahes meetmeid. Lisaks pidid kolme nädala pärast toimuma valimised ning võimud ei saanud lubada operatsiooni skandaalset lõpuleviimist ja pantvangide surma. Ja lõpuks teenis see pank kogu Stockholmi politseid ja palga maksmiseni oli jäänud vaid üks päev.
Vahepeal, nähes, et ülejäänud tema nõudmistega pole kiiret, hakkas ähvardama pantvangide vastumeetmetega. Ja veenvuse huvides hakkas ta ametivõimudega telefonivestluse käigus ühte naist kägistama, et vastuvõtjas oleks kuulda tema vilistavat hingamist.
Järsku, kaks päeva hiljem, paranesid suhted bandiitide ja pantvangide vahel. Nad rääkisid, rääkisid oma elust, mängisid tic-tac-toe. Ohvrid nõudsid politseilt ootamatult vabastamisoperatsiooni lõpetamist. Üks naistest helistas ise peaministrile ja ütles, et kurjategijad suhtuvad pantvangidesse mõistvalt ning nõudsid, et nad täidaksid kõik neile lubatu.
Ulsson pidi kuidagi võimudele näitama, et ta on otsustavaks tegutsemiseks valmis, ja otsustas ühe pantvangi haavata. Naised hakkasid meeskolleegi veenma ohvrina tegutsema. Ja nad veensid, kuid õnneks seda õnnestus vältida. Kuid mees ütles pärast vabanemist, et tal on isegi hea meel, et valik langes talle.
28. augustil korraldas politsei gaasirünnaku, pantvangid vabastati ja süüdlased arreteeriti. Isegi pärast seda palkasid neli pantvangi oma vangistajatele advokaate ja tulevikus püsis nende vahel soe suhe. Ja kohtuprotsessil ütlesid nad, et nad ei karda bandiite, vaid politseid.
Operatsiooni ajal politseiga nõu pidanud psühhiaater Nils Beyeruth soovitas selliste nähtuste puhul kasutada mõistet "Stockholmi sündroom".
KAOTUSEST TERRORISTini
Stockholmi sündroomi ilmnemise täiesti uskumatu juhtum juhtus Ameerika miljardäri lapselapse Patricia Hirstiga. Terroriorganisatsioon SLA röövis tüdruku oma kodust veebruaris 1974. Kaks nädalat hoidsid inimröövijad Patriciat kapis, kinniseotud silmadega ja gagitud. Veelgi enam, esimestel päevadel ei tohtinud ta süüa, ei lubatud tualetti ja vägistati.
Terroristide nõudmised ei olnud päris tavalised: iga California elaniku jaoks, kes vajab toitu 70 dollari ja oma propagandakirjanduse tohutu tiraaži eest. Ligikaudsete hinnangute kohaselt läheks nende tingimuste täitmine tüdruku perele maksma 400 miljonit dollarit.
Seetõttu oli vastupakkumine järgmine: 6 miljonit dollarit kolme osamaksena. Pärast kahe esimese osamakse tasumist ja pantvangi vabastamiseni oli üks päev, esitas SLA Patriciale helisõnumi, milles ta teatas, et liitub organisatsiooniga ega naase perekonna juurde.
Pärast seda osales endine ohver kahe panga, supermarketi röövimises, autode varastamises, pantvangide võtmises koos ülejäänud organisatsiooniga ja lõhkeainete valmistamises. Aastal 1975 ta arreteeriti.
Pärast psühhiaatrilist läbivaatust selgus, et tüdrukul oli kogetud abitusest ja äärmuslikust õudusest tingitud psüühikahäire. Seetõttu on tema mõisted "halb" ja "hea" muutunud ja Patricia hakkas ennast terroristidega samastama.
SPETSIALISTIDE ARVAMUS
Teadlased usuvad, et Stockholmi sündroom ei ole vaimuhaigus. Nende arvates on see psüühika normaalne reaktsioon olukordadele, mis võivad teda vigastada. Sündroom areneb peaaegu alati sama stsenaariumi järgi: pantvangid hakkavad röövijate vastu kaastunnet tundma ja võimude usaldamatust ning seejärel hakkavad kurjategijad pantvangide suhtes positiivseid emotsioone tundma.
Kõigepealt saab ohvri käitumist seletada sõnakuulelikkuse korral leebuse lootusega, mistõttu pantvangid üritavad kuuletuda ja püüavad leida kurjategijale ettekäände, et võita tema heakskiit. Nad mõistavad, et neid saab päästa ainult siis, kui nad ei provotseeri terroristi drastilisi meetmeid võtma.
Selle mehhanismi teine hoob on see, et inimesed, olles kogetud terrorist šokis, tõlgendavad kurjategija tegevust enda kasuks. See võimaldab teil vähemalt veidi hirmust vabaneda. Ja ohvri seotus terroristiga tekitab temas mingi kujuteldava turvatunde. Lõppude lõpuks ei saa see tore inimene reaalset ohtu elule kujutada!
Sündroomil on veel üks põhjus. Ohver hakkab ekslikult uskuma, et kui ta tegutseb vägivallatsejaga samaaegselt, võib ta olla tema kaitse all ja seega ohutu. On teada, et Stockholmi sündroom avaldub siis, kui pantvangid ja sissetungijad on kinnises ruumis vähemalt 3-4 päeva koos. Selle aja jooksul õnnestub neil üksteist paremini tundma õppida.
Ohvrid on terroristide probleemidest ja nõudmistest läbi imbunud ning hakkavad neid õiglasteks pidama, nad on isegi valmis andestama bandiitidele nende elu ohtu seadmise. Pealegi hakkavad vangid kartma politsei rünnakut, kuna nende arvates on rünnaku ajal surma tõenäosus suurem kui sissetungija käe all.
Nüüd, kui Stockholmi sündroomi kohta teatavaks sai, üritavad korrakaitsjad terrorivastaste operatsioonide ajal selle pantvangide seas soodustada. See on vajalik selleks, et olukord jõuaks viimase faasi juurde - kurjategijas ilmub kaastunne ohvri vastu. Siis suureneb viimase ellujäämise võimalus.
Üldiselt esineb Stockholmi sündroom ühel kaheteistkümnest pantvangi võtmise juhtumist. Rassilised, rahvuslikud, usulised erinevused või terroristide puudulikkus, hüsteeria võivad olla takistuseks suhtluse loomisel.
Pean ütlema, et tekkinud sündroomist on üsna raske vabaneda, see toimib üsna pikka aega.
BEATS TÄHENDAB ARMASTUSI
Stockholmi sündroomi puhul tekivad seosed äärmuslike olukordadega: pantvangide võtmine, vanglad, sõjad jne. Kuid selle ilmingud ei esine ainult kuritegeliku vägivalla korral, üsna sageli võime seda sündroomi täheldada ka igapäevaelus (juht - alluv, õpetaja - õpilane, perepea - leibkonnaliikmed jne). Tegelikult võib kõikjal, kus nõrgad tugevatest tugevad, tekkida Stockholmi sündroom.
Esimene lootus, et nende tingimusteta kuulekuse korral näitab teine kaastunnet ja heakskiitu. Ja kui tugev pole mitte ainult range, vaid ka õiglane, siis on tema jaoks tagatud lojaalsus nõrkade poolt.
Mõne rahva abielutraditsioon võib olla hea näide kodusest sündroomist. Mõnes kohas on pruudiröövimise traditsioon endiselt säilinud. Muidugi on see meie ajal pigem etendus, kuid on ka erandeid, kui tüdruk varastatakse ilma tema nõusolekuta. Ta on pikka aega peigmehe majas sugulaste kaitse all ja kiindub järk-järgult röövija külge. Ja isegi kui tal on võimalus oma koju tagasi pöörduda, ei kasuta ta seda.
Kuid see on midagi eksootilist, kuid perevägivald on üsna tavaline. Mitte asjata on ütlus “võidab tähendab armastust”. Ta iseloomustab suurepäraselt traumaatilist seost ohvri ja vägistaja vahel.
Enamik Stockholmi sündroomi juhtumeid esineb naistel, keda abikaasa peksab. Sellest hoolimata varjab naine kannatavat toimuvat ja leiab mõnikord agressorile isegi ettekäände. Muidugi on selleks üsna mitu põhjust: materiaalne sõltuvus, laste heaolu, häbi jne. Kuid kõik need on Stockholmi sündroomi samad ilmingud.
Või võib sündroomi põhjus olla vanemate ja laste suhe - kui lapsel on tunne, et teda ei armastata. Ja süüdistab ennast selles, et ta on vale inimene, et teda pole millegi pärast armastada. Seega tekib sama ohvri psühholoogia: ära vaidle, isegi kui sa eksid, ja sind ei karistata. See on väga keeruline olukord, sest laps ei saa midagi muuta, olles sõltuv kodutürannist.
Lisaks pole haruldane, et Stockholmi sündroom esineb vägistamise ohvritel.
PIKA RAVI
Seda valusat sõltuvust on lihtne omandada, kuid sellest vabanemine on palju raskem. Siin on lihtsalt vaja kogenud psühhiaatri abi. Stockholmi sündroomiga inimene ei saa aru, et temaga on midagi valesti.
Tema käitumine ja veendumused tunduvad talle loogilised. Tundub, et ta on oma tavapäraste kontseptsioonidega välismaailmast eraldatud. On teada, et röövimise või pantvangi võtmise järgne psühholoogiline rehabilitatsioon toimub üsna kiiresti, arst suudab reeglina panna oma kohale "hea" ja "halva".
Igapäevase sündroomiga on olukord keerulisem. Perevägivalla ohvreid on raske veenda, et nad vajavad abi. Nad ei taha oma maailmast lahkuda, kuigi elu selles pole eriti hea. Et aidata ohvril sündroomist üle saada, on kõigepealt vaja kedagi, kes pakuks materiaalset ja moraalset tuge.
See on vajalik selleks, et ohver tunneks end enesekindlamalt ega tajuks olukorda lootusetuna. Stockholmi sündroomi ravi tuleb alustada nii vara kui võimalik, vastasel juhul muutub protsess pöördumatuks.
Muidugi ei soovi te, et keegi oleks selle sündroomi tekkimisel tingimustes, kuid hoiatatud vahendid on ette teada. Me ei tea, milliseid üllatusi stressiolukorras võib alateadvus esitada. Seetõttu soovitavad psühholoogid säilitada sisemised veendumused, isegi kui peate tunduma alistuv.
See tähendab, et peate analüüsima oma sisemist seisundit ja mitte kaotama võimet mõelda loogiliselt. Ja varem või hiljem on väljapääs igast lootusetust olukorrast.
Galina BELYSHEVA
