Ameerika astronoomid Juna Callmeier ja Sean Raymond üritasid sellele lihtsale küsimusele vastata. Nende avastused on aluseks kuningliku astronoomiaühingu igakuises teates avaldatud artiklile.
Pärast suletud orbiidil liikuval kehal toimivate loodejõudude arvutamist jõudsid autorid järeldusele, et mitte iga kuu ei saa olla enda satelliitide keskne täht.
“Planeedid keerlevad tähtede ümber ja kuud keerlevad ümber planeetide, seega oli loomulik küsida, kas väiksemad satelliidid võiksid suuremate ümber pöörduda,” selgitab Raymond.
Nende arvutused näitavad, et submoonide pöördekeskmeteks võiksid olla ainult suured planeedid, mis asuvad orbiidil peremeesorganismi ümber. Nii planeedi kui ka kuuse loodejõud toimivad destabiliseerida nende alamruumide orbiite, mis tiirlevad väiksematele kuudele või kuudele, mis asuvad nende peremehe planeedile lähemal.
Teoreetiliselt võivad Callisto (Jupiteri kuu), Titan ja Iapetus (Saturn) ning kuu, mida me hästi tunneme, meie päikesesüsteemis oma satelliidid. Kuid isegi nendel juhtudel pole submonedega midagi sarnast leitud. See tähendab ilmselgelt, et kavandatud mehhanismi tuleb selgitada.
"Kui alamõõdude puudumine meie päikesesüsteemis, isegi kuude tiirutamine orbiidil, millel neid teoreetiliselt võiks olla, võib anda meile aimduse, kuidas moodustusid meie ja naabert planeedid, mille kohta on endiselt palju küsimusi," selgitab Collmeier.
Arvatakse, et Saturni ja Jupiterit tiirlevad kuudid sündisid gaasi ja tolmu kettalt, mis ümbritses hiiglaslikke planeete nende hilisemates moodustumisetappides. Teisest küljest arvatakse, et meie oma kuu on pärit pärast hiiglaslikku lööki noore Maa ja Marsi suuruse keha vahel. Stabiilsete alamõõdude puudumine võib aidata teadlastel paremini mõista mitmesuguseid jõude, mis on kujundanud meie kuusid.
Sergei Sysoev
Reklaamvideo:
