Maailm on see, mida me sellest arvame. Kas aknast väljas sajab vihma? Lihtsalt, et teil on halb, "vihmane" tuju. Naerata, päike tuleb pilvede tagant välja. Kindlasti. Peate lihtsalt oma mõtete käiku tõesti, väga tahtma ja muutma, siis muutub kõik ümberringi.
Universum on lõppude lõpuks palju vähem reaalne, kui tavaliselt arvatakse. Ta on illusioon. Ja seda tuleks kujutada mitte mingil objektiivselt antud mehhanismil, vaid lühikese hologrammi mustril. Ükskord - see ilmus. Kaks - kadunud. Vaikne ja kiire, valguse kiirusel. Pigem meie mõtte kiirusega.
Ühe hetkega - et näha igavikku
Kvantfüüsika on teadus, mis uurib subatomaalseid osakesi, kvante. Need kvantid suhtlevad üksteisega hämmastavalt, nagu kaksikud, tunnetades üksteist suure vahemaa tagant, teave kvantist kvantini edastatakse koheselt (!). Kui see nähtus leidis kinnitust, viskasid füüsikud peaaegu oma ebajumala Albert Einsteini pjedestaalilt.
Fakt on see, et relatiivsusteooria kohaselt pole maailmas midagi sellist, mis võiks liikuda kiiremini kui valguse kiirus, kuid “koheselt” on ainult lüürikute metafoor, füüsikute jaoks tähendab see lihtsalt “kiiremat kui valguse kiirus”! Einsteini teooria ja kvantfüüsika avastuste vahelise vastuolu, mis tõestas, et subatomilised osakesed suhtlevad kiiremini kui valguse kiirus, lahendas füüsik David Bohm.
Ta esitas mittelokalisuse põhimõtte, mille all ta mõtles: kvantid ei edasta teavet aja ja ruumi kaudu, nad elavad lihtsalt dimensioonis, kus teave eksisteerib kõikjal ja üheaegselt, see tähendab, et teave pole lokaalne, vaid vastupidi, on totaalne, kõikehõlmav. Veel edasi.
Bohm tegi sensatsioonilise oletuse, et kvantide käitumine on kuidagi salapäraselt seotud neid jälgivate teadlaste mõtlemisega, kuidas muidu seletada tõsiasja, et kvantid käituvad enam-vähem korrapäraselt, “inimväärselt”, täpselt sellel hetkel, kui neid jälgitakse., aga kui uurijal on minut aega häiritud, siis kuidas ürgne kaos naaseb alaatomiliste osakeste maailma ?!
Reklaamvideo:
Päris kvantide nägemine on David Bohmi sõnul sama võimatu kui näha ennast peeglist. Lõppude lõpuks, peeglile lähenedes, valmistub inimene alateadlikult oma peegeldusega kohtumiseks: ta pingutab kõhtu, sirgendab õlad, silub kortse otsmikul - selle tulemusel peegelduvad meid peeglisse sellised, nagu me tahame end näha (natuke paremad kui me tegelikult oleme). Ja kvantid ilmuvad teadlaste ette, kui nad neid näha tahavad. Kuid kuidas neil õnnestub eksperimenteerijate soove ette näha?
Sellele vastab Bohm: teadlaste ajud, nagu ka kõigi teiste inimeste ajud ja üldiselt kõik universumis - koosnevad ka subatomilistest osakestest. Nagu juba mainitud, elavad kvantid kogu teabe maailmas, seetõttu ei vaja jälgitavad kvantid midagi, et teada saada, mida vaatleja aju moodustavad kvantid neilt tahavad. Kaasaegse teaduse aluste alus - usk ümbritseva maailma objektiivsusesse ja materiaalsusesse - lõhkes nagu seebimull! Maailm on subjektiivne, see pole isegi see. mida inimesed temast arvavad, aga mida kvantid arvavad!
Subatomilised osakesed on füüsikutele, kes on omaenda avastuste pärast hull, veel ühe üllatuse. Selgus, et suurtesse rühmadesse rühmitatuna lakkavad nad käitumast üksikisikutena ja demonstreerivad kõige reaalsemat kollektiivset teadvust.
Heitunud füüsikud loobusid isegi mõttetutest katsetest eristada ühte kvantti teisest - noh, kaksikuid on võimatu eristada. Pealegi pole mõtet rääkida subatomaatilistest osakestest kui mõnest eraldi olemist - nad on täiesti identsed.
David Bohm imestas ja imestas sellise absoluutse sarnasuse üle ja jõudis järeldusele, et igas kvantis on kodeeritud sama teave, pealegi piisab kogu Universumi taasesitamiseks. Teisisõnu, Universum tervikuna sisaldub kokkuvaltsitud kujul selle kõigi mikroskoopiliselt väikeste osade sees. (Muide, midagi sarnast, ehkki lüürilises vormis, väljendas 18. sajandi inglise romantiline luuletaja William Blake:
“Ühe hetkega - näha igavikku, Hiiglaslik maailm liivateras
Ühes peotäis - lõpmatuseni
Ja taevas on lilletopsis.”)
Nii sündiski hologrammi-universumi idee.
Meel kehast väljas
Kõik on näinud kolmemõõtmelisi laserhologrammi pilte, mis müstiliselt ilmuvad ja kaovad pimedas. Kuid vähesed teavad, mis on lahendus nende saladustele, kuidas need on loodud. Hologramm põhineb fotograafial. Kuid holograafilise foto loomiseks ei piisa ainult “seebikarbi” klõpsamisest.
Kujutis luuakse kaheks vooluks jagatud laserkiire abil. Üks on suunatud hajutava läätse kaudu fotograafia objektile. Veel üks peeglite ja teise objektiivi kaudu - fotofilmile. Naljakas, et filmi väljatrükk tuleb pildistatust täiesti erinev, konkreetse objekti asemel saadakse ainult kattuvad ringid, justkui vihmapiiskadelt veele.
Kuid sellegipoolest objekt jäädvustatakse ja selleks on võimalus näha - peate suunama jäljendiga filmile sama sagedusega laserkiire ja siis ilmub kolmemõõtmeline pilt filmi tagaküljele otse õhku.
Kuid kõige uskumatum asi holograafia osas on erinev. Kui võtate käärid ja lõikate kile nii paljudeks suvalise suuruse ja kujuga tükkideks, kui soovite, ja asendate seejärel mõne jäägi laserkiire all, siis saate isegi alates 1 prindist kõige vähemolulisele kile tükile kogu objekti (!) Pildi.
See tähendab, et pilti ei salvestata filmi üheski konkreetses piirkonnas, vaid vastupidi, igal pool! See järgib sama mittelokaalsuse põhimõtet nagu kvantid. Ja nagu kvantid, sisaldab ka holograafilise filmi iga osa identset teavet, mis on vajalik terviku taasloomiseks. Hologrammi ja meie Universumi sarnasused on ilmsed!
Ja oleks hea, kui ainult universum oleks holograafiline. Selgub, et inimese aju pole midagi muud kui hologramm. Stanfordi ülikooli neurofüsioloog Karl Pribram vaidlustas aju tavapärase idee kummutina, mis mõlemad sisaldasid mälu.
Pribram tõestas, et meie mälu pole sugugi nii korras. Ta viis läbi katse - laskis rottidel labürindi läbi, ootas, kuni nad õppisid väljapääsu leidma, ja eemaldas seejärel loomadele erinevad ajuosad. Selgus, et hoolimata sellest, millist ajuosa teadlane amputeeris, mäletasid rotid ikkagi õiget teed labürindist väljumiseni.
Neurofüsioloog jõudis järeldusele, et mälu ei asu aju üheski konkreetses osas, vaid kõikjal. Ajus pole ühtegi eraldi rakku, mis “mäletaks” kooli algebrakursust või esimest armastust. Meie koljus sisalduv teave on täielik, kui mäletame midagi, siis mäletame seda kogu ajuga, mitte aga eraldi gyrusega! Sama holograafiline nonlocality põhimõte!
Kuid see puudutab mälu. Aga kuidas on lood inimteadvusega? Kas see asub konkreetses aju piirkonnas? Traditsiooniline teadus paigutab teadvuse aju eesmisse laugu või on see ka mittelokaalne, st kas see on hologramm? Meie vana ikooniline Michael Talbot, see, kes „lapsena kanget teed puhus ja seejärel UFO röövis, kaldub teise vaatepunkti poole.
Sellest kirjutab ta järgmist:
“Reisisin lapsena kehast väljas. Ja ma olen üsna kindel, et isegi õues olles mõtlesin (!). Kuid samal ajal oli mu aju kehas ja keha lebas allpool, voodil! See polnud unistus. Lendasin maja seinte tagant ja märkasin maas lebavat kirjaniku Guillermo Passoni raamatut ning järgmisel päeval küsis mu naaber minult: "Michael, ma kaotasin Passoni raamatukoguraamatu, kas sa nägid seda kogemata?" Siis kahtlesin kõigepealt traditsioonilises arusaamas, et mõtteprotsessi eest vastutab aju.”
Talbot usub, et mõtlema ei pea mitte aju, vaid mingisugune kõikjalolev energia, mida teadus ei suuda veel haarata ja mõõta. Ta toob väga muljetavaldava näite sellise energia olemasolust - Aafrika termiitide sipelgapesad. Isegi eraldatud teraslehega ehitavad termiidid, sünnist alates pimedad, oma eluruumi nii, et selle kaks poolt peegeldaksid üksteist.
Muidugi ei lõpetanud sipelgate loojad arhitektuuri- ja tsiviilehitusinstituute, kuid sellegipoolest teostatakse kogu töö ranges vastavuses omamoodi "ehitusplaaniga", mis Telooti sõnul eksisteerib kuskil väljaspool väikest termiidipead. Nagu Michael kirjutab, on "nende (termiitide) mõistus väljaspool keha."
Kas ussiaugud on Jumala teed?
Bioloog Rupert Sheldrake, kes esitas 80ndatel teooria energia morfogeensetest väljadest, mille kaudu mõistus tegutseb, nõustub sajaprotsendiliselt kehavälise mõistuse mõttega. Sheldrake usub, et morfogeensed väljad eksisteerivad mõõtmes, mis ei allu ajale ja ruumile, mis tähendab, et teistest maailmadest pärit mõistus (või intelligents) võib meie maailma tungida.
Ameerikat ta siiski ei avastanud. Isegi Einstein rääkis ruumi ja aja relatiivsusest ning rääkis ajatute tunnelite olemasolust Universumis, mis lõhuvad meie teada oleva reaalsuse ja loovad lõigud teistesse dimensioonidesse, paralleelmaailmadesse.
Tänapäeval ei tekita selliste tunnelite olemasolu traditsioonilise teaduse seas kahtlusi, nende jaoks on loodud isegi spetsiaalne termin - mustad augud. Ja suhteliselt hiljuti on ilmunud veel üks nimetus - ussiaugud, nagu nimetatakse mikroskoopilisi musti auke, mis mõistagi meie universumit ümber lõid.
Muide, tänapäeva füüsikud kaaluvad tõsiselt mustade aukude kasutamise võimalust kosmoselendude jaoks. Nad ütlevad, et kui kõik ruumis olevad punktid on ühendatud kvanttasandil, siis võite ussiavade kaudu leida end hetkega universumi teisest osast.
Ja pole vaja kulutada raha kosmosejaamade ehitamisele, astronautide koolitusele, torude toitudele. Absoluutselt iga inimene võib kohe ilmneda kõikjal universumis! Ainuke asi, mis jääb, on leida viis, kuidas ussiauke ära kasutada. Võib-olla on see viis ruumi ja aja “voldimine” kunstlikult loodud suunatud energiaväljade abil, see tähendab, et tegelikult luuakse teadlikult ussiauk, mis avab juurdepääsu teistele maailmadele?
Siiani on need vaid hüpoteesid. Kvantfüüsika ja -tehnoloogia, mis põhinevad Universumi mittelokaalsuse ja holograafilise olemuse põhimõttel, on tulevikuteadus. Kuigi üha enam teadlasi soovitab, et see võiks olla mineviku teadus, kuid mitte inimkonna, vaid mõne veel tundmatu olendi jaoks.
Võib oletada, et Universumi suurtes avarustes asuvad tsivilisatsioonid, mis on juba ammu avastanud nii reaalsuse holograafilise olemuse kui ka kosmosega manipuleerimise saladused. Ja võib-olla ilmus elu Maal just tänu neile võõrastele intelligentsetele tsivilisatsioonidele. Võib-olla tungis teistest maailmadest pärit mõistus läbi mustade aukude meie planeedil ja pani maise mateeria rühmituma nii, et elu sündis.
On tõenäoline, et see oli kvantide kollektiivne mõistus, kes suhtlevad omavahel hõlpsalt ja kui need kokku liita, siis suudab nad luua omamoodi jõu, mis suunab kogu elu Maal. Kas pole see ainus maailmameel, mida inimesed on iidsetest aegadest kutsunud jumalaks? Kas kvantfüüsika on leidnud mõistliku seletuse piibelähedasele loomisloole?
