Esiteks otsustame, millest ma nii julgelt kiirustan keelduda!
Inimeste meelest näib intuitsioon olevat midagi tundmatut, lühiajalist, juhuslikku ja mitte eriti kohandatavat treenimiseks ega arendamiseks.
Igal inimesel oli tunne ja koos sellega teadmine millestki, mis juhtuma pidi. Kui selliseid nähtusi esineb, siis harva nii palju, et need jäävad meile märkamatuks. Reeglina hindame selliseid sündmusi kokkusattumustena, pealegi ei tõe meie aim alati tõeks.
Mõne jaoks piirdub intuitsioon ettenägelikkusega. Keegi nimetab seda "elegantsi, lõhna, lõhna".
Arvatakse, et see on esimene mõte (pilt, sensatsioon), mis pähe tuli.
Enamik psühholooge kaldub arvama, et intuitsiooni saab koolitada teadlikkuse, tähelepanu, kaasamise, enda ja oma tunnete usalduse abil.
Psühholoogid kalduvad intuitsiooni defineerima selgeltnägemise, kolmanda silma arengu kaudu.
Mõlemad pakuvad lõbusaid harjutusi intuitsiooni arendamiseks.
Reklaamvideo:
Proovige näiteks sissepääsu juurest lahkudes ära arvata, kellega te teel kõigepealt kohtute - mees või naine. Või mängige päid ja sabasid, püüdes tulemust ette näha. Veelgi lihtsam on ära arvata, kes helistab või kellelt sõnum tuli.
Psühholoogia annab lõbusamaid juhiseid intuitsiooni arendamiseks - aroomiteraapiast kuni valgustumiseni. On ka tuttavamaid viise. Lihtsatest - treenida mängukaartide väärtuse äraarvamisel. Või arendage sensoreid, puudutades esemeid ja proovides neid tunnetada.
Edasijõudnutele tehakse ettepanek arendada ja avada "kolmas silm". Ka tehnikad on siin erinevad. Üks lihtsamaid on tundmatute inimeste fotode vaatamine ja nende saatuse või nende toimimise kindlakstegemine, kellega nad töötavad.
Kõik see kuidagi töötab kellegi jaoks. Mõnikord annab see tulemusi ja on sageli mõttetu lõbu ja ajaraiskamine.
Nii et kas seal on tõesti kurikuulus "intuitsioon" või on selle sõna taga veel midagi?
Töötava metoodika ja stabiilsete tulemuste puudumine räägib ainult ühest - intuitsiooni pole olemas!
Olen õpetanud inimestele enesehüpnoosi juba üle viie aasta. Enesehüpnoosi olemus on minu jaoks see, et inimene mitte ainult ei sukeldu hüpnootilisse olekusse iseseisvalt, vaid ennekõike suudab luua alateadvusega dialoogi.
Tõepoolest, miks vajame enesehüpnoosi, kui seda kasutatakse ainult lõõgastumiseks või mõne vähemolulise ülesande lahendamiseks, näiteks heaolu parandamiseks või une parandamiseks?
Pealegi peate kõik ise tegema!
Miks mitte usaldada kogu rutiinne töö oma alateadvusse, jättes endast maha võimaluse neid protsesse teadlikul tasemel juhtida?
Siis on võimalik alateadvuse abi kasutada mitte ainult kiireloomuliste probleemide lahendamisel, vaid ka selle väga "intuitsiooni" arendamisel, millest me räägime!
Aga mis siis, kui palute alateadvusel jälgida näiteks negatiivseid olukordi mitte ainult nende arendamisel, vaid ka tuleviku ootuses?
Nii palju teie "intuitsiooni" jaoks!
Kui nõustute alateadvusega arusaadava tagasisidekanali osas, töötab see ennetavalt, hoiatades inimest võimalike negatiivsete sündmuste eest.
Sellise kokkuleppe võimalused võivad olla erinevad. Sageli on enesehüpnoosita inimestel selline alateadvusega suhtluskanal. Kuid reeglina pole see keskkonnasõbralik, sest inimene ei tea, et see alateadlik meel annab signaali, üritades hoiatada eelseisva negatiivsuse eest. Kuna sellistel puhkudel on alateadlik meel kõige hõlpsamini läbi valu jõuda, võib inimesel äkki peavalu tekkida või löögi löömine (jah, väikese sõrmega öökapil!). Inimene ei kipu selliseid juhtumeid hindama kui intuitsiooni. Ja täiesti asjata!
Nii et hüpnoosis ja alateadvusega enesehüpnoosis saate kokku leppida keskkonnasõbralikus teavitamisviisis. Viimasest näiteks palus klient alateadvusel valida arusaadava ja tähelepanu haarava võimaluse.
Alateadlik meel pakkus välja üsna naljaka viisi - nina tõmblemine, kui tasub peatuda ja mõelda, mida ta teeb või kavatseb teha.
See on nii lihtne - mitte kolmas silm, mitte pildid ja mõtted, vaid füüsiline mõju väga tundlikule ja märgatavale kehaosale.
Ja mis juhtus? Siin on selle seadistuse esimesed muljed:
“Imekombed, ma reageerin situeviinidele erinevalt. Tundub, et silmad vaatavad küljelt. Kõrvad kuulavad, kuni ma kirjeldan kuidas. Ma jätan ebatervislikud emotsioonid nende omanikule."
Ja siin on veel üks teeolukorra kohta:
“Lähme, räägime. Ja siis ilma põhjuseta, mitte ühelgi põhjusel tõmblema. Ma mõtlen: "Mida kuradit?" Ma ei sõida, vaid sõidan alati edasi ja jälgin liikumist. Me möödasime autost ja siis pidurdab liikluspolitseinik meid. Meie vedaja võitles temaga, kuigi selget põhjust polnud."
Kõlab nagu kurikuulus "intuitsioon"? Jah, üks ühele! Ainult et see pole üldse intuitsioon, vaid alateadvuse töö.
Ja see töö pole õnnetuste kapriis, vaid kehtiv leping alateadvusega! Tõestatud metoodika ja stabiilsete tulemustega.
Kas saate nüüd aru, miks artikli alguses Barbara nina lahti ei rebitud? Sest päris nina hoiatas Varvarat sinna, kuhu kleepida oli ohtlik!
Millest, muide, võime järeldada, et see ütlus Barbara kohta ei käi uudishimuliku inimese kohta, vaid selle kohta, kellel pole alateadvusega absoluutselt mingit seost.
Ja nii, et teiega seda ei juhtuks, arendage paremini mitte "intuitsiooni", mida pole olemas, vaid dialoogi alateadvusega. Ja tehke seda mitte mingil juhul, vaid hüpnoosi ja enesehüpnoosi abil. See võimaldab teil mitte ainult ohtu eelnevalt tunda, vaid ka vaadata oma püsivaid negatiivseid harjumusi käitumises, suhtluses ja elus. Ja muidugi saate neid parandada!
