Ammu aega tagasi pistsid ristisõdijad peotäie linnuseid ja linnuseid üle Püha Maa. Mõned neist, erineva säilivusastmega, on olemas tänapäevani, teised on praktiliselt kivist kivi kadunud. Montforti loss kuulub esimeste hulka.
Selle ehitasid 1220. aastal Saksa Ordu rüütlid maale, mille ostis Prantsuse perekonnalt de Milly, kes selle omakorda vastu kasutamiseks pärast esimest ristisõda 1099. aastal andis sellele paigale nii ilusa, kuid jõhkra nime "Montfort" - linnuse mägi. …
Templimeeste ja haiglaärimeestega peetud sisemiste erimeelsuste tõttu olid Saksa rüütlid sunnitud Acrest lahkuma ja otsima uut kohta suurmeistri elukohaks. Montfort - Kzivi oja oru kohal rippuv kitsas 180-meetrine katuseharja - sobis selleks suurepäraselt.
Teutoonid ehitasid mõisa ümber võimsaks ligipääsmatuks kindluseks, millel oli kaks kaitsemüüri joont, nimetades seda "Starkenbergiks". Ehitust rahastas paavst ise - Honorius III.
Kuid kogu ligipääsmatuse tõttu ei kandnud linnus Jeruusalemma kuningriigi jaoks mingit kaitsefunktsiooni, kuna see asus olulistest teedest kaugel. Lossist sai teutooni ordu esimene ametlik residents ning siia veeti arhiiv ja riigikassa.
Juba 1266. aastal pidi linnus läbima jõuproovi, olles vastu pidanud Mamluki sultani Beibarsi vägede rünnakut. Viis aastat hiljem, kui suurem osa ristisõdijate linnustest langesid vallutajate surve alla, naasisid Mamluksid ja seekord õnnestus pärast kahenädalast piiramist lossi hõivata. Teutooni rüütlid olid sunnitud sõlmima Baybarsiga kindluse loovutamise lepingu vastutasuks võimaluse eest jätta see kogu oma varaga ja naasta Akkosse - ristisõdijate tollasesse pealinna. Varsti Akko langes ja teutoonide vara viidi Euroopasse. Linnus hävis ja seda pole veel üles ehitatud.
Reklaamvideo:
Selles loovutamise loos on mõistatus. Juba kaasaegsed olid jahmunud Baybarsi enneolematust inimkonnast. Ta oli julm, otsustav valitseja, kes tegi peadpööritava karjääri orjasõjast, kõigepealt sõjalistele juhtidele ja seejärel Egiptuse sultanitele ning suuremeelsus ei kantud tema vooruste loendist. Vahetult enne Montforti vallutamist vallutas sultan pärast pikka piiramist Safedi kindluse, lubades kaitsjatele ka puutumatust, kuid muutis siis meelt ja tappis kõik.
Kuidas siis juhtus, et saksa rüütlid jätsid Baybarsi turvaliseks ja terveks? Ja miks oli sultanil vaja hõivata kindlus, millel pole strateegilist tähtsust, välja arvatud võib-olla kaunite vaadete tõttu ümbrusele?
Ma ei saa hääletada avastatud teabe õigsuse eest, kuid Viini arhiivides hoitud ordu dokumentide järgi võlgnevad rüütlid oma pääsemise mitte Baybarsile, vaid maa-alusele käigule, mis viib linnusest Akko poole. Teutoonid vaikisid sellest tagasihoidlikult, sest neil õnnestus välja võtta ainult arhiiv, kuid mitte aarded. Montforti riigikassa eriti väärtuslik osa oli kümmekond vääriskivi. Teutoonide sõnul olid need kivid pärit ülempreestri usalduskonnast - nelinurkne ehis, mida ta kandis templis teenimise ajal. Seda Jerusalemmi templi kõige salapärasemat atribuuti kasutati Urim Vetumimi nimelise rituaali läbiviimisel Jumalaga suhtlemiseks. Rinnaplaat oli inkrusteeritud kaheteistkümne vääriskiviga, millele oli graveeritud Iisraeli kaheteistkümne hõimu nimed. Artefakti peeti iidsetest aegadest kadunuks koos teadmistega riituse läbiviimise kohta. Teutoonid uskusid, et leidsid need kivid just enne Jeruusalemma langemist. Nad viisid nad salaja Montfortisse ja üritasid rituaali saladuse lahti harutada.
Rüütlid lootsid tagasi jõuda, linnuse uuesti vallutada ja ehteid kaasa võtta. Kuid nagu teate, langes varsti Jeruusalemma kuningriik täielikult, ristisõdijad lahkusid Püha Maalt igaveseks ja aare jäi igaveseks Montforti lossi keldritesse.
Lababaarid tungisid kindlusesse, kuid ei leidnud aardeid ega sissepääsu koopasse, hävitasid selle.
Ka meie ei saanud oma õnne proovida ja otsida aardeid linnuse varemetest, millel on nii hämmastav salapärane ajalugu.
Reeglina pääsevad kõik kindlusse 89. maantee ääres, Miilya küla suunast. Fotode põhjal võib öelda, et tee lossi on üsna maaliline ja vaatamata sellele, et sellel on “punane” kategooria raskusaste, on see mõnes kohas isegi mingite reelingutega varustatud.
Lugesin kuskilt, et parim vaade Montfortile on Goreni pargi küljelt. Sealt on kolme raskusastmega rajad: must - keeruline, punane - keskmine ja roheline -, mida mööda saab ka väikeste lastega kõndida. Loomulikult lohistasin kaevanduse sinna!
Plaan oli järgmine: Rooma ja mina läheme mööda punast rada, ja mu ema - mööda rohelist teed, siis naudime kõik Kzivi oja varjulist oaasi, läheme üles lossi ja kontrollime seda, naaseme mööda rohelist. Kuid me leidsime ainult punase tee alguse. Ja milline õnn, et mu ema keeldus meiega tulemast! Miks? Sellest hiljem lähemalt.
Löösime koos teele. Tee, mis algas üsna talutavana, kujunes hiljem reeturlikuks kiviteeks kohtades, kus nende jalge alt langesid väikesed kivikesed. See polnud hirmutav, kuid tuli arusaam, et lõõgastuda on võimatu.
Allosas ootas mind ees väike pettumus - pärast oja kohta vapustavate arvustuste lugemist, mis rääkis väga puhta ja jaheda veega looduslikest madalatest reservuaaridest, eeldasin, et kui mitte tormist oja, siis vähemalt vähemalt vedeliku koguse olemasolu, kuid kanal osutus kuiv.
Pikkade tülitsuste jaoks polnud aega, tuli ronida meie ees olevasse lossi, nii et meisterdasime nõelava pisara, jätkasime oma teed. Et mitte öelda, et ülesminek oli väga keeruline, kuid kuumus oli piisavalt kurnav.
Praeguseks on linnuses säilinud säilitusaed, üks lünkadega vaatetornidest, kaheksanurkse sambaga rüütlite kesksaal, kiriku jäänused, veinikelder ja laod.
Üles tõustes leidsime infotahvli, mis teatas, et Iisraeli loodus- ja rahvusparkide amet töötab varemete säilitamise nimel. See ühelt poolt tegi mind õnnelikuks, kuna on meeldiv tõdeda, et lossi ei jäetud omaenda seadmete hooleks, teiselt poolt takistasid tellingud kindluse mõnele osale lähenemist.
Peale meie külastasid linnust ekskursiooniprogrammiga koolilaste rühmad.
Nii individuaalselt kui ka kollektiivselt takistasid nad aarete otsimist suuresti, mistõttu loobusime sellest õppetunnist ja jalutasime lihtsalt linnuse ümber.
Kuid arheoloogidel oli aardeotsingutel rohkem õnne. 1926. aastal toimunud väljakaevamiste käigus leiti Rooma ajastust rüütelrüü, keraamika ja münte.
Ja 2011. aasta ekspeditsioon osutus veelgi edukamaks - arheoloogid leidsid kullatud mööbliesemeid, klaasnõusid, värviliste vitraažakildude fragmente, seinafreskod ja skulptuurkaunistusi.
Need leiud näitasid, et elanikud elasid luksuslikult, võrreldes kloostrikorraga ning Vana-Egiptusest tuntud avastatud täringud ja mängulaua "Veski" tahvlid näitavad, mida ahtrirüütlid nende vaba aja jooksul tegid.
Kindlusest laskumine võttis vähem aega kui tõus ja siis algasid tõelised seiklused!
Plaani kohaselt alustasime tagasisõitu haljast rada pidi, mis kulgeb mööda Kzivi jõge. Varjuliste aladega tasasel pinnaseteel oli lihtne ja meeldiv kõndida. Nautisime jalutamist. Teel kohtasime ristisõdijate ajastust osaliselt säilinud hoonet.
See peaaegu kasvas maasse, kuid ikkagi vaatasime sisse. Gooti stiilis aknad ja sambad seest jätsid mulle mulje, et tegemist on kirikuga, kuid siis leidsin teavet, et suure tõenäosusega on see hotell või haigla.
Ja varsti jõudsime väikese tammini, kus lõpuks nägime ojas vett. See oli väga mugav, kuna meil hakkas kindluses vesi otsa saama, nii et kuigi me ei julgenud jooma hakata, pesi ja niisutasime oma pead.
Mida kauem kõndisime mööda rohelist teed, seda selgemalt mõistsime, et liigume autost, mida olime lossi vastas olevasse parklasse jätnud, üha kaugemale, mis tähendab, et pärast tõusu pidime naasma vastassuunas, ehkki mööda asfaltteed, kuid kõrvetava päikese all … Seetõttu nähes kahvlit, mille üks tee tõusis järsult ülespoole, võtsime riski ja läksime nõlva vallutama. Rada osutus mustade raskuste kategooriasse …
Ilmselgetel põhjustel ei teinud ma tõusust pilte - see ei olnud kuidagi nii võimeline … Kuid mõistmaks, kuidas see välja nägi, tsiteerin ühe sellel marsruudil käinud turisti sõnu: “mõnes kohas pidin isegi tõusma üles" kõigil neljal "ja aitama naised …
Ma ei soovita teil mustale teele ronida, kui muidugi te pole füüsiliselt karastunud inimene, kes armastab stressi. See viimane lause lõbustas mind ja mu abikaasat.
Allolev diagramm näitab võimalikke marsruute ja näitab nende raskusastmeid. Meie auto oli parklas numbri (1) juures, läksime mööda punast teed numbrini (2), siis läksime kindluse juurde (7), siis läksime kahvelist (4) mööda musta rada üles. Ja ärge ajage segadusse, et tee on lühike - see on väga raske, uskuge mind:)
Kahjuks või võib-olla õnneks sai see skeem koju tagasi jõudes mulle silma.
Aja jooksul kestis tõus lühikese peatusega harva kasvavate puude varjus umbes nelikümmend minutit. Tundus, et pole lõppu ega lõppu, kuid see kõik lõpeb mingil hetkel. Me läksime ülakorrusele kraapimismaitsega nagu liivapaber, keel ja sõrmed, mingil põhjusel paistes ja nagu vorstid.
Mul oli õudus mõelda, et selles olekus on meil ikkagi auto juurde pääseda, kuna olime sellest kaugele liikunud. Ja siis … Pidage lastelaulus meeles: "Võlur lendab ootamatult sisse … ja annab viissada popsiklit …". Ei, kopter ei saabunud, aga nagu kõrbes olev miraaž, ilmus raja lõppu meie ette jäätiseauto! Teate, selline liikuv kaubik. Tormasime himuga tema juurde.
- Vesi … vesi … - me palvetasime.
"Pole probleemi," vastas võlur. - 10 seeklit ja liitrine pudel on teie oma.
Ma pole kunagi kunagi nautinud sellist ilmalikku asja nagu pudel tavalist joogivett. "Elu on muutunud lihtsamaks, elu on muutunud lõbusamaks!" ©
Miskipärast tundus vesi soolane, kuid siis saime aru, et see pole vesi, vaid soolased olid meie huuled.
Viisteist minutit hiljem olime auto juures, siis Safed ootas meid.
Nüüd küsite te minult:
- Aga kuidas on lood kindluses olnud koolilastega? Kuidas nad sinna jõudsid?
Ja nad kasutasid rohelist teed, mille lõpus / alguses parklas ootas neid buss (diagrammil numbrid (5) või (6)).
Aga kui meil ei õnnestu, siis kuidas see juhtus - mida ma ütlen teile siin?
Jelena Smirnova
