On olemas versioon, et tatari-mongoli ikke polnud üldse olemas. Nad ütlevad, et selle kohta pole ajaloolisi tõendeid. Ka Aleksander Nevski ajalugu on väga vastuoluline. Paljud tajuvad teda Liivi veresauna võitjana ja ongi kõik. Nad ei tea isegi tema suhetest Hordiga. Järeltulijad teavad tema tahtejõulistest otsustest, hiilgavalt võidetud lahingutest, säravast meelsusest ja võimest läbimõeldud toiminguid teha.
Sellegipoolest pole paljudel tema tegevustel ja otsustel endiselt üheselt mõistetavat hinnangut. Erinevate aastate ajaloolased vaidlevad printsi teatud tegevuse põhjuste üle, leides iga kord uusi vihjeid, mis võimaldavad neid tõlgendada teadlaste jaoks mugavast küljest. Liit Hordaga on endiselt üks selline vaieldav teema.
Miks sai Aleksander Nevsky tatari khaani sõbraks? Mis ajendas teda seda otsust tegema? Ja mis on tema selle aja pealtnäha ebastandardse teo tegelik põhjus?
Kõige levinumad on kolm versiooni.
Neist esimene kuulub ajaloolasele Lev Gumiljovile. Ta uskus, et Aleksander Nevsky kaalus kõiki võimalusi hästi ja sõlmis hordiga liidu, kuna uskus, et tatari-mongolite patroon on Venemaa jaoks heaks toeks. Seetõttu andis prints khan Batu pojale vastastikuse sõpruse ja lojaalsuse tõotuse.
Teise versiooni kohaselt, millele paljud ajaloolased kalduvad, polnud printsil lihtsalt valikut, ta eelistas kahest pahest väiksemat. Ühelt poolt oli läänest sissetungi tegelik oht, teiselt poolt tatarlased edenesid. Vürst otsustas, et Hordile on soodsam teha järeleandmisi.
Kolmas versioon on väga eksootiline, selle esitas ajaloolane Valentin Yanin. Naise sõnul ajendas Aleksandrit isekus ja soov oma võimu tugevdada. Ta sundis Novgorodi alluma hordide mõjuvõimule ja levitama selles tatari võimu. Ajaloolase sõnul oli prints nii despootlik ja julm, et ta silmis nende inimeste silmad, kes ei tahtnud ikke all elada.
Reklaamvideo:
Liivi, teutooni ja tatari rünnakud
1237. aastat tähistasid Khan Batu armee laialdased rünnakud. Rikutud linnad, inimesed põgenesid metsa, maale, üksteise järel tatarlaste poolt vallutatud. Neis keerulistes tingimustes põgenesid paljud lõunamaade vürstid Austriasse, Ungari Boheemiasse, otsides kaitset lääne valitsejate eest. Isegi Põhja-Venemaa ülbed elanikud otsisid kaitset roomakatoliku kiriku käest. Kõik nad uskusid siiralt, et paavsti käsul tõuseb lääne sõjavägi Vene maade kaitsmiseks.
Veliky Novgorodis oli vürst Aleksander Jaroslavovitš hästi teadlik, et hord jõuab tema territooriumile. Katoliiklaseks saamise võimalus ja laiaulatusliku ristisõja abil paganlikud tatarlased Vene vürstiriikidest välja ajada ei meeldinud ka talle. Kuid noor valitseja osutus kaugelenägelikumaks kui tema esivanemad.
Aleksander mõistis, et Horde tabamise ulatus oli kohutav. Tuleb märkida, et tatari valitsus ei tunginud kõigisse eluvaldkondadesse. Nad võtsid austust, karistades raskelt sõnakuulmatuse eest. Kuid samal ajal ei püüdnud nad korraldatud elu muuta ja mis kõige tähtsam - nad ei sundinud neid oma usku muutma. Vaimulike esindajate jaoks olid neil isegi mingid privileegid - nad vabastati maksude maksmisest. Ja tatarlased ise olid tolerantsed erinevate usunditega inimeste suhtes.
Kuid selline esmapilgul ahvatlev lähenemine katoliiklastega tähendaks lõpuks usu, perekonna struktuuri ja eluviisi muutumist. Seades endale ülesande vabastada maa Hordist, püüdsid Liivimaa ja Teutooni ordud samaaegselt haarata vene maad, kehtestades neile oma seadused ja elureeglid.
Noor valitseja Aleksander pidi otsustama, kelle valida liitlaseks. Ülesanne polnud kerge, seetõttu mängis ta aega, mitte ei andnud Lääne esindajatele vastust.
Sõprus Hordega Venemaa hüvanguks
Pärast vürsti Aleksandri isa suure Jaroslav Vsevolodovitši surma pidi toimuma uus rollijaotus vürstiriigi hierarhias. Khan Batu kogus kokku kõik vallutatud vürstiriikide valitsejad. Khaan kutsus ka Aleksander Nevski.
Määratud koosolekule saabudes mõistis Aleksander pärast olukorra analüüsimist, et Hordist pole võimalik võita isegi koos Rooma armeega. Naabermaade ristisõdijate käitumine tekitas õudust ja ärevust. Siis tehti otsus - selleks, et armeedele läänest vastu astuda, on vaja teha Hordist liitlane. Seetõttu sai Nevsky ise khaani nimetatud pojaks.
Paavsti ettepanek katoliikluseks ümber astuda lükkas prints teravalt tagasi. Seejärel hinnati seda tegu mitmetähenduslikult. Vähesed said aru tõelistest põhjustest, mistõttu oli palju neid, kes pidasid seda sammu reeturlikuks. Allikates säilitati materjale selle kohta, kuidas Nevsky Batu külastades kume jõi. Selles teos nägid inimesed alistumist, oma huvide eitamist ja Horde võimu täielikku tunnustamist.
Kuid mitte kõik ei mõistnud, et selliseid järeleandmisi tehes sai prints vastutasuks Venemaale vajalikest seadustest järeleandmisi, edendas tema nõudmisi, säilitas Venemaa rahvale nii vajaliku turvalisuse, korrastatud elu ja õiguse oma usule.
Tatarlased kui kaitsjad läänest pärit rünnakute vastu
Hordiga liitmisel oli veel üks tähendus. Kaugnägelik vürst, olles saanud osaks Khan Batu suurest meeskonnast, olles saanud tohutu tugeva liitlaste armee, on valmis tulema appi võitluses vaenlastega. Pidades nendega ühinenud maad nende omandiks, ei võitnud tatarlased nende eest mitte elu, vaid surma. Lisaks ei muutunud Horde armee vaatamata pidevatele lahingutele ja inimohvritele väiksemaks. Ajaloolaste sõnul täiendati seda pidevalt äsja vallutatud riikide meestega.
Ajalooliste allikate analüüs näitab, et hord on alati olnud oma liitlaste abiks. Kui tatarlased lahingusse astusid, lakkasid ristisõdijate enesekindlad rünnakud kiiresti. See võimaldas vene maadel ellu jääda. Selgub, et Nevski poolt Batu ees tehtud järeleandmiste eest suutis Venemaa saada usaldusväärse suure armee, mis aitas päästa Pihkva ja Novgorodi hävingust ning aastaid hiljem ka Smolenski
Liit päästmiseks
Ajaloolased ei ole tänapäevani ühel meelel nende päevade sündmuste ühtses hinnangus. Mõned välisajaloolased peavad prints Aleksandri käitumist Euroopa anti-mongoli juhtumi reetmiseks. Kuid samal ajal ei saa eitada, et hävitustöö ulatus, mida paljud maad tatarlaste sissetungi all kannatasid, ei oleks suutnud ellu jääda, ja veelgi enam - väärikalt, et kajastada tollast lööki, Venemaa seda ei suutnud. Feodaalne killustatus, lahinguvalmis elanike puudumine oleks takistanud väärilise ülevenemaalise armee kogunemist. Ja lääneliitlased nõudsid oma toetuse eest liiga palju maksmist.
Selle tõendina - hordiga liitu mitte leppinud maade saatus - võtsid nad kinni Poola, Leedu ja sealne olukord oli väga kurb. Lääne-Euroopa etnose formaadis peeti vallutatud teise klassi inimesteks.
Need Vene maad, kes võtsid vastu liiduga Hordi, suutsid säilitada oma elukorralduse, osalise iseseisvuse, õiguse elada oma korra järgi. Venemaast ei saanud Mongoli uluses mitte provints, vaid suure khaani liitlane ning tegelikult maksis ta armee ülalpidamiseks maksu, mida ta ise vajas.
Kõigi tolleaegsete sündmuste, aga ka nende olulisuse, mis mõjutas kogu Venemaa hilisemat arengut, analüüs võimaldab järeldada, et liidu sõlmimine Hordiga oli sunnitud samm ja Aleksander Nevsky tegi selle õigeusu Venemaa päästmise nimel.
Kas olete sellega nõus?
