Viimati viibis inimene Kuul 1972. aastal, mis on rohkem kui neli aastakümmet tagasi. Selle aja jooksul oleme õppinud palju meie planeedi loodusliku satelliidi kohta. Erinevad Kuule rännanud kosmoselaevad on leidnud, et see on suur, viljatu kosmoserahn, millel on kohutav keskkond.
Viimase 40 aasta jooksul oleme õppinud, et hoolimata sellistest dramaatilistest erinevustest Maa ja Kuu vahel on nende vahel midagi ühist. Ja teadmised nende ühiste tunnuste kohta aitavad meil ühel päeval aru saada, kuidas saate selle satelliidi koloniseerida.
Pärast Apollo missioone
Kuu on tohutu munakivi, läbimõõduga umbes 3500 kilomeetrit. Apollo missioonide ajal aastatel 1969–1922 astus Kuu pinnale 12 Ameerika astronauti. Nende missioonide raames toimetati Maale enam kui 380 kilogrammi mitmesuguseid kuunäidiseid. Nende proovide analüüsi abil on teadus leidnud, et kuu koostis on sarnane maakera koostisega. Lisaks suutsid teadlased Kuu kivimi teaduslikele analüüsidele tuginedes välja tuua kuu võimaliku olemuse. Ühe populaarseima teooria kohaselt tabas Marsi suurune kosmiline keha umbes 4,5 miljardit aastat Tangentsiaalselt. Tekkinud praht täitis meie planeedi orbiidi ja moodustas selle loodusliku satelliidi.
Kahjuks langes pärast Apollo missioone huvi Kuu vastu järsult ja selle kosmilise keha uurimisega ei tegeletud enne 90ndaid. Hiljem tänu kosmoselaevadele Clementine ja Lunar Prospector, mis avastasid Kuult jää, tehti ettepanek, et Kuul, nagu ka Maal, oleks (või võiks olla) vesi. 2000. aastatel kasvas huvi kuu vastu. Ta tundis kohe huvi Euroopa, Jaapani, Hiina ja India vastu.
Kõigepealt huvitasid teadlasi satelliidi salajane tume külg, mis on meie planeedist alati eemale pööratud. Inimeste Kuule saatmise ideest loobuti aga peagi. Selle asemel soovitati saata robotid suurema osa tööst ja uuringuid tegema. Lõppude lõpuks, vaatamata teatud sarnasustele, on Maa ja Kuu täiesti erinevad maailmad. Seetõttu soovivad teadlased robotid, kes esimesena satelliidi koloniseerima hakkavad.
Reklaamvideo:
Robotid aitavad
Niisiis, otsustasime saata inimese Kuule. Viimati tegi inimkond seda 70ndatel, kirjutusmasinate ja "Pongi" päevil. Nüüd elame maailmas videokõnede ja maglevirongidega. Kas me pole tõesti võimelised meest Kuule saatma? Milles on probleem?
Ja probleem, või pigem probleem, on järgmine. Kuul pole õhku. Väga madal raskusaste. Õhkkonda peaaegu pole. Sealne ööpäevane temperatuur võib langeda +123 kraadist kuni -198 kraadini. Mikrometeoriidid langevad Kuule iga päev. Ja kuna atmosfääri pole, läbib kiirgus inimest nagu nuga läbi või. Lõppude lõpuks on olukord Maal selline, et poliitilised ja rahalised probleemid võivad varem või hiljem ähvardada isegi inimese saatmist planeedi orbiidile, Kuust rääkimata.
Lisaks ei ole regoliidi probleemi tühistatud. Pole kunagi regoliidist kuulnud? See on selline tolm, mis moodustab 65-kilomeetrise kooriku kuuse pinnast, kaetud teiste kivide ja kividega. See on väga ohtlik mitte ainult tehnoloogiale, vaid ka inimestele.
Lõppkokkuvõttes nõuab Kuule inimasustamise ülesanne infrastruktuuri ehitamist. See võtab väga kaua aega, projekte lükatakse pidevalt edasi ja paljusid lubadusi ei peeta kinni. Kui proovite midagi ehitada hiiglaslikule kõrbekivimile, mis asub teie kodust 387 000 kilomeetri kaugusel, jõuavad bürokraatlikud viivitused täiesti uuele ja enneolematule tasemele. Ühesõnaga, probleeme on palju. Seetõttu on roboteid lihtsam Kuule saata.
Robotid on juba Kuule saadetud. Esimesena tegi seda Nõukogude Liit 1970. aastal. Paljud mõistavad aga, et Kuu on inimkosmoseuuringute osas kõige paremini saavutatav sihtmärk, mistõttu arutelu selle üle, miks maailm robotite saatmise asemel ei jätka seal mehitatud lende, ei vaibu päevagi.
“Argumendid selle kohta, keda on parem Kuule saata - inimene või robot -, on sageli väga emotsionaalsed,” kirjutab MoonZoo.org veebisait.
„Elektroonika miniaturiseerimisega on robotsondide saatmine alati odavam ja ohutum kui mehitatud kosmoselaevade saatmine. Kuid paljud inimesed usuvad, et kosmoseprogrammide mõte on just inimeste osalemine."
Rover Yuytu uurib kuu pinda
Sellegipoolest ignoreerivad või lükkavad kosmoseagentuurid kogu maailmas edasi inimmissioonide võimalust Kuule ja valivad sel juhul robotid. Näiteks Hiina saatis 2013. aastal satelliidile Yuytu kuukaunur. Rover on kogunud hulgaliselt uut ja kasulikku teavet, sealhulgas tõendeid, mis näitavad, et Kuu vulkaanid on viimase 3 miljardi aasta jooksul olnud tegelikult aktiivsemad, kui seni arvati.
2010. aastal teatas Jaapan, et kavatseb 2020. aastaks ehitada robotikuu baasi. Nendele eesmärkidele eraldati 2 miljardit dollarit. Kuid edusamme selles küsimuses pole üldse näha. Ja hiljuti teatasid Jaapani kosmoseagentuuri JAXA esindajad üldiselt, et neil "ei ole praegu kavas saata roboteid Kuu uurimiseks", kuid agentuur soovib saata Kuule kosmosesondi aastaks 2020.
Tänu juba olemas olevatele robotitele saime kasulikku teavet Maa ja Kuu "suhete" kohta. Edusammud ei liigu siiski nii kiiresti, kui me tahaksime. Kuumissioonid muutusid ebahuvitavaks ka põhjusel, et kosmoseagentuuridel on ambitsioonikamad ja samal ajal romantilisemad plaanid - plaanid Marsi jaoks.
Ja veel, kui me läheme kuule, kuidas saame tagada kavandatud missioonide ja kolonisatsiooni edu? Tavaliselt, mida me selleks vajame?
Mida on meil vaja, et elu Kuul käivitaks?
Kuidas saata inimene Kuule? Kuidas saada võimalus sinna jääda? See võtab ainult ühe võtme. Sama asi, mis meil on vaja Maal ellu jääda. Vaevalt see vastus üllatab. Kuul, nagu ka Maal, vajame kõige olulisemat "elu eliksiiri" - vett.
Vähemalt nii arvab dr Paul Spudis Houstoni Planeetide ja Kuu Teaduse Instituudist. See mees on Kuu koloniseerimise idee üks suurimaid toetajaid, korraga oli ta NASA Clementine'i kosmosemissiooni juht ja ka India kosmoseagentuuri nõustaja Kuu pinna radari kaardistamise projektis.
Spoudis usub, et satelliidi pinna alla võis peituda miljardeid tonne vett. Ja see vesi on seal sama oluline kui Maa peal.
"See võib olla purjus, kasutada kaitsena kosmilise kiirguse eest, kasutada toitu ja sanitaartehnikat ning toota sellest hingamiseks hapnikku," ütleb teadlane.
“Vesi on kosmoses kõige kasulikum aine. Mis on probleemiks? Probleem on selle leidmiseks ja Kuule saamiseks kõige sobivama viisi leidmiseks,”jätkab Spudis.
Selle tegemiseks peame (alustades robotitest) läbi viima palju kuukatseid. Uurige näiteks, milline on kuu pooluste olemus. Uurige, kus seda vett hoitakse. Neile küsimustele saame vastata robotite abiga: selleks piisab paarist maapealsest roverist, nagu sama uudishimu Marsil. Kuu robotid suudavad mõõta temperatuure, mäestikke, analüüsida pinnaomadusi ja mõõta jäämahu Kuul. Kui me saame Kuule veeallika, läheb selle areng edasi palju kiiremini.
Ellujäämiseks vajame vett ja hapnikku. Ja teadlaste peamine ülesanne on, kust seda leida ja kuidas seda Kuule saada. Kas mäletate, et me rääkisime ülalpool regoliidist? See sisaldab 42 protsenti hapnikku. Kui suudame regoliidist hapniku eraldada ja vesinikuga ühendada, on juurdepääs veele vaid ühe sammu kaugusel. Lisaks saab ekstraheeritud hapnikku kasutada hingamiseks. Ja ka - kasutada seda rakettkütuses. Ülesanne on aga keerulisem: sel juhul tuleb regoliiti kuumutada temperatuurini 900 kraadi.
Peale õhu- ja veeküsimuste usuvad mõned, et me võime Kuu asustada samamoodi nagu meie iidsed esivanemad kunagi Maa peal. Nagu Maal, on ka Kuul palju koopaid. Kas neid saab kogu elu kasutada? NASA kaalub näiteks Kuu koobaste koloniseerimist, pidades neid suurepäraseks kaitseks kiirguse ja meteoriidiohtude eest.
Miks meil seda kuud üldse vaja on?
Arvestades maiseid probleeme - kõiki neid globaalse soojenemise ohte, kasvavat sotsiaalset ebavõrdsust, poliitilisi konflikte ja sõdu, nälga, haigusi, terroriste ja palju muud -, miks peaksime raiskama aega, et proovida koloniseerida kosmos? Ja miks just Kuu? Mõnikord tundub, et see valik on nii ebaselge ja et selleks on parem valida sama Marss (ja tema enda kuud).
Tundub, et Marsi koloniseerimine on mõistlikum, kuna see planeet sarnaneb rohkem Maale kui Kuule. Kuu pakub meile siiski mitmeid eeliseid. Neist kõige ilmsem on vahemaa. Kui Kuu koloonias toimub tõsine katastroof, on abi "ainult" 387 000 kilomeetri kaugusel. Mis puutub Marsi, siis ainult ühes suunas lendamiseks kulub umbes 7 kuud.
Kuigi paljud pööravad oma pilgu Marsi (ja kaugemale) poole, peaksime suunama oma pilgu kosmilistele kehadele, mis asuvad meile lähemal. Saatke mitu marsruuti konkreetsete missioonidega Kuule, et leida vett ja jätkata seal mehitatud lende. Ja isegi kui me ei saa seal elada - Mars näib olevat selles osas sobivam koht -, saame sinna vähemalt ehitada Kuu baasi ja kasutada seda "ümberlaadimise" uurimiskeskusena tulevaste lendude jaoks kosmosesse.
Nikolai Khizhnyak
