Lapsepõlves huvitas mind eriti ulmekirjandus, mis kirjeldas, kuidas inimesed, ühiskond või väike grupp taastab teadmised inimkonnast. Ütleme nii, et nad visatakse väikesele maa-alale teise galaktikasse ("Kosmose robinsonid", Francis Karsak) ja nad peavad agressiivsele keskkonnale vastu seismiseks majanduse, ühiskonna ümber ehitama.
Või ärkavad surnud inimesed pika jõe kaldal äkitselt, noored ja terved, kuid nende vanast tsivilisatsioonist pole jälgegi näha ("Jõe maailm", Philip José Farmer). Igal juhul - võite meenutada "Robinson Crusoe" näitest - on väga huvitav ümbritsevat maailma uuesti üles ehitada.
Hiljuti sattusin lühikese intervjuu ajakirja Wired esindaja teadmiste: Kuidas meie maailma üles ehitada kriimustusest (tõlget te vaevalt leiate) autori juurde.
Autor, astrobioloog Lewis Dartnell pühendas oma elusaastad mitte ainult tööle, vaid ka maailma lõppu ellujäämise käsiraamatu kirjutamisele. Ta koostas ühiskonna taaskäivitamiseks vajaliku teabe, alates põllumajandusest kuni raadio tegemiseni.
Jagan teiega hea meelega intervjuu tõlget.
Kuidas teie projektiidee sündis?
Mõnda aega oli üks mõte püsivalt meeles: "Millised on meie tsivilisatsiooni põhialused?" Me näeme päevast päeva palju asju, kuid ma ei usu, et paljud meist tõesti mõistavad, kuidas need toimivad, on loodud, parandatud või neist tehtud; kust meie toit pärineb, riided, materjalide arendamine, metallid ja plastid, mida me kasutame, keemia, mis käib meiega käsikäes.
Reklaamvideo:
Tahtsin lihtsalt maha istuda ja vastata enda esitatud küsimusele: ütleme, et oli apokalüpsis, tsivilisatsioon hävis, aga sa jäid ellu. Mida peate teadma? Millised teadmised peavad teil olema, et ellu jääda ja ennast toita? Mida peate teadma tsivilisatsiooni nullist taaskäivitamiseks? Kuidas ajalugu teist korda kiirendada?
Kas arvate, et kõige tavalisemaid tehnoloogia vorme saab teist korda teisiti kasutada?
Teate, selgub, et võite käivitada sisepõlemismootoriga auto ilma fossiilseid kütuseid kasutamata. Võite autot käivitada puu otsas - seda nimetatakse gaasistamiseks.
Puuküttega autosid võib endiselt leida Põhja-Koreast
Selles suures mõttekatses arvan, et naftale juurdepääsu ei ole, sest oleme juba imenud peaaegu kogu toornafta, mida saab lihtsal teel, ja ainus võimalik viis selle saamiseks on täna kasutada kõige keerukamaid puurimisseadmeid, kuhu pääseb. maa põhja.
Algsete tööriistade juurde tagasi minnes ei saa seda teha. Kuid me saame panna autod tööle. Teise maailmasõja ajal oli Euroopas umbes miljon puidukiga autot, kuna kütusest oli tõsiselt puudu. Saksa armeel oli terve jaoskond tanke, mis ratsutasid puu asemel diiselkütusega.
Milline teadmiste idee on teile olulisem kui teised?
Üks olulisemaid asju, mida ühiskond ei tohiks kunagi unustada, on midagi mikroobiteooria sarnast. Fakt, et inimesed on katku haiged, mitte sellepärast, et keegi taevast selle saadab, vaid sellepärast, et seal on pisikesi asju, mida nimetatakse bakteriteks, mis satuvad teie keha sisse ja teevad teid haigeks.
Selle teadmisega saate sõna otseses mõttes hüpata sajanditepikkuse ajaloo jooksul. Londonis suri 19. sajandi alguses kümned tuhanded inimesed koolerasse, sest inimesed sattusid jõkke sõna otseses mõttes ja kümmekond meetrit hiljem pesevad teised inimesed juba selle veega ja joovad seda. Kui õpetate inimestele mikroobi teooria põhitõdesid, võite imekombel haavanditest ja katkust lahti saada.
Tsivilisatsiooni võimalikult kiireks lähtestamiseks tuleb lähtestada ka teaduslik meetod; teadmiste genereerimise tehnikaid kasutatakse maailma faktide taasavastamiseks ja lünkade täitmiseks.
Kui suurt osa sellest tsivilisatsiooni taaskäivitusest olete proovinud ise teha?
Püüdsin piisavalt ära teha, et sellest omast kogemusest kirjutada. Võtsin isegi raamatu lõpus oleva foto nullist üles ja tahaksin sellele eeldusele truuks jääda. Segatakse primitiivse foto tegemiseks hõbedat, kasutate ühe objektiiviga algepärast kaamerat ja töödelge siis.
Tegin ka nullist nuga, oma kätega, töötades 1700ndate sepiste stiilis. Töötasime raua sepikojas - hoidsime metalli tulel, kuni see muutus punaseks ja kuumaks, ja peksisime siis hinge sellest haamri ja raske kohaga välja.
Trükisin raamatu omalehepaberile lehe, kasutades põhitüpograafiat. Teadmistes selgitan, kuidas valmistada paberit, tinti ja trükipressi nullist, nii et raamat sisaldab sõna otseses mõttes geneetilisi juhiseid enda paljundamiseks.
"Teadmised" said veebis tänu projekti veebisaidil avatud foorumile teise elu. Kuidas see juhtus?
“Teadmised” on minu idee koguda tsivilisatsiooni taastamiseks kõige olulisemat teavet, kuid kõigil on selles valdkonnas oma mõtted, tunded ja kogemused, seetõttu kutsusin inimesi üles jagama oma ideid ja neid omavahel arutama. Energiline arutelu jätkub.
Üks lõim märkis, et minu idee ühiskonna taastamiseks pärast apokalüpsist on väga sarnane ulme stsenaariumiga, mille korral maandute võõral, Maa-sarnasel planeedil ilma intelligentsete olenditeta. Mõned lugejad valivad isegi asju ja hindavad, kuidas need erinevatel planeetidel erinevad. Mõttekatse osutus väga huvitavaks.
Olete lisanud tsitaadi Richard Feynmanilt, kes üritas inimese teadmisi ühe lausega kokku võtta. Kas saate midagi sellist teha?
„Kui mingi maailmakatastroofi tagajärjel häviksid kõik kogunenud teaduslikud teadmised ja järgmiste elusolendite põlvkondadele läheks ainult üks fraas, siis milline väide, mis koosneb kõige vähem sõnadest, tooks kõige rohkem teavet? Ma usun, et see on aatomi hüpotees (võite seda nimetada mitte hüpoteesiks, vaid faktiks, kuid see ei muuda midagi): kõik kehad koosnevad aatomitest - pidevas liikumises olevad väikesed kehad tõmbuvad lühikese vahemaa tagant, kuid tõrjuvad, kui üks üks neist on tihedam kui teine. See üks fraas, nagu näete, sisaldab uskumatult palju teavet maailma kohta, peate sellele lihtsalt natuke kujutlusvõimet ja natuke kaaluma."
"Feynmani füüsika loengud"
Olen tsiteerinud Feynmani tsitaadi aatomi hüpoteesi kohta näitena sellest, mida üritasin ise teha. Jämedalt öeldes olen laiendanud ühe Feynmani lause 300 leheküljele ja püüdnud katta igasuguseid teaduse ja tehnoloogiaga seotud asju, mis võivad olla kasulikud.
Ma olin mahult pisut andestavam. Kuid selle asemel, et keskenduda aatomi hüpoteesile, ütleksin, et kõige kasulikum on selle hüpoteetilise kataklüsmi säilitamiseks ja ülekandmiseks anda midagi teadusliku meetodi sarnast.
Ma ei üritaks teadmisi ise krüptida, nagu Feynman püüdis aatomi hüpoteesiga, vaid pigem tehnikat, meetodit, mille abil paned kõik tööle.
Ilja Khel
