Miks raisata miljardeid dollareid kosmoseuuringutes, kui miljardid inimesed elavad allpool vaesuspiiri siin Maa peal? Ilmselt olete vabandust kuulnud. Kosmoseprogramm toob meile kasulikke uuendusi ja leiutisi. Kosmoseuuringud pakuvad meile perspektiivi, inspiratsiooni ja mõistmist. Sest see on viimane piir.
Tõsi, kiirustamise vajalikkusest pole te midagi kuulnud. NASA võitlus oma olemasolu ja rahastamise eest annab tunnistust sellest, kui nõrgad need vabandused kõlavad avalikkusele, kes muretseb kosmose pärast vähem kui pakilised vajadused.
Võib-olla seetõttu jätsid SpaceXi ja Tesla Motorsi asutaja Elon Musk huvitavas intervjuus Ross Anderseniga kõik tavalised argumendid millegi täiesti erineva kohta. Kosmose uurimine on Muski sõnul sama oluline kui vaesuse ja haiguste vastu võitlemine on meie kindlustus väljasuremise vastu.
Foto: hi-news.ru
Kui me vaatame tagasi läbi aja prisma, saab selgeks, et oleme kaitsetu loodusjõu tohutu jõu vastu. Me lihtsalt ei kogenud tema viha täielikult, sest kosmoloogiliste standardite järgi polnud meil isegi aega pilgutada.
Musk ütleb, et iga sündmus, mis viib eksistentsiaalse väljasuremiseni, muudab meie võitluse siin Maa peal täiesti mõttetuks.
„Hea uudis on see, et vaesuse ja haiguste probleemid on lahendatud. Halb uudis on see, et inimesi ei jää enam."
Reklaamvideo:
Kannume kõiki oma mune ühes korvis ja see on kohutavalt riskantne strateegia. Peame mitmekesistama oma planeedi aardeid, et maandada halvimat ja mida varem, seda parem.
Muski mõtted pole kaugel uuest. Ulmekirjanik Larry Niven ütles kord: "Dinosaurused surid välja, kuna neil polnud kosmoseprogrammi." Seetõttu otsustas Ed Lu leida viisi, kuidas kaitsta planeeti asteroidi eest.
Kuid kui põhimõtteliselt suudame asteroidi tuvastada ja potentsiaalselt plahvatada, võivad muud kosmilised sündmused olla palju vähem ettearvatavad või välditavad - lähima supernoova plahvatus; gammakiire välk Maa suunas; äärmise vulkaanilisuse periood. Igaüks neist võib meid hävitada.
Musk ütleb, et mõtleb palju vaikusele, mis on meid tasustanud, alates sellest, kui teleskoobid hakkasid skaneerima taevast tähtedevahelise suhtluse jaoks teiste tsivilisatsioonide vahel.
Arvestades galaktikate, tähtede ja planeetide tohutut arvu universumis, peaks elu selles keetma. Kui isegi pisike protsent sellest elust on mõistlik, siis on tuhanded tsivilisatsioonid elus ja hästi. Kus nad siis on?
Seda mõistatust tuntakse Fermi paradoksina ja Musk viitab selle vaikuse selgitamiseks mitmetele paljudest teooriatest:
“Kui vaadata tänapäevase tehnoloogia taset, siis peab tsivilisatsiooniga juhtuma midagi kummalist ja ma mõtlen häda. Võib-olla on maailm täis ühe planeedi surnud tsivilisatsioone."
Need veidrused võivad olla seotud ka evolutsioonilise enesehävitusnupuga, nagu soovitab Carl Sagan. Oleme tuumarelvadega välja töötanud tänapäevased raketid.
Kuid Fermi paradoks ja selle seletused, hoolimata filosoofilisest apellatsioonist, ei lahenda aruka elu küsimust. SETI Seth Shostak hoiatab meid:
"Fermi paradoks on kohalike vaatluste põhjal suur ekstrapolatsioon." See, et me läheduses ei näe galaktiliste kolooniate märke, ei tähenda, et neid seal pole. Kuid isegi ilma Fermi paradoksita saab selgeks, et nagu meie geoloogilised andmed näitavad, on "väljasuremine reegel ja ellujäämine erand."
Ütleme, et nõustume Maski argumendiga. Mis järgmiseks? Tegelikult ei hakanud miljardär SpaceX-i satelliite orbiidile laskma ega astronaute ISS-i toimetama. SpaceX on Muski pilet teisele planeedile ja ta ei häbene sellest rääkida.
Pärast seda, kui SpaceX saatis kosmosejaama oma esimesed inimreisijad; pärast korduvkasutatavate rakettide peaaegu väljatöötamist; pärast Falcon Heavy raketi laskmist - pärast kõike seda, tõenäoliselt 2030. aastate keskel, rajab Musk Marsile koloonia.
Mõni kolonist peab ühe pileti eest maksma 500 000 dollarit. Teised peavad reisi eest kinni maksma - nagu ka Ameerika esimesed kolonialistid - oma asjad Maal. Kuid see ei ole kõige meeldivam reis. See saab olema keeruline ja ohtlik teekond, tõenäoliselt ühesuunaline.
Isegi siis ei pea te inimesi sundima. Marss, mis plaanib sama teha, on juba saanud 200 000 avaldust inimestelt, kes otsivad ühe suuna piletit. Mars One ei pruugi inimesi Punasele Planeedile suunata, kuid see on hea märk, et inimesed on valmis andma oma elu, et seal olla.
Pikemas perspektiivis vajame aga kindlalt maandumiseks Marsile natuke rohkem kui käputäis koloniste.
Muski arvates kulub geneetiliselt mitmekesise elanikkonna ja isemajandava tootmisbaasi moodustamiseks vähemalt miljon inimest. Jah, külmunud kõrbes, kus pole gaase, hapnikku ja puid. Marsil on vesi, kuid seda on ka keeruline saada. Peame ressursse ammutama ja looma rasketööstust. See on tohutult keeruline väljakutse.
Muski arvates juhtub see järgmisel sajandil. Tal võib olla õigus. Ilmselt mitte.
Nagu Andersen märgib, on Muski ideed suurejoonelised, kuid alati on ruumi kahelda. Monumentaalsed eesmärgid - ja konkreetsed tähtajad. Sajand on liiga palju. Marsi koloniseerimine võib SpaceXile üle jõu käia. On inimesi, kes kahtlevad meie võimetes isegi lähitulevikus.
Astronoom Royal ja astrofüüsik Martin Rees ütlesid järgmist:
„Ma arvan, et on väga oluline mitte end petta, et suudame lahendada kõik maised probleemid massilise kosmosesse väljarände kaudu. Terves päikesesüsteemis pole isegi selliseid leebeid olusid nagu Everesti tippkohtumisel või lõunapoolusel - seega on iga sündmus äärmiselt riskantne."
Lühidalt - inimesed lähevad kindlasti kaugemale Maast ja Kuust. Võib-olla elavad nad ajutiste asunikena isegi teistel planeedikehadel. Miljonit mahutav tsivilisatsioon, millest Musk unistab, on aga äärmiselt ebatõenäoline. Vähemalt seni, kuni insenerid saavad luua planeedimõõtmeid - vormida Marsi, purustada asteroide, ehitada Merkuurile mullilinnu.
Muskil on ühes asjas õigus. Aeg minna väljakujunenud kosmilistest piiridest kaugemale. Kuigi on aega inimesi imetleda, kuid varsti ei pruugi seda olla. Liiga vara on selleks valmis.
