Kas Kuu Küla On Järgmine Samm Kosmoseuuringutes? - Alternatiivne Vaade

Kas Kuu Küla On Järgmine Samm Kosmoseuuringutes? - Alternatiivne Vaade
Kas Kuu Küla On Järgmine Samm Kosmoseuuringutes? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Kuu Küla On Järgmine Samm Kosmoseuuringutes? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Kuu Küla On Järgmine Samm Kosmoseuuringutes? - Alternatiivne Vaade
Video: Kas see on "Kimetsu-no-Yaiba" originaal? | Audioraamat - Mäeelu 24.-27 2024, Mai
Anonim

Kas Kuu eelpost on järgmine loogiline samm Päikesesüsteemi edasiseks uurimiseks vajaliku tehnoloogia ja taristu omandamiseks?

Kuul asuva küla kui tulevikuvisiooni esitlemise oht on see, et inimesed saavad sellest valesti aru. Vahetult joonistab kujutlusvõime stseeni filmist: tohutu kuppel, mis varjab maju, paljud generaatorid, tagasihoidlik pood, mis täidab ka postkontorit. Ja botaanika doktorikraadiga unustatud kosmosetootja võitleb elu eest ja kasvatab kartulit inimese väljaheidetes.

See seisukoht on täiesti vale, nii et Euroopa Kosmoseagentuuri (ESA) tegevjuht Jan Woerner selgitab kõigepealt, mis Kuu küla pole. "Las ma ütlen teile, mida ma ei mõtle," ütleb ta. -Majad, kool, kirik, bassein, pagari- ja matusekodu. Ma ei räägi sellest üldse."

Ta räägib tuleviku inimeste kosmoseuuringutest. Rahvusvahelise kosmosejaama ressursid töötatakse välja umbes kümne aasta jooksul. 150 miljardi dollari suurune projekt kukub tagasi Maale ja sellest saab Vaikse ookeani kohal tulekera, pärast mida pole astronautidel kuhugi lennata. Kui inimesed tahavad säilitada olemasolu kosmoses, vajavad nad plaani ja varsti.

Kui NASA keskendub endiselt inimeste Marsile saatmisele (uskumatu tehnilise keerukusega ülesanne), peab WA Wnerneri juhtimisel ESA järgmist pikaajalist verstaposti Kuuks. "Küla" all tähendab ta mitmesuguste avalike ja eraõiguslike organisatsioonide kogukonda, kes teevad Kuul koos tööd. Mitu riiki võiks ehitada teleskoobi Kuu kaugele küljele, kus see on kaitstud Maa elektromagnetilise välja häirete eest. Üks agentuur võiks katsetada, kas robotid on võimelised ehitama kiirguskindlat varjualust kuuse pinnamaterjalist regoliidist. Tehnikaettevõte saab vett polaarjäätistest ja toota hapnikku, vesinikku ja raketikütust. Kuuturismi võiks teha veel üks ettevõte.

Erinevalt laiaulatuslike ülesannete ja suurte kuludega üksikmängumissioonidest peaks Kuuküla arenema rahvusvahelise projektina. Werner ütleb, et aja jooksul toob see vajalikke teadmisi ja infrastruktuuri, et inimestel oleks Päikesesüsteemi kaugemates osades turvalisem uurida.

Werner on seda ideed juba pikka aega arutanud, kuid kavatseb selle ametlikult välja pakkuda alles sel aastal toimuval ESA ministrite kohtumisel. “See on huvitav kontseptsioon. Kui teistel on paremaid pakkumisi, olen valmis meelt muutma. Kuid praegu on minu arvates parim viis tulevaste probleemide lahendamiseks kuuküla. Kuu on järgmine loogiline verstapost,”ütleb ta.

Werner naudib laialdast toetust. "Küsimus on selles, mida teha pärast kosmosejaama järgmisena," ütleb Birkbecki Londoni ülikooli planetoloogia professor Ian Crawford. Tema sõnul "kas mitte midagi teha ja inimese kosmoseuuringud lõpule viia, või ehitada uus kosmosejaam (seda on raske öelda, miks), või minna kaugemale ja ma usun, et kuu on täpselt see koht, kuhu minna."

Reklaamvideo:

Crawford ütleb, et see on rohkem vajadus kui soov. Enne Marsile ja muude kaugete objektide juurde lendamist peaksid inimesed õppima suure kiirgusega tolmuses keskkonnas elama. "Inimeste Marsile saatmisel peate olema kindel kõigis tehnoloogilistes aspektides," ütleb ta. “Kuule minek on samuti riskantne, kuid Kuul treenimise ja katsetamise eeliseks on see, et kui midagi läheb valesti, saab inimesi päästa. Kuule lennata on ainult kolm päeva. Protsessis missiooni tühistamise võimalus jääb alles."

Kuu on labor. Selle tolmus on salvestatud päikesesüsteemi ajaloo arhiivid, meteoriitide, komeetide ja päikesetuule jäljed. Lunari küla annab teadlastele võimaluse uurida kosmilist keha, tükki iidsetest maakeradest, kuidas Antarktika baasid aitasid inimestele lõunaosa.

Lunar Village on palju nagu polaarjooned. Ross Islandil asuv Ameerika McMurdo uurimiskeskus sai mõne hoonega alguse 1950ndatel. Nüüd hõlmab see sada hoonet ja suvekuudel elab tuhat inimest. Asulal on lennujaam, magestamistehas, kanalisatsioonisüsteem ja jäätmekäitluskeskus, kõik vajalik, mis on vajalik eluruumide, klubide ja uurimisasutuste toetamiseks. Selle baasi teadlased jälgivad ilmastikku, uurivad jää all elavaid mikroorganisme, puurivad jääd, et saada andmeid kasvuhoonegaaside seisundi kohta Maa atmosfääris sada tuhat aastat tagasi, ja saadavad automaatsed allveelaevad merejää kaardistamiseks merepõhja.

Järgmisel aastal plaanib Ameerika ettevõte Moon Express maanduda Kuule esimese kaubandusliku kosmoselaeva. Polaarpiirkonnad peavad sisaldama palju jääd, millest saab vett eraldada, hapnikuks ja vesinikuks eraldada ning raketikütust saada. Ettevõtte üks asutajaid Bob Richards (Bob Richards) nimetas Kuu "taevaseks tanklaks". Ettevõtte esimees Naveen Jain ütles The Guardianile, et ettevõtjatel on aeg näidata, mida nad seal teha saavad: "Kui ESA on valmis lubama eraettevõtjatel teha seda, mida nad kõige paremini teevad, siis toetan neid täielikult."

Kuu tõenäoline muutmine kaevanduseks ei meeldi kõigile, nii et Crawford ütles, et ressursside kasutamise osas tuleks välja töötada rahvusvahelised õigusaktid. Kuid Kuu ressursside arendamisel pole tal moraalseid etteheiteid. “Maal on ressursside kaevandamise vastuväited seotud elusolendite elupaikade hävitamisega, kellega me jagame planeeti. Kuid Kuu on surnud kivitükk. Eelistatav on uurida kosmilisi kehasid, millel pole oma eluvorme,”sõnas ta.

President George W. Bushi juhtimisel kavatses NASA pöörduda tagasi Kuule ja ehitada sinna püsiva baasi. Kuid Barack Obama saatis selle plaani tagaküljele, öeldes: "Olime juba kohal." Crawford ütles, et isegi pärast Apollo missioone on idee, et NASA läks Kuule ja sellega sellega lõppes, midagi enamat kui pealiskaudne geopoliitiline otsus, ütles Crawford.

NASA endine astronaut Jeff Hoffman usub, et inimesed peaksid Kuule naasma nii kiiresti kui võimalik. „Selle pinna uurimiseks on möödunud peaaegu 50 aastat ja vajame uusi kogemusi. Kuuküla probleem on see, et kui infrastruktuuri ehitamine ja hooldamine on kulukas, kulutab see Marsile minekuks vajalikud vahendid ära, ütles ta. "Kuu uurimise plaanid tuleks koostada nii, et need toimuksid koos Marsi uurimisega, mitte selle asemel."

Manchesteri ülikooli Moonispetsialist Katherine Joy ütleb, et kuigi rahvusvaheline konsensus teadusuuringute tellimise osas peaks eksisteerima globaalse teadusuuringute teekaardi vormis, on vaja selgemat tegevuskava. "Peagi valitakse marsruut," ütleb ta. “Ja see on kuuküla projekti tugevus. Ta pakub välja ambitsioonika idee, mis võib inimesi kokku viia."

"Kuubaas ei tõmba meid eemale soovist külastada ja uurida Marsi," lisas ta. "Apollo missioonid on meile näidanud, et ajaliselt piiratud ekspeditsioonid on huvitavad ja pakuvad teaduslikke tõendeid, kuid need ei saa põhjustada inimese püsivat viibimist kosmoses."

Võõras maailmas ellujäämise võimaluste uurimine ja uurimine on vaid osa kosmosemängust. Aastakümnete vältel on missioonid Maa orbiidil ja Päikesesüsteemis ühendanud erinevaid riike. Rahvusvaheline kosmosejaam eksisteerib ainult seetõttu, et venelased, ameeriklased, eurooplased ja teised töötavad kõrvuti ja usaldavad üksteist. Kuna Suurbritannia valmistub Euroopa Liidust lahkumiseks, võib Kuuküla teha midagi sellist, mida poliitikud ei suuda, usub Werner. "Kosmos suudab ühendada jõud Euroopas ja mitte ainult Euroopas," ütleb ta. "Peame seda kasutama kogu inimkonna huvides."

Soovitatav: