1993. aastal toimus Ameerika Ühendriikides kuulus Mount Carmeli piiramisrõngas (piiramisrõngas Wacos, tragöödia Wacos, sündmused Wacos) - David Cornishi juhitud Taaveti usuliste sektide haru liikmetele kuuluva rantšo piiramine, mis asus FBI ja Riikliku Rahvuskeskuse poolt Texase Waco linnast 14 km kaugusel. Ameerika Ühendriikide kaardivägi, mis kestis 28. veebruarist 19. aprillini 1993. Sündmuste ajal tapeti 82 sekti liiget, sealhulgas üle 20 lapse.
Carmeli mäe elanikke kahtlustati relvaseaduste rikkumises. Rantšo ajal toimus tulistamine, mille käigus hukkus 10 inimest. FBI algatas piiramise, mis kestis 51 päeva ja lõppes rünnakuga, milles osales umbes 700 inimest, keda toetasid soomukid ja helikopterid. Rünnaku ajal puhkes mõisas tulekahju.
Ameerika piirkondlik ajaleht "The Village Voice" avaldas oma 8. märtsi 1994. aasta numbris Michael Drosini allkirjastatud artikli. Siin on selle lühendatud sisu.
“Selgub, et Waco sündmuste ajal tegi kõrge FBI teadlane ettepaneku kasutada David Korešsi vastu eksperimentaalset Venemaa mõistuse kontrolli seadet. 1993. aasta märtsis, mõni nädal enne Wacos toimunud tulekahjus hukkunud 80 Koreshi sekti liiget, demonstreeris Vene teadlane Washingtonis DC-d - seadet, mis suudaks alateadlikult implanteerida juhiseid kaitse-, luure- ja õiguskaitseorganite inimeste mõtetesse. ja seeläbi kontrollida nende tegevust.
FBI tehniliste teenistuste ülema asetäitja Stephen Killion osales kohtumisel Venemaa teadlasega. Ta tõusis püsti ja ütles: "Ma tahan selle Texasesse viia ja Koreshisse rakendada."
Killioni sõnul loobuti sellest plaanist pärast seda, kui venelased ei suutnud kinnitada, et seade ei põrka ega põhjusta rohkem vägivalda."
Selline on noot. Ja nagu selgus, pole ta üldse ajalehepart, nagu mõnikord juhtub. Kõik selle loo tegelased on reaalsuses olemas (või on olemas olnud). Kes on David Koresh, olete arvatavasti juba piisavalt kuulnud. See maniakk asus Waco rantšoos, mis asub Waco linna (Texas) lähedal, mis oli tema korraldatud Davidi kultuse kummardajate haru liikmete seas kõige karmim distsipliin. Ja kui kuuldused rantšo kiusamisest rantšo kaudu jõudsid kohalikele ja föderaalvõimudele, saadeti rantšole sõjaväed koos korraldusega Koresh arreteerida.
Reklaamvideo:
Kuid see osutus väga raskeks. Sekti relvastatud liikmed oma juhi juhtimisel avasid ägeda tule ja võimud taganesid. Rünnak asendati piiramisega, mis kestis 51 päeva. Kogu selle aja veensid FBI agendid Koreshit ja sekti liikmeid alistuma. Kuid ammendades kõik läbirääkimiste võimalused, algatasid nad lõpuks teise rünnaku.
Alustatud tulekahju tagajärjel, mille põhjused jäid ebaselgeks, hukkus tulekahjus peaaegu 90 inimest, sealhulgas Koresh ise, paljud lapsed ja naised. Nii et pole juhus, et see koht sai Ameerika ajakirjanduses nime "Surma Ranch".
Selgus, et see oli tõsi, et teadussektori ja psühhokorrektsiooni labori juhataja Igor Smirnov töötas aastaid Moskva meditsiiniakadeemias. Loomulikult tormasid Venemaa ajakirjanikud talle selgitusi otsima. Ja seda nad lõpuks õppisidki.
Umbes kolmkümmend aastat tagasi, kui keegi mäletab, tekkis müra niinimetatud kaugete koosmõjude ja spetsiaalsete bioväljade ümber erinevates psüühikates. Meditsiiniakadeemial ja eriti Igor Smirnovil endal tehti ülesandeks kontrollida, kas sellised nähtused praktikas tõesti eksisteerivad.
Kontrollimisel puutusid teadlased kokku nähtusega, mida ei saa triviaalsest küljest lahti seletada. Seda rääkis I. Smirnov ise sellest.
“Selgus, et suheldes isegi primitiivsel verbaalsel tasemel tegutsevad inimesed lisaks öeldud sõnade lihtsale tähendusele ka globaalsete semantiliste kategooriatega. Näiteks empaatia (empaatia) mitte ainult ei värvi sõna, vaid täiendab seda ka teabega, mida sõna ei sisalda …"
Püüan tuua illustreeriva näite, et teil oleks selgem, mis siin kaalul on. Ühes Bogomil Rainovi spiooniromaanis vahetavad selliseid märkusi kaks daami, kes ei suuda üksteist seista, kuid keda sunnivad asjaolud hoidma ilmalikke suhteid.
“… Rosmariin õitseb koduuksel ja kõlavad tema erutavad sõnad:“Ah, lõpuks, kallis!”, Siis Flora vastusetervitus:“Hea meel teid näha, kallis!” Kuid Rosemary helde süda ei saa sellega peatuda ja ta ütleb: "Ja teie ülikond on lihtsalt ime!" See väheoluline rõhutab, et ülikond on küllaltki mahutav kaardimängus veel kolmele partnerile. Kuid Flora ei jää võlgu: "Ja teie olete selles pikas kleidis ja näete tegelikult pisut pikem!" Serpentiinviisade vahetamine jätkub, kuid see repertuaar on liiga tuttav ja ma ei mängi seda lõpuni."
Tõepoolest, me kõik õpime "madu" keelt väga kiiresti. Ja kuna selline võimalus või vajadus on olemas, oleme alati valmis tõhusas suulises pakendis teatama mingit vastikust.
Teadlased läksid siiski kaugemale. Oma uurimistöös leidsid nad, et lausetes teatud viisil moodustatud sõnad võivad kanda seda, mida nende keeles nimetatakse nüüd "semantilisteks väljadeks". See tähendab, et osa kodeeritud teavet saab sisestada süütu teksti ja inimene, kuulanud linti, hakkab koheselt krüptitud käsku täitma, mõistmata seda.
Näiteks USA-s kasutatakse selliseid andmeid juba meeleolu optimeerimiseks, suitsetamisest loobumiseks või isegi raha meelitamiseks.
Kuid need lindid on isikupäratud, see tähendab, et need on loodud mõjutama kõiki. Ja sellises võimaluses võib Smirnovi sõnul kahelda. "Meie arengud on palju nutikamad ja tõhusamad," jätkas ta oma lugu, "kuid need loodi konkreetsete patsientide jaoks ja neid ei korrata."
See kõik näeb välja selline. Patsient istub kuvari ees, millel kuvatakse mõned arvutipildid. Nad panevad sellele kõrvaklapid, milles kostub meeldiv müra. Müra ja pildid pole aga lihtsad, saladusega: need sisaldavad küsimusi iga inimese elus kõige olulisemate asjade kohta: pere, töö, raha, ameti, seksi, õpingute, poliitika, alkoholi, kuritegevuse jne kohta.
Patsiendi keha on varjatud anduritega, sarnaselt nendega, mida kasutatakse "valedetektoril" testimisel. Ja arvuti analüüsib hoolikalt keha vastuseid kõigile neile "vaiksetele" küsimustele. Pealegi tulevad antud juhul teated otse alateadvusest ja subjekt ei saa neid kontrollida, sageli ei kahtlusta ta isegi oma eelsoodumusi.
Kuid testitava subjekti toolilt lahkudes dešifreerivad teadlased andurite näidud ja saavad täieliku pildi tema "hingest", tema väärtuste hinnangust: mida ta tegelikult mõtleb enda kohta, enda ümber oleva maailma ja oma koha kohta inimeste seas.
Ja see on vaid pool lahingust - diagnoosi panemine. Siis saab ta uuesti kutsuda ja istuda samas toolis, sirvida läbi oma armastatud Wagneri kõrvaklappide. Ja ta ei hakka kahtlustama, et mõni "nõuanne" on juba muusikasse kaasatud: milliseid emotsioone ta peaks endas maha suruma, millised antisotsiaalsed püüdlused eemaldada ja milliseid positiivseid ettevõtmisi tugevdada ja arendada. Patsient näis jällegi olevat kuulnud ainult muusikat, kuid õppis seda nõu. Seda võib näha tema edasises käitumises: ta loobus joomisest, astus ülikooli, naasis oma pere juurde … Võib-olla lõpetas isegi varguse!
Kui patsient on vaimuhaige, siis tema agressioon väheneb, ta muutub kontrollitavaks. Kui analüüsi käigus selgub, et tema potentsiaal on ammendatud (öeldakse, et selliseid juhtumeid on), siis läheb ta teise maailma ilma šokivalude ja kannatusteta …
Üldiselt, nagu näete, on mõjutuste vahemik piisavalt lai, et FBI agendid saaksid sellele kohe järele haarata. Kuid Smirnov keeldus sel juhul oma meetodit kasutamast. "Meie töö on killustatud, kodeerimine on uskumatult töömahukas ja kallis: tekstiminutiks kulub poolteist tundi," sõnas ta. Ja selleks, et see tekst siis "jõuaks", on kõigepealt vaja läbi viia põhjalik diagnoos. Keegi ei testinud Koreshit ja juhusliku "masina" käitamine tähendas mitte ainult meetodi enda diskrediteerimist, vaid ka olukorra täielikku hävitamist.
Sel hetkel ei teadnud Smirnov aga muidugi, kuidas asi kujuneb. Muidu võib ta ikkagi riskida …
Kuid nagu teate, pole ajalool subjunktiivseid meeleolusid. Igor Smirnov tegi kuni enneaegse surmani konkreetse juhtumi, tal olid suhted konkreetsete patsientidega ja lükkas täielikult tagasi nn normograafilise lähenemise - see tähendab suhtumise "keskmisesse inimesse". Selliseid inimesi lihtsalt pole, me kõik oleme inimesed, uskus Smirnov ja peame igaühega eraldi töötama. Ja see on väga delikaatne asi.
"On olemas selline termin -" ALLI "(varjatud teabe täpitähis)," väitis Igor Smirnov. - See on midagi nagu kriminaalteabe fenomen valedetektoris. Inimene pole kunagi oma ALI-st teadlik, mitte mingil juhul. Ja jumal hoidku, me saame enda kohta teada seda: te ei saa elada … Kuid me otsime neid üles ja leiame patsiendi alateadvuse sügavusest. Sest selleks, et mõista patsiendi reageerimise määra erinevatele stiimulitele, vajame "tugipunkte", võrdluspunkte …"
Täna pole selle tehnoloogia loojat enam meie hulgas. Tema loodud labor on aga muutunud teadusinstituudiks, mis jätkab oma tööd. Kuid meetod on endiselt eksperimentaalne, see pole veel jõudnud laia meditsiinipraktikasse. Ja kas see tuleb siis millal? See relv on valusalt ohtlik - mõju alateadvusele. Lõppude lõpuks on see ükskõik, mida te ka ei ütle, vahend inimese “zombistamiseks”. Ja väga, väga tõhus …