1995. aastal avastasid Baškiiri Riikliku Ülikooli professor, füüsika- ja matemaatikateaduste doktor Aleksandr Nikolaevitš Tšuvõrov ja Hiina üliõpilane Huang Hong ühel Baškiiria ekspeditsioonil hieroglüüfkivist pealdised. Kraadiõppur, tundes ära iidse hiina kirja Jiaguweni märgid, luges neist mitu läbi.
Nad teatasid kaubanduslepingutest, abieludest ja surmajuhtumitest. Aga kuidas need kirjutised siia võiksid sattuda? Kas iidsed hiinlased elasid kunagi nendes kohtades?
HIEROGLÜÜBID CHANDARAS
Hakkasime otsima arhiivist. Seal kohtasime teateid kahesajast Uurali jalamilt leitud hieroglüüfidega kaetud kiviplaadist. "Mis siis, kui need on sama ahela lülid?" - arvasid teadlased. Ja nad hakkasid tähelepanelikumalt lugema. Sõnum dateeriti 18. sajandi lõpuga. Teistes 20. sajandist pärinevates dokumentides on kirjeldatud kuut sellist plaati. Neid nägi arheoloog Schmidti ekspeditsioon Baškiiri külas Chandaris.
"Mis siis, kui neil plaatidel on midagi pistmist Hiina uusasukatega?" - arvasid teadlased. Lõppude lõpuks leiti Chandari ümbrusest kõige sagedamini jiaguweni hieroglüüfidega kaetud kive.
Mitu korda käis Tšuvõrov väikese ekspeditsiooniga Chandaris. Ei kopterilennud jalamil ega püsivad otsingud selles piirkonnas ei viinud millegagi. Nad ei leidnud kunagi ühtegi valget plaati. Ja oli vaja palju lähemalt vaadata …
Reklaamvideo:
USKUMATU LEIDA
21. juuli 1999 osutus Aleksander Nikolajevitši jaoks väga meeldejäävaks. Sel hommikul tuli Chandari külanõukogu endine esimees Vladimir Krainov ja ütles, et nende maja veranda all oli kiviplaat, ta mäletas seda lapsepõlvest. Tšuvõrov teadis, et sama Schmidt elas 1920. aastatel Krainovite majas. Aga mis siis, kui arheoloog tooks plaadi selle ära viimiseks, kuid millegipärast ei saaks? Veranda alla vajunud plaat oli maa sisse vajunud nii suur, et seda oli meil kahel võimatu välja tõmmata. Alles nädala pärast viidi leid päevavalgusele, puhastati. Ja siis professor end oma mäletamist mööda "tundis end halvasti". Enne teda lebas üks neist tahvlitest, mida nad olid nii kaua otsinud.
Täna saab salapärast plaati näha Ufa etnograafia- ja arheoloogiamuuseumis. Selle kõrgus on 148 sentimeetrit, laius - 106, paksus - 16. Kaal - umbes tonn. Plaat on kolmekihiline. Esimene kiht on põhi, hallroheline, paksus 14 sentimeetrit. Röntgenanalüüsiga tehti kindlaks, et see on valmistatud spetsiaalsest dolomiidil põhinevast tsemendist. Teine kiht, 2 cm paksune, must, on tugevaim diopsiidklaas. Sellele kihile kantakse seda, mida alguses peeti reljeefseks mustriks. Aga kuidas, milliste vahenditega seda rakendati? Ja miks on plaat valge? Selgus, et reljeef katab kolmanda kihi - 2 millimeetri paksuse valge portselani. Analüüs näitas, et see portselan ei ole nagu ükski teine portselan maailmas, see on kaltsiumipõhine, samas kui kõik muud tüübid on kaaliumipõhised. Kaltsium portselan on vastupidavam,ja kaitsekihina - usaldusväärsem.
Pärast põhjalikku analüüsi jõudsid teadlased järeldusele, et kaasaegsed tehnoloogiad ei võimalda midagi sellist valmistada. Huvitaval kombel asetasid muuseumitöötajad teise eksponaadi otse plaadi vastas. See on Kõrgõzstan, mis tähendab "kaabitsat". Midagi nagu sälkudega puidust sirp. Nad puhastasid hobuse seljaosa, kammisid lakke. Täpselt sellised kirgiisid olid nii viissada kui tuhat aastat tagasi ja tõenäoliselt neil ammustel aegadel, kui see plaat tehti. Kontrastsus tehnoloogia tasemel on nii ilmne, et põnevus, mis haaras professorit pliidi nägemisel, saab arusaadavaks. "See on mõistatus," näib see vastasseis ütlevat, "kas teid ei huvita salapära tunne, midagi seletamatut? Lõppude lõpuks tehti neid kahte asja korraga?"
MAAILMAKAART
Järgnesid üllatavamad avastused. Mida algselt loeti. lihtsad mustrid osutusid … geograafiliseks kaardiks, reljeefseks pildiks praeguse Ufa linna ümbrusest. Kaardi mõõtkava on 1: 110 000 ja selle pindala on 150x100 kilomeetrit. Siis sai selgeks, miks "mustrite" seas olid kõikvõimalikud ikoonid ja hieroglüüfkirjad laiali. Materjalid Chandari leiu kohta saadeti Ajaloolise Kartograafia Keskusesse, mis asub Wisconsinis (USA). Ameerika teadlaste üllatusel polnud piiri. Sellise kolmemõõtmelise kaardi oleks saanud koostada ainult lennundus- ja kosmosepilte kasutades. Arvutused näitasid, et selle koostamisel viidi uuringud läbi umbes 300 kilomeetri kõrguselt. Mis masinatega nad mööda Maa lendasid ja milliseid arvuteid salapärase plaadi loojad kasutasid?
Teadlased on jõudnud järeldusele, et see on vaid väike osa suurest maailmakaardist. Kokku peaks selliseid fragmente olema 1 224 025. See tähendab, 355 korrutatuna 355-ga. Täpselt nii palju on ekvaatoril antud skaalal plaate. Kuidas aga nii tohutu kaardi lõite? Kuskil ühes kohas korraga ja siis veeti killud kohtadesse või tehti iga osa "kodus"?
Peagi õnnestus Venemaa ja Hiina spetsialistide rühmal tuvastada, et Ufa kõrgustiku reljeef oli 5 miljonit aastat tagasi, nagu seda plaadil kujutati! Kuid milliseid ülivõimsaid arvuteid oli vaja aja nihkunud maastiku kaardistamiseks? Ja milleks?
Peagi näitas radiosüsinikuanalüüs, et plaadi vanus on kolm kuni nelikümmend tuhat aastat, kuid mitte 5 miljonit. Võime vaid oletada, et see on koopia mõnelt vanemalt kaardilt, mille keegi on testamendiks jätnud.
SAAL treppide all
Ja nii selgub: otsite Indiat, leiate Ameerika. Nad otsisid Hiina asunike jälgi, kuid leidsid killu tundmatust iidsest tsivilisatsioonist. Kuid milline riik on see meile tundmatu? "Hiina rada" pole veel kuhugi viinud. Reljeefi katvat portselani pole Hiinas kunagi toodetud. Samuti ei olnud võimalik hieroglüüfe lahti mõtestada, neil pole midagi ühist Jiaguweni keele kivihieroglüüfidega. Siiani sarnaneb salapärase tahvliga lugu kuldvõtme lugu.
Buratino oli aga visa mees ja lõpuks leidis ta ukse, mille see võti avas. Võib-olla sattus otsitud kõrgtehnoloogiline tsivilisatsioon ka kuidagi inimarengu kõrvale, nii-öelda trepi alla kappi …
Kui Chandari plaat leitakse Egiptuse kõrbest või Jukatani poolsaarelt, kus maa ise hingab paljude tsivilisatsioonide kihtidest saladust, aktsepteeritakse seda tingimusteta. Ja nad tunnistasid: jah, seal on saladus, tundmatute esivanemate pärand. Või isegi tulnukad. Aga Uuralid? Jah, siin elasid sküüdid, hunnid, polovtslased, külastanud on veel kümneid rahvaid. Kuid paraku pole nad jätnud selliseid saladusi, mis inimkonda erutaksid. Niisiis, endise materiaalse kultuuri tavapärased killud nagu kirgiisid.
Tõenäoliselt, kui see kaart oleks puule raiutud või paberile joonistatud, oleks professor Tšuvõrovit süüdistatud ennekõike võltsimises. Üks asi jääb alles, kuid vaieldamatu tõend imest - isegi kaasaegsed tehnoloogiad ei võimalda midagi sellist valmistada.
Sergei BORODIN
