Ma ei tea. Ma ei kiida heaks. Saan ainult spekuleerida ja spekuleerida.
Praegu põhineb massikultuur erinevatel veidrusel liikumistel, tarbimisharjumusel ja arutlusel.
Noh, tõesti! Iga veidrik on populaarne. Mees pumpas huuli, käsi, büsti - kõik-oh-oh, täht. Ei hiir ega konn, vaid tundmatu loom - seda on huvitav vaadata. Kas tal on annet, arukust, teadmisi - jah, issand, miks? Kõik teavad ja kuulavad teda, lisaks panevad nad raha taskusse.
Kõlab lavalt roppusi ja tätoveeritakse nägu - kas vajate palju luureandmeid? Vastus on ilmne. Kuid see toob raha ja kuulsust mulle mingil viisil tundmatuks.
Päevast päeva bikiinides tagumiku välja panemine on suurepärane võimalus hankida tellijaid, kellega koos saab siis nutika pilguga ilusalongides (muidugi ka lingiga) rääkida oma keerulisest igapäevaelust ja nuusutada kogu Hiinast pärit tarbetu prügi.
Igaüks võib ise otsustada, kuhu ja miks minna. Kuid meenutades arvukaid psühholoogilisi eksperimente selle kohta, kuidas inimese teadvus takerdub enamuse arvamusesse, saate aru, miks degradeerumine võtab selliseid pöördeid. Kõik läksid - ja läksin, leidsin kõik - ja leidsin. Lihtsalt…
Ja kui sina ja mina - inimesed, kes mõtleme vähe, mõtleme veidrusi hukka ja lükkame ümber moodsa pseudokultuuri labase jama, siis olen kindel, et olukord muutub.
Kõike, mida vaja on, eiratakse. Ka protest, pahameel ja mäss toimivad, kuid hullemini. Pseudokunsti täielik teadmatus kõigil tasanditel võimaldab mitte investeerida energiat sellesse, mida on tehtud massiteadvuse alandamise eesmärgil. Rahulik, külmavereline denonsseerimine, emotsioonideta. Nagu see jama pole minu jaoks.
Reklaamvideo:
Muidugi on keeruline märgata ja mitte lubada kõike, mis mõistuse mürgitab, endasse, seda on tänapäeval liiga palju. Kuid kui kasutate regulaarselt kriitilist mõtlemist ja ei taju populaarkultuuri kahjutuna ja lihtsalt meelelahutuslikult, võite julgelt õppida mürki ära tundma.
Kuulen sageli inimesi populaarse kultuuri kaitseks ütlemas:
„Te ei pea seda nii tõsiselt võtma. See on lihtsalt laul / film / viinapuu, millel pole mõtet, see on lihtsalt … lihtsalt lõbu pärast. Siis aga selgub, et 90 protsenti moodsa kultuuri toodetest on mõeldud meelelahutuseks. Ja kus on areng, vaimne täitumine, intellektuaalne rikastamine?
Sõbrad, infokeskkond on tänapäeval alahinnatud ja vaimsete struktuuride arendamisel äärmiselt oluline tegur. Meeldib see meile või mitte, me kohaneme sellega, mida näeme ja kuuleme, see kasvab meis, juurdub.
Ja siis on igal sekundil tõelise eneseväärikustunde asemel mõtlematu enese võrdlemine teistega, nartsissism ja / või infantilism, sest: "kõik inimesed on nagu inimesed ja tema on superstaar."
Või madal enesehinnang, sest ta teab seda: "jah, jah, jah - ta on ilus, kuid teda on palju."
Pärast populaarsete filmide kangelasi, kus tooteasetus juhib kõike, joovad ja suitsetavad inimesed. Ja tippblogijad on hype nimel valmis publikut peaaegu millegagi hõõruma.
Need, kes loovad ja määravad suundumusi populaarkultuuris, on oma eesmärkidest ja eesmärkidest hästi teadlikud. Kogu see rumalus ja vulgaarsus kallab meid sellisesse lõputusse infovoogu, mitte juhuslikult. Plaani kohaselt peame käitumismustrid omaks võtma ja lõpuks halvenema.
Niisiis pole nukunäitlejatel küsimusi - kõik on selge. Minu küsimused on suunatud pigem neile, kes söövad seda kopraga ja küsivad ka toidulisandeid.
Meid ei huvita üldse, sõbrad, seda saab näha palja silmaga, just siis, kui on soov näha. Ja kui see on olemas, on see täiesti piisav enda sisekultuuri ja sellest tulenevalt massikultuuri taseme tõstmiseks. Ja nii olgu see129310; 127995;
TOIMETUSTE KOMMENTAAR:
Lisaks öeldule tuleks mõista, et moodsa massikultuuri areng ei toimu iseenesest, vaid seda kontrollitakse spetsiaalsete mehhanismide kaudu, nimelt:
Massikultuuri juhtimine on üles ehitatud kontrolli kaudu:
- suured meediad (peamiselt televisioon, uudisteagentuurid, raadiojaamad);
- erinevad auhinnainstituudid (julgustavad suundumused);
- rahavood (põhimõtet „kes maksab - tema helistab”) ei ole tühistatud.
