Aja möödudes andsid Platoni atlandi fantaasiad tohutule järgijate armeele mõtteainet. Kahe tuhande aasta jooksul on tekkinud palju erinevaid hüpoteese, mida ajakohastatakse regulaarselt uute võimalustega. Nii sai Atlantis mõistatuseks, mis kummitab saladuste austajaid. Kuid kas see oli tõesti olemas?
Täna kirjeldatakse Atlantise müsteeriumi paljudes töödes, nii seiklusromaanides kui ka tõsistes teadusuuringutes. Teadlased ja entusiastlikud uurijad on püstitanud mitu tuhat hüpoteesi selle salapärase mandri asukoha ja selle jäljetult kadumise põhjuste kohta.
Atlantis Atlandi ookeanis
Gibraltari väina (Gibraltari ja Ceuta kaljud) antiikajal nimetati alati Heraklese sammasteks (foiniikia "Melqarti sammaste jälitamiseks"). Nii paigutab Platon Atlantise otse Gibraltari väina taha, Hispaania ranniku ja tänapäeva Maroko lähedale. Maroko kreeklaste seas on Kaug-Läänes asuva riigina titaan Atlase (Atlas) asukoht, kelle nimele ookeani ja Atlase seljandiku nimi tagasi ulatub; vaieldamatult ulatub temani tagasi ka nimi Atlantis - "Atlanta riik" (hilisemas dialoogis nimetab "Critias" Platon Atlast riigi esimeseks kuningaks ja tuletab nime temalt; kuid esialgu tähendas nimi ilmselt lihtsalt "äärmises läänes asuvat riiki")).
Atlantise tegeliku olemasolu kõige järjekindlamad toetajad tõid välja, et Platoni sõnul võis see olla vaid Atlandi ookeanis ja mitte kusagil mujal. Nad märkisid, et Platoni kirjeldatud suurusega maad mahutab ainult Atlandi ookean - kesksaar 3000 × 2000 (530 × 350 km) ja mitmed suured saared. NF Žirov oli selle versiooni tulihingeline vabandus. Tema arvates asus Atlantis Assooride piirkonnas ja oli kunagi Kesk-Atlandi katuseharja pinnaosa. Tolleaegne saare suur ala oli seletatav kas maailmamere ookeani madalamal tasemel või maavärina tagajärgedega või tegurite kombinatsiooniga. Michael Baigent järgib sarnast versiooni.
Paljud maadeavastajad on otsinud Atlantist Baleaari ja Kanaari saartelt. Vjatšeslav Kudryavtsev soovitas ajakirjas "Around the World" Platoni tekstide ja viimase jääaja maksimumi andmete (mis lõppes 10 tuhat aastat tagasi, mis vastab "Kriitikates" näidatud ajale) andmete põhjal, et Atlantis asub praeguste Briti saarte piirkonnas, Iirimaal, põhjaosas. -Lääne-Prantsusmaal ja Keldi riiulil Briti saartest lõunas, pealinnaga praegusel Little Soli veealusel mäel, mille tipp on pinnast 57 meetrit ja sügavus 150-180 meetrit, ning uppus liustike sulamise tagajärjel.
Reklaamvideo:
Atlantis Vahemeres
Platoni lugu Atlantisest võib pidada müütiks, mis põhineb reaalsetel ajaloolistel sündmustel, mille käigus loodusõnnetuse (maavärin, üleujutus või mõni muu kataklüsm) tagajärjel suri või langes lagunev varem jõukas tsivilisatsioon. Selliseks ajalooliseks sündmuseks võib olla Santorini saarel tekkinud vulkaanipurse ja sellele järgnenud kõrgelt arenenud (tolle aja standardite järgi) Minoa tsivilisatsiooni allakäik Vahemeres.
Sel juhul peetakse Platoni antud Atlantise piirkonda ja 9-tuhande aasta vanuseid sündmusi liialduseks ning Atlantis prototüübiks on Kreeta saar ja Santorini saar, mis osaliselt hävis vulkaaniplahvatuse ja kaldera kokkuvarisemise tõttu (teine nimi on Fira, antiikajal - Strongila). Iidne Mino tsivilisatsioon, mis eksisteeris Kreetal ja naabruses asuvatel saartel, langes tõesti pärast vulkaani purskamist ja selle plahvatust Strongila saarel 17. sajandil eKr. e., see tähendab, et mitte 9000, vaid 900 aastat enne Platonit. Katastroofiline vulkaanipurse "ühe päeva jooksul ja katastroofiline öö" viis saare hävimiseni, Kreeta põhjarannikut (saare suurlinna suurim osa) ja teisi Vahemere selle osa saari tabanud tohutu hiidlaine moodustumiseni ning sellega kaasnesid maavärinad. Saarte kilomeetri raadiuses saartel ja mandrirannikul asunud vulkaanilise tuhaga kaetud põllud, mille kihi paksus on üle 10 cm, muudavad need aasta või pikemaks harimiseks kõlbmatuks, põhjustades sellega näljahäda. Kohaliku tuule tõusu tõttu oleks suurem osa tuhast tulnud langeda ida-kagu suunas, mõjutamata Kreekat ja Egiptust. Samal ajal käisid minolased, nagu Platoni kirjeldatud atlandilased, tegelikult sõjalisi kokkupõrkeid Kreeka mandriosa elanud ahaaladega (kuna nad tegelesid aktiivselt piraatlusega). Ja ahhaalased võitsid mininolased tõesti, ehkki mitte enne looduslikku kataklüsmi, vaid alles pärast seda.suurem osa tuhast pidi langema ida-kagu suunas, mõjutamata Kreekat ja Egiptust. Samal ajal käisid minolased, nagu Platoni kirjeldatud atlandilased, tegelikult sõjalisi kokkupõrkeid Kreeka mandriosa elanud ahaaladega (kuna nad tegelesid aktiivselt piraatlusega). Ja ahhaalased võitsid mininolased tõesti, ehkki mitte enne looduslikku kataklüsmi, vaid alles pärast seda.suurem osa tuhast pidi langema ida-kagu suunas, mõjutamata Kreekat ja Egiptust. Samal ajal käisid minolased, nagu Platoni kirjeldatud atlandilased, tegelikult sõjalisi kokkupõrkeid Kreeka mandriosa elanud ahaaladega (kuna nad tegelesid aktiivselt piraatlusega). Ja ahhaalased võitsid mininolased tõesti, ehkki mitte enne looduslikku kataklüsmi, vaid alles pärast seda.
Platooni üldtuntud kirjelduse kohaselt oli Atlantise saarel sees kontsentriline kanal, mille kaudu laevad saaksid seilata, koos väljavooluavadega avamerele. See vastab kuju poolest saare vulkaanilisele kalderale, millel on rõngakujuline seljandik ja kesksaar. Vahemere idaosa Santorini saarte ja põhjasetete geoloogilised uuringud näitavad, et praeguse kaldera asemel oli vanem kaldera, mis moodustati umbes 20 000 aastat tagasi sarnase purske tagajärjel. Kõik teadaolevad kalderrad on aga Platoni sõnul palju väiksemad: "Liibüa (iidse Kreeka nimi Aafrika jaoks) ja Aasia kokku". Seda lahknevust saab seletada esiteks liialduste ja moonutustega, mis on kogunenud sadu aastaid kestnud legendide suukaudse edastamise kaudu reaalsete sündmuste kohta (seda enam, etet Aasia ja Aafrika tegelikke mõõtmeid kreeklastele sel ajal ei tuntud) ja teiseks võivad märgitud mõõtmed olla võrreldavad Mino merejõu tegelike mõõtmetega, mis laienes mitte ainult Küklaadide saartele, Kreetale ja Küprosele, vaid ka Kreeka, Väike-Aasia rannikualadele Põhja-Aafrika (nagu järgnevates Foiniikia ja Kreeka kolooniates).
Selle versiooni üsna üksikasjalik tutvustus koos 20. sajandi lõpuks ajaloo, arheoloogia, geoloogia ja sellega seotud teaduste kaudu saadud Platoni tekstide ja faktiliste materjalide võrdleva analüüsiga on kättesaadav geoloogia ja mineraloogiateaduste doktori I. A. Rezanovi raamatus "Atlantis: fantaasia või reaalsus? ". See niinimetatud Atlantise olemuse ja surma versioon ei ole eriti populaarne, peamiselt seetõttu, et sel juhul on kadunud müsteeriumi halo, hõlmates Atlantiseni sajandeid kestvat kontseptsiooni. Enamiku selle teemaga lähedaste inimeste jaoks on palju huvitavam ja põnevam fantaseerida täiuslike atlandilaste, salapärase orikaali, tohutult kõrgelt arenenud tsivilisatsiooniga riigi üle, mis äkki kadus jne. Selle üheks selgeks tõestuseks on selle artikli suurus ja sisu.samuti arvukas sellel teemal pseudoteaduslikke opusid ja eri žanrite kunstiteoseid.
Musta mere üleujutus
Musta mere taseme katastroofiline tõus, mis võis toimuda kuuendal aastatuhandel eKr, võiks olla prototüübiks Atlantise legendi sündmustele. Arvatakse, et Musta mere üleujutuse ajal vähem kui aastaga tõusis meretase 60 meetri võrra (muud hinnangud 10 kuni 80 meetrit), kuna Vahemere veed puhkesid Bosporias.
Musta mere põhjaranniku suurte alade üleujutused võivad omakorda anda tõuke mitmesuguste kultuuriliste ja tehnoloogiliste uuenduste levitamiseks sellest piirkonnast Euroopasse ja Aasiasse.
Indo-Euroopa laienemine
Selliseid sündmusi nagu indoeuroopa kogukonna moodustumine ja lagunemine, mis viis ulatusliku indoeuroopa laienemise alguseni 4. aastatuhande lõpus eKr, võib seostada ka õitsva Atlantise ja selle surma legendiga. e. Geograafiliselt on need sündmused seotud Musta merega piirnevate piirkondadega.
Doonau (Põhja-Balkani) piirkond sisaldab üht proto-indoeuroopa keele emakeelena kõnelejate kodumaa paiknemise hüpoteesi, mille esitas V. A. Safronov. Hüpotees eeldab ka, et see kogukond on seotud kirjutamise, kindlustatud linnade, tööjaotuse, tsentraliseeritud valitsuse, sotsiaalsete klasside tekkimise ja esimese Vinca kultuuril põhineva tsivilisatsiooni tekkimisega. Kui võrrelda platoonilist legendi IV aastatuhande eKr sündmustega. e. ajaline kokkulangevus saavutatakse tõlgenduse abil, mille pakkus välja A. Ya. Anoprienko perioodist 9000 aastat, mida Platon on nimetanud 9000 hooajaks, mis on 121–122 päeva.
Muud piirkonna köited
Rumeenia teadlane Nikolai Densushianu identifitseeris oma töös "Eelajalooline daakia" (1913) Atlase mäestiku Oltenia piirkonna lõuna-Karpaatidega ja Atlantis tervikuna Rumeeniaga, märkides Alam-Doonau tasandiku suuruse ja asukoha vastavuse Atlantis'i kesktasandi kirjeldusele ja tutvustades oletust, et Platon segas termineid ". jõgi "-" meri "- ühelt poolt" ookean "ja teiselt poolt" saar "-" riik ".
Sellise köitmisega on keeruline leida vaste pealinnale Atlantis, mis oli Platoni sõnul rannikust 9-10 km kaugusel ja linna keskel oli madal mägi. Doonau deltas ei ole merepõhja ja ainus saar on umbes. Serpentiinil pole inimese olemasolu kohta mingeid märke kuni 7. sajandini eKr. e., ehkki iidsed kreeklased ehitasid saarele templi, mis oli pühendatud Achilleusele ja kirjalikes allikates viidatakse sellele mõnikord Õnniste saarele.
Antarktika hüpotees
Üks hüpoteesidest väidab, et Antarktika on kadunud Atlantis. See põhineb kartograafilistel esemetel (Piri Reisi kaart jt), mis loodi väidetavalt kümnete iidsete kaartide põhjal, mis omistati arenenud navigatsiooniga tsivilisatsioonidele ja eksisteerisid 6-15 tuhat aastat tagasi. Seda hüpoteesi on üksikasjalikult kirjeldatud kirjaniku Graham Hancocki raamatus "Jumalate jäljed". Autori sõnul nihkus Antarktika litosfääri nihke tagajärjel lõunapoolusele. Ja enne seda oli see ekvaatorile lähemal ega olnud jääga kaetud. See eeldus on aga vastuolus kaasaegsete teaduslike ideedega mandrite geoloogilise liikumise kohta.
Samuti on olemas versioon, mis pole seotud mandrite liikumisega, vaid Maa telje nihkumisega planeedi kataklüsmi tagajärjel 10–15 tuhat aastat tagasi (näiteks "Maa kokkupõrge tohutu massiga kosmilise kehaga"), enne mida Antarktika ei asunud lõunapoolusel. Soe kliima, rikkaliku taimestiku ja loomastikuga olid inimesed asustatud ja koos linnadega üles ehitatud, millest mõned on väidetavalt satelliitfotodel nähtavad. See versioon on vastuolus ka teaduslike ideedega erinevate taevakehade Maale langemise tagajärgede kohta, Maa telje kiire katastroofilise nihke võimatuse kohta, Antarktika jäätumise dateerimise kohta jms.
Atlantises Andides
1553. aastal antakse esimest korda kirjanduses - Pedro Cieza de Leoni raamatus "Peruu kroonika" - indiaani lugu, et "valged inimesed" tungisid Guamanga (Peruu) provintsi territooriumile juba ammu enne hispaanlasi ja valitsesid seal isegi enne inkasid:
Kohaliku piirkonna suurim jõgi kannab nime Vignake, seal on suured, väga iidsed ehitised, mis on ajaga märgatavalt lagunenud ja varemeteks muutunud. Need peavad olema püsinud mitu sajandit. Küsides kohalikelt indiaanlastelt, kes seda antiiki ehitas, vastavad nad, et teised valged ja habemega inimesed, nagu meie, kes valitsesid kaua enne inkade valitsemist; nad ütlevad, et tulid nendele maadele ja tegid endale siin kodu. Need ja muud iidsed ehitised, mis selles kuningriigis eksisteerivad, ei tundu mulle sellised, nagu inkade ehitatud või tellitud ehitada. Kuna see struktuur oli ruudukujuline ja inkade hooned olid pikad ja kitsad. Samuti on kuulujutt, et selle hoone ühel kiviplaadil oli mõni kiri. Ma ei väida ega usu, et minevikus saabus siia inimesi, kes olid nii arukad ja intelligentsed, et ehitasid neid ja muid asju,mida me ei näe.
Hiljem sai see lugu teada paljudele teistele Peruu ajaloolastele ja kroonikutele, aga ka katoliku ordudest pärit misjonäridele, kes levisid oma lugu kõrgeima jumala Viracocha euroopalikust päritolust, mida kajastasid indiaanlaste arvukad müüdid. Eelkõige tegeles Pedro Sarmiento de Gamboa raamatu "Inkade ajalugu" kõige üksikasjalikuma hüpoteesiga Atlantise Andide paigutamise kohta Andides.
1555. aastal võrdleb Platoni Atlantist otseselt Peruu kuningriikidega - Inkade impeeriumi maadega - Kastiilia kuningliku nõukogu sekretär, kroonik Agustin de Zarate oma raamatus Peruu provintsi avastamise ja vallutamise ajaloost, viidates ajaloolaste erinevaid arvamusi selle kohta, kust inimesed Ameerikast tulid. Oma positsiooni õigustamiseks viitab Zarate tõsiasjale, et platoonist 9000 aastat veeuputusest alates on egiptlaste jaoks loetud aastate arv mitte päikese, vaid kuude, st kuude järgi, mis tähendab, et neid tuleks pidada 750-aastaseks. Ja Peruu indiaanlaste kombed, nende kultus ja keiserlik arhitektuur, ümbritsetud kuldplaatidega, vastavad Zarate sõnul täpselt Platoni kirjeldusele.
Atlantis: Andide lahendus, Jim Allen esitas teooria, mis võrdsustas Atlantis Altiplano platooga Lõuna-Ameerikas. Teooria põhineb mitmel põhjusel:
- piirkonna satelliitfotode ja iidsete kirjelduste kokkusattumuse kõrge täpsus, eeldusel, et Platoni tähistatud mõõtmed antakse mitte Kreeka etappides, vaid “Atlantean” mõõtmetes, mis erinevad piirkonna asukoha laiuskraadi tõttu.
- platool esinevad geoloogilised moodustised, mis võivad olla inimtegevuse jäljed ja vastavad Atlantise pealinna kirjeldustele.
- Lõuna-Ameerika rahvaste arenenud kultuuri, teaduse ja tehnoloogia saavutusi selgitatakse varasema arenenuma tsivilisatsiooni olemasolu kaudu
- mõnede teadlaste sõnul aymara keele kolmekomponendiloogikal põhineva tehisliku olemasolu.
Atlantis Brasiilias
Inglise teadlane ja poliitik Francis Bacon Verulamskiy tuvastas 1624. aastal raamatus "Uus Atlantis" Brasiilia Atlantisse. Varsti ilmus prantsuse geograaf Nicolas Sansoni koostatud uus atlas koos Ameerika kaardiga, milles Brasiilia territooriumil on märgitud Poseidoni poegade provintsid. Sama atlase avaldas 1762. aastal Robert Vogudy.
Brasiilias Atlantise (või selle kolooniate) lokaliseerimise kõige järjepidevam toetaja oli kuulus Briti teadlane ja rändur kolonel Percy Garrison Fawcett (1867–1925?). Peamiseks indikaatoriks Atlantis'i eelajalooliste linnade jäänuste olemasolu kohta Brasiilia uurimata piirkondades oli nn. Käsikiri 512 on 18. sajandi dokument, mis kirjeldab Portugali aardeotsijate (Bandeirants) poolt 1753. aastal Bahia provintsis sügavalt tundmatu surnud linna varemete avastamist.
Fawcett nimetas oma otsingute "peamiseks sihtmärgiks" "Z" - salapärast, võimalikku asustatud linna Mato Grosso territooriumil, mis oli väidetavalt identne Bandeirantide linnaga 1753. aastal. Teabeallikas tähe Z kohta jäi teadmata; esoteerilised traditsioonid Fawceti ajast kuni tänapäevani seovad selle müütilise linna õõnes Maa teooriaga.
Fawcett pidas musta basalti kujukest materiaalseks tõendiks Brasiilias tundmatu eelajaloolise tsivilisatsiooni olemasolust. Fawcett väitis, et Briti muuseumi eksperdid ei suutnud talle kujukese päritolu selgitada ja pöördusid abi saamiseks psühhomeetri poole, kes kirjeldas kokkupuutel selle artefaktiga "suurt, ebakorrapärase kujuga mandrit, mis ulatub Aafrika põhjarannikult Lõuna-Ameerikasse". mis tabas siis loodusõnnetust. Mandri nimi oli Atladta.
Oma 1921. aasta ekspeditsioonil ütles Fawcett, et suutis koguda täiendavaid tõendeid iidsete linnade jäänuste kohta, külastades Brasiilia Bahia osariigis asuvat Gongoji jõe piirkonda. 1925. aastal ei naasnud Fawcett ega tema kaaslased Xingu jõe ülemjooksul kadunud linnade otsingutest, ekspeditsiooni surma asjaolud jäid teadmata.
